Pitkä, kuuma pesiskesä 2005

[Rok]

Viestin lähetti Sammakkoprinssi
Lisäksi joukkueeseen kuuluu viime kaudella JäPen kakkosessa pelannut Jonne Hyvönen, joka järvenpääläistaustastaan huolimatta on papereissa Tahkon kasvatti ja pelaa ensi kaudella JäPen ohella Tahkon A-pojissa.

Ihan off topiccina: eikös Jonne ole kasinelonen? Muistanko iän väärin vai onko pesiksen junioripeleissä eri ikärajat kuin kiekossa?

 

[john]

Nordicbet antaa pelata ensi kesänä miesten superia ja ykkös pesistä sekä naisten superia.Voi tulla myös kierroksia jolloin voi pelata alempi sarjoja,kuten tänä talvena jopa salibandyn 5div.

Ylen keskustelu puolella on myös oma pesis keskustelu kesän myötä vilkastuu.

 

[Kolmas Johannes]

Viestin lähetti Rok
Ihan off topiccina: eikös Jonne ole kasinelonen? Muistanko iän väärin vai onko pesiksen junioripeleissä eri ikärajat kuin kiekossa?

Kyllä se on kasinelonen. Oli huikeaa, kun yläasteen liikuntatunnilla pelattiin pesistä. Läpihän ne lyönnit meni, oikeastaan aina.

Niin, ikärajat voivat hyvinkin olla kesäpallossa erilaiset, mutta takuuseen en mene.

 

[Rooster]

Hieno juttu, että pesiksestäkin on avattu tänne ketju. Tuntuu, että pääosin niiden sopupelailujen takia moni pitää koko lajia täysin mätänä. Mutta kyseessä on oikeasti hieno peli, jota kannattaa vaivautua paikan päälle katsomaan (tv:stä nähtynä pesis ei ole todellakaan sama asia kuin paikan päällä katsottuna). Olisi kiva tietää, kuinka moni lajin dissaajista on ikinä edes katsonut yhtään ottelua ja perehtynyt esim. pesiksen sääntöihin.

Pääosin olen pelejä käynyt katsomassa tietysti Kouvolan stadionilla, mutta pelejä on tullut nähtyä jonkin verran myös Haminassa, Loimaalla ja Joensuussa sekä yksi Jyväskylän Hippoksella ja yksi Riihimäellä. Tänä kesänä voisi vaivautua vaikka Järvenpäähän ja Hyvinkäälle ja kukaties Kankaanpäähänkin, jonka joukkueessa pelaa meikäläisen serkkupoika.

Kyllä KPL:llä on nyt kasassa paras joukkue ties kuinka moneen vuoteen. Vähän tuntuu, että moni olettaa Koplan olevan suurin piirtein se sama avuton hissijoukkue kuin aiemminkin, mutta kyllä pitkäaikaisten runkopelaajien kehitysaskeleet ja muutama kova uusi nimi takaavat sen, että jos Superissa tänä vuonna on joku heittopussi, niin se ei ainakaan ole KPL.

PS. Sammakkoprinssi, katso YV.

 

[Sides]

Re: Mielenkiintoa luvassa

Kiva tosiaan huomata, että pesis kiinnostaa täälläkin. Mielenkiintoinen kausi tuloillaan. Mun veikkaus on, että Sotkamo hoitaa homman taas. Kokko ei enää viime kaudellakaan vastannut huutoon, niin kuin ennen, joten kalliina miehenä annettiin mennä; aikansa kutakin. Kitee on kyllä varmaan tututun kova myös.

Viestin lähetti JLei
.
Ulkopelissä - kuten myös sisäpelissä - JoMan kantavia pelaajia ovat Jimi Heikkinen ja Markku Hylkilä. Uskon, että JoMa tulee selviämään alkavalla kaudella reilusti kahdeksan joukkoon.

Jimi on muuten hirmukunnossa, tosi pelien alkaessa se tullaan huomaamaan aivan salettiin!

 

[Ted Raikas]

Olenko ainoa perverssin mielikuvituksen omaava, vai onko kukaan muu lukenut tuota otsikkoa epähuomiossaan väärin...

Tuo vaan tuli mieleen.

Itse urheilulaji on niin EVVK tavaraa, ettei paremmasta väliä. Sopupallo ei sytytä meikäläistä.

 

[Jason26]

Viestin lähetti Rooster
Hieno juttu, että pesiksestäkin on avattu tänne ketju. Tuntuu, että pääosin niiden sopupelailujen takia moni pitää koko lajia täysin mätänä. Mutta kyseessä on oikeasti hieno peli, jota kannattaa vaivautua paikan päälle katsomaan (tv:stä nähtynä pesis ei ole todellakaan sama asia kuin paikan päällä katsottuna).

Juuri näin, itse seuraan myös pesäpallloa erittäin tiivisti. Ei oikein nappaa kesälä toi Suomalainen potkupallo, mutta pesäpallo kylläkin. Paikan päällä pesipallo on todellakin aivan erilaista kuin tv:stä katsottuna.

Oma suosikki joukkue on Hyvinkääm Tahko, käyn Hyvinkäällä muutaman kerran kaudessa katsomassa matseja +tietenkin tiiviimmin kun pleijarit alkavat. Harmi kun Lahdessa ei ole minun aikana ollut edes ykkössarja tason joukkuetta, jos sellainen olisi varmasti hankkisin kausarin.

Tässä odotellessa tota Tahkon mestaruutta, kun viimeisimmästäkin on jo vierähtynyt tovi. Hopeeta onkin sitten kannettu ranteet väärinä.

Ehdoton suosikki pelaaja on aina ollut Simo "iso kello" Eerikäinen.

 

[Köpi]

Jyväskylän Kiriä tulee luonnollisesti mahdollisuuksien mukaan seurattua.
Pakko myöntää, että Kirin menestysjoukkueen hajottua ja sopupeliskandaalin myötä mielenkiinto väheni, mutta nyt Kirin ykköspesikseen kovatasoisten hankintojen myötä suunnitelmissa on ehtiä käydä katsomassa pelejä, riippuen miten vuorotyö ilman kesälomaa sen sallii.

Kiri Superiin!

EDIT: Centrebet tarjosi ainakin viime kesänä ainakin miesten superpesistä listoillaan.

 

[Sammakkoprinssi]

Viestin lähetti Rooster
Kyllä KPL:llä on nyt kasassa paras joukkue ties kuinka moneen vuoteen. Vähän tuntuu, että moni olettaa Koplan olevan suurin piirtein se sama avuton hissijoukkue kuin aiemminkin, mutta kyllä pitkäaikaisten runkopelaajien kehitysaskeleet ja muutama kova uusi nimi takaavat sen, että jos Superissa tänä vuonna on joku heittopussi, niin se ei ainakaan ole KPL.

Joo, todella mielenkiintoinen kesä on Kouvolassa edessä. Pitkään aikaan ei olla nähty näin nimekästä mutta samalla yhtenäistä Koplaa. Kesän kunto on aina pesäpallossa arvoitus, mutta jälleen kerran hallipelejä myötäillen veikkaisin Kouvolan olevan ennemmin pudotuspelien yllättäjä kuin karsija.

Ainoa kysymysmerkki liittyy lukkari Sburaturaan. Sepen selkä on kuulemani mukaan niin huonossa kunnossa, että lukkarointi kesällä voi tehdä tiukkaa. Toisaalta mies on myös sisäpelissä tärkeä mies, joten saa nähdä millaisen roolin pelinjohtaja Eero Pitkänen hänelle kehittää. Ja kun Ekon nyt mainitsin, niin hauska vihdoinkin nähdä miehen saavan täyttä luottamusta. Käsitykseni mukaan näillä tuloksellisesti heikommilla ykköspesiskausilla seurajohdossakin mielipiteet hänen suhteen olivat aika jakautuneita. Kuitenkin pitkäjänteinen työ on monen nuoremman pelaajan kohdalla tuottanut tulosta, ja näkisin KPL:n nykyisen menestyksen juuri Pitkäsen ansiona.

Näissä hankinnoissa, jotka pitkälti ovat ilmeisesti Hovin suunnittelemia ja toteuttamia, heijastuu se, että joukossa ei kuitenkaan ole yhtään syksyn pelien miestä. Haataja on perinteisesti ollut juhannuspelaaja, eli lämpimillä säillä mies vetää kärkkäreitä sellaiset 10 pelissä täysillä prosenteilla, ja sitten hyytyy syksyllä. Täydellinen vastakohta esimerkiksi Jymyn Komulaiselle, joka taas on ollut rauhallisen kesän jälkeen finaalien ratkaisija. Toinen vasuripuolelta lyövä, Karjala, kantanee kärkimiehen vastuun lähes yksin. Kaiken kaikkiaan trio Karjala-Haataja-Hovi on vertailukelpoinen lähes joukkueen kuin joukkueen kanssa.

Sitten kotiuttajista. Kouvolan jokeriosasto on perinteiseistä poikkeava. Esimerkiksi Kotkan hallipeleissä kolmikon muodosti Närhi-Juurakko-Järvinen, jota joku pelaajista leikkisästi kutsui Superin raskaimmaksi salmiakkinutustoksi painon lähennellessä (ainakin melkein) puolta tonnia. Vastuu kotiutuksista lienee pitkälti heidän varassaan, sillä yhdeksikössä ei kotiuttajia juuri ole. Etenkin, kun ykkösen lyöjätilastossa suhteellisen hyvin pärjännyt Jukka Pöllänen aloittaa kuulopuheiden mukaan kautensa JäPessä. Siis tietysti, jos vakiokokoonpanon miehet eivät loukkaannu.

Kyllä Kouvola saa omat sympatiani, ihan muutenkin kuin JäPen yhteistyösopimuksen vuoksi. Jotenkin nämä KiPen/JäPen vuodet Superissa saivat aikaan sen, että naapuriseura Tahkon näkee aivan toisessa valossa kuin silloin reilun 10 vuotta kestäneen Hyvinkää-fanitukseni aikana, jolloin muutaman vuoden säteellä Tahko tiputti Sotkamon (-94), Kirin (-96) sekä Tiikereiden (-97) tähdistöjoukkueet pudotuspeleissä. No pakko myöntää, olihan Tahkokin sangen nimekäs joukkue tuolloin. Kokkosen Pasihan kävi neuvotteluja Tahkon lisäksi myös KPL:n kanssa, mutta päätyi Hyvinkäälle. Tutumpien pelikavereiden merkitys oli varmasti suuri.

Jason 26:n kanssa ehdottomasti samaa mieltä, Eerikäinen on ylipäätään ihmisenä ja urheilijanakin todella sympaattinen. Mestaruuden hänelle soisi kuuden hopean (-92, -94, -96, -98, -99, -03) jälkeen. Mielenkiintoinen yksityiskohta on se, että Simo on viisissä finaalipeleissään (92 ei vielä jaksopeliä), yhteensä 13 ottelussa, voittanut vain kaksi yksittäistä jaksoa, eikä siis edes yhtään yksittäistä peliä.

Ja edelliseen lisäten, pelaahan Lahden oma poika Riku Rantanenkin vielä Tahkossa.

Tulipahan taas aikani kuluksi kirjoiteltua. Loppuun vielä pari sanaa JäPestä. Joukkueen ikärakenteesta, josta ylempänä mainittiinkin jo Jonne, kertoo paljon se, että 70-luvun lopulla syntyneet omat pojat ovat konkareita Hyvösen (-84), Matikan (-86), Haimin (-88) ja Tuomas Mattilan (-88) rinnalla, joista jälkimmäisillekin on pedattu ensi kesänä suurta roolia.

 

[Sammakkoprinssi]

Nostellaanpa ketjua ylös. JäPe avasi ulkokautensa lauantaina, siis kirjoitusajankohtaan nähden eilen, Jokioisissa. En ehtinyt paikan päälle, mutta epävirallisen puhelinraportin mukaan JäPe vei voiton tuloksella 0-1 (2-5, 2-2). Peli kaikin puolin kuosissa, mutta ilmeisesti joitain pieniä vammoja ilmaantui pelin aikana muutamille kavereille.

Harjoituspelien kotiavaus jää itseltäni niin ikään väliin, siis jo tämän päivän puolella sunnuntaina. JäPeä vastaan Kinnarissa asettuu PuMu, kuten tuossa aiemmassa viestissä jo mainitsin. Alkuperäisen ohjelman mukaan pelin pitäisi alkaa klo 14. Kaikki vain paikalle Kinnariin, yritän itsekin ehtiä toiselle jaksolle.

 

[masu]

Viestin lähetti Sammakkoprinssi
Nostellaanpa ketjua ylös. JäPe avasi ulkokautensa lauantaina, siis kirjoitusajankohtaan nähden eilen, Jokioisissa. En ehtinyt paikan päälle, mutta epävirallisen puhelinraportin mukaan JäPe vei voiton tuloksella 0-1 (2-5, 2-2). Peli kaikin puolin kuosissa, mutta ilmeisesti joitain pieniä vammoja ilmaantui pelin aikana muutamille kavereille.

Harjoituspelien kotiavaus jää itseltäni niin ikään väliin, siis jo tämän päivän puolella sunnuntaina. JäPeä vastaan Kinnarissa asettuu PuMu, kuten tuossa aiemmassa viestissä jo mainitsin. Alkuperäisen ohjelman mukaan pelin pitäisi alkaa klo 14. Kaikki vain paikalle Kinnariin, yritän itsekin ehtiä toiselle jaksolle.

Tiedätkö millä kokoonpanolla joukkue pelasi?

masu

 

[canttig]

Tietääkö kukaan mitään pesikseen pelkästään keskittyvää keskustelupalstaa netissä? Toki tämäkin on hyvä ketju, mutta silti.

http://www.pesisbooks.com/

 

[Blackie]

On kyllä todella typerä laji tämä pesäpallo. No, kai sitä pitäjien maanviljelijöillekin on jotain lajeja oltava, mutta ei pidä ihmetellä, miksi tämä laji ei ole levinnyt muualle maailmaan eikä edes kunnolla Suomen suuriin kaupunkeihin. Itse asiassa hävettää olla suomalainen silloin kun puheeksi tulee sopupallo. Hyväksyn ehkä koululiikuntana, mutta mielestäni se ei ole missään nimessä vakavasti otettavaa huippu-urheilua.

Anteeksi avautumiseni, mutta helpotti kummasti. Tämä ei ollut provo, vaan mielipide. Enää en sekaannu tähän ketjuun.

 

[mirasane]

Viestin lähetti Blackie
On kyllä todella typerä laji tämä pesäpallo. No, kai sitä pitäjien maanviljelijöillekin on jotain lajeja oltava, mutta ei pidä ihmetellä, miksi tämä laji ei ole levinnyt muualle maailmaan eikä edes kunnolla Suomen suuriin kaupunkeihin. Itse asiassa hävettää olla suomalainen silloin kun puheeksi tulee sopupallo. Hyväksyn ehkä koululiikuntana, mutta mielestäni se ei ole missään nimessä vakavasti otettavaa huippu-urheilua.

Eivät jotkut pidä vakavasti otettavana musiikkina W.A.S.Piakaan, jonka vaari-ikäinen laulaja heiluu lavalla sirkkelinterät ranteissaan, mutta niin vain sitä monet kuuntelee.

Itse seuraan pesäpalloa ja kuuntelen W.A.S.Pia, enkä häpeä kumpaakaan. Jos tietämys siitä, mitä pesäpallo on huipputasolla, on niin huonoa, että kieltää pesäpallon olevan huippu-urheilua, ei tietämättömyyttään kannattaisi tulla paljastamaan edellisen kaltaisilla postauksilla.

Viime kädessä nämä ovat kuitenkin makuasioita. Itse seuraan pesäpallo mielummin kuin lentopalloa, koripalloa tai käsipalloa. Itse asiassa joukkuepeleistä asetan vain jääkiekon kansallispelimme edelle. En silti lähde väittämään, ettei käsipallo olisi huippu-urheilua varsinkin, kun en koko lajista paljoa tiedä.

 

[peruspata]

Otanpa tavoitteeksi käydä vanhojen muistojen kunniaksi yhdessä UP-V:n kotipelissä tällä kaudella. Ulvilassa asuessa näin tuli tehtyä aina, kun vain ehti. UP-V nousuun!!

 

[Troy]

En ala väittämään, että tiiviisti pesäpalloa seuraisin, mutta itseasiassa kyseessä on yllättävän mielenkiintoinen laji kun menee katsomaan peliä ja varsinkin kun mukana on joku selittämässä vähän taktiikkaa ja sellaista alkuun. Kannattaa ainakin kokeilla.

 

[mjr]

Viestin lähetti Blackie
On kyllä todella typerä laji tämä pesäpallo. No, kai sitä pitäjien maanviljelijöillekin on jotain lajeja oltava, mutta ei pidä ihmetellä, miksi tämä laji ei ole levinnyt muualle maailmaan eikä edes kunnolla Suomen suuriin kaupunkeihin. Itse asiassa hävettää olla suomalainen silloin kun puheeksi tulee sopupallo. Hyväksyn ehkä koululiikuntana, mutta mielestäni se ei ole missään nimessä vakavasti otettavaa huippu-urheilua.

Jotenkin on nautittavaa kun vastustajat ovat, hmm, typeriä. Voi toki hävetä suomalaisuuttaan, mutta - kuten useasti sanottu - lajia ei huononna vaikka sitä harrastaisivat vain kiteeläiset pontikankeittäjät ja ivalolaiset susiinsekaantujat. Eli jos on mielipiteitä pesäpallosta urheilulajina, niin voisi esittää mielipiteitä pesäpallosta urheilulajina. Koska tässä oli näin monitavuisia sanoja ja monimutkaisia lauserakenteita niin pesäpallon vastustajat eivät viestiä ymmärtäne. No, varataan rautalankaa, jos tähän ketjuun vielä vaivautuu sellaisia ihmisiä, joiden mielestä tähän ketjuun ei kannata vaivautua.

 

[Blackie]

No, okei perustelenpa vähän, miksi pesäpallo ei ole mielestäni vakavasti otettavaa huippu-urheilua: Ensinnäkin ne lyöjäjokerit. Niin. Ne parhaimmat scoutataan ilmeisesti sillä tavalla, että haetaan kylän suurin läski jostain paikallisesta räkälästä ja kysytään tältä "haluaks pelata"? Muut pelaajat on ulkovuorossa kun tämä pallero istuu penkillä ja vetää röökiä. Sisävuorossa kun on astumassa lyömään niin lajia ensi kertaa seuraamattomat päästää naurun purskahduksen. Totaalinen repeäminen tapahtuu siinä vaiheessa kun tämä ihrakasa lyllertää ykköspesälle. No, joidenkin mielestä varmasti viihdyttävä näky, muttei mielestäni sovi koko perheen katseltavaksi.

Pesäpallo ei edellytä mitään huippukuntoa. Yksi lyö ja muut seisoskelee kaarella.

 

[DAF]

Viestin lähetti Blackie
Pesäpallo ei edellytä mitään huippukuntoa. Yksi lyö ja muut seisoskelee kaarella.

Trollihan tämä on, eikä pitäisi vastata, mutta vastaanpa kahteen kohtaan silti.

Aika moni pesäpalloilija juoksee 100 m 11 sekunnin pintaan. Mitä lyöjäjokereihin tulee (vaikkapa Raittila, Peltonen, Dahlström), kannattaa varmaan tutustua, paljonko näillä kavereilla on voimaa, vaikkeivät tykkijuoksijoita olisikaan. Vai etkö pidä voimailulajeja urheiluna?

 

[Power]

Viestin lähetti Blackie
No, okei perustelenpa vähän, miksi pesäpallo ei ole mielestäni vakavasti otettavaa huippu-urheilua: Ensinnäkin ne lyöjäjokerit.

Kärjistetty esimerkki. Roolipeli on tullut jäädäkseen pesäpalloon siinä missä jääkiekkoonkin. Ja kuten DAF jo totesi, määrittelemilläsi kriteereillä huippu-urheilijoiden ulkopuolelle voidaan rajata ainakin voimailulajien harrastajat sekä kuulantyöntäjät. Mutta mitäs näistä jankkaamaan, toisille käy ja toisille ei. Pääasia, että itse viihdyn: kiva laji pelata ja katsoa.

Olen tosin ollut havaitsevinani, että monen pesäpallovihaajan antipatian alkuperäinen ja todellinen syy on ollut se, ettei siihen korkealta tippuvaan palloon ikinä osunut koulun liikuntatunneilla.

 

[Blackie]

Viestin lähetti DAF


Aika moni pesäpalloilija juoksee 100 m 11 sekunnin pintaan. Mitä lyöjäjokereihin tulee (vaikkapa Raittila, Peltonen, Dahlström), kannattaa varmaan tutustua, paljonko näillä kavereilla on voimaa, vaikkeivät tykkijuoksijoita olisikaan. Vai etkö pidä voimailulajeja urheiluna?

Mielenkiintoinen kysymyksen esitit voimailulajeista. Mielestäni painonnosto on siinä rajoilla, että onko urheilua. Mun mielestä pesäpallo on ehkä enemmän yksilö- kuin joukkuelaji. Se, kenellä on parhaat yksilöt on paljon vahvemmilla kun esim. lätkässä tai futiksessa. Kun on huono lyöjä, niin vaikea siinä on joukkuekavereiden mitään tehdä auttaakseen. Lyöjä on ihan yksin siinä tilanteessa. Samaten ulkopelissä lukkarin rooli on todella tärkeä, tosin ulkopelaamista voi kutsua joukkuepelaamiseksi. Sehän on vähän kuin puolustamista ja tiiviillä ulkopelillä voidaan paikata paljon.

Edelleenkin pysyn kannassani, että pesäpallossa ei tarvita mitään huippukuntoa. Kohtuullinen fyysinen kunto riittää.

Eikä ollut muuten trolli...

 

[mjr]

Viestin lähetti Blackie
No, okei perustelenpa vähän, miksi pesäpallo ei ole mielestäni vakavasti otettavaa huippu-urheilua: Ensinnäkin ne lyöjäjokerit. Niin. Ne parhaimmat scoutataan ilmeisesti sillä tavalla, että haetaan kylän suurin läski jostain paikallisesta räkälästä ja kysytään tältä "haluaks pelata"? Muut pelaajat on ulkovuorossa kun tämä pallero istuu penkillä ja vetää röökiä. Sisävuorossa kun on astumassa lyömään niin lajia ensi kertaa seuraamattomat päästää naurun purskahduksen. Totaalinen repeäminen tapahtuu siinä vaiheessa kun tämä ihrakasa lyllertää ykköspesälle. No, joidenkin mielestä varmasti viihdyttävä näky, muttei mielestäni sovi koko perheen katseltavaksi.

Eipä taitaisi tulla painonnostajasta kovin sulavaa Argentiinan keskikenttäpelaajaa, ja miten sujuisi tennispelaajalta seiväshyppy? Tätä tasoa tämä sitten on kun yllättäen pitää yrittää jotain asia-argumentteja, joita ei ajatellut tarvitsevan. Parempi olisi tunnustaa ettei tunne lajia ollenkaan ja vastustaa sitä ei-urheilullisista syistä. Ja sitten mennä sanomaan se esimerkiksi vitutus-ketjuun. Mutta mukava että näitä saa noukkia joka kevät ja kesä pesäpalloketjuista pois - samaa vaikeustasoa kuin tikkarin vieminen lapselta.

 

[Blackie]

Viestin lähetti mjr
Eipä taitaisi tulla painonnostajasta kovin sulavaa Argentiinan keskikenttäpelaajaa, ja miten sujuisi tennispelaajalta seiväshyppy? Tätä tasoa tämä sitten on kun yllättäen pitää yrittää jotain asia-argumentteja, joita ei ajatellut tarvitsevan. Parempi olisi tunnustaa ettei tunne lajia ollenkaan ja vastustaa sitä ei-urheilullisista syistä.

Onko tämä jaksosysteemi kovinki urheilullinen? Jos kotijoukkue voittaa ensimmäisen jakson vaikkapa 19-0, niin siinä on sitten 18 merkityksetöntä juoksua. Onko sitten oikein, että vierasjoukkue voittaessaan toisen jakson 0-1 ja kotiutuslyöntikisan, saa ottelusta enemmän pisteitä? Mitä mieltä pesäpallistifanit on tästä jaksosyysteemistä? Parempi joukkue tässä tapauksessa voitti? Tämä on yksi urheilullinen seikka, joka askarruttaa. Ottaisivat sen vanhan systeemin takaisin.

 

[Jason26]

Tämä jakso systeemi on ollut kieltämättä huono idea, siitä ei pääse kyllä mihinkään. Itse olen ilman muuta vanhan kunnon yhdeksän vuoroparin kannalla.

Näiltä jotka suhtautuvat kriittisesti pesäpalloon, ei todellakaan voi edes odottaa mitään positiivisiä kuvausta, tästä kansallispelistämme.

 

[mirasane]

Viestin lähetti Blackie
Onko tämä jaksosysteemi kovinki urheilullinen? Jos kotijoukkue voittaa ensimmäisen jakson vaikkapa 19-0, niin siinä on sitten 18 merkityksetöntä juoksua.

Onko tenniskin sitten hölmö peli, kun siinä erävoitto 6-0 on yhtä hyödyllinen kuin erävoitto 7-5?

Tai jos jääkiekkojoukkue voittaa ottelun 6-2, niin voittajajengihän on tehnyt 3 merkityksetöntä maalia, kun kerran 3-2-voittokin olisi riittänyt tuomaan täydet sarjapisteet.

Viestin lähetti Blackie
Se, kenellä on parhaat yksilöt on paljon vahvemmilla kun esim. lätkässä tai futiksessa. Kun on huono lyöjä, niin vaikea siinä on joukkuekavereiden mitään tehdä auttaakseen. Lyöjä on ihan yksin siinä tilanteessa. Samaten ulkopelissä lukkarin rooli on todella tärkeä, tosin ulkopelaamista voi kutsua joukkuepelaamiseksi. Sehän on vähän kuin puolustamista ja tiiviillä ulkopelillä voidaan paikata paljon.

Lukkari on joukkueen tärkein pelaaja pesäpallossa ihan siinä miten maalivahti jääkiekossa. Eikä sellaista palloilulajia olekaan, missä parhaat yksilöt omistava joukkue ei olisi vahvemmilla kuin vastustajansa. SM-kullat kyllä voitetaan pesiksessä kuitenkin ulkopelillä ja nimenomaan hyvällä joukkuepelaamisella.