Pitäisiko Vapaa keskustelu lakkauttaa kokonaan?

[Tommy]

Onko kukaan muu huomannut että Vapaa keskustelu on täysin turha?

Tätä ylläpitävät tietyt samat nimimerkit, ja tämä "ylläpito" tapahtuu korkeintaan kahden rivin muka-hauskalla viestillä.
Ja näitä viestejähän satelee useita tunnissa.

Asiallisia ketjuja (Sistis- ja Tormetoriketju) lukitaan, vaikka tasohan jokaisessa Vapaan keskustelun otsikossa on yksi ja sama.

Itse olen sitä mieltä että Vapaa keskustelu tulisi eliminoida kokonaan. Tämä ei palvele ketään, turhaan vie foorumilta palvelintilaa.

 

[Ted Raikas]

Älä siis kirjoittele tänne.

 

[Sachl]

No ei todellakaan pitäisi.

Nyt kun kiekkokausi on lomalla, kiekkokeskustelut on melko hiljaisia, niin silloin voi mennä tänne kirjoittelemaan kaikenlaista jos sopiva aihe löytyy. Muutenhan ilman vapaa keskustelu Jatkoaika olisi melko tyhjä näin kesäisin.

 

[ms.qvist]

Viestin lähetti Tommy
Onko kukaan muu huomannut että Vapaa keskustelu on täysin turha?

Onko kukaan huomannut, että Blues on täysin turha?

Mitä tulee esittämääsi kysymykseen, olen tyystin erimieltä. Kesällä tapahtuvaa hienoista tason notkahdusta lukuunottamatta Jatkoajan Vapaa keskustelu on eräs netin tasokkaimmista tämän kaltaisista keskusteluosioista. Tasokkaaksi sen tekevät juuri asiantuntevat kirjoittajat.

Tätä ylläpitävät tietyt samat nimimerkit, ja tämä "ylläpito" tapahtuu korkeintaan kahden rivin muka-hauskalla viestillä.
Ja näitä viestejähän satelee useita tunnissa.

ks. yllä. Johtunee kesästä ja sellaisesta, talvella keskustelu velloaa Vapaassakin huomattavasti korkeampitasoisena. Sitäpaitsi, tunnut nyt seuraavan turhan tarkkaan vain muutamien tiettyjen nimimerkkien käymää "keskustelua" - viimeaikoina vapaastakin on löytynyt lukuisia asiallisia ketjuja, kuten lyhytmuotoinen keskustelu Karjalan tilanteesta ja siitä rönsynnyt keskustelu. Puhumattakaan Jagsin avaamista - osin yksisilmäisistä - ketjuista, jotka ovat herättäneet kiitettävällä tavalla keskustelua.

Asiallisia ketjuja (Sistis- ja Tormetoriketju) lukitaan, vaikka tasohan jokaisessa Vapaan keskustelun otsikossa on yksi ja sama.

ks. yllä. Turhia ketjujakin löytyy näiden laadukkaiden vastapainoksi, ja modet voisivat niitä lukita entistä hanakammin jotta keskustelu vapaassakin pysyisi laadukkaana myös vastaisuudessa.

Huumoria Sinulta kyllä löytyy... sitä ei käy kieltäminen.

Itse olen sitä mieltä että Vapaa keskustelu tulisi eliminoida kokonaan. Tämä ei palvele ketään, turhaan vie foorumilta palvelintilaa.

Väitän toista, vaikka Vapaa keskustelu vie palvelintilaa, niin yhtälailla se palvelee monia kirjoittajia. Seuraapa vaikkapa muutamia ketjuja joihin jatkoaikalaiset voivat laittaa mieltään askarruttavia kysymyksiä tai pyytää neuvoja pulmatilanteisiin, ne ketjut omalla olemassa olollaan palvelevat käyttäjiä. Seuraavaksi vedät esiin kortin, jonka mukaan samat tiedot saa muualtakin netistä. Kyllä, niin saa, mutta miksi heikentää jatkoajan tarjoamaa mahdollisuutta muutamien turhien ketjuavausten tähden? Jatkoaika on monelle kirjoittajalle foorumi jossa käydä keskustelua samanhenkisten (lätkäihmisiä) kanssa myös muistakin asioista kuin kiekkoilusta - tulee hivenen lisää perspektiiviä keskusteluun.

vlad.

 

[Ted Raikas]

Hahha! Tainnu toi ainoa "kyllä" ääni tulla Tommylta itseltään.

Oot aika yksinäs tän asiaan kanssa kuomaseni. No ei se mitään, toivotaan vaikka kaikki yhdessä tuumin että Kiekk... Blues voittaa enskaudella hopeaa!

 

[Sistis]

Viestin lähetti Tommy
Itse olen sitä mieltä että Vapaa keskustelu tulisi eliminoida kokonaan. Tämä ei palvele ketään, turhaan vie foorumilta palvelintilaa.

Enpä yhdy poika mielipiteeseesi tälläkään kertaa.

Mielestäni tällä palstalla olisi oikeastaan vain yksi lakkautettavaksi kelpaava foorumi. Tämä foorumi löytyy SM-liiga-osion alta ja se on nimeltään Blues.

Osio ei palvele yhtäkään jääkiekkoihmistä ja vie turhaan palstatilaa. Vapaaseen keskusteluun verrattuna se ei tarjoa juurikaan minkään sortin viihdettä. Keskustelu tuossa osiossa on lähinnä verrattavissa testialueen keskusteluun. "Lauri Tukonen - Bluesin seuraava NHL-pelaaja" on käytännössä huono kopio testialueella olevasta "Onko Ilkka Pikkarainen Jumala?"-ketjusta.

Eli jos jotain eliminointia on tehtävä, niin tuosta olisi hyvä aloittaa.

 

[Eino_Mies]

Ei kokonaan, vaan niin että jätetään jäljelle vain vitutusketju ja onnellisuusketju. Niihin sitten suurimmat tunteenpurkaukset. Ja moderaattorit valvovat..

 

[BigRedBob]

Kaiken muun täältä voisi oikeastaan lakkauttaa, paitsi Vapaan keskustelun osion.

Siellä kukkii sentään vielä jonkinlainen luovuus toistaiseksi.

 

[Osmo Rapeli]

Tommy. Ei ole muiden vika jos et keksi mitään järkevää tai edes sanottavaa vapaaseen keskusteluun. Älä silti heittäydy katkeraksi, netti on täynnä ilmaista PORNOA jota voi katsella kirjoittamatta yhtään mitään. Kyllähän sinne mahtuu erittäin turhaa asiaakin mutta kaikkia osioita ja aiheitahan ei tarvitse lukea, siksikin se on VAPAA keskustelu.

Oho, huomasitko mitä tuli sinua vastaan? Äänivyöry EI-vaihtoehdolle!!!

 

[Shayne]

Mielestäni pitäisi heti lähteä liikkeelle järeämmillä toimenpiteillä ja lakkauttaa televisiosta kaikki ohjelmat, jotka eivät kiinnosta minua. Vievät vain turhaan ohjelma-aikaa minua kiinnostavilta lähetyksiltä.

 

[sami.to]

No ei todellakaan lakkauteta!!! Homma saattas mennä muuten liian vakavaksi jos ei täällä saa välillä käydä virkistäytymässä. Näkeehän sen viestien määrästäkin että tämä paikka kannattaa.

 

[Arnold]

Yhtä tyhmä kysymys kuin, että "Pitäisikö Bleg lakkauttaa kokonaan?" Tosin tähän topiciin vastaan ei pidä, mutta tuohon omaan esitettyyn kysymykseen vastaan pitäisi.

 

[Fossey]

Vapaa keskustelu on irrallinen ja turha osa kiekkosivustoa. En tajua miksi tähän ihan asialliseen ja perusteltuun kysymykseen on pitänyt vetää joku ihmeen Blues mukaan. Äänestin kyllä, sillä eihän vapaa puoli oikein kiekkosivustoon kuulu.

 

[krobbe]

Viestin lähetti Tommy

Itse olen sitä mieltä että Vapaa keskustelu tulisi eliminoida kokonaan. Tämä ei palvele ketään, turhaan vie foorumilta palvelintilaa.

Olet vai, mielenkiintoista. Kuitenkin n. 90 % viesteistäsi olet kirjoittanut vapaan puolelle.

Vapaa keskustelu on ihan mukava lisä noiden asiallisempien osioiden lisäksi, varsinkin näin kesällä. Vapaan puolella on ollut useita upeita keskusteluja, sääli jos niistä luovuttaisiin vain koska Tommy haluaa vähentää kirjoittamistaan 9/10 osaa.

 

[Twite]

Minun mielestäni kaikki keskustelu tulisi lopettaa, eikä pelkästään internetissä. Turhaa puuhastelua ja resurssien tuhlausta joka ei johda mihinkään eikä palvele ketään.

Lopetetaan ensin jääkiekkokeskustelu koska sitä ei nytkään oikeastaan ole. Löytyy irrallisia lauseita joissa puhutaan jääkiekkoon liittyvistä asioista. Löytyy kinailua sekä mukahauskaa humooria ilkkapikkaraisista. Otteluketjut liigan ollessa käynnissä sisältävät melkein pelkkää provoilua ja omien näkemysten todistelua sillä mitä on omin silmin tahdottu nähdä ja siksi myöskin nähty.

Vapaalla sentään silloin tällöin on ihan keskusteluakin.

PS. Tappara kahvaa.

 

[krobbe]

Pronssikaudelta

taas tuo Twiten näkemys, herää nyt hyvä mies. Kaikki kahvaa, mutta Tappara tekee sen mestarillisesti.

 

[Frankie]

Joo, ei tosiaankaan pitäisi lakauttaa sielä on hauska keskustella muustakin kun lätkästä.

 

[Twite]

Viestin lähetti Twite
... melkein pelkkää provoilua ja omien näkemysten todistelua sillä mitä on omin silmin tahdottu nähdä ja siksi myöskin nähty.
...
PS. Tappara kahvaa.

Viestin lähetti krobbe
taas tuo Twiten näkemys, herää nyt hyvä mies. Kaikki kahvaa, mutta Tappara tekee sen mestarillisesti.

En osaa sanoa millainen hyymiö tuossa olisi pitänyt olla että en olisi tullut täysin pieleen ymmärretyksi. Tai sitten olen itse taas kahvilla.

Niin. Siis sellaisen ihmisen kanssa jonka kanssa muuten voi keskustella älyllisesti ei välttämättä voi tehdä samaa aiheena ollessa kiekko ja kannatettavan joukkueen eri. Itseni lasken tuohon joukkoon. Ei sillä että kanssani välttämättä voisi älyllisesti keskustella yhtään mistään.

PS. Kertsistä puhuttaessa viittaus pronssikauteen ei läheskään aukottomasti kerro mistä ajanjaksosta on kyse.

 

[krobbe]

Re: Pronssikaudelta

Viestin lähetti krobbe
taas tuo Twiten näkemys, herää nyt hyvä mies. Kaikki kahvaa, mutta Tappara tekee sen mestarillisesti.

Samat sanat Twite, en vaivautunut minäkään irvinaamoja heittelemään tähän omaan pläjäykseeni. Minua ei kahva korpea, ei sitten tippakaan. Aihe on niin loppuun kaluttu kuin vain olla voi.

 

[TM]

Viestin lähetti HN
Totta. Toiset enemmän ja toiset vähemmän, toiset järjestelmällisempänä osana pelitapaa kuin toiset, mutta joka tapauksessa kaikki kahvaavat.

Tappara kuului Rautakorven valmennuksessa enemmän ja järjestelmällisemmin -ryhmään. Saarisen valmennuksessa se sijoittui molemmilla asteikoilla puolivälin paikkeille.

Hahah taas näitä HN:n huikeita kommentteja sarjassamme osa xxx.

Tämä on just Jatkoajan parasta antia kun kaikista katkerin sen huonomman tamperelaisen joukkueen kannattaja pistää näitä huikean viiltäviä analyysejä.

Rautakorven Tappara tarjosi Jukan uuden tulemisen jälkeen varsin upeita hetkiä kaiken huipentuessa mestaruuteen keväällä 2003. Sellaiset 200 peliä paikan päällä tuli katottua jo ennen sitä suurta peliä Raksilassakin jonka jälkeen odottelimme hallin pihalla niin kauan kunnes mestari Janne tuli kannun kanssa bussille. Hienoja hetkiä kaikki ne aikaisemmatkin pelit ja niin hienoja hetkiä ei mikään muu joukkue pysty kannattajilleen tarjoamaan kuin Tappara.

Viime kausi meni mestaruuskrapulassakin ja junnujen sisäänajossa ja silti paikallispeleissä Ipa kaatui aika monta kertaa. Tästä jatketaan ja alle viikko aikaa harkkapelien alkuun. :)

 

[Colo]

Viestiketju: Pitäisikö Tommy samalla lopettaa?

Molempiin on yksi vastaus. EI.
Todella hauskaa.

Oot sie TM kyllä hauska tapaus. Oikein fanien fani.
Jaksat hehkuttaa vanhoilla mestaruuksilla, oot sie oikeasti kaappi-Ilves?
Kun Ilvesläiset kuulemma hehkuttaa vanhoilla mestaruuksilla.
Näin kuulin.

 

[TM]

Viestin lähetti Colo

Jaksat hehkuttaa vanhoilla mestaruuksilla, oot sie oikeasti kaappi-Ilves?
Kun Ilvesläiset kuulemma hehkuttaa vanhoilla mestaruuksilla.
Näin kuulin.

Ei se tee minusta kaappi-Ilvestä vaikka 2003 mestaruudesta muutaman sanan mainitsinkin. Ja sitä paitsi ne naapurin miesten hehkutukset onkin sitten jo niin kaukaa menneisyydestä lienevätkö he edes ollleet paikan päällä kyseisiä pelejä näkemässä. ;)

Tuo edellinen viestini meni puhtaasti OT:ksi mutta tässä vastaan nyt sitten viestiketjun aiheeseen eli mielestäni vapaata keskustelua ei pidä lakkauttaa Jatkoajasta. Varsinkin kesällä olisi liian tylsää jos ei vapaata puolta olisi.

 

[Tommy]

Oikeesti, Tappara kahvaa ja Ilves on vaan Ilves. Tampereella asuu aika hölmön näköstä sakkia, mautonta pukeutumista ja sit ne hiukset. Joko mauton takatukka tai sit muka-tyylikäs salibandytukka teinihyppyreineen.

Tätähän tämä on, Vapaa keskustelu.
Huikea paikka!

 

[Twite]

Viestin lähetti Tommy
Oikeesti, Tappara kahvaa ja Ilves on vaan Ilves. Tampereella asuu aika hölmön näköstä sakkia, mautonta pukeutumista ja sit ne hiukset. Joko mauton takatukka tai sit muka-tyylikäs salibandytukka teinihyppyreineen.

Tätähän tämä on, Vapaa keskustelu.
Huikea paikka!

Itse itseäni toistaen: Tuo esimerkkisi mukainen teksti on normaalia huikeatasoista Jatkoajan kiekkokeskustelun materiaalia, ei niinkään vapaan.

 

[Sistis]

Viestin lähetti Tommy
Oikeesti, Tappara kahvaa ja Ilves on vaan Ilves. Tampereella asuu aika hölmön näköstä sakkia, mautonta pukeutumista ja sit ne hiukset. Joko mauton takatukka tai sit muka-tyylikäs salibandytukka teinihyppyreineen.

Tätähän tämä on, Vapaa keskustelu.
Huikea paikka!

Olet väärässä. Vapaa keskustelu on keskustelua Sistiksestä ja numeroista.

Ja väliin haukutaan Ismo Alankoa tai muita oikeita instituutioita.