Pitäisikö Tps ja Tuto yhdistää?

  • 9 292
  • 53

Jaakko

Jäsen
Suosikkijoukkue
RFC Liege
Sv veinikretski kirjoitti:
Ihan mielenkiinnosta kysyin, että paikataankohan tällä hetkellä jääkiekkopuolta salibändin voimin, vai onko eri lajit taloudellisesti eroiteltu toisistaan, tämän kysyn siksi ettei kai jääkiekolla vaaranneta muita suosittuja lajeja? Olisi ikävää mikäli suosittu salibändi kärsisi onnettoman jääkiekon vuoksi! Ja mikäli seura todella joutuisi yhdistymään tämän takia voisiko, salibändikin menettää seuran nimen ? Tai vastaavasti muut menestyneet Tps lajit?

Sabassa pyörii hyvin pienet rahat, joten tuskimpa niillä on mitään vaikutasta jääkiekkopuoleen, vaikka muistaakseni taisi saba olla HC:n alla.

Yhdistyminen ei ole edes relevanttikeskustelu, mutta tuskimpa siellä olisi mitään vaikutusta muihin lajeihin. Ainakaan jalkapalloon sillä ei olisi mitään vaikutusta nimen osalta.
 
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko. /HC Tallinna !
kausi kirjoitti:
Joo, salibandu on pitänyt tepsin kiekkopuolta pystyssä pian parikymmentä vuotta, kaikki aiempi menestyksemme pohjautuu siihen. Nyt ollaan hätää kärsimässä kun ne tarttee uusia palloja eikä enää anna meille rahaa pelaajahankintoihin. Sit toi Tps-pingis on kans ilmoittanut et nyt riitti. Sun pointtis tuli selväksi.

Turha tästäkään kysymyksestä on herneitä vedellä, varmasti montaa perhettä kysymykseni kiinnostaa jotka ovat valinneet lapsensa lajiksi salipandyn, ei ne ole pieniä rahoja vuoden mittaan mitä vanhemmat siihenkin lajiin laittavat ja seuralle jäsenmaksuja maksavat! Kysymykseni oli siis konkreettinen sekä aiheellinen myöskin! Enkä lähtisi aliarvioimaan näidenkään kannattajien seuralle tuomia rahoja, onko ne siis erikseen vai ei, tietääkö joku, varmasti moni haluaa kysymykseeni vastauksen muukin kuin minä, en nimittäin usko että kaikille asia on aivan selvä.

En nimittäin usko että monikaan haluasi maksella Jortsun palkkoja välillesti tätä kautta, ja kaikki liittyy tietenkin seuran kokonaistalouteen ja myöskin ketjun aiheeseen! Asiallinen kysymys śiis kaiken kaikkiaan.

veini
 

Pressiboxi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Palloseura
Jaakko kirjoitti:
Aura Basket niin muoviseura kuin voi olla. Yleisöä kävi törkeän vähän, tosin oli menestyskin heikko, mutta ensimmäisellä kaudellakaan ei tainut kovin paljon ihmisiä kiinnostaa. Joukkueella oli saman luokan perinteet kun mun Hattrick joukkueella, niin vaihtoehtoja ei ollut muu
kuin konkurssi.

Eka kausi Mestikassa oli OK sekä pelillisesti että taloudellisesti. Yleisöä kävi muutamia satoja per matsi. Toisella kaudella valovoimainen tähti Sten lähti "yllättäen" ja homma lässähti kuin pannukakku. Lisäksi taustaorganisaatio oli kaikin tavoin heppoinen tehtäviinsä. Eikä uusi seuratuote tainut muodostua kenenkään sydämen asiaksi, ei vaikka omilla tahoillaan ansioituneet Namika ja Ura Basket takana olivatkin. Nykyään TuNMKY pelaa ykkösessä ja Ura kakkosessa, molemmilla nousuhaaveita lähivuosiksi. Tällä kertaa omin voimin ja organisaatioita ruohonjuuritasolta uudelleen rakentaen.

Eli ei tälläisen uuden seuratuotteen lanseeraaminen markkinoille mitenkään yksinkertaista ole. Bisnes HC Denniksen ympärilläkin oli arjessa hyvin niukkaa. Finaaleita isoilla areenoilla jäi tosin kaipaamaan. Niissä oli tunnelmaa kuin Tepsin triploissa tai TuNMKY:n ottaessa kultaa 1982.

Eikä unohdeta FC Tepsiäkään. Putosi rajusti velkaantuneena ykköseen, uusi henkilöstönsä, uusi pelaajapohjansa ja nousi muutaman vuoden kuluttua täynnä nuoria tähtiä takaisin Veikkausliigaan ilmeensa täydellisesti uusineena. Viimeisinä vuosinaan (ennen omistuspohjan uudistamista) käytännössä rahoitti HC Tepsiä jo varallisuudellaan. Joskus pohjakosketuksista voi saada uutta puhtia kintereisiin mutta se vaatii aikuisten oikeasti muutoksia, ei vain vihamiesten kyttäilyä ja vanhan vallan säilyttämistä tyhjillä muutospuheilla.
 
Viimeksi muokattu:

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
http://www.fck.dk/english/history/

Yllä esimerkki menestyksen valossa varsin onnistuneesta fuusiosta. FC Kööpenhaminan takana on kaksi hieman jopa Tepsukkaa ja TuToa perinteikkäämpää seuraa, jotka löivät hynttyyt yhteen menestyäkseen. Ja sitähän FCK tällä hetkellä tekee.

Eli yhdistykää ihmeessä FCK:n esimerkkiä noudattaen.

No emmä tosissaan. Puolitosissaan.

Tosissaan ajatellen, millä svidulla tuommoinen fuusio on voinut onnistua? Veikkaan, että fuusioseurojen takana olevien erittäin perinteisten seurojen fanit eivät enää FCK:n takana seiso, vaan tilalle on tullut iso joukko kloorihunttereita. Vähän kuten täällä Itävallassa, kun Red Bull osti perinteikkään SV Salzburgin, lopetti seuran ja perusti tilalle täysin uuden Red Bull Salzburgin mitään perinteitä kunnioittamatta.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös