Pitäisikö Pohjoismailla olla yhteinen ydinase?

[TuplaNolla]

Jos Venäjä valtaa Suomen, ihmisiä kuolee vähemmän kuin siinä tapauksessa, että Suomi käyttää ydinasetta. Silloin kuolemat eivät myöskään rajoitu ainoastaan suomalaisiin.

Ydinase on osa puolustusta vain silloin, kun sen pelotevoima toimii, mutta ydinaseen käyttäminen on ainoastaan laaja joukkoitsemurha. Valittavana on vaihtoehdot, joissa venäläiset tappavat osan tai jossa suomalaiset tappavat kaikki, myös itsensä.

Itse mieluummin painaisin "punaista nappia" ja ampuisin ytimet Pietariin ja Moskovaan, (jonka seurauksena olisi kostoisku ja Suomi tuhoutuisi), kuin että antaisin ryssänperkeleen vallata Suomen ja vapaasti raiskata sekä murhata tuhansia suomalaisia.

Suomi ei enää koskaan tule kuulumaan Venäjään ja jos despootti-tonttu sitä yrittää niin sitten saavat luvan maksaa siitä kalliisti. Eiköhän putleri mieti ainakin kaksi kertaa ennenkuin aloittaisi hyökkäyksen Suomeen jos meillä olisi omat ydinaseet ja kertoisimme selkeästi mitä siitä seuraa jos ryssä rajan yli vyöryy. Suomettumisen aika on ohi!

 

[MegaForce]

Tämän päivän jälkeen muurin kantaani. Kyllä.

 

[Buddy Langwitz]

Toistan itseäni, mutta ainoa järkevä pelote venäjän suuntaan olisi Pohjoismainen ydinase.

Totta vitussa hävitään, jos lähdetään strategisten jytkyjen kanssa kisaamaan, mutta olisisiko se venäjälle hyvä kauppa menettää vaihdossa Pietari, Moskova ja Murmansk siitä, että saa tuhota kaikki Pohjoismaat kokonaisuudessaan?

Ja nuo olisivat kyllä hoidettavissa ihan 1940-luvun tekniikan pommeilla kunhan vaan toimitus perille hoituu.

Tuon verran meillä olisi hyvä olla kykyä.
Norjalta rahoitus, Ruotsin suunnitelmat kassakaapista auki. Suomi ja Tanska miettii toimittamisen.

Ja pitää muistaa, että kaikki kohteet Suomessa on jo r****n toimesta maalitettu. Kyllä niillä oli suunnitelmat olemassa jo 60-luvulla. Mitään ei enää saavuteta sillä, että yritetään olla joku vitun hyvä naapuri.

Nyt pitää enää tehdä se kynnys iskeä tänne todella korkeaksi.