Eli kun sä olet idiootti niin yleistät sen koskemaan muitakin.
Heh! Selvennetään nyt sen verran, että minun tavoitteeni on Stephen Hawking keskustelemassa itsensä kanssa ja muille sallitaan vain ylöspäin peukuttaminen. Jos tämä nyt olennaista on tämän keskustelun ja väittelyn kannalta.Totta kai yleistän. Sehän on yksi osa ihmisyyttä Kognitiivinen vinouma – Wikipedia
Sä haluaisit siis nostaa Jatkoajan tasoa peukuilla. Mikä olisi sopiva taso, riittäisikö se että Stephen Hawking keskustelee täällä kahdestaan jonkun kaverinsa kanssa? Vai olisko se jo liian kova taso?
Ei tarvitse. Kyllä jokainen sen verran pystyy keskustelemaan sanoilla. Emojit sun muut sitten muihin medioihin.
Jos joku on jo pistänyt laittamattomasti ja toinen kirjoittaja haluaa osoittaa olevansa samaa mieltä ja siten muuttaa maailmaa haluamaansa suuntaan? Tai vaikkapa ei juuri silloin huvita käydä puuttumaan asiaan tykkäystä enempää.Yhteen peruskysymykseen kannattaisi jokaisen miettiä vastaus. Miksi kenenkään pitäisi KESKUSTELUpalstalla tuoda oma mielipiteensä julki ILMAN keskustelua?
Joku tykkää tiukasta analyysistä, joku jäniskevennyksistä. Jokainen peukuttaa tai on peukuttamatta ihan sen mukaan, mitä itse arvostaa. Mutta en jaksa millään uskoa, että joku kirjoittaa tänne viestin vain siksi, että joku toinen sitä mahdollisesti peukuttaisi. Sen sijaan olen ihan varma, että tämä palsta on puolillaan trolliviestejä, joihin yksinkertaisesti haetaan mahdollisimman paljon ärtyneitä vastineita. Kaikki muutokset ja ohjeistukset ovat toistaiseksi ruokkineet tätä trollipuolta. Kerrankin joku esittää ajatuksen, millä saataisiin hiukan positiivista virettä palstalle. Heti tuli puoli armeijaa hyi helvetti -osaston edustajia paikalle kertomaan, että paska idea. Tuli kyllä kannustustakin. Vielä on toivoa.Riippu mitä palstan seuraamiselta ja käytöltä haluaa. Jos pitää enemmän Facebookin tyylistä kuin wanhan kunnon ATK-ajan keskustelufoorumista, niin liketys on juuri oikea suunta. Se ohjaa monet tiivistämään sanomaansa ja keksimään letkautuksia peukutusten toivossa. Ja jos ei tykkäyksiä tule tarpeeksi, niin ei kun uutta matoa koukkuun!
Vielä jatkokysymyksenä olisi kiva tietää pystyvätkö esittämään tositteet näistä lennoista jotka on maksanut 4000e (ilmeisesti lentää busineksessa..) vai oliko tämäkin summa vaan Valavuoren sanomisia? Salano omien sanojen mukaan haluaa jäädä Suomeen töihin jne. Onko paluulentoa edes olemassa vai maksoiko pelkkä menolento ton 4000e.
Muutenkin tässä kohtaa olisi hyvä puuhastelijoiden näyttää mihin rahat on mennyt, kun taas aikamoinen myrsky tästä nousemassa. Varusteita tullut Kirvesniemeltä, majoitus vierumäellä.
Keräykseen tuli 3225e, Vantaa antoi 2000e. Valavuori pisti omistaan omien sanojen mukaan 500e (ei näy cofundme:ssa, eli raha siirty todennäköisesti oikeesta taskusta vasempaan taskuun). Lisäksi pääsponsorina on toiminut Vaskisepät. He antoivat talvitakkia ja lippistä, mutta todennäköisesti myös raha liikkui tässä myös.
Jos toi hiihtosuoritus ois tosiaan maksanut tuon yllämainitun verran venezuelan joukkueelle, niin ymmärrän, että heillä ei ois ollut kuin 20e laittaa siihen rahaa :)
Ihan hyvä systeemi, kun jää osa ns turhista kommenteista pois.
Minulle tuli tässä mieleen, että voisiko olla mahdollista harkita palstasovellukseen ns. "piste"-toimintoa, jossa kirjautuneet käyttäjät voisi antaa viesteille pluspisteen.
Listaan alle omasta mielestäni muutamia pointteja littyen tuohon:
- Mahdollistaa viestin ns. hiljaisen tukemisen. Pelikieltojakin on jaettu aiheesta, jossa on vastattu vain "samaa mieltä". Tällöin vastaukset sisältäisivät useammin aina jotain uutta ja samalla viestin kirjoittaja saisi kuitenkin palautetta.
- Vastaavasti homma toimisi myös kun joku kirjoittaa informatiivisen viestin. Ei tarvitse kirjoittaa "kiitos"-viestiä vaan peukku riittää feedbackiksi asian perille menosta/hyvästä kirjoituksesta. Monesti on itselle tullut eteen hyviä viestejä, joista tekisi mieli antaa positiivista palautetta. Mutta kuinka sen sitten hoitaa? Privaviestein? Ei siihen viitsi vastatakaan ja kirjoittaa, että "hyvää tekstiä", jos aiheeseen nyt ei ole muuta sanottavaa. Vaikka ei nyt narsisti olisikaan niin positiviiset palautteet auttavat jatkamaan hyvien tekstien kirjoittamista. Nykyinen tyyli kannustaa olemaan eri mieltä ja ruokkii ainoastaan negatiivistä palautteen antamista (kirjoittaa eri mieltä olevan vastauksen).
- Yhtenä miinuksena on mahdollinen "pistekilpailu" ja ns. rinkirunkkauksen lisääntyminen jossa annetaan piste henkilölle/ tämän arvomaailmalle, ei viestille.