Kritiikin paikka?
Aika raju kirjoitus Tapparan toimista
Jatkoajassa. Tarina kertoo tärkeitä kohtia kun organisaatiota pistetiin uusiin kuosiin esim. IFKssa. Itse ottaisin toiseksi esimerkiksi Jokerit. Lukossa on parempaan suuntaan vuosi vuodelta menty. Ainakin tuloksellisesti ja rahaakin on ollut liigan suurimpien verran. Pitkäjänteisyyttäkin on ollut viimeiset vuodet, mutta mikä siinä on, että tällä budjetilla ollaan vuosi vuodelta yllättäjän asemessa jos mitalipeleihin päästään? Siis ei vain suurimman osan kannattajista mielestä, vaan median silmissä lähes järjestäen.
Onko ne PK-seudun kirkkaat valot syynä vai miksi tänne ei saada tekijämiehiä ylempään johtoon? On hieno asia, että meillä on hyviä rahan pyörittäjiä ylemmässä johdossa ja sitä kautta saadaan se tärkein asia, eli raha jolla hommaa pyöritetään. Ilman rahaa ei ole mitään. Tämä on ensisijaisen tärkeää. Ei Salonojan perintörahat ja bisnesvaisto tuonut Bluesille loppujen lopuksi muuta kuin ison tukun poltettua rahaa.
Miten Lukkoon saataisiin sellaisia henkilöitä joilla olisi sellaisia kontakteja, joilla viime hetkessä käännettäisiin asioita pelkällä nimellä ja tarinalla jota voi uskoa? Tarinalla, millä saataisiin Lukon tekemiseen sellainen usko, että pelaajat tulisivat tänne siinä ajatuksessa, että Lukossa on varmasti mahdollisuus menestyä. Päästä parrasvaloihin ja sitä kautta maailman menestykseen?
Näillä budjeteilla on mestaruuksia voitettu ja joskus useita perättäisiäkin. Miksei meillä? En sano, että nykyisellä joukkueella ei sitä voitaisi voittaa jos henki saadaan päälle, mutta miksi mikään ei vakuuta ja anna takeita omille odotuksille? Miten voi olla, että monen muun joukkueen kannattajat pystyvät naama peruslukemilla sanomaan voittavansa tänä keväänä kultaa, mutta todella harva Lukon kannattaja tätä ei voi tehdä. Lukuisat pettymykset toki antavat tälle vahvistusta, mutta miten voi olla mahdollista, että tarinaa tai tekemistä ei saada muuttumaan niin, että usko tekemiseen näkyisi kaikessa mitä tehdään.
Tarinan kertomisesta tai enemmän kaikessa tekemisessä huokuvasta voittamisesta esimerkki: lähes 30 vuotta sitten, olympiahopeaa murtuneella nilkalla judon raskaimmassa luokassa voittanut tuttava kertoi tarinan hänen ensimmäisestä kohtaamisestaan hopeaan saakka valmentaneen japanilaisen valmentajan kanssa. Ensimmäiset sanat valmentajalta kohteliaan japanilaisen nyökkäyksen & tervehdyksen jälkeen olivat olleet: "Jos haluaa voittaa, ei riitä, että haluaa olla voittaja, pitää myös näyttää voittajalta." Miten nämä sanat saataisiin toteutumaan Lukon kanssa? Haluttaisiin, oltaisiin ja näytettäisiin voittajilta. Siihen Lukossa aivan varmasti on mahdollisuus. Sitä tuskin kukaan voi kiistää.
Kymmenittäin muitakin kysymyksiä, mutta nyt on nukkumatti olkapäällä ja joutuu luovuttamaan. Tuskin kukaan Lukon johdosta tätä lukee, mutta toivoisin rakentavaa keskustelua. Pelkkä Rajalalle kenkää ei ole oikein hedelmällistä. Rahaa hyvin pyörittävälle toimitusjohtajalle on aina tilausta yrityksessä kuin yrityksessä.
