Pitäisikö Lukon tehdä muutoksia organisaatioonsa?

[hokkikokki]

Ei mielestäni kaikki ole mennyt missään nimessä pieleen. Joltain pieniltä osin ehkä. Äänekkäimmät kiukuttelijat vain jaksavat koko ajan naputtaa. Itse en viitsi jatkuvasti tuulimyllyjä vastaan haroa. Antaa piestä suutaan. Ei sanat suuta halkase.

 

[Peery]

Järjetön miljoonien polttaminen jatkuu SM-liigan kriisipesäkkeessä – ”Mitä ihmettä siellä on touhuttu?” | Liiga | Urheilulehti

Lehkosen ja Palomäen kommentit tilanteesta. Varsinkin tästä pitkäjänteisyydestä.

 

[MPN]

Järjetön miljoonien polttaminen jatkuu SM-liigan kriisipesäkkeessä – ”Mitä ihmettä siellä on touhuttu?” | Liiga | Urheilulehti

Lehkosen ja Palomäen kommentit tilanteesta. Varsinkin tästä pitkäjänteisyydestä.

Ikalta pitäisi kieltää kaikki Lukon tilanteen kommentointi. Kaikesta huomaa (tai ainakin omaan silmään siltä vaikuttaa) että eräs juttu menneisyydestä haittaa häntä vieläkin

 

[Irtolapa]

Pakko ottaa kantaa tuohon Lehkoseen, Jos hän on noinkin katkera Lukkoa kohtaan ja tuntee olevansa hyvä valmentaja, miksei ihmeessä ole penkin takana liigassa. Hyvä se on studiosta huudella.

 

[Mark Fox]

Pakko ottaa kantaa tuohon Lehkoseen, Jos hän on noinkin katkera Lukkoa kohtaan ja tuntee olevansa hyvä valmentaja, miksei ihmeessä ole penkin takana liigassa. Hyvä se on studiosta huudella.

Huutelee tai ei, hyvin pitkälti puhui asiaa, toki Ikapensselillä värjättynä.

Mä nostan hattua sille, että äijä puhui omana itsenään asiasta, jota täällä nimimerkkien takana piilottelevat HUUTELEVAT.

Eli dinojen ammattitaidottomuudesta.

 

[Irtolapa]

Huutelee tai ei, hyvin pitkälti puhui asiaa, toki Ikapensselillä värjättynä.

Mä nostan hattua sille, että äijä puhui omana itsenään asiasta, jota täällä nimimerkkien takana piilottelevat HUUTELEVAT.

Eli dinojen ammattitaidottomuudesta.

En todellakaan väitäkään ettei puhuisi asiaa, mutta jos ei itsellään potku riitä ei kannattaisi sitä montaa vuotta huudella samaa asiaa.

 

[Radiopää]

En todellakaan väitäkään ettei puhuisi asiaa, mutta jos ei itsellään potku riitä ei kannattaisi sitä montaa vuotta huudella samaa asiaa.

Ilman muuta kannattaa, jos joku maksaa siitä. Ei ole Lehkosen vika, jos joku media on hänestä ja mielipiteistään kiinnostunut. Kumma juttu, että ihmisen täytyy aina olla katkeroitunut, jos uskaltaa antaa aiheellista kritiikkiä.

 

[Äijänsuon uneksija]

Lehkonen puhuu asiaa. Joko vihdoin olisi sen urheilutoimenjohtajan aika?

 

[#16]

Urheilutoimenjohtajaa on täällä huudeltu ainakin viimeiset 10 vuotta ja toimittajat on sitä useasti Rajalalta kysellyt ja jopa Laiholtakin, mutta ei tätä virkaa saada sitten millään perustettua, eikä saadakkaan niin kauan kuin seuran hallitus haluaa pelata reality-manageri peliä oman seuransa kanssa. Eli varmaan sitten se UTJ voidaan saada, kun Laiho saa jästipäähänsä järkeä, tai astuu sivuun hallituksen pj:n hommasta. Hyvälle UTJ:lle pitää toki maksaa kovaa liksaa, mutta samalla oltaisiin viimeisen kymmenen vuoden aikana varmasti säästetty monessa muussa asiassa.

 

[Okkul]

Menee pikkuisen off topc mutta selventäkää nyt mitä urheilutoimenjohtaja (UTJ) toisi Lukkoon?

Nyt Lukossa valmentaja yhdessä pelaaja koordinaatorin kanssa kasaa joukkueen toimitusjohtajan antaman budjetin raameissa. Tj keskityy liiketoiminnan kehittämiseen ja siinä onkin kohtalaisesti onnistunut liikevaihto on kasvanut.

Nyt siis urheilullisesta menestyksestä vastaa joukkueen kasaaja eli valmentaja. Kysynkin kuka kunnianhmoinen valmentaja ei haluaisi kasata itse joukkuettaan vaan pelata toisen kasaamalla joukkueella? Eikö se ole yksi syy tulla Raumalle kun rooli on iso?
Olisiko UTJ vastuulla kasata joukkue erottaa ja palkata myös valmentaja, valmentaja tekee niinkuin UTJ määrittelee pelitapaa myöden vai mikä on UTJ vastuut ja miten ne poikkeaisi nykyisen pelaajakoordinaattorin tehtävistä?

Minusta on vaikea ymmärttää että miten esim. Laihon vaihtamimen vaikuttaisi urheilumenestykseen muutoin kuin sillä että nykymallilla hallitus valitsee valmentajan, meillä on koittanut monta entistä ja tulevaa mestarivalmentajaa. Nykymallilla Lukon tärkein päätös on valmentajan valinta ja yleesä tärkein päätös tehdään hallituksessa.UTJ mallissa se olisi UTJ valinta.

Nyt Heikkilällä on tilanne jossa pitää operoida muiden työkaluilla.

 

[#16]

@Okkul

Tässä esimerkkejä, mitä esimerkiksi Seinäjoella SPV:n (Salibandy) urheilutoimenjohtajan -ja valmennuspäällikön toimenkuvaan kuuluu. Allaolevat asiat löytyvät SPV:n seuratoimintaoppaasta internetin syövereistä (http://www.peliveljet.com/uploads/2014/12/Seuratoimintaopas_120522.pdf).

- Pelaajavalinnat yhdessä valmentajan kanssa
- Pelaajasiirrot
- Yhteydenpito sarjajärjestäjään ja lajiliittoon
- Seuran valmennustoiminnan kehittäminen ja koordinointi
- Salivuorohakemukset ja seuran sisäinen salivuorojako
- Mahdollisissa ristiriitatilanteissa tuoda asiat hallituksen käsiteltäväksi
- Valmennuksen/Valmennuspäällikön esimiehenä toimiminen
- Valmentaja- ja pelaajasopimusten laatiminen
- Olla yhteydessä joukkueisiin ja valvoa joukkueiden toimintaa yleensä
- Olla yhteydessä vanhempiin; vanhempainillat.
- Vaikuttaa lajin kehitykseen kansallisilla foorumeilla mm. sarjapalaverien ja julkisenkeskustelun kautta
- Ongelmatilanteiden selvittäminen yhdessä valmennuksen kanssa
- Valmentajien ohjaaminen
- Valmentajien esimiehenä toimiminen
- Valmentajien koulutus ja rekrytointi
- Valmennuksen kehittäminen (kehityskeskustelut)
- Valmennuksen suunnittelu ja organisointi

Sitä en tiedä miten Lukossa nuo kaikki asiat hoidetaan. Tietenkään mitkään vanhempain illat eivät Liiga-valmennuksen asialistaan kuulu, jos joukkueessa ei pelaa samaan aikaan useampia ala-ikäisiä. Tuossa on kuitenkin jo sen verran paljon asioita, että kyllä mun mielestä olisi siellä hallituksessa aihetta miettiä oikeasti UTJ:n virkaa.

 

[1936]

Päivän SK:ssa Juha Vuori sanoo, että Lukon kannattaisi harkita UTJ:n palkkaamista. UTJ voisi Vuoren mukaan myös sparrata tulevia valmentajia.

Eli käytännössä Lukossa valmentaja on aika yksin pelillisten asioiden kanssa. Tähänkin urheilusta vastaava johtaja voisi antaa tukensa.

Muutenhan Lukon haasteena on, että kun päätöksen valmentajasta tekee hallituksen kollektiivi, jossa ei samanlaista osaamista ole kuin alan ammattilaisella, niin ensinnäkään kukaan ei kanna vastuuta eikä valinnoissa noudateta mitään linjaa. UTJ voisi luoda urheilullisen linjan, jossa hän valitsee valmentajan ja yhdessä koutsin kanssa pelaajat. Näin koko paletti ei hajoisi jokakerta kun valmentaja vaihtuu ja yritettäisi pelata taas täysin erilaista kiekkoa.

 

[Lone Wanderer]

UTJ voisi tuoda myös jotain järkeä siihen, miten niitä junioreita nostettaisiin edustukseen ja millaiseen rooliin, kun niiden vahvuudet olisi paremmin kartoitettu. Nythän Lukon junnujen liigaan nostamisessa ei ole ollut vuosiin mitään järkeä, kun taitavatkin kaverit otetaan kahden minuutin näyttöpaikoille roiskimaan pitkää päätyyn ja virheestä vilttiin ilman, että saavat lainkaan pelata vahvuuksillaan.

 

[Okkul]

Sitä en tiedä miten Lukossa nuo kaikki asiat hoidetaan. Tietenkään mitkään vanhempain illat eivät Liiga-valmennuksen asialistaan kuulu, jos joukkueessa ei pelaa samaan aikaan useampia ala-ikäisiä. Tuossa on kuitenkin jo sen verran paljon asioita, että kyllä mun mielestä olisi siellä hallituksessa aihetta miettiä oikeasti UTJ:n virkaa.

Ymmärtääkseni nykyinen pelaajakoordiaattori pitkälti hoitaa Lukkossa noita tehtäviä, Valmentaja valinnan tekee hallitus varmaankin pelaajakoordinaattorin ehdotuksesta, eli mitä uutta pelaajakoordinattorin muuttamisella UTJ nimikkeeksi toisi ? Se että onko Vanhatalo oikeahenkilö onkin sitten ihan toinen juttu siihen en ota kantaa.

 

[MPN]

Vuori olisi kyllä mielestäni kelpo valinta UTJ:ksi, mutta suurin kysymys on auktoriteetin riittävyydestä isoja herroja vastaan. Rautakorpi tai Dufva olisivat tässä suhteessa olleet riittäviä. UTJ ei itsessään tuo mitään hyötyä, varsinkaan jos nostetaan saunakaveri siihen rooliin.

 

[rellu]

Nyt on sitten ainakin hallitus uusittu! Kiekkoareenan juttu:
Rauman Lukko Oy:n hallituksessa muutoksia - Jari Laihon puheenjohtajapesti päättyy - Kiekkoareena

 

[#16]

Nyt on sitten ainakin hallitus uusittu! Kiekkoareenan juttu:
Rauman Lukko Oy:n hallituksessa muutoksia - Jari Laihon puheenjohtajapesti päättyy - Kiekkoareena

Tiedä sitten muuttaako tämä vaihdos Lukko Oy:n toimintaa mitenkään? Jokohan se UTJ palkattaisiin?

 

[carr]

Hallituksen puheenjohtajakin on tehnyt tai on avustettu tekemään johtopäätökset kuluneesta kaudesta.

Luulisi, että telakan elvyttäjällä ja Lakarin puuhamiehenä olisi jonkin näköinen käsitys toimivasta organisaatiosta ja jonkin näköinen bisnesnäkemyskin pitää olla. Jään mielenkiinnolla odottamaan tulevaa.

 

[Radiopää]

Tiedä sitten muuttaako tämä vaihdos Lukko Oy:n toimintaa mitenkään? Jokohan se UTJ palkattaisiin?

Lainataanpa Rajalan haastattelua, josta on aistittavissa, että jotain muutoksia on luvassa.

Mistä asioista olette ottaneet opiksi?
– Siihen asiaan palataan myöhemmin.

Miksei Lukolla ole urheilutoimenjohtajaa?
– Tällä hetkellä meidän näkemys on se, että ollaan haluttu mennä mallilla missä päävalmentaja ja pelaajakoordinaattori vastaavat joukkueen rakentamisesta. Aika näyttää, onko se malli toimiva vai täytyykö tehdä muutoksia.

Kuka kantaa Rauman Lukossa vastuun urheilullisesta menestyksestä? - Kiekkoareena esitti tiukan kysymyspatterin toimitusjohtaja Rajalalle - Kiekkoareena

Aika siis näyttää, täytyykö tehdä muutoksia. Minusta ensimmäinen muutos on nyt tehty.

 

[Durden]

Päivän SK:ssa Juha Vuori sanoo, että Lukon kannattaisi harkita UTJ:n palkkaamista. UTJ voisi Vuoren mukaan myös sparrata tulevia valmentajia.

Eli käytännössä Lukossa valmentaja on aika yksin pelillisten asioiden kanssa. Tähänkin urheilusta vastaava johtaja voisi antaa tukensa.

Otan tämän vähän vanhemman viestin esille. Onhan se noinkin, lisäksi UTJ katsoo valmentajaa ja kautta pidemmälle. Valmentaja pelaa aina työpaikastaan, jolloin yksittäisen juniorin kehittäminen jää helposti toissijaiseksi, jos se vaarantaa joukkueen menestymistä millään tavoin. Noin yleistäen.

Palstatotuuksien ja HMTT:n mukaan Mokka ja Laiho olivat myös mukana valitsemassa pelaajia, ja ilmeisesti tämä muuttui vasta RD:n aikana. Siinä varmasti yksi syy miksi UTJ:aa ei Lukkoon ole palkattu. Nyt vanhat jäärät ovat siirtyneet takariviin, niin toivoa sopii että UTJ:n palkkaaminen tulisi ajankohtaiseksi aiheeksi.

 

[Roku]

Muuttuuko mikään, jos mahdollisen urheilutoimenjohtajan nimi on Hannu Vanhatalo?

Veikkaan että kyseinen herra sitä virkaa hakee ja sen saa, jos sellainen perustetaan.

 

[MPN]

Muuttuuko mikään, jos mahdollisen urheilutoimenjohtajan nimi on Hannu Vanhatalo?

Veikkaan että kyseinen herra sitä virkaa hakee ja sen saa, jos sellainen perustetaan.

Tämähän on se helpoin ratkaisu. Perustetaan vain sopiva virka kun sen täyttäjä on jo tiedossa. Kuinka moni noista x-päälliköistä ja hallituksen jäsenistä on tullut täysin herrasmieskerhon ulkopuolelta?

On siellä muuten yksi gmail.com-osoitekkin yhteystietona.

 

[Ojo]

Muuttuuko mikään, jos mahdollisen urheilutoimenjohtajan nimi on Hannu Vanhatalo?

Veikkaan että kyseinen herra sitä virkaa hakee ja sen saa, jos sellainen perustetaan.

Ei muutu jos Hannu ko. virkaan valitaan tai jos sellainen ikinä Lukkoon tuleekaan.

Jos taas halutaan kehittyä organisaationa, niin UTJ:ksi pitää valita joku ihan muu kuin Hannu.

 

[Raymond]

Jos Vanhatalo valittaisiin UTJ:ksi niin olisi se ainakin eteenpäin. Ajatelkaa nyt itsekin. Olisi ainakin suoraan sitten jo henkilö jota voidaan syyttää huonosta urheilumenestyksestä, jos huonosti siis kulkee. Tässä tapauksessa on helppo hallituksenkin tehdä ratkaisu ja vaihtaa jossain vaiheessa se UTJ. Toivon kyllä, että siihen valittaisiin joku muu heti.

 

[Jaska_a]

Ehdotan Heikkilää UTJ:ksi. Hän tulisi kokonaan Lukon organisaation ulkopuolelta Ja omaa runsaasti kokemusta eri kiekkokulttuureista ja pärjännee Lukon hallitusta ja muita esim. Alzheimeria ja vastaavia potevia vastaan. Esim kauden jälkeen siirto ja vaikka Selin valmentajaksi. Itse en kannata Vanhataloa tehtävään, mitään muuta positiivista ei tapahtuisi kuin Vanhatalon palkan nousu.