Pitäisikö Lukon ruveta myymään pelaajia?

  • 21 389
  • 123

Boris

Jäsen
Suosikkijoukkue
LiigaEura
Ensi kaudesta on sopimus herrojen Heikkinen, Nordlund, Mäkelä, Jonne Hattunen, Porkka, Toporowski, Hannus, Lammassaari, Tuomainen, Jarkko Hattunen ja Yli-Junnila kanssa. Lisäksi Levokarin kanssa on ensi vuodesta optio.

"Mikäli harjoittelisivat hiukan"...Kucharcik on tunnettu siitä, että mies tekee paljon ylimääräisiä hommia joukkueharjoitusten ulkopuolella. Esimerkiksi joukkueen pikkujoulujen jälkeen Kuha oli seuravaana päivänä fressinä puntilla...
 

Metalwarrior

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Jaska_a kirjoitti:
Viimeistään eilisen Ilves pelin perusteella koittaisin vapautua seuraavista:

Paukkunen
Lehtonen
Levokari
Wright
Saarela

Mikä liigajoukkue huolisi Lehtosen tai Levokarin? Paukkunenkaan tuskin kovinkaan haluttu on. Mestikseen kaikki kelpaisivat, mutta halua sinne ei välttämättä kavereilla ole. Joka tapauksessa näitä kolmea en enää ensi kaudella halua Lukkopaidassa nähdä.

Mitä tulee Saarelaan, Pahi todnäk lähtee tämän kauden jälkeen. Periaatteessa voisi kaupata pois vaikka heti, mutta tämä asia kannattaa hoitaa siten, ettei Saarelalle jää paskan makua Lukosta. Jos halua on pelata täällä kausi loppuun niin pelatkoon. Näitä Rintanen/Sahlstedt- tapauksia, joissa jää jotain hampaankoloon ei enää kannata hankkia lisää.
 

Trekolmestar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Jaska_a kirjoitti:
Viimeistään eilisen Ilves pelin perusteella koittaisin vapautua seuraavista: Paukkunen, Lehtonen, Levokari, Wright, Saarela
Jos Lukon kauppalista olisi tuossa niin eipä taida kysyntä ja tarjonta kohdata toisiaan. Kyllä kalkkiviivoilla joukkueitaan vahvistavilla on kiikarissaan hieman eri tason pelaajat kuin varsinkin tuossa mainitut puolustajat. Saarelan potentiaali tiedetään ja Pahille voisi ottaja löytyäkin. Wright on ulkomaalaispaikan vievänä hieman hankalampaa kaupiteltavaa semminkin kun otteet eivät viime aikoina ole olleet sieltä häikäisevimmästä päästä. Toki on edelleen Lukon toiseksi paras maalintekijä ja pistemies.
Kysyntää löytynee paremminkin sellaisille pelaajille, joista Lukon tulisi pitää kiinni, ellei ensi kauttakin vedetä toiletista alas jo nyt. Näistä esimerkkinä mm. Topo, Hannus, Lammassaari...
Joo, luin kyllä listasi otsikon. Näistä haluaisit eroon ja sen allekirjoitan minäkin varsinkin tuon "pakki"kolmikon osalta.
 

rellu

Jäsen
Suosikkijoukkue
sm-sarja/SM-liiga/Liiga 1957 -
Toivon kyllä jotenkin "imago-syistä", ettei kauppaaman aleta. Myönnän, että taloudellista vaikutusta voisi olla tai tottakai olisikin, mutt mutta.... jokin tökkii mulla asiassa.... Siis tottakai ne mestis-tason pelaajat, jotka on täälläkin monen kirjoittajan toimesta nimetty - ja jotka olisi pitänyt myydä jo hyvän sään aikana - saisi myydä, mutta kuka ne nyt ottaisi - liigaan tuskin edes ilmaiseksi.

No joku siellä takana jo kysyi onko meillä muita kuin mestis-tason kavereita tällä hetkellä.... ja vastaan, että on ihan muutama :)
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
rellu kirjoitti:
Siis tottakai ne mestis-tason pelaajat, jotka on täälläkin monen kirjoittajan toimesta nimetty - ja jotka olisi pitänyt myydä jo hyvän sään aikana - saisi myydä, mutta kuka ne nyt ottaisi - liigaan tuskin edes ilmaiseksi.
Jep ja vaikka rahaa noista pelureista ei saisikaan, niin säästyisi edes osa palkkakustannuksista. Eikä näiden peliesityksiä jäisi kukaan kaipaamaan tai ehkä korkeintaan lapa :).
 

rellu

Jäsen
Suosikkijoukkue
sm-sarja/SM-liiga/Liiga 1957 -
L4E kirjoitti:
Jep ja vaikka rahaa noista pelureista ei saisikaan, niin säästyisi edes osa palkkakustannuksista. Eikä näiden peliesityksiä jäisi kukaan kaipaamaan tai ehkä korkeintaan lapa :).

Nimenomaan. Ja TÄMÄKIN ihan imagosyistä :)
 

Retired

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens
Minusta Langkowin voisi myydä ja antaa Jokelalle sekä a-nuorissa pelaavalle Iiro Tarkille peliaikaa. Jokela saisi kunnon paikan sekä Tarkki kokemusta miesten peleistä. Tämän jälkeen olisi helpompi valita jompi kumpi kavereista kakkoseksi ensi kaudella kun on tietoa mihin he pystyvät.
 

Borgie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Retired kirjoitti:
Minusta Langkowin voisi myydä ja antaa Jokelalle sekä a-nuorissa pelaavalle Iiro Tarkille peliaikaa. Jokela saisi kunnon paikan sekä Tarkki kokemusta miesten peleistä. Tämän jälkeen olisi helpompi valita jompi kumpi kavereista kakkoseksi ensi kaudella kun on tietoa mihin he pystyvät.

Tämä oli varmaan provo? Ja ketäköhän ensi kauden ykköseksi, kun on ensi dumpattu Lukon MVP (Lankku tai Topperi, makuasia) pois? Kenties Goehring tai Stathos? Huh huh...
 

Jaska_a

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ennen Lukko, nyt kaikki muut paitsi HIFK, Pelicans
Pelaajien saatavuus

Pohjoisamerikkalaisten pelaajien suhteen ratkaisevaa lienee puolestaan se, löytyykö seurapomoilta rohkeutta kokeilla oudompia nimiä ja muidenkin sarjojen kuin tutun ja turvallisen AHL:n pelaajia. Monet tahot myöntävät, että seuraava paikka mistä pelaajia Suomeen kannattaa etsiä voi hyvinkin olla yliopistosarja NCAA tai ”farmin farmina” tunnettu ECHL.

Näin kirjoitettiin tällä palstalla ja heti heräsi ajatus kuka on se kielitaitoinen maailmanmies joka tuntee myös nämä Pohjois-Amerikan alasarjat? Sieltähän on löytynyt hyviä pelimiehiä, ensimmäisinä tulevat mieleen Gueirrero ja Schneider. Olisiko nyt Tonton aika astua esiin? Nyt ei nimittäin enää vanhojen vuosikirjojen selailu auta!

Kucharcikista vielä sen verran että lähinnä tarkoitin kesäharjoittelua, nythän ainakin tällä palstalla olleiden tietojen mukaan Kuha on keskenkuntoinen.

Heikkinen voisi hankkia lisää henkistä ja fyysitä voimaa
 

Sonny Burnett

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Jaska_a kirjoitti:
heräsi ajatus kuka on se kielitaitoinen maailmanmies joka tuntee myös nämä Pohjois-Amerikan alasarjat?

Tuli tästä mieleen yksi vanha juttu. Lehkosen Ika aikoinaan oli ennen kauden alkua kolme viikkoa Amerikassa scouttaamassa joukkueeseen vahvistuksia.

Toi mukanaan Jason Cipollan. Argh..!

J. Koivuhan viihtyy hyvin jenkeissä. Lähetetään äijä sinne scouttaamaan sitten kun ehtii ja annetaan avoin shekki mukaan. Kaipa se jonkun mukanaan toisi ensi kaudeksi.
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Tuossa "Lukkohuhuja"-ketjussa joku Tapparam miäs kirjoitteli, että Tammelan torin vaiheilla puhutaan jotta Toporowski olisi menossa kirvesrintoihin pelailemaan. Kuten jo siinä ketjussa (ja muuallakin) tuli ilmi, niin Topon sopimus kattaa ensi kauden, mutta mulle tuli mieleen semmoinen vaihtoehto, että voisiko Topon ikäänkuin vuokrata loppukaudeksi? Sitten tietysti vasta, kun on lopullisesti Ojalan laskuopinkin mukaan varmistunut, ettei Lukon play off-paikka enää ole mahdollinen.

Minusta tämmöinen vuokraaminen, ja ensi kaudella palaaminen takaisin Lukkoon, olisi parempi vaihtoehto kuin kokonaan pelaajasta luopuminen. Paras vaihtoehto tietysti olisi jos Topokaan ei mihinkään lähtisi.
 

Sonny Burnett

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Ekös Machuldan tapauksessa (Saipa-Jokerit-Saipa) ollut kyse Rokun mainitsemasta lainasta. Tällainen voisi olla olosuhteet huomioon ottaen harkitsemisen arvoinen.

Topperi pääsisi Rautakorven jengiin suureen rooliin tappelemaan kannusta, tulisi tyytyväisempänä Raumalle takaisin sitten mitali kaulassa. Ja Lukko säästäisi palkkakuluissa.

Ikäväähän tämä on että tällaisilla joudutaan spekuloimaan.
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Nimenomaan juuri tuosta Machuldan vuokraamisesta tämä vaihtoehto mieleen tuli.
 
Roku kirjoitti:
Nimenomaan juuri tuosta Machuldan vuokraamisesta tämä vaihtoehto mieleen tuli.

Eikös tuon jälkeen kuitenkin tullut liigaan jonkinmoinen pykälä, että kesken kauden toiseen seuraan siirtynyt ulkomaalainen ei saa enää seuraavalla kaudella edustaa sitä seuraa, jonka riveistä vaihtoi pois?

Muistaakseni näin on, eli vaihtoehdot ovat, että Topper jatkaa Lukossa tämän ja seuraavan kauden, tai sitten Tappara ostaa myös ensi kauden sopimuksen pois, ja Toporowski on ensi kaudellakin Tapparam miäs.

Mutta sitä mieltä olen ehdottomasti, että Topoa ei missään nimessä päästetä Lukosta mihinkään. On yksi viimeisiä pelaajia, jonka minä haluan Lukosta pois kaupattavana, prkl.
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Noin se taisi ollakin kuten Lakaisija kirjoitti. Eli ei taida tuo loppukaudeksi vuokraaminen tulla kysymykseen enää.

Piru sentään kun tässä menee sekaisin. Toden sanoakseni niin enpä olisi uskonut että tämmöistäkin keskustelua pitää joskus Lukon kohdalla käydä.
 

TiDo28

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman lukko,Toronto Maple Leafs
Jaska_a kirjoitti:
Viimeistään eilisen Ilves pelin perusteella koittaisin vapautua seuraavista:

Paukkunen
Lehtonen
Levokari
Wright
Saarela

Seuraaville voisi antaa nyt sopimuksen ensi kaudeksi:

Langkow
Hämäläinen
Mäkelä
Porkka
Normio
Yli-Junnila
Ryhänen
Hagelberg
Vainiola
Lammassaari
Tuomainen
Kauvosaari
Honkaheimo

Seuraavilla lienee sopimus

Toporowski
Hannus

Seuraavia voitaisiin harkita mikäli harjoittelisivat hiukan
Heikkinen
Kucharcik

Loppukaudeksi voitaisiin nostaa A-junnuja ja katsoa mitä heistä tulee.

Muutenkin olisi varmaan kivempaa katsoa peliä missä edes yritetään eikä pelata virkamieskiekkoa kädet täristen.

Aika pitkälti samaa mieltä kirjoittajan kanssa mutta jäi epäselväksi mitä mieltä Jaska olet esim:Tähtisen ja Yli-Torkon osalta taikka Bruunin,entäs Luovi?Pitääkö kysyä haluaisiko joku jatkaa muutamalla kymmenellä vuodella erään moppitukan sopimusta,pääsemmekö vihdoinkin hänestä eroon,ikävä tuota kikkarapäätä tulee?Kyllä täytyy tunnustaa,vaikka edessä olisi mikä tahansa juhlavuosi niin pitää harkita kauemmin omaa vastausta erään #77 osalta,hyvä peluri mutta onko tarpeeksi?Kyllähän liike on hidastunut uhkaavasti,eikä voimakaan ole enää samaa tasoa kuin 28-v,lähinnä pelisilmä on huippuluokkaa,riittääkö se?(taitaa tulla tuosta kommentista shaissea niskaan aika tavalla?)

Jaskan listoihin omia lisäyksiäni:

Olisin valmis luopumaan (siis kauden jälkeen,en yhdestäkään ennen kauden päättymistä):

V.Snellman
M.Luovi

Jatkaisin sopimusta vielä:

M.Tähtinen (aika loukkaantumis herkkä kyllä mutta terveenä ollessaan ihan hyvä vielä.Nyt ei vaan ole tarvittavaa tietoa kuinka kauan on pelannut käsi hajalla),kelpoisuusluokka 2.sentteri.
A.Bruun (vielä yksi vuosi varmistaa onko mies vahvistus vai tavis?)
J.Yli-Torkko (sama stoori kuin Bruunilla)

Tosin muutama kotimainen kova maalivahtikin olisi ainakin vielä tällä hetkellä ilman jatkopahvia mutta jos näitä ei ole mahdollista saada niin sitten Langkow (ulkomaalaisista 1.vaihtoehto)

Ensi kaudella voisi sitten jo pikku hiljaa ajaa Hattusen veljeksiä (?) ja Nordlundia sisään.
 

Irtolapa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Niämise Ville, Gill,Forss ja Pospisil
TiDo28 kirjoitti:
Kyllä täytyy tunnustaa,vaikka edessä olisi mikä tahansa juhlavuosi niin pitää harkita kauemmin omaa vastausta erään #77 osalta,hyvä peluri mutta onko tarpeeksi?Kyllähän liike on hidastunut uhkaavasti,eikä voimakaan ole enää samaa tasoa kuin 28-v,lähinnä pelisilmä on huippuluokkaa,riittääkö se?(taitaa tulla tuosta kommentista shaissea niskaan aika tavalla?


NO VARMASTI RIITTÄÄ KOKOONPANOON..TYHMÄÄ EDES TÄNNE ON TUOLLAISTA KIRJOITTAA.HÄ!!!!
 

Johto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Itse en kyllä missään nimessä lähtisi Toporowskista luopumaan. Päinvastoin yrittäisin saada miehen sopimukseen vielä 1-2 kautta lisää jatkoa. Samaa juttua koettaisin myös Hannuksen, Lammassaaren ja Vainiolan kanssa. Tällä tavoin Lukko saisi rakennettua edes jonkinnäköisen perustan hyökkäykseensä seuraavien 2-3 kauden ajaksi. Omista hyvistä pelimiehistä kannattaa ehdottomasti yrittää pitää kiinni, jos pelaajamarkkinat todellakin ovat niin tyhjät kuin väitetään.

Eli myyntiin vain ne pelaajat, joille ei enää ensi kaudella ole jatkoa luvassa kettupaidassa. Ja omille junnuille sitten arvokasta liigakokemusta loppukauden peleistä, jos joistain pelaajista vielä loppukauden aikana luovutaan.
 

JJJ

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Itsekin tullut mieleen jo hieman samaa kuin Tidollakin eli mahtaako #77 enää vahvistaa Lukon nippua tulevina kausina. siis VAHVISTAA. Paljon on kehuttu pelaajaa tälläkin kaudella, mutta itse en ole enää vähään aikaan nähnyt niitä varmuuden merkkejä mitä männäkausilla. Virheitä alkaa papallakin tulla ja fysiikka on tietenkin jo jonkin verran heikentynyt..
Mutta tämän kauden Lukkopakkien joukossa silti keskitasoa parempi.
tästäkin saattaa noottia tulla mutta ihan sama.

Toposta ei saa luopua. Ensi kausi on juhlavuosi ja Topon haluasin kyllä silloin nähdä sinikeltaisessa paidassa. Ja Saarelan. Pahi on kuitenkin Lukkoikoni ja tuskin kahta kuivaa kautta peräkkäin tulee kuitenkaan. Ellei Tolvana valmenna jälleen ensi kaudella.

Levokari ja Lehtonen olisivat minun annetaan-pois-tarpeettomana -listalla kuten myös varmasti monen muun, jotka nyt ovat yhtäkään Lukon matsia nähnyt.Honkaheimosta ei osaa oikein mitään sanoakkaan kun ei ole kauheasti pelannut, mutta jokseenkin heikko on hänkin ollut. Välillä saanut vastuutakin kuitenkin ja näyttöjä pitäisi alkaa tulla. Heikkinen osoittaa kehittymisen merkkejä ja kunhan saa vain voimaa lisää niin on kova seppä vielä pakistossa.
 

mig24

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Mielestäni tämäniltaisen perusteella jos joku pitäisi myydä niin Jamie Wright. Vaikka syöttöpisteen toiseen maaliin saikin niin yleisesti Jamin peli näytti todella haluttomalta ja väsyneeltä. Näyttää että saarelakin tekee enemmän töitä kuin Jamie. Lukolla ei kuitenkaan taida tällä hetkellä olla varaa myydä ketään, koska pelaajia ei ole tarpeeksi paljon.
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
mig24 kirjoitti:
Vaikka syöttöpisteen toiseen maaliin saikin niin yleisesti Jamin peli näytti todella haluttomalta ja väsyneeltä.
Moisanen ainakin pisti blegin ainokaiseen johtaneen vaihtovirheen Wrightin halutomuuden piikkiin.

Jos ei nyt kuitenkaan pistettäsi myyntiin, kun ei parempaa tilalle kuitenkaan saataisi.
 

ludvig

Jäsen
En tiedä onko muissa ketjuissa mainintaa tästä, mutta laitetaan nyt tänne. Eli Pauli Levokari siirtynyt Ruotsiin ja seura on Skellefteå AIK.
 
Mustelma kirjoitti:
En tiedä onko muissa ketjuissa mainintaa tästä, mutta laitetaan nyt tänne. Eli Pauli Levokari siirtynyt Ruotsiin ja seura on Skellefteå AIK.

Jaahas, no jos pitää paikkansa, niin enpä voi sanoa, että paljon harmittaisi.

Lähde olisi kyllä ihan kiva tietää, kun en tästä asiasta mistään muualta ole lukenut.
 

Borgie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
JJJ kirjoitti:
Itsekin tullut mieleen jo hieman samaa kuin Tidollakin eli mahtaako #77 enää vahvistaa Lukon nippua tulevina kausina. siis VAHVISTAA. Paljon on kehuttu pelaajaa tälläkin kaudella, mutta itse en ole enää vähään aikaan nähnyt niitä varmuuden merkkejä mitä männäkausilla. Virheitä alkaa papallakin tulla ja fysiikka on tietenkin jo jonkin verran heikentynyt..

Kyllä Eepi on Lukko pakiston paras pelaaja ollut kun koko kautta katsotaan, mutta toisaalta tuo tittelin valtaaminen ei kauhean työn takana ole ollutkaan. Eepi pelaa turhan suuressa roolissa, peliajan ollessa ~30 min/peli. Oikeampi paikka olisi kolmosparissa, pienemmällä peliajalla. Mutta sitä ennen pitää Lukon saada jostain niin Oikeita 1-2 parin pakkeja muutama lisää, Paukkusten, Lehtosten ja Levokarien keskellä Eepi on edlleen Kingi.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös