Oma järkeni sanoo, että jumalaa ja pyhiä asioita tulisi saada pilkata, herjata ja häpäistä ilman että siitä voitaisiin tuomita rangaistukseen.
Mutta toisaalta, onko olemassa niin rajua pilkkaamista tai ivaamista uskontoja, jumalia ja heidän pyhiä asioita kohtaan, että siitä olisi sopivaa rangaista? Nythän käsittääkseni kukin uskonto voi itse määritellä, mikä kullekin uskonnolle on pyhää, ja jos tätä pyhyyttä häpäistään, kuuluu häpäisijä tuomita rangaistukseen.
On myös otettava huomioon, että kiihottaminen kansanryhmää vastaan ei "riitä" esim. luterilaisen kirkon kohdalla, koska luterilainen kirkko on Suomessa enemmistökirkko, ja kansanryhmiksi lasketaan vain vähemmistöt (mikäli olen käsittänyt oikein). Evankelis-luterilaisella ja ortodoksisella kirkolla tarkoitetaan uskonnollista yhdyskuntaa. Mikä sitten olisi sellaista pilkkaa tai ivaa uskonto(j)a kohtaan, mistä pitäisi rangaista? Jos islamia kutsuu pedofiiliuskonnoksi, onko tämä liian rajua?
Käytännössä uskonrauhan rikkomisesta rangaistaan aika harvoin täällä Suomessa, mutta kuitenkin enemmän kuin muualla Euroopassa. Jumalanpilkkakirjaus ei siis ole ollut ongelma luterilaisen kirkon osalta, mutta islamin piirissä uskonrauhan rikkominen on aiheuttanut ongelmia.
Toisen pykälän olisin ehkä valmis säilyttämään. Uskontoa tulee voida harjoittaa rauhassa. Tästä päästäänkin valtion ja kirkon välisiin suhteisiin, mutta en jaksa pureutua asiaan sen syvemmin.
Vastasin kuitenkin kyllä.