Pitäisikö Hancock korvata Domilla jos NHL ei ala

[Haie]

Viestin lähetti mixu
Jos sattuu vielä niin kuten monet narri-fanit toivovat että Nhl kuitenkin alkaa niin ei sitä tiedä vaikka Thomas lähtisi sinne samantien, sillä kuka häntä todellisuudessa estää?

Ja Kuhta, Pärssinen, Karalahti päättävät uransa ensiviikolla...kuka estää?

 

[13~]

Cobol, sinäkin kirjoitat objektiivisten arvoiden lisäksi osan viesteistäsi ihan fanipoika-mentaliteetillä - kuten kaikki täällä - ja tässä ketjussa tämä on johtanut siihen, että monen Jokeri-kannattajan odotukset hankintojen suhteen ovat nousseet. Näin ainakin minä päättelin näitä vietejä lukiessani. Kun nyt ei uusia lockout-miehiä hankittu, tulevat muiden jengien kannattajat kuittailemaan, mutta sitähän tapahtuu puolin ja toisin.

Omasta mielestäni Jokereiden joukkueeseen olisi hyvin voitu tuoda lisää fyysisyyttä, mutta se ei muuta sitä tosiasiaa, että te olette edelleen mestarisuosikki numero yksi. Keväällä sitten nähdään kuinka käy, toivottavasti saadaan paikallisfinaalit.

 

[VT]

Viestin lähetti mixu
Ihmetelen sitä että ketään kakkosmaalivahtia ei narrit hankkineet koska Jortikan mukaan heillä ei sellaista ole.
Jos sattuu vielä niin kuten monet narri-fanit toivovat että Nhl kuitenkin alkaa niin ei sitä tiedä vaikka Thomas lähtisi sinne samantien, sillä kuka häntä todellisuudessa estää?

Älä kysy kuka vaan mikä ja vastaus on hyvin yksinkertainen: sopimus Jokereiden kanssa.

"Kakkosmaalivahdin puuttesta" Jortikka saa syyttää vain ja ainoastaan itseään.

 

[Tenkanen]

Tosiasia on se, että tekee Jokerit mitä tahansa niin muualla maristaan. Kateus ja alemmuudentunne on yksi syy, mutta on siihen joskus ollut oikeata syytäkin. Kuten esim. silloin kun Jokerit on ostanut kaikki kynnelle kykenevät miehet muista seuroista (esim. 97-98), tai silloin kun omat miehet (esim. Santala, Rita, Hulkkonen, Eskelinen) on heivattu helvettiin ja ostettu paskoja pannukakkuja tilalle (esim. Turunen, Mettovaara, Tiilikainen, Virtanen, Vostrak, Burström ja se viime kauden molari joka oli pelaamatta neljä vuotta jonka nimeä en muista).

Siksi hieman ihmetyttää että tämän vuoden marinan syy on se, että Jokerit EI ole sekoillut pelaajamarkkinoilla. Tuntematta joukkueen sisäistä tilaa sen enempää voisi luulla että tällä päätöksellä ("näillä mennään") taataan ainakin pari asiaa jotka ovat Jokereilta monta kertaa puuttuneet viime vuosien aikana:

-Joka äijä tuntee että siihen luotetaan ja ollaan tyytyväisiä tähänastiseen peliin (eihän se sarjataulukko ihan katastrofi ole?!)
-Joukkuehenki nousee kun joka äijä tietää että hyvästä suorituksesta ei seuraa siirto Pelicansiin tai hyllytys.
-Seurauksena näistä joka äijä joukkueessa paina sata lasissa joka ottelussa.
-Jokereiden ei tarvitse yhtään miettiä onko peli uomissaan play-offseihin mennessä. Se on sitä jo nyt, joten nyt on enää kyse hienosäädöstä.

Eli olisiko sitten kannattanut ottaa riski ja ostaa tuohon pakettiin joku epävarma kortti elvistelemään? Tuskinpa ainakaan pelillisesti, vaikka hauskaahan se olisi ollut nähdä joku Kariya (ei pelannut kunnolla varmaan kolmeen vuoteen) tai Sundin (kuka senttereistä siirrettäisiin sivuun?) joukkueessa. Mihin tuo paketti riittää, se jää nähtäväksi. IFK on vahvistunut selkeästi, ja jos se saa homman kulkemaan niin se vie ja muut vikisee. Siis JOS saa, eikä Jokerit silloinkaan voi olla vailla mahdollisuuksia.

Pitkällä tähtäimellä päätös olla ottamatta lisää pelaajia on erittäin viisas. Jokereiden ympärillä on monta vuotta leijunut aura jonka mukaan päätöksiä tekevät sirkusapinat vailla mitään järkeä, ja että sinne ei kannata mennä jos haluaa järkensä säilyttää. Näin se on ollutkin kun katselee mitä Turusia ja Sandvitsejä sinne on roudattu. Nyt rupeaa jo näyttämään siltä kuin Virmasen sanaan voi jopa hieman luottaa. "Omille pojille annaetaan vastuuta", "turhia miehiä ei oteta" jne. Jos tuo linja jatkuu että pelaajat tuntevat olevansa muutakin kuin hetken kauppatavaraa olutpöhnäisille ja hampurilaisrasvalle haiseville kiekosta mitään tietämättömille liikemiehille, niin hyvä tulee.

 

[mixu]

Viestin lähetti VT
Älä kysy kuka vaan mikä ja vastaus on hyvin yksinkertainen: sopimus Jokereiden kanssa.

"Kakkosmaalivahdin puuttesta" Jortikka saa syyttää vain ja ainoastaan itseään.

Niin se oli sopimus Banhamillakin aikanaan eli ei se mikään este ole.

 

[liigajyrä]

On se

upeaa kun joukkueessa jatkaa Quinn Hancock. Todellinen taistelija vailla vertaa. On aivan käsittämätöntä että kaveri jatkaa liukumistaan ykkösketjussa illasta toiseen. Kun kaveriin on upotettu rahaa pitkälti yli 100 000 e niin voisi vaatiakin kaverilta jotain.

Näitä suojatyöpaikkoja on Virmasen joukkueissa ollut aina joten toivon sydämmeni pohjasta että Masa jätä kaikki hankinnat ensikaudella valmentajille,kiitos!

 

[Tomppa#74]

Re: On se

Viestin lähetti liigajyrä
upeaa kun joukkueessa jatkaa Quinn Hancock. Todellinen taistelija vailla vertaa. On aivan käsittämätöntä että kaveri jatkaa liukumistaan ykkösketjussa illasta toiseen. Kun kaveriin on upotettu rahaa pitkälti yli 100 000 e niin voisi vaatiakin kaverilta jotain.

Kirjoitit juuri sen mitä minun piti tähän laittaa. Hanck on niin täysi kopio Nemirovsky/Vostrak -hankinnasta kuin olla ja voi. Mies surffaamaan neloseen tai katsomoon pariksi peliksi etsimään kiinnostusta duuniinsa - ei näin.

Ai niin - saihan tuo tänään komean maalin kuitenkin aikaiseksi - tosin omiin, mut hei kaikkea ei voi saada...

 

[Cobol]

Re: On se

Viestin lähetti liigajyrä
upeaa kun joukkueessa jatkaa Quinn Hancock. Todellinen taistelija vailla vertaa. On aivan käsittämätöntä että kaveri jatkaa liukumistaan ykkösketjussa illasta toiseen.

Hanckin periksiantamatonta taistelua oli jällleen kerran ilo seurata HIFK-Jokerit ottelussa. Upeita kiekonriistoja, syöttöjä ja jatkuvaa polkemista kaverin iholle, taklauksiakaan kaihtamatta. Kaiken kruunasi upea veto ylämummoon, joka ei jättänyt veskarille minkäänlaisia mahdollisuuksia. Hanck meni aina viimeisenä vaihtoon ottaen sitä ennen kaiken irti peliajastaan.

 

[Jokeriarska]

No mikä helvetti siinä sitten on, ettei Jortikka voi passittaa Hanckia katsomoon, kun on kerran ilmeisesti rähjännytkin monta kertaa hänelle? Eihän katsomokomennusta parempaa herätystä olekaan ja kuka tahansa pystyisi pelaamaan Hancockin paikalla. Tällä menolla nimittäin sitä parannusta on aivan turha odottaa, neppailee kuin Sjögren konsanaan. Pehmeä palkannauttija.

Täysi luotto on edelleen jokerijoukkueeseen, ennnakoinkin jokusen aika sitten varmasti pientä hamaa runkosarjan loppuun ja nämä (TPS- ja ifk-tappiot) ovat todellakin pientä mistä ei kannata edes huolestua. Hyviä joukkueitakin, joita Jokerit on vienyt tällä kaudella mennen tullen! Nyt tuli pari tilastotappiota Pelicans-ottelun tapaan ;). Isoa kuvaa pitää edelleen ajatella!

Kärpät-matsi sunnuntaina Oulussa on taas Jokereille iso haaste, joten ei muuta kuin uutta matoa koukkuun.

Kun Saukkonen sunnuntain HN-lähetyksessä kysyy Jutilta mielipidettä miksei Jokerit vahvistanut joukkuettaan, vastannee Juti jotenkin näin: "No joo.. Mutta näillä mennään mitä on!"

 

[Cobol]

Viestin lähetti Jokeriarska
No mikä helvetti siinä sitten on, ettei Jortikka voi passittaa Hanckia katsomoon, kun on kerran ilmeisesti rähjännytkin monta kertaa hänelle?

Meinaatko että ei lähdetä enää neljällä täydellä ketjulla?

 

[Playmaker]

Viestin lähetti cobol
Meinaatko että ei lähdetä enää neljällä täydellä ketjulla?

Meinaatko ettei Oksaa voi nostaa rosteriin?

Varmaan ihan mielellään lähtisi Hyrylästä vähän pelailemaan. Vai onko tässä taustalla jotain muuta?

 

[MC61]

Viestin lähetti Jokeriarska
Kun Saukkonen sunnuntain HN-lähetyksessä kysyy Jutilta mielipidettä miksei Jokerit vahvistanut joukkuettaan, vastannee Juti jotenkin näin: "No joo.. Mutta näillä mennään mitä on!"

Ja lisää sen jälkeen vielä varmuudeksi:

"Tolpatto molarin parhaat kaverit!"

"Ja läheltä ylös, niinku Jarppa sanoo!"

Jotta pysyisimme topicissa:

Hancockia ei korvattu Domilla, mutta voisiko Anu Saukkosen ja turnipsi-Jutilan korvata vaikka Wilmalla?

 

[Cobol]

Viestin lähetti Playmaker
Meinaatko ettei Oksaa voi nostaa rosteriin?

Minä ottaisin heti Hanckin tilalle, mutta kuulin ettei ole päässyt treenaamaan, joten parempi säästellä play offeihin.

 

[MC61]

Viestin lähetti cobol
Minä ottaisin heti Hanckin tilalle, mutta kuulin ettei ole päässyt treenaamaan, joten parempi säästellä play offeihin.

Onkos tuo HanDcockin 100 000 euroa fakta? Siinä on jo Virmlandille ja Hjallepallelle hyvä syy pitää mies kokoonpanossa, ettei kuluta lisää jengin rahoja syömällä hodareita katsomossa. Saapahan ainakin vastinetta rahoilleen, kun on numero 44 rosterissa - vaikka hänen tarjoamansa viihde meneekin ehkä joidenkin mielestä farssin puolelle.

 

[Cobol]

Viestin lähetti MC61
Onkos tuo HanDcockin 100 000 euroa fakta?

Kyllä se tuota luokkaa on.

 

[Tenkanen]

Kyllä te nyt vähän liioittelette. Hancock teki sen minkä hyökkääjän pitääkin tuossa tilanteessa. Maila väliin ja syötyönkatko. 999/1000 tilanteessa kiekko olisi mennyt muualle kuin omaan maaliin, mutta kun on sellainen aura päällä että mikään ei onnistu niin sinnehän se meni. Eli mielestäni oikea pelaaminen mutta surkea säkä.

Se on sitten ihan toinen asia että Hancock ei nykyisessä roolissaan tee kunniaa itselleen. Jos mies pelaisi ylivoimaa keskarina niin syöttöpisteitä tulisi. Mutta kait Virmanen tiesi mitä hankki ja mihin tarpeeseen? Ei Hancock viime kaudellakaan ollut nopea taikka fyysinen, mutta pelisilmää löytyi, eli kolmosketjun laituriksi ei miestä järjen mukaan olisi voinut laittaa. Vai olisiko se sittenkin niin, että Virmanen osti sian säkissä?

Oli miten oli, ei se yksi tappio kenenkään laivaa upota. Katsotaan mielenkiinnolla Kärpät-Jokerit sunnuntaina ja päätellään sitten vähän enemmän.

 

[Dani]

Tämähän on selvästi autokauppiaan kosto Jortikalle Vertalan ulostamisesta. ;)
Ja ennen playoffeja areenan Hese palaa "vahingossa".
Ehkä asialla ovat patrioottiset stadilaiset jotka jatkavat taistelua Turkulaista imperialismia kohtaan. :P

Ja hohhoijaa, nukkumaan...

 

[flintstone]

Viestin lähetti Tenkanen
Kyllä te nyt vähän liioittelette. Hancock teki sen minkä hyökkääjän pitääkin tuossa tilanteessa. Maila väliin ja syötyönkatko. 999/1000 tilanteessa kiekko olisi mennyt muualle kuin omaan maaliin, mutta kun on sellainen aura päällä että mikään ei onnistu niin sinnehän se meni. Eli mielestäni oikea pelaaminen mutta surkea säkä.

Syötön katkon yrittäminen on tottakai luonnollista mutta tuossa tilanteessa se mielestäni oli täysin turhaa sillä vaikka se Löysä-Lassen syöttö olisi mennyt OJ:lle niin Olli olisi ollut niin pienessä kulmassa että sieltä tullut laukaus ei normaali olosuhteissa missään nimessä olisi mennyt maaliin ei edes normaalille maalivahdille saatikka sitten Thomasin tasoiselle huippu veskarille.

No ei tuota eilistä tappiota Hancockin niskaan voi kaataa vaikka tuon oma maali voittomaaliksi jäikin. Ja ei meillä tässä ole mitään hätää, meidän johto sarjakärjessä on edelleen 8 pistettä ja kotietu pleijareiden parille ekalle kierroksella on jo lähes varma.

 

[bozik]

Ukot käyttöön

Kun Hankokki ilmeisesti on joukkueelle pelkkä rasite, miksei Jortsu laita miestä sivuun. Katselin Jatkoajan pelaajalistaa ja Jokereilla on ilman Teemua 15 hyökkääjää rosterissa. Vaikka näistä olisi kolme ukkoa pois, silti äijät riittävät neljään ketjuun. Eli jos Oksa, Koivisto ja Quinn ovat sivussa, niin kyllä sieltä vielä neljä kentällistä kasaan saa, jos vaan tahtoa on.

 

[Cobol]

Re: Ukot käyttöön

Viestin lähetti bozik
Kun Hankokki ilmeisesti on joukkueelle pelkkä rasite, miksei Jortsu laita miestä sivuun. Katselin Jatkoajan pelaajalistaa ja Jokereilla on ilman Teemua 15 hyökkääjää rosterissa. Vaikka näistä olisi kolme ukkoa pois, silti äijät riittävät neljään ketjuun. Eli jos Oksa, Koivisto ja Quinn ovat sivussa, niin kyllä sieltä vielä neljä kentällistä kasaan saa, jos vaan tahtoa on.

Roni Andersson ei ole pelannut yhtään ottelua ukoissa, vaan pelkästään A-nuorten pelejä. Voisi olla hyvä nostaa ylös, mutta hieman arveluttaa se, kuinka tulisi liigavauhdissa pärjäämään. Varsinkin kun A-nuorissa on parempiakin pelaajia. Kenenkään tilanne heistä ei kuitenkaan ole ymmärtääkseni sellainen, että jakoa olisi ollut play offeissa.

 

[bozik]

Niin, nyt jos koskaan olisi mielestäni hyvä testata a-junnuja. Mitään pakkoa voitoille ei ole ja toisaalta junnuista takuulla löytyy kavereita hyvällä asenteella ja jotka hyvinkin saattavat päästä kiinni liigarytmiin. Jos homma ei sitten toimi, niin paluu takaisin Hankokkiin tai todellinen pelimiehen veto, Jalkanen nelosen laituriksi taklailemaan ja puremaan vihulaisen pakkeja nilkkoihin ! EI ainakaan tarvitsisi katsella asennevammaista kaveria. Vauhtia ja vaarallisia tilanteita.

Joka tapauksessa käsiä ristiin ettei loukkaantumisia tule. Jos äijät säilyy ehjänä, Oksa ja Koivisto saadaan takaisin kehiin, niin silloin olisi vielä paremmat palikat käytössä.

 

[Jokeriarska]

Koivisto kuuluu kunnossa ollessaan Jokerien pelaavaan kokoonpanoon. Oksakin tuurasi muutamassa syksyn pelissä Koivistoa aivan erinomaisesti neloskentässä, kun Artsi oli juuri loukkaantunut. Molemmilla on pelissä loputonta yrittämistä, eikä kaverit jätä mitään tilanteita kesken. Kyllä mä lähtisin vaikka siitä, että Oksa tulisi nyt Jokerien nelosketjuun ja Mäki menisi Pakan laidalle Hancockin tilalle, joka voi yrittää tehdä niitä maaleja jonkin aikaa katsomosta.

A-junnuista oma suosikkini tällä hetkellä on Timo-Pekka Römpötti. Ainakin ens kaudella T-P edustuksen paitaan!

 

[liigajyrä]

Viestin lähetti bozik
Niin, nyt jos koskaan olisi mielestäni hyvä testata a-junnuja. .

.

Olen nähnyt joitakin pelejä Jokerien a-junnuilta joten hieman kommentointia.
Andersson on ainoa joka on hieman fyysinen eli pärjäisi 4 ketjussa. Römpötti on Filppulan laiskempi versio. Äärinmäisen taitava mutta fyysisesti raakile. Jesse Uronen on saanut synnyinlahjanaan maalinteon taidon ainakin a:n peleissä joten kun kaveri saat bodya lisää niin ihan pontentiaalinen liigapelaaja.

Nuorissa pitänee odotella pari-kolme vuotta kunnes Hovinen,Rinne,Juutilainen,Veistola tulevat miehen ikään.
Ensinmäinen ! heh fyysinen pelaaja on tulossa -90 syntyneiden joukkueesta muuan Surenkin niminen kaveri .Kokoa on ja voimaa ,kunhan luistelua saisi hieman paremmaksi. :)

 

[bozik]

Viestin lähetti liigajyrä
Ensinmäinen ! heh fyysinen pelaaja on tulossa -90 syntyneiden joukkueesta muuan Surenkin niminen kaveri. Kokoa on ja voimaa, kunhan luistelua saisi hieman paremmaksi. :)

Jotenkin tämä viittaa kaikilta osin naapuriin...

Itse en ole tällä kaudella a-junnujen pelejä nähnyt, mutta juuri esim. Andersson voitaisiin hyvin ottaa pariksi peliksi liigan mukaan. Mun mielestä ei siinä ainakaan mitään voi hävitä, sen sijaan jos mies pystyy haasteeseen vastaamaan, saadaan rosteria laajemmaksi. Koklaa Jortsu !

 

[MC61]

Viestin lähetti liigajyrä
Nuorissa pitänee odotella pari-kolme vuotta kunnes Hovinen,Rinne,Juutilainen,Veistola tulevat miehen ikään.
Ensinmäinen ! heh fyysinen pelaaja on tulossa -90 syntyneiden joukkueesta muuan Surenkin niminen kaveri .Kokoa on ja voimaa ,kunhan luistelua saisi hieman paremmaksi. :)

Mutta eihän Otto enempää liikkuvuutta tarvitse, sijoittumisella korvataan se puute. ;)

Onko hän oleva Otto II? Otto II Kone. Heh.