Pitäisikö Espooseen perustaa monilajinen seura?

[Toni85]

Joukkueet saavat pitää omat nimensä ja värinsä (Blues/Kiekko-Espoo, FC Honka jne) eikä luoda kaikille uutta logoa ja värejä.

Mitä hyötyä on mistään monilajiseurasta, jos jokainen joukkue on kuitenkin ihan omannäköisensä ja -nimisensä? JOS monilajiseura perustettaisiin, kyllä kaikilla sen jäsenillä pitäisi olla yhteneväinen nimi, värit ja logo.. Ei tuosta muuten ole mitään hyötyä. Se vaan, että tyhjästä on paha nyhjäistä yhtään mitään, varsinkaan Espoossa. Jos täällä olisi vahva jääkiekkojoukkue, vahva futisjengi, tai vahva korisjengi, olisi jotain toivoa, että sen pystyisi ottamaan siipiensä alle myös muiden lajien toiminnan. Nyt kuitenkin joka lajissa organisaatiot ovat epäonnistuneet eikä täällä ole yhtäkään vahvaa brändiä, joka voisi lähteä tällaista ideaa vetämään. Mikään Espoo United ei tulisi kestämään kauaa, koska se vaatisi tuhottomasti rahaa, aikaa ja kärsivällisyyttä.

 

[ohiveto1]

Mitä hyötyä on mistään monilajiseurasta, jos jokainen joukkue on kuitenkin ihan omannäköisensä ja -nimisensä? JOS monilajiseura perustettaisiin, kyllä kaikilla sen jäsenillä pitäisi olla yhteneväinen nimi, värit ja logo.. Ei tuosta muuten ole mitään hyötyä. Se vaan, että tyhjästä on paha nyhjäistä yhtään mitään, varsinkaan Espoossa. Jos täällä olisi vahva jääkiekkojoukkue, vahva futisjengi, tai vahva korisjengi, olisi jotain toivoa, että sen pystyisi ottamaan siipiensä alle myös muiden lajien toiminnan. Nyt kuitenkin joka lajissa organisaatiot ovat epäonnistuneet eikä täällä ole yhtäkään vahvaa brändiä, joka voisi lähteä tällaista ideaa vetämään. Mikään Espoo United ei tulisi kestämään kauaa, koska se vaatisi tuhottomasti rahaa, aikaa ja kärsivällisyyttä.

Siis joku kattojärjestö oikein toteuttettuna olisi ok.

 

[Mike]

Aika vaikea olisi tosiaan nähdä että LePat ja EPS:t sun muut noin vain hyppäisivät Hongan kelkkaan futiksen puolella. Varmaan oikeasti olisi parasta että olisi se yhteinen iso monilajiseura, mutta se olisi pitänyt perustaa jo ikuisuus sitten, eikä se siltikään olisi lainkaan välttämättä ottanut yhtään tuulta siipiensä alle. Ja nyt vielä vaikeampi, eri seurat ovat niin vakiintuneita ja kaikissa omat porukkansa...

Eivät varmasti hyppää. FC Espoohan oli näiltä seuroilta jonkinlainen vastaveto Hongalle, mutta jos oikein olen ymmärtänyt niin senkin suhteen rivit rakoilleet jo moneen otteeseen, enkä tiedä onko esim. EPS enää ollenkaan mukana koko hommassa. Näissä tuppaa aina ennen pitkää käymään niin, että joku ikäluokka haluaa jatkaa omana ryhmänään tms. ja homma kusee. Tämmöisen yhteisseurahankkeen ehdoton edellytys olisi se, että niihin emoseuroihin ei esim. C-juniori-ikäluokkien jälkeen jää yhtään mitään toimintaa aikuisten alasarjapallon lisäksi ja emoseurat pitävät siitä myös kiinni. Ts. Ei edes jätetä sille joukkueelle x mitään mahdollisuutta jatkaa omillaan ainakaan sen oman seuran alla, koska jos mahdollisuus on, niin jotkut sen aina käyttävät.

Fudiksen puolella, siis nimenomaan junnuissa, en näkisi edes hyvänä, että Honka = koko Espoo ainakaan ennen A-ikää. Kilpailu on aina hyvästä ja väittäisin, että kahdessa erillisessä junnuorganisaatiossa isompi joukko pelaajia saa laadukasta valmennusta, kuin yhdessä helvetin isossa, jossa - vaikka tahto olisikin hyvä - sen toiminnan terävimmän kärjen piiriin pääsisivät jo ihan resurssisyistä vain ne 20-30 ikäluokan sen hetken valmennuksen mielestä parasta. Hongalle kova kilpailija olisi toivotumpi kun yksi samanvärinen junnuespoo. Kilpailun ei pidä eikä tarvitse ulottua aikuisiin asti, vaan lopulta kaikki tiet vievät kaupungin lippulaivaan, mutta tätä ei pidä tehdä liian aikaisin.

Aivan samoin kun HJK:lla on Helsingissä kovana kirittäjänä KäPa ja näiden seurojen keskinäinen kilpailu panee molemmat repimään junnumyllystään parastaan, vaikka kuten nähty, niin HJK -pystyy lopulta ne kirkkaimmat KäPa -helmet troolaamaan itselleen aikuisuuteen tultaessa, koska KäPalla ei sitä Veikkausliigaa ole tarjota. Kaikilta kanteilta katsoen tämä on silti piristänyt koko suomalaista jalkapalloa, ja KäPa on herättänyt Klubinkin painamaan oikeasti duunia sen "kiveen kirjoitetun" ykkösasemansa eteen, koska parhaat junnut valuvat muuten kaikki sinne Käpylään. Kilpailun seurauksena meillä on myös huomattavasti isompi määrä laatua siellä vanhimmissa junnuikäluokissa.

Eli yhteisespoolaiselle yleisseuralle ehdoton yes, yes, mutta se missä vaiheessa pelaajakehitystä on järkevää laittaa kaikki munat samaan koriin kannattaa miettiä tarkasti. Joku yksi vauvasta vaariin uloittuva Espoo Nation -urheiluseura olisi ihan paska, koska kilpailu on se mikä kehittää.

 

[Toni85]

Varmaan luit silloin tuon suunnitelman, eikös siinä aika paljon rahaa ollut takana.
Tärkein ajatus tuossa oli ammattimaisen, lajirajat ylittävän valmennuksen ja muiden fasiliteettien rakentaminen.

Luin kyllä, mutta en muista enää tarkkaa lukua. Paljon ei ole tuhottomasti. Tuollaisen rakentaminen olisi taatusti ainakin 5-10 vuoden projekti, jossa hedelmät poimittaisiin vasta ihan siellä loppupäässä.. Riittääkö kenelläkään kiinnostus laittaa rahaa haisemaan noin pitkään ilman takuuta mistään tuloksista?

 

[MrBitter]

Mun mielestä on kyllä hiukan harhaanjohtavaa puhua "suunnitelmasta", suunnitelma kuulostaa jo paljon konkreettisemmalta kuin mitä tämän hankkeen kanssa on koskaan ollut.
Ja meniköhän se lopullisesti karille kun Rotenberg ilmeisesti kuitenkin vetäytymässä Suomesta?