Pitäisikö Espooseen perustaa monilajinen seura?

[Royal]

Myöskin tuki tälle. Tämä voisi vihdoin lopettaa neljän seuran puuhastelun ja keskinäisen kyräilyn. Jussi taustalle ja ammatti ihmiset vetämään niin hyvä tulee. Nimestä sen verran että kukaan EPS taustainen ei voi toivoa Jäähonkaa nimeksi mutta jos toteutuu niin kai sitä voi uhrautua yhteisen hyvän edestä ;)

 

[Jupe]

Menee offtopicin puolelle, mutta en näe miten tyypistä voisi olla enemmän haittaa kuin hyötyä. Tekisi vaikkapa samaa Bluesin näkyvyydelle mitä on tehnyt Biisoneille ja Susijengille viime aikoina?

Jatkan vähän tätä offtopiccia. Mieshän teki paljon hyvää kun oli Hongan joukkueenjohtajana ja markkinointipäällikköna 2002-2004(Muun muassa joukkueenjohtajana Suomen Mestaruus). Oli tuolloin vasta noin 25 vuotias, eiköhän kokemus ole vain positiivisesti karttunut edellisenä 10 vuotena. Veikkaan että suurin osa joka inhoaa Valavuorta inhoaa sitä ylienergistä tv-persoonaa joka on meikäläisenkin mielesta tunkenut nenäänsä vähän liian moneen soppaan. Keskittyisi olennaiseen, ei voi kiistää etteikö ole tuonut paljon hyvää suomi-korikseen kun laitetaan riviiin Honka -vuodet, ToPon uusi tuleminen, Bisons euroliigaan ja stadin jäähallin täyttämiset niin Topon kuin Bisonsinkin muutamiin peleihin.

Jäähongalla on niin vahvat juuret ja jopa 1 divaritason kokemusta äijissä joten ei ole kaukaalta haettu uusi tuleminen ja nimenomaan Hongan uusi tuleminen kaikkiin palloilulajeihin.

_

 

[Juhaht]

Jäähonkahan aikoinaan vaihtoi nimensä Kiekko-Espooksi tuon yhteenliittymän muodostuessa ja antoi uudelle seuralle paikkansa (ykkösdivarissa vai kakkosessa?). Tavallaan kyse olisi siis juurille palaamisesta, mutta en mä nyt ihan rehellisesti sanottuna näe siinä kyllä hirveästi lisäarvoa. Paitsi suomenkielinen seuranimi. Eri asia olisi jos K-Espoosta olisi aikanaan palattu Honkaan, mutta nyt voi olla vähän myöhäistä.

 

[Ekonyymi]

Ottaen huomioon urheilujohtamisen tason, monilajinen seura olisi varsinainen riskikeskittymä. Kun lajit lisäksi kilpailevat rahoituksesta ja harrastajista, sekasotku olisi taattu.

 

[Pavlovin Koira]

Tässä voisi jatkaa tuosta tuoreessa Urheilusanomissa olleesta jutusta, johon suhtaudun kyllä hyvin varauksellisesti ainakin seura- ja kannattajakulttuurin näkökulmasta. Ei se nimittäin synny tyhjästä vain latomalla seuraan rahaa ja sanomalla että tässä on teille uusi espoolainen joukkue: alkakaa kannattamaan sitä. Kysykää lisätietoja vaikka Tampereelta miten riemumielin Ilveksen ja TPV:n ihmiset suorastaan syöksyivät nyt jo edesmenneen Tampere Unitedin mukaan.
Käykää kysymässä kannattajakatsomon väeltä joka pitkän työn tuloksena on runsaslukuisempaa kuin vielä kolme-neljä vuotta vuotta sitten miten mutkatonta olisi laulella joukkueelle joka yht`äkkiä pelaisikin vaikka mustissa paidoissa ja eri nimellä?

Hongan Hexi Arteva ei muuten kuulemma kysyttäessä tiennyt mitään näistä yhdistymissuunnitelmista. Hongassahan muuten on jo nyt tehty paljon työtä uuden nousun hyväksi ja seura tulee todennäköisesti pelaamaan ensi kaudella ykkösessä.

 

[Laareppi]

Ei se nimittäin synny tyhjästä vain latomalla seuraan rahaa ja sanomalla että tässä on teille uusi espoolainen joukkue: alkakaa kannattamaan sitä.

Hyvin kiteytetty mun mielestä. Esimerkkeinä voi hyvinkin mainita tuo TamU ja vaikkapa FC Jokerit. Jos tähän lähdettäisiin, niin epäilemättä se duuni tulisi tehdä siellä taustalla hallinnon näkökulmasta eikä niinkään seuran näkökulmasta.

Rahalla ei saa automaattisesti yleisöä kiinnostavaa tuotetta.

Tosin voi olla että tämänkaltainen peliliike on väistämätön: Bluesin nykyinen taloustilanne huolestuttaa, Honka otti jo futispuolella osumaa, Korisliigassa olematon presenssi jo useamman vuoden, Oilers meni Esportille...

 

[Pavlovin Koira]

Tosin voi olla että tämänkaltainen peliliike on väistämätön: Bluesin nykyinen taloustilanne huolestuttaa, Honka otti jo futispuolella osumaa, Korisliigassa olematon presenssi jo useamman vuoden, Oilers meni Esportille...

Myös futis meni Esportille. Hongassa laitettiin aiemmat puuhastelijat pihalle ja uutta nousua on lähdetty hakemaan nyt realistisemmalta pohjalta. Suurstadionhaihattelut vittuun ja perusasiat kuntoon. Alku vaikuttaa ihan lupaavalta.

 

[Hannutic]

Isoin tekijä mikä itseäni askarruttaa on seuran nimi. Hongilla nyt kaikesta huolimatta (aiemmat viestit) menee niin huonosti, että nimenvaihdos olisi paremmin hyväksyttävää kuin Bluesilla. Blues-(Koris)Honka, Blues-(Pallo/Futis)Honka ja tietysti Blues-(lätkä)Blues eli Blues? Tai sitten Koris-Espoo, Futis-Espoo ja Kiekko-Espoo? Enpä tiedä. Miksei tietysti voisi ottaa oppia Liigasta ja pistää nimi myyntiin ja pelata 5 vuotta (kun sponsoria ei löydy) nimillä Koris, Pallo ja Kiekko. Tämän jälkeen eteen voitaisiin liittää Gazprom tai Red Bull.

Barona Areenahan on suunniteltu siten, että siellä voisi myös pelata korista. Saataisiinkohan aikaan sellaista boomia, että tulevaisuudessa näin tehtäisiin? Ainakin jos jengin nimi olisi sama, niin tämä kenties voisi olla mahdollista 20 vuoden päästä.

 

[Barcelona]

Ottaen huomioon urheilujohtamisen tason, monilajinen seura olisi varsinainen riskikeskittymä. Kun lajit lisäksi kilpailevat rahoituksesta ja harrastajista, sekasotku olisi taattu.

Ekonyymi on näköjään sanonut sen mitä ajattelin. Varmaan tappelun määrä ois aika suuri kun kaikkien lajien tyypit pistettäs samaan huoneseen jakamaan sponsorirahoja ja yhteisiä resusseja. Siinä on sitten Jussi Salonojan ihmisuhdetaidot koetuksella kun koittaa kaikkien kanssa tulla toimeen.

Ehkä fiksuinta ois että olisi yksi Espoolainen seura per laji. Jääkiekossa Blues, koirksessa Honka, fudiksessa Espoon Palloseura ja salibandyssä Oilers. Näin jokaisella lajilla/jengillä olisi oma nimi ja värit. Ja nyt kun tässä ihan tahalteen ehdotan fudisjoukkueen nimeksi EPS:siä niin varmaan joku Honkaa kanttava Blues fani tulee kertomaan miksi sen pitää olla ehdottomasti Honka. Tohon seuran nimeen kun suhtaudutaan sen verran kovalla intohimolla niin vaikea kuvitella että koris, fudis ja salibandy ihmiset haluaa ottaa noin vain Bluesia nimekseen.

 

[The Nikkari]

Ottaen huomioon urheilujohtamisen tason, monilajinen seura olisi varsinainen riskikeskittymä. Kun lajit lisäksi kilpailevat rahoituksesta ja harrastajista, sekasotku olisi taattu.

Toisaalta yksittäisen mainoksen näkyvyys on ihan eri luokkaa, kun pelejä on kesät talvet. Samalla kohoaisi myös kyseisen mainoksen hinta.

Talouden näkökulmasta tämä monilajinen seura voisi olla hyväkin asia. Kaikki ns. tukitoiminnot voidaan keskittää ja operatiivinen toiminta jää lajijoukkueelle itselleen.

Tuosta fanittamisesta onkin täällä jo puhuttu ja se on mielestäni hankalin juttu. Härmässä logon vaihtaminen tuntuu jo olevan niin kamala asia, että nimen vaihtamisesta ei saa edes puhua. Uskallanpa kuitenkin: Blues on ainoa joukkue on pääsarjatasolla. Jääkiekkotoiminta toisi suurimman osan kustannuksista ja toiminnoista, joten olisi loogista laittaa nimi Blues kaikille. Nimenä Blues taas ei ole ehkä se kaikkein paras (kannatuslauluissa kuulostaa samalta kuin loose, mollivoittoinen musiikki, feeling blue yms.). Jos homma saadaan toimimaan, voisi nimi olla Espoon Urheiluseura, Esport team tai jotain muuta.. Itselläni ei ole väliä, kunhan homma toimii.

 

[Pavlovin Koira]

Uskallanpa kuitenkin: Blues on ainoa joukkue on pääsarjatasolla. Jääkiekkotoiminta toisi suurimman osan kustannuksista ja toiminnoista, joten olisi loogista laittaa nimi Blues kaikille. Nimenä Blues taas ei ole ehkä se kaikkein paras (kannatuslauluissa kuulostaa samalta kuin loose, mollivoittoinen musiikki, feeling blue yms.). Jos homma saadaan toimimaan, voisi nimi olla Espoon Urheiluseura, Esport team tai jotain muuta.. Itselläni ei ole väliä, kunhan homma toimii.

Sen lisäksi Blues on ainoa seura jolla on kunnollista kannatusta halki kaupungin kun taas esim. Honka on Tapiolan Honka. Ei sitä ainakaan junaradan varren kaupunginosissa juuri omaksi tunneta. Varsinkin junnufutispuolella tuo korostuu. Sinänsä hallinnollinen yhteenorganisoituminen ei edellytä lajiseuroilta nimienvaihdoksia.

 

[Vae Victis]

HC Espoo kokemassa uuden tulemisensa ja ottamassa SEURAn sarjapaikan? Kenelläkään tarkempaa tietoa?

 

[Erling]

HC Espoo kokemassa uuden tulemisensa ja ottamassa SEURAn sarjapaikan? Kenelläkään tarkempaa tietoa?

Matinkylässä on jo vähän aikaan suunnteltu toimintaa, joka tähtää 3-5 vuoden aikavälillä nousuun Suomi-Sarja -tasolle. Ilmeisesti HC Espoo nimellä edetään.
Sen jälkeen kun EPS:n miesten toiminta siirtyi Kirkkonummelle kymmenen vuotta sitten, on Espoossa ollut tyhjiö divaritason "kilpakiekolle". Luulisi, että edustuksen, akatemian ja Matinkylän-Espoonlahden-Laaksolahden A-ikäisistä vapautuva pelaajamateriaali (joka ei pääse SM- ja Mestis-tasoille tai jaksa muuttaa maakuntiin) riittäisi ylläpitämään tällaista toimintaa.

Tiedä sitten kuinka realistisia tavoitteet ovat ja millä aikavälillä, mutta itse ainakin kannatan.

Toinen erittäin mielenkiintoinen hallihuhu on tavoitteet tukea jääkiekosta ammattia haaveilevian koulunkäyntiä A- ja B- eli lukio-ikäisissä. Parhaimmillaan ja pitkällä aikavälillä voitaisiin projektista kehittää todellista akatemiatoimintaa, johon lukioiden ja ammattikoulujen lisäksi voisi liittää yliopisto- ja ammattikorkeakoulutasoja. Espoon kaupunki on kaiketi varovaisen kiinnostunut, todennäköisesti vaatii muita lajeja mukaan onnistuakseen.
Tässä kontekstissa myös tuollaisen Suomi-Sarja -joukkueen ilmestyminen Espooseen olisi erittäin tervetullut lisä kokonaisuuteen.

 

[Pavlovin Koira]

HC Espoo kokemassa uuden tulemisensa ja ottamassa SEURAn sarjapaikan? Kenelläkään tarkempaa tietoa?

Sulla vissiin kun tuosta tiedotat? Ite en ole ennen kuullutkaan. Ensi kommenttina sanoisin että tuohan olisi ainakin kannattajaskenessä hyvä nimimuutos kun sopisi sellaisenaan useimpiin nykyisiin kannustushuutoihin.

 

[Toni85]

Ensi kommenttina sanoisin että tuohan olisi ainakin kannattajaskenessä hyvä nimimuutos kun sopisi sellaisenaan useimpiin nykyisiin kannustushuutoihin.

Tuo on toki plussaa, mutta itse totean, että kaikki muutokset jääkiekkoseuran nimeen ja logoon ovat huono asia. Espoossa ei vaan ole mitään järkeä aloittaa kannattajapohjan luominen taas alusta.

 

[Laareppi]

Hesarin uutisessa juttua Salonojan suunnitelmista

Nyt puhutaan jo Selänteen mahdollisesta liittymisestä ynnä muiden keulakuvien (ketkä? Shefki?).
Ideana ihan jees kunhan juniorityön taso säilyy vähintäänkin nykyisellä tasolla, mutta eipä ole ilmeisesti tosiaan pätäkän puutetta jos meinaavat tarjota harjoittelu-, varuste- ja asumiskulut.

 

[Jambo78]

Hesarin uutisessa juttua Salonojan suunnitelmista

Nyt puhutaan jo Selänteen mahdollisesta liittymisestä ynnä muiden keulakuvien (ketkä? Shefki?).
Ideana ihan jees kunhan juniorityön taso säilyy vähintäänkin nykyisellä tasolla, mutta eipä ole ilmeisesti tosiaan pätäkän puutetta jos meinaavat tarjota harjoittelu-, varuste- ja asumiskulut.

Ajatus on oikeastaan erinomainen ja tätä pitäisi lähteä toteuttamaan uuden urheilupuisto konseptin pääteemana. Tämän akatemian alaisuudessa pelaisi kaikki lajin juniorit ja edustukset omina seuroinaan. Markkinointi, lääkärit, varuste hankinta oikeastaan kaikki pelin ulkopuolinen toiminta olisi vaan keskitetty tämän yhden katto-organisaation tehtäväksi joten säästöä syntyy kaikille. Yläaste/lukio ikäiset juniorit kävisivät koulua harjoitusten lomassa ja joukkueilla olisi käytettävissä paras tieto/taito yhdessä. Kaikkia joukkueita yhdistäisi yksi väri pelipaitojen päävärin lisäksi: keltainen. Sini-keltainen, vihreä-keltainen, musta-keltainen ja puna-keltainen.

 

[Barcelona]

Jos Selänne on mukana niin muutuukohan jengin nimeksi Kirkkonummen Salamat?

 

[Visiiri]

Isoin tekijä mikä itseäni askarruttaa on seuran nimi. Hongilla nyt kaikesta huolimatta (aiemmat viestit) menee niin huonosti, että nimenvaihdos olisi paremmin hyväksyttävää kuin Bluesilla. Blues-(Koris)Honka, Blues-(Pallo/Futis)Honka ja tietysti Blues-(lätkä)Blues eli Blues? Tai sitten Koris-Espoo, Futis-Espoo ja Kiekko-Espoo? Enpä tiedä. Miksei tietysti voisi ottaa oppia Liigasta ja pistää nimi myyntiin ja pelata 5 vuotta (kun sponsoria ei löydy) nimillä Koris, Pallo ja Kiekko. Tämän jälkeen eteen voitaisiin liittää Gazprom tai Red Bull.

Barona Areenahan on suunniteltu siten, että siellä voisi myös pelata korista. Saataisiinkohan aikaan sellaista boomia, että tulevaisuudessa näin tehtäisiin? Ainakin jos jengin nimi olisi sama, niin tämä kenties voisi olla mahdollista 20 vuoden päästä.

Ei pitäisi toistaa kai itseään, mutta näin ulkopaikkakuntalaisen kaaliin kopsahti aikoinaan ytimekäs KIEKKO - ESPOO niin tukevasti että kaikista luontevin paluu juurille olisi ottaa vanha liiganimi uudestaan käyttöön. Joukkueen nimi oli luontevasti suomalainen ja teki seurasta niin supisuomalaisen kaikin tavoin että minkäänlaisia muovisuuspuheita ei siedetty edes täällä maalla. Logo oli komea, espoon härkämäinen hevosenkenkä ylösalaisin ja kaupungin kruunu siinä keskellä jos oikein muistan. Aito! Uskottava! Perisuomalainen! Koko brändi ja olemus oli jykevä, tukeva ja vahva. Kannattajatkin hoilasivat luontevasti ja ylpeinä helposti lausuttavaa nimeä, eli kaikki kannatukselliset pelimerkit olivat niin kohdillaan kuin olla ja voi.

Nykyisessä tilanteessa jossa helsingin liigaedustus IFK omaa vahvoja ruotsinkielenkin perinteitä, olisi tasapainottavana asiana Kiekko- Espoo omalla megasuomalaisella brändillään alkaen nimestä ehdottomasti yksilöllinen ja vahva ratkaisu. Pk-seudulla olisi kaksi oikeasti erilaista seuraa.
Olennaista tässä on vielä tuo asia, että nimenomaan Kiekko- Espoolla niitä jo syntyneitä perinteitä ja statusta on, vaikka liigassa aloittamisen jälkeen Bluesiksi vähän myöhemmin ristittiinkin.

No, tämä nyt meni naapuripalstan vierailijan höpinäksi, mutta onhan sillä joku pienoinen merkitys silläkin miten coolilta espoolainen seuraluukki näyttäisi ulospäinkin, ja kaikista vaihtoehtoista uuden mahdollisen espoolaisseuran startti olisi mitä kannustavin Kiekko- Espoon hienojen historiallisten tähtien alla.

Eipä mulla muuta : D

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Ei pitäisi toistaa kai itseään, mutta näin ulkopaikkakuntalaisen kaaliin kopsahti aikoinaan ytimekäs KIEKKO - ESPOO niin tukevasti että kaikista luontevin paluu juurille olisi ottaa vanha liiganimi uudestaan käyttöön.

Eli jalkapallojoukkueenkin nimi Kiekko-Espoo? Ketju on kuitenkin monilajisuudesta. Ja jos Salonoja on puikoissa niin tuskin tulee nimi muuttumaan.

 

[Pavlovin Koira]

Eli jalkapallojoukkueenkin nimi Kiekko-Espoo? Ketju on kuitenkin monilajisuudesta. Ja jos Salonoja on puikoissa niin tuskin tulee nimi muuttumaan.

Niin, nimenmuutoshan tuli suunnilleen samoihin aikoihin kun Salonojat tulivat kuvioihin ja Barona Areena valmistui. En tosin tiedä miten aktiivisesti juuri he asiaa ajoivat.

 

[Old Tom]

Eli jalkapallojoukkueenkin nimi Kiekko-Espoo? Ketju on kuitenkin monilajisuudesta.

Miksipä ei. Löytyyhän vastaavasti Suomesta jääkiekkoseurojakin mm.Turun Palloseura, Hämeenlinnan Pallokerho ja Saimaa Pallo, joiden nimissä on sana pallo vaikka harvemmin jääkiekossa palloa nähdään kentällä muutoin kuin joskus keväällä rantapalloja. Ihan samalla tavalla jalkapalloa voisi siis pelata Kiekko-Espoo niminen seura, jos kerran jääkiekkoa voi pelata nämä pallo-nimiset joukkueet.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Miksipä ei. Löytyyhän vastaavasti Suomesta jääkiekkoseurojakin mm.Turun Palloseura, Hämeenlinnan Pallokerho ja Saimaa Pallo, joiden nimissä on sana pallo vaikka harvemmin jääkiekossa palloa nähdään kentällä muutoin kuin joskus keväällä rantapalloja. Ihan samalla tavalla jalkapalloa voisi siis pelata Kiekko-Espoo niminen seura, jos kerran jääkiekkoa voi pelata nämä pallo-nimiset joukkueet.

Jääkiekko usein lasketaan pallopeleihin kuten myös sulkapallo vaikkei niissä pallolla pelatakaan.

 

[Derek BlueSteel]

Espoo United. Ihan kuten Jussi joskus heitti ilmoille...

Sen alle menee helposti kaikki mahdolliset lajit. Logossa ja paidan väreissä yms. 70% aina samaa ja sitten lajikohtainen "alalogo" niin hyvä tulee ja hyvältä näyttää

Sinne kun saadaan kymmeniä tuhansia junnuja eri lajeista, niille myydään ja ne myy sidosryhmilleen lippuja ristiin niin saadaan ihan uudenlainen pöhinä kokonaisuuden ympärille

 

[MrBitter]

Espoo United olisi voinut olla kova silloin kun K-Espoosta tuli Blues. Mutta ei enää. Ei jääkiekkopuolella, eikä varmaan jalkapallossakaan, koriksesta nyt en osaa sanoa, voi perustaa uutta muoviseuraa ja odottaa että ihmiset löytävät sen.
Tietty katsojia voi tulla ainakin alkuun, jos kovasti mainostetaan ja hommataan jotain sidneycrosbyja kokoonpanoon, mutta kannattajien osalta lähdetään nollasta. Ja sitten on hiljainen halli eikä mitään tunnelmaa, ihmiset tuijottavat apaattisena. Tulevat ehkä takaisin. Tai sitten läpsyttimiä jaetaan ja soitetaan venäläistä teknoa, kai silläkin saa tunnelmaa. Mutta hei hei se porukka, joka jaksaa reissata vieraspeleihin tueksi, joka tekee tifot, joka kannustaa 6-1-tilanteessa tappiolla.
Tai ehkä mä vain yliarvostan Bluesin kannattajia eikä niillä ole oikeasti mitään väliä. Kai sen voi niinkin nähdä...