Pitäisikö Espooseen perustaa monilajinen seura?

[Daespoo]

Jos Selänne on mukana niin muutuukohan jengin nimeksi Kirkkonummen Salamat?

Tätä voisi kysyä Ari "kasipallo" Mennanderilta joka joskus 10v sitten profetoi Salonojan luopuvan Bluesista ja areenasta ja sitä kautta Salamat siirtyisi Buranalle pelaamaan. En ole tarkistanut mutta ei tainnut mennä ihan putkeen. Mennanderin nykybisnekset taitaa kulkea käräjäoikeuden kautta.

 

[Derek BlueSteel]

Blues on ihan hyvä nimi, joka tietenkin profiloituu vain lätkään. Ja profiloituu samalla isoon läjään shittiä ja negatiivista julkisuutta kokonaisuuden ympärillä. Siksi olisi hyvä aloittaa puhtaalta pöydältä, JOS halutaan perustaa monilajinen seura.

En usko kannattajien hylkäävän Bluesia sen takia, jos tiedottaminen ja kaikki muut taustalla hoidetaan hyvin. Niin ja saadaan kilpailukykyisempi joukkue. Toki on paljon detaljeja mitkä mietityttää, kuten pelipaidan ostaneet. No voihan sitä myydä ekat pari vuotta uusia vaikka omakustannehintaan...tai tarvitseeko edes. Onko ne nyt niin kalliita. Ostetaanhan sitä uusia vaatteitakin vaikka vanhat on ehjiä?

No anyway, käy miten tahansa niin ei joukkueen nimen pitäisi olla mikään kynnyskysymys. Tärkeintä, että homma jatkuu ja toimiston puolelle hommataan jotkut oikeasti kyvykkäät henkilöt myymään ja markkinoimaan oikeasti hyvää juttua.

 

[ernestipotsi]

Espoo United. Ihan kuten Jussi joskus heitti ilmoille...

Jos haluaisi vielä korostaa espoolaisuutta, yhtenäisyyttä ja veljeyttä, niin laittakaa nimeksi Espoo United Brotherhood.

 

[Jambo78]

Miksi pitäisi yhdistää kaikki lajit yhden nimen alle? UNITED ESPOO voisi olla katto organisaatio jonka alla joukkueet toimisivat omin yrityksinään ja ne ostaisivat kaiken pelin ulkopuolisen toiminnan tältä katto organisaatiolta. Tämän tahon omistaisivat kaikkien lajien keskeiset toimijat.

 

[MrBitter]

Miksi pitäisi yhdistää kaikki lajit yhden nimen alle? UNITED ESPOO voisi olla katto organisaatio jonka alla joukkueet toimisivat omin yrityksinään ja ne ostaisivat kaiken pelin ulkopuolisen toiminnan tältä katto organisaatiolta. Tämän tahon omistaisivat kaikkien lajien keskeiset toimijat.

Minä näen juuri saman. En kyllä ole ihan varma että mitä suurempaa synergiaa sillä saavutetaan että yhdistetään kaikki seurat. Mutta jos yhdistetään, niin nimen omaan katto-organisaation alla voisi toimia omilla nimillään eri lajien seurat. Mutta kun jo pelkästään Bluesin junnuseurojen yhdistymishankkeita on seuraillut, niin huh huh sitä show'ta, joka tulisi aivan eri lajien seurojen yhdistämisestä. Että miten jaetaan rahat, kuka saa valtaa ja niin edelleen. Ja mikä on se lisäarvo? Ei minua ainakaan nyt sen ihmeemmin kiinnostaisi lähteä katsomaan koripalloa vaikka joukkueen nimi olisi sama, ja tuskin joku koripalloa seuraava nyt saman tien lähtisi jääkiekkoa katsomaan joukkueen nimen takia. Enkä mä oikein usko että toimiston puolellakaan suuria säästöjä olisi, aika ohuella organisaatiollahan tuo kori- ja jalkapallopuoli toimivat, ja joka tapauksessa laji-ihmisiäkin pitää olla. Jos nyt tyyliin yksi toimistoihminen vähemmän yhteensä tarvittaisiin, niin olisiko se sen arvoista? Toki sitten voisi miettiä että saataisiinko etua siitä että olisi yhteisiä sponsoreita, mutta en tiedä saataisiinko silläkään enempää sponsorituloja sisään. Ja että miten oikeasti sitten rahat jaettaisiin. Näen enemmän ongelmia kuin hyötyjä koko monilajiajatuksessa. Ei mun käsittääkseni ifk:ssakaan nyt kuitenkaan kovin paljon ole ihmisiä jotka käyvät kaikkia lajeja seuraamassa. Itselläni ei ainakaan ole edes aikaa muihin lajeihin juurikaan. Ja paremmalla yhteistyöllä eri seurojen välillä varmaan saataisiin sama vaikutus. Onhan toki ifk:lla tuo "Ei lajill' väliä" -ajatus, mutta siihenkin taitaa liittyä sitten "...kunhan lipus saa ilmaiseksi", kun miettii miten jalkapallopuoli Nordikselle on löytänyt.

 

[Kiekoton]

Valavuori nostaa asiaa jälleen esille Länsiväylän haastattelussa:
Aleksi Valavuori: Suomalaisen urheilun suurin pettymys on... Espoo | Länsiväylä

Hän toivoo, että espoolainen urheilu saadaan tulevaisuudessa yhden katon alle.

– Puhetta siitä on ollut monta vuotta, mutta jotta puhe muuttuu teoiksi, tarvitaan vahvoja ihmisiä ja oivallus siitä, että yhteinen hyvä on tärkeämpi kuin oma hyvä.

Ajatus vaan herää, onko jotain puhetta enemmän tosiaan tekeillä.

 

[Jambo78]

Mä en jotenkin nää että kaikki lajit ovat halukkaita vaihtamaan nimeään, en kyllä itsekkään osaa ajatella näkeväni jäällä taistelevaa "Espoo Unitedia".

 

[Jambo78]

Ettei tämä olisi entistä lähempänä toteutumista. Jääkiekko Espoon oy:n uusin hallituksen puheenjohtaja "Tage" on vanhoja jalkapallo vaikuttajia ja Jussi on tuomassa Selänteen akatemian Espooseen saadessaan Bluesin itselleen. Oliskohan tuo "Tage" nyt sitten Jussin palkkaamaan "Elopppi" joka laittaa firman myyntiin?

 

[Juhaht]

Espooseen pitäisi perustaa seura, joka pysyy pystyssä ja elinvoimaisena ilman lainarahaa tai sugar daddya. Mieluiten sen nimi olisi Honka, mutta saa olla vaikka Perseeeseen Ammutut Koiratkin jos ei tarvitse olla toista kertaa todistamassa tämän kauden sirkusta.

 

[Pavlovin Koira]

Sama. Riittää kun Espoossa olisi seura joka tahtoo ja pystyy huolehtimaan lakisääteisistä velvoitteistaan ja ylipäätään maksamaan laskunsa ja jonka pelaajiston voi olettaa pysyvän kauden ajan suurinpiirtein samanlaisena jolla se kauden aloitti.

 

[MrBitter]

Mä en vain edelleenkään näe oikein mitään hyötyä siitä, että olisi monilajiseura. Ne, jotka tuntevat espoolaisen urheilun kenttää, tai oikeastaan mitä tahansa suomalaista yhdistystoimintaa, tietävät kuinka helppoa ja näppärää on sulautuminen ja kuinka kivasti sitten eri lajit tappelisivat resursseista... Toki ehkä sillä mallilla että olisi joku makkaraperijä joka koko hommaa pyörittäisi ja sanelisi mitä tehdään, niin se voisi onnistuakin. Mutta jos nykyisistä seuroista ruvetaan väkisin jotain yhtä tekemään, niin en oikein osaa nähdä hyvää lopputulosta. Jo pelkästään EKS-EPS-BJR-vääntö kertoo paljon. Ja tosiaan mä en vian näe että mikä tuossa olisi se idea minkä takia tuohon ryhdyttäisiin... En oikein näe että jääkiekon ystävät ryntäisivät koripallomatseihin ja toisin päin. Muutenkin aika pienillä resursseilla nuo seurat pyörivät, niin ei siinäkään hirveitä synergiaetuja saataisi.

Toki minulla on @Juhaht :n ja @Pavlovin Koira n kanssa ihan sama unelma että seuran pitäisi pysyä pystyssä ihan itse ja hoitaa velvoitteensa. Tosin edelleenkään en näe mitään järkeä missään nimi- ja logoruletissa.

 

[Mahti]

Esport hallitsee jo fudista ja säbää. Yhden rahoittajan lompakolla siis menevät. Jos he saisivat vielä
koriksen ja lätkän, niin ehkä sitten monilajiseura toimisi.

Tai jos Jussin vastuille annettaisiin kaikki, kuten Bitterkin ideoi, homma saatettaisiin saada toimimaan.

 

[Tonnikala]

Mielestäni Blues nimestä ei tulisi luopua, onhan se ollut jo Blues pidempään kuin se oli kiekkoespoo. Bluesin brändiin kuuluu loppuun asti taistelu ja uskon uuden urheilullisen nousun tarvitsevan tätä, mikäli toiminta jatkuu. Minusta tuntuisi, että uusi nimi vain sekoittaisi pakkaa ja identitetti katoaisi ja sitä jouduttaisiin taas hakemaan seuraavat 10 vuotta. Sitäpaitisi, vaikka Kiekko-Espoo ajoilta olen pelejä seurannut kyllä tämä Espoolainen seura on minulle Blues ollut jo pidemmän aikaa 2011 ja 2008 nevö forget ;)

 

[Poistettu käyttäjä 113795]

Honka.
Kestää helteet ja pakkaset.
Jalkapalloon ja Jääkiekkoon.
Korisjengi voisi olla Hongan Kolistajat.

 

[Pavlovin Koira]

Eri. Tapiolan Honka. Rajaa Bluesia/Kiekko-Espoota enemmän itsensä kaupunginosajengiksi. Futiksessakaan FC Honka ei juuri onnistunut saamaan kannatusta esim. Leppävaaran ja Espoon Keskuksen alueilla.

 

[Poistettu käyttäjä 113795]

Eri. Tapiolan Honka. Rajaa Bluesia/Kiekko-Espoota enemmän itsensä kaupunginosajengiksi. Futiksessakaan FC Honka ei juuri onnistunut saamaan kannatusta esim. Leppävaaran ja Espoon Keskuksen alueilla.

Honka on hieno suomalainen nimi.
Leppävaaralaisena meikäläiselle mieluummin Honka kuin LePa (tai mikään muukaan yhdistelmä tyyliin KAupungin PAllo = KAPA).
Saa tietty pelata Leppävaaran jäähallissa.

 

[Toni85]

Honka on hieno suomalainen nimi.
Leppävaaralaisena meikäläiselle mieluummin Honka kuin LePa (tai mikään muukaan yhdistelmä tyyliin KAupungin PAllo = KAPA).
Saa tietty pelata Leppävaaran jäähallissa.

Entäs FC Espoo? Kyllä minulle futiksessa kelpaa ihan hyvin tuo FC-alku, vaikka ei olekaan suomea. Lätkässä moinen ei vaan oikein toimi, HC Espoo...

 

[Lystikäs]

Eri. Tapiolan Honka. Rajaa Bluesia/Kiekko-Espoota enemmän itsensä kaupunginosajengiksi. Futiksessakaan FC Honka ei juuri onnistunut saamaan kannatusta esim. Leppävaaran ja Espoon Keskuksen alueilla.

Vahva sama. Jos otamme esimerkiksi HJK:n futiksessa. Se ei profiloidu mihinkään yhteen kaupunginosaan, vaan HJK:lla on esimerkiksi junioritasolla kaupunginosajoukkueita ympäri kaupunkia (11 kappaletta), jolloin se on koko Helsingin juttu.

 

[Toni85]

se on koko Helsingin juttu.

No ei taatusti ole koko Helsingin juttu. Unohtuiko esim. HIFK?

 

[Lystikäs]

No ei taatusti ole koko Helsingin juttu. Unohtuiko esim. HIFK?

Voi pyhä sisälukutaito, Batman! Lue edes koko kyseinen lause, jos siteeraat pientä osaa siitä. Puhuin kaupunginosista. HJK ei ole tiettyyn kaupunginosaan rinnastettava joukkue, koska sillä on esimerkiksi junioritoimintaa tasaisesti ympäri kaupunkia. On HJK Kannelmäki, HJK Itäkeskus, HJK Lauttasaari, HJK Töölö, HJK Arabianranta, yms. En tarkoittanut siis, että HJK on Helsingin ainoa juttu, vaan sitä, ettei se ole alueeseen sidottu, jolloin se voi olla koko Helsingin juttu. Honka puolestaan on ainakin junioritasolla kaupunginosaan rinnastettava joukkue, jolloin se on hankalampi ottaa koko Espoon joukkueeksi, ellei sitäkin alettaisi brändätä jo junioritasolla koko Espoon joukkueeksi.

 

[Toni85]

Voi pyhä sisälukutaito, Batman! Lue edes koko kyseinen lause, jos siteeraat pientä osaa siitä. Puhuin kaupunginosista.

Osaan kyllä lukea. Annoit ymmärtää eri asiaa, mitä tarkoitit. Mitä olen ymmärtänyt, Espoossa osataan tapella pienistäkin yhdistymisehdotuksista (lajista riippumatta), joten pelkkä brändääminen ei todellakaan riittäisi. Jalkapallo ei muutenkaan ole itselleni se läheisin asia, joten ei tästä enempää.

 

[MrBitter]

Aika vaikea olisi tosiaan nähdä että LePat ja EPS:t sun muut noin vain hyppäisivät Hongan kelkkaan futiksen puolella. Varmaan oikeasti olisi parasta että olisi se yhteinen iso monilajiseura, mutta se olisi pitänyt perustaa jo ikuisuus sitten, eikä se siltikään olisi lainkaan välttämättä ottanut yhtään tuulta siipiensä alle. Ja nyt vielä vaikeampi, eri seurat ovat niin vakiintuneita ja kaikissa omat porukkansa...

 

[Pavlovin Koira]

Periaatteessa en näe tuolla monilajiseuralla nimenomaan Espoossa erityisempää ideaa. Ilves, TPS ja HIFK:kin ovat täysin toisisistaan erillisiä ja riippumattomia organisaatioita eri lajeissa. Se mikä niitä yhdistää on seuran tunnettu nimi, yhteinen brändi ja se tuo niille selkeitä hyötyjä. Espoossa sellaista ei ole eikä ainakaan minun elinaikanani tule.

 

[Jambo78]

Niin että mitähän etuja se sitten toisi tälläinen monilaji seura? Ennemmin tuonne urheilupuistoon voisi perustaa yhtiön joka markkinoi kaikia lajeja, järjestää puistossa tapahtumia ja hoitaa pelien ulkopuoliset asiat seuroille jotka ostaisivat palvelut keskitetysti tältä toimijalta.

 

[ohiveto1]

Mun puolesta siis hyvin hoidettu monilajiseura, joka toimii kattona vaikkapa jääkiekolle, futikselle, korikselle ja salibandylle voisi olla ihan hyvä. Saa olla nimeltään vaikka Espoo United,kunhan:

Joukkueet saavat pitää omat nimensä ja värinsä (Blues/Kiekko-Espoo, FC Honka jne) eikä luoda kaikille uutta logoa ja värejä.