Piste- ja maaliveikkaus Liiga 2015–2016 edition – draftiketju

[Ralph]

37. Corey Elkins
Seuraavana sitten @regularflex.

 

[regularflex]

38. Joonas Lyytinen
@Romppanen

 

[Romppanen]

Janne Tavi

@Hasselbaink

 

[Hasselbaink]

40. Jesse Virtanen

@Anonymous

 

[Anonymous]

41. Toni Koivisto

@Roo

 

[Roo]

42. Yohann Auvitu
@Sienihattu

 

[Sienihattu]

43. Lauri Tukonen (Pysyy kasassa!)
@Iceman88

 

[Iceman88]

44. Ivan Huml
@Sörsseli

 

[Naurava Kulkuri]

45. Valtteri Kemiläinen
@Pohkeet Jumissa

 

[Pohkeet Jumissa]

46. Ryan O'Connor
@Ralph olkaa hyvä

 

[Ralph]

47. Petteri Nikkilä
@regularflex

 

[regularflex]

48. Mika Pyörälä
Ja @Romppanen

 

[Romppanen]

Tjaanhans, loppusuorakin alkaa olla kohta taaperrettu päätökseen eli drafti on kahta valintaa vaille valmis. Itseäni ihmetyttää eräs asia kummasti ja tässä vaiheessa kisaa sen voinee jo lausua ääneenkin, koska jälkeeni draftaavalla on jo pakkikalusto täynnä.

Eli siis... Miksi koko uransa pisteiden teossa parhaimmillaan ollut (vs. puolustajan työt omassa päässä), mm. Liigapörssissä koko pelin KALLEIN aka. arvokkain puolustaja Petteri Nummelin ei kelvannut kenellekään tässä pelissä? Vai olenko vain totaalisen yössä nyky-Liigasta ja Petun kyvyistä, vai onko miehellä kenties jotain loukkaantumista taustalla? Viime kausihan meni käsittääkseni vihkoon silmävamman vuoksi, mutta siihen saakka mies oli melkein piste/peli-tahdissa!

Mielestäni YV-aikaa hyvien kanssapelaajien seurana on tulossa rutkasti, joten vaikka omassa päässä mies olisikin täysin hazardi ja käyttökelvoton ja esim. +/- -tilastot voivat olla päin persettä, niin sillähän ei ole tässä pelimuodossa mitään väliä. Tässä draftissa on mennyt aika erikoiselta kalskahtavia nimiä pakeista ja esim. HIFKistä on napattu jo kolme puolustajaa, vaikka sen kuvittelisi taistelevan suht samoista sijoista Tepsin kanssa runkosarjassa. Tarkoitan tällä vaan sitä, että jos tasavahvoista joukkueista pitäisi valita joko rank#3 kulkeva puolustaja vs. hyvin todennäköinen ykkös-yv:n pyörittäjä, niin aika monesti taipuisin itse tuohon jälkimmäiseen vaihtoehtoon.

Ehkä minä en vaan tajua, mutta meikäläisen viimeinen valinta tulee olemaan Petteri Nummelin.

 

[Sienihattu]

Ihan oikeassa olet, omat puolustaja pikkini otin melko ajoissa joten se meni nyt miten meni. Numpan ohi varattiin aika monta miestä jotka eivät pääse samoihin tehopisteisiin, jos hän pelaa tarpeeksi pelejä kaudella. Nivuskipuja mitälie sankarilla, ainakin viime kaudella huilasi pelejä välistä ennen silmäänsä jos oikein muistan, samoin myös sitä aikaisemmilla kausilla.

Mikäli en olisi Kukkosta ottanut niin Nummelin ja varauksin Plastinon olisin ottanut. Mielestäni noiden pakien jälkeen olisi Nummelinin pitänyt mennä pikaseen, mutta eipä mennyt. Hiukan samantyylinen haku kuin oma Tukonen, joka on vielä paljon loukkaantumis alttiimpi.

Lopuksi vielä @Hasselbaink viimeistelee draftin.

 

[Hasselbaink]

Lottokone arpoo ja päätyy koittamaan Patrick Davisin uutta tulemista Kuopiossa, eli viimeisenä ja vähäisimpänä:

50. Patrick Davis

Pakko kysyä vielä, kun draftit on draftailtu, että olisiko kukaan teistä viimeisellä kierroksella pakkia havitelleista laskenut mitään Jesse Virtasen varaan? Niin hilkulla olin 40. vuoron kohdalla, että otanko Humlin vai Virtasen, että voinko tässä nyt sitten voivotella kauden päätyttyä valintaani jos Virtanen olisikin ollut vielä vapaana 50. vuorollakin?

 

[Ralph]

Mulle ainakin oli itsestään selvää jo hyvissä ajoin ennen draftia, että otan viimeisellä kierroksella Petteri Nikkilän. Toki Jesse Virtanen oli listassa korkealla, jos Nikkilä oltaisiin viety. Mutta tosiaan, minä en ainakaan olisi ottanut Virtasta, jos olisi ollut vapaana.

 

[Hasselbaink]

Se ei tule yllätyksenä, koska itsekin yhdistin aika 100%:lla varmuudella nimet Ralph ja Petteri Nikkilä, kun koitin hieman päästä peliveljien pään sisään ja ajatella, että ketähän siellä olisi kiikarissa! Itselle oli aika selkeä taas tuo Virtasen ottaminen tiimiin jossainvaiheessa, mutta Huml "varmana" 35p.+ miehenä alkoi hieman houkuttelemaan, josko olisi vielä suunnitelmista poikennut, kun oli kyseinen kala 40. vuorolla vapaana.

Noh ei auta jäädä murehtimaan, koska vähintään kaikki Raumalaiset tietää, että tämä kausi on Virtasen ja olihan tuolla vielä 50. vuorolla mm. Miettistä, Luttista, Erkinjunttia vapaana vain muutaman nimen mainitakseni pelaajista, joita pyörittelin hieman Davisin kanssa.

Mahtavinta onnea kauteen jokaiselle ja toivotaan tiukempaa kisaa mestaruudesta, kun viime kaudella, eiku... ;)

 

[Anonymous]

Minusta seuraavat henkilöt olisivat olleet käyttökelpoisia. Kuitenkin melko potentiaalisia pistenikkareita (ei parhausjärjestyksessä) :

Jan-Mikael Järvinen
Teemu Rautiainen
Kai Kantola
Mika Partanen
Antti Erkinjuntti
Tero Koskiranta
Chad Rau
Teemu Nurmi
Joonas Nättinen

 

[Sienihattu]

Viimeisestä hyökkääjän paikasta kävi kisaa Tukosen lisäksi Patrick Davis ja Chad Rau. Nenäni edestä vietiin pari pelaajaa jotka olin jo sommitellut ketjuuni, useammalla vuorolla vielä :)

 

[Roo]

Pakko kysyä vielä, kun draftit on draftailtu, että olisiko kukaan teistä viimeisellä kierroksella pakkia havitelleista laskenut mitään Jesse Virtasen varaan? Niin hilkulla olin 40. vuoron kohdalla, että otanko Humlin vai Virtasen, että voinko tässä nyt sitten voivotella kauden päätyttyä valintaani jos Virtanen olisikin ollut vielä vapaana 50. vuorollakin?

Kovasti olin suunnitellut Jesse Virtasen kaappaamista vuorolla 42, joten ihan hyvä valinta sinulta. Meinasin ottaa Virtasen jo Patrik Laineen tilalla mutta nähtyäni kauden alun Lainetta halusin hänet välttämättä kentälliseeni. Nummeliniin en halunnut koskea sillä on kyllä liian loukkaantumisherkkä tällaiseen peliin. Viime kaudella homma kusi juuri näihin puolen kauden potilaisiin. Nummelin on saanut kamalat määrät haukkuja harjoituspeleissä, eikä ole hyökkäyspäähänkään ollut ihan entisellään. Jotenkin mielekkäämpää muutenkin valita noususuhdanteessa olevia pelaajia kuin vanhoja kehäraakkeja. Olisi tässä voinut jollain Esa Pirneksellä tai sairastuvalta palaavalla Vahalahdellakin olla käyttöä. Auvitulta odotetaan toki ainakin pienimuotoista läpimurtoa ja ylivoimavastuuta, minkä voimin voi tulla hyvätkin pisteet. Arvoin hieman tulevalla kaudella breikkaavan Santeri Lukan ja Auvitun välillä. Otin yhdessä toisessa draftissa jo Lukan niin valinta oli sitten patonki.

 

[Ralph]

Minulla oli aika helpot valinnat, vaikka ennen draftia isot listat olikin. Kim Hirschovits ja Eric Perrin olivat viime kauden pistepörssin ykkönen ja kakkonen, parhaat tarjolla olleet otin. Corey Elkinsin piti pelata Tomas Zaborskyn kanssa, joten varma 30 pisteen mies muuttui varmaksi 40 pisteen mieheksi, mutta nyt tänään tuo pari on rikottu. Toki Elkins pelaa IFK:n tasoisen joukkueen kakkoskentässä, joten ei huono nimi ja voi silti tehdä 40 pistettä.

Mikko Luoman otin viime kauden tehojen perusteella ja paras vapaana ollut. Sitten vielä Petteri Nikkilän otin, koska Petteri Nikkilä.

 

[Naurava Kulkuri]

Tjaanhans, loppusuorakin alkaa olla kohta taaperrettu päätökseen eli drafti on kahta valintaa vaille valmis. Itseäni ihmetyttää eräs asia kummasti ja tässä vaiheessa kisaa sen voinee jo lausua ääneenkin, koska jälkeeni draftaavalla on jo pakkikalusto täynnä.

Eli siis... Miksi koko uransa pisteiden teossa parhaimmillaan ollut (vs. puolustajan työt omassa päässä), mm. Liigapörssissä koko pelin KALLEIN aka. arvokkain puolustaja Petteri Nummelin ei kelvannut kenellekään tässä pelissä? Vai olenko vain totaalisen yössä nyky-Liigasta ja Petun kyvyistä, vai onko miehellä kenties jotain loukkaantumista taustalla? Viime kausihan meni käsittääkseni vihkoon silmävamman vuoksi, mutta siihen saakka mies oli melkein piste/peli-tahdissa!

Mielestäni YV-aikaa hyvien kanssapelaajien seurana on tulossa rutkasti, joten vaikka omassa päässä mies olisikin täysin hazardi ja käyttökelvoton ja esim. +/- -tilastot voivat olla päin persettä, niin sillähän ei ole tässä pelimuodossa mitään väliä. Tässä draftissa on mennyt aika erikoiselta kalskahtavia nimiä pakeista ja esim. HIFKistä on napattu jo kolme puolustajaa, vaikka sen kuvittelisi taistelevan suht samoista sijoista Tepsin kanssa runkosarjassa. Tarkoitan tällä vaan sitä, että jos tasavahvoista joukkueista pitäisi valita joko rank#3 kulkeva puolustaja vs. hyvin todennäköinen ykkös-yv:n pyörittäjä, niin aika monesti taipuisin itse tuohon jälkimmäiseen vaihtoehtoon.

Ehkä minä en vaan tajua, mutta meikäläisen viimeinen valinta tulee olemaan Petteri Nummelin.

Max 30 peliä Petulle ens kaudella. Jos siis oman pään pelaaminen on riittävällä tasolla, että mahtuu kokoonpanoon. No ei kai ne Petua raaski poppareille laittaa.

Kovasti olin suunnitellut Jesse Virtasen kaappaamista vuorolla 42, joten ihan hyvä valinta sinulta. Meinasin ottaa Virtasen jo Patrik Laineen tilalla mutta nähtyäni kauden alun Lainetta halusin hänet välttämättä kentälliseeni. Nummeliniin en halunnut koskea sillä on kyllä liian loukkaantumisherkkä tällaiseen peliin. Viime kaudella homma kusi juuri näihin puolen kauden potilaisiin. Nummelin on saanut kamalat määrät haukkuja harjoituspeleissä, eikä ole hyökkäyspäähänkään ollut ihan entisellään. Jotenkin mielekkäämpää muutenkin valita noususuhdanteessa olevia pelaajia kuin vanhoja kehäraakkeja. Olisi tässä voinut jollain Esa Pirneksellä tai sairastuvalta palaavalla Vahalahdellakin olla käyttöä. Auvitulta odotetaan toki ainakin pienimuotoista läpimurtoa ja ylivoimavastuuta, minkä voimin voi tulla hyvätkin pisteet. Arvoin hieman tulevalla kaudella breikkaavan Santeri Lukan ja Auvitun välillä. Otin yhdessä toisessa draftissa jo Lukan niin valinta oli sitten patonki.

Ensin veit Laineen nenäni edestä ja sitten olisit vielä tilaisuuden ryöstänyt Virtasenkin. Melkoista menoa. Santeri Lukkaa harkitsin itsekin.

 

[Naurava Kulkuri]

Vuorisalon Teemu olisi Ässistä houkuttanut ihan älyttömästi, mutta ei riittänyt usko siihen, että Rocky peluuttaa kaveria tarpeeksi. Eiköhän siellä taas Sammalkankaat ja kumppanit kiri ohi kokoonpanossa, ja voiko äämerikkalaistakaan penkittää. Tiiä näitä.

 

[Hasselbaink]

No se on hienoa kuulla, että muillakin oli Jesse Virtanen tähtäimessä, koska kiusahan se on pienikin kiusa. Tuo Lukka on kyllä mielenkiintoinen seurattava ensikaudelle, vaikkakin pakko myöntää että itsellä ei ollut edes alustavissa papereissa kyseinen lahjakkuus, mutta nyt kun hieman pelaajaan perehtyi niin olisihan sen 50. vuoron tuohonkin käyttää mikäli 40. vuoron olisi hyökkääjään hassannut.

 

[Romppanen]

Tapaus Jesse Virtanen: Itse olin tokavikalla pickillä menossa ja tein pahemmanlaatuisen misreadin. Kuvittelin, että oman vuoroni (pick #39) jälkeen Hasselbaink - jolta puuttui 1H & 1P - draftaa kaksi kertaa, jonka jälkeen vuoro palautuisi meikäläiselle. Kävin mietintää Nummelinin ja Virtasen välillä, mutta kun en päässyt selvyyteen, kumman ottaisin ja kun Hasselbainkin vuorojen jälkeen saisin jommankumman "väksin", niin ajattelin käyttää pickin hyökkääjään. Enpä ollut huomannut, että myös viimeinen kierros käytiin käänteisessä järjestyksessä. Onneksi nyt toinen noista säilyi vielä tuonne meikäläsen viimeiselle pickillä, joten mitään vahinkoa ei päässyt tapahtumaan enkä pysty alkaa selittelemään mitään vielä tässä vaiheessa kisaa!

Mutta JOS olisin tiennyt tuossa nelospickin kohdalla, että vika kiekka mennään käänteisessä järjestyksessä, niin olisin valinnut joko Numpan tai JV:n...