Jos joukkuueenjohtaja (MJU) olisi osannut säännöt, ei tätä saagaa olisi tarvinnut edes käydä läpi. Tuo pelaajien edustusoikeus on ihan selvästi kirjattu sääntöihin. Täydentävän pelaajan iällä ei tässä ole merkitystä, ainoastaan pelattujen otteluiden määrä tässä kyseisessä ikäluokassa.
Tämä tapaus on saanut ihan liikaa palstatilaa Ilta/Lehti-Sanomissa sen vuoksi että jojo ei ole ollut tehtäviensä tasalla.
Toki liiton herratkin voisivat alkaa kehittämään omaa ulosantiaan, ettei tälläisiä tapauksia tulisi. Siis niin, että annetaan samassa lauseessa lupa pelata viimeisessä sarjapelissä, mutta ei kerrota että ei voi pelata sijoitusotteluissa. He olettavat että kysyjä tietäisi tämän. Mutta miksi edes kysyä jos asia on jo tiedossa (jos osaa lukea sääntökirjaa)?
Olisiko MJU:n jojon aika nostaa käsi pystyyn virheen merkiksi?
Ja ei, en asu lähelläkään kummankaan seuran paikkakuntaa, enkä tunne yhtään henkilöä kummastakaan seurasta.
Tähän sopii mainiosti erään kuuluisan Lahtelaisen erotuomarin kuolematon lause vuosien takaa: "Opetelkaa säännöt, löytyy netistä. Ne voi tulostaa sieltä ja opiskella" (Laittoi pelin poikki katsomosta kuulemansa kysymyksen vuoksi, kääntyi paakatsomoa kohti ja lausui nuo kuolemattomat sanat, ja kertoi perään mistä kohtaa peliä jatketaan opetustuokion jälkeen.)
