Pikkumaat Torinossa 2006 (GER, ITA, SUI, LAT, KAZ)

[vetoo]

...

ozolta odotan jälleen hyviä juttuja Latviasta kisojen edetessä. :) Niitä on aina mielenkiintoista lukea.

 

[uljas]

Tänään sitten päättyy neljän vuoden odotus. Avauspäivä alkaa sangen kiehtovilla kapinoilla.

A-lohko
Italia-Kanada
Kisaisännät "pääsevät" kohtaamaan yhden kisojen suurimmista voittajasuosikeista heti alkajaisiksi. Kanada ei ole saanut vielä rivejään kunnolla kasaan ja liekö yhteisiä jääharjoituksiakaan lieemmälti ollut. Kanada on myös yleensä turnauksien avauspeleissä melko vaisu ja huippumaa on tuskin koskaan lähtenyt yrittämään "täysillä" tämäntasoisia vastustajia vastaan. Italian onnistumien maalinteossa ei olisi ihme, mutta pisteenkin nappaaminen luonnollisesti olisi.


Sveitsi-Suomi
Suomen kannalta paha peli. Tiiviisti yhdessä harjoitellut juustomiesten ryhmä kohtaa häthätätää kyhätyn Suomen joukkueen. Sveitsillä myös laittaa luukulle huippuluokan torjuja. Suomi joutuu heittämään räppänälle väsyneen? Niittymäen. Tässä olisi kaikki ainekset ja einekset kisojen ensimmäiseen yllätykseen.


Saksa-Tsekki
Asetelmat olisivat hieman erilaiset jos Saksa olisi saanut Sturmin ja Hechtin mukaan. Saksa mahdollisuudet lepäävät paljolti Költsikin varassa, mutta kun maalintekijöitä ei löydy niin heikoilla ollaan. Tsekin takatukkien asenne voi olla taas luokatonta ja siinä piilee Saksan heiveröiset mahdollisuudet.

B-lohko
Kazakstan-Ruotsi
Tämä peli on harvinaisen selvä. Ruotsi ei tälläisia pelejä sössi. Luvassa mailahäirintää ja kusipaidoille runsasta yv-aikaa.


(Venäjä-Slovakia) -eivät pikkumaita


Latvia-USA
Tämäkin olisi ollut monin verroin mielenkiintoisempi, jos Sputki ja kumppanit olisivat olleet mukana... USA voittaa, mutta pistänee pelinsä sen verta lekkeriksi, että Latvia saanee muutaman maalin aikaiseksi. Latvia pystyisi kovalla asenteella laittamaan jenkkipurkat tiukallekin.
USA voittaa, mutta tuskin suurin numeroin kuitenkaan.

 

[bitti]

Kaz

Sellaista nippelitietoa Kazakstanin maajoukkueesta että pelasivat maanantaina Torinossa harjoitusottelun jossa pelasi 3 suomalaista. Vastustajajoukkue oli koottu lähinnä Pontebba Aquile FVG:n ja Valpellicen joukkueista (eli lähinnä kyseisten joukkueiden ulkomaalaiset pelaajat olivat mukana). Joukkueet siis pelaavat Italian kakkossarjaa, Aquile voitti juuri runkosarjansa. Mukana suomalaisista siis Joni Petrell ja Jan Eriksson (Aquile) sekä Jussi Laine (Valpellice)

Ottelu päättyi 10-2 Kazakstanilaisille. Joku kenttä päästi ilmeisesti 6 maalia, muuten sujui kuulemma ihan kivasti.

http://www.aquile-fvg.com/mostra.php?sid=189

 

[ozo]

Jääkiekkoa Urheilukanavalla 15.02.

klo 14 Italia - Kanada (suora)
klo 18 Saksa - Tsekki (suora)

 

[Jarkko]

Olipahan hieno peli Latvialta, tasapeli USA:n joukkuetta vastaan on melkoinen saavutus, kun otetaan huomioon että USA:lla on kovemman tason NHL-pelaajia joukkueessaan jokavuotisten MM-kisojen höntsäystiimien jämäpelaajien sijasta. Kyllä tuollaisen ottelun jälkeen voi Latvialta odottaa pääsyä puolivälieriin tässä turnauksessa.

 

[ozo]

Kyllä tuollaisen ottelun jälkeen voi Latvialta odottaa pääsyä puolivälieriin tässä turnauksessa.

Eipäs liioitella. Ihan hieno saavutus, kyllä, mutta Latvia oli pienessä etulyöntiasemassa tänä iltana. USA:lla oli ainoastaan yksi jääharjoitus alla. Latvia on ennenkin aloittanut kisat mukavasti, mutta turnauksen edetessä pienet latvialaiset väsyy, Irbe floppaa, eikä puolivälieriin päästä edes MM-kisoissa. Näin on! :)

Erityisen hienoa oli katsella Ozolinsin paluuta. Minusta Sandis pelasi loistavan ottelun saalistaen tehot 0+2. Irbe oli... noh, toisaalta teki tärkeitä torjuntoja, mutta USA:n kaksi viimeistä maalia meni turhan helposti...

Ottelun näkyvimpiä pelaajia oli myös vanha konkari Alex Semjonovs. 5 laukausta kohti maalia. Respect. Myös Saksassa kiekkoileva Herberts Vasiljevs teki aivan mahtavan maalin. Upea ranneveto aivan ylänurkkaan. Vasiljevs on sinänsä mielenkiintoinen pelaaja, koska hän debytoi maajoukkueessa jo vuonna 1997, mutta ensimmäisen maalinsa Latvian paidassa iski vasta vuonna 2005. Pelasi noin 30 ottelua tekemättä maaliakaan.

Jenkit jyräsi aika selvästi pieniä latvialaisia kumoon. Fyysisessä pelissä Latvia on todella heikko, vaikka taistelutahtoa löytyy. 178cm Pantelejevs jäi koko ajan jyrän alle. Harmi kun mukana ei ole Ignatjevsia tai Ivanansia ;) Ottelun lopussa väsymys painoi ja latvialaiset vain purkasivat kaiken mahdollisen pitkäksi kiekoksi.. En tykkää yhtään.

Minun kolme tähteä:

*** Ozolins
** Irbe
* Vasiljevs

USA

*** Conroy
** Liles
* Hedican

 

[mikkoz]

Harmi kun mukana ei ole Ignatjevsia tai Ivanansia ;)

Eikä Spruiktsia. Mutta sen verran täytyy sanoa että monissa kisoissa Irbe on esittänyt haparoivampiakin otteita, joten positiivinen alku lupaa hyvää. Ruotsia ja Slovakiaa vastaan riittänee vaikeuksia, mutta ainakin asennetta pitäisi löytyä Venäjää ja Kazakeita vastaan.

 

[L4E]

Latvia pelasi eilen ihan pirteän matsin ja luistin tuntui kulkevan hyvin. Vähän fyysisemmässä pelissä Latvialla ei sitten paljon jakoa olekaan. Jos jaksavat pelata yhtä pirteästi, niin aineksia on vaikka pienoiseen yllätykseen. Tietysti piste jenkeiltä oli jo sellainen. Eikä se voittokaan kaukana ollut.

Vasiljevsin maali oli kyllä hienoa katseltavaa niin kuin jo todettiinkin täällä.

 

[ozo]

ozon Latvian tähdet Slovakia-ottelussa:

*** Cipulis
** Ozolins
* Nizivijs

Toivottavasti huomenna nähdään maalissa joko Masalskis tai Naumovs. Vanha Irbe eläkkeelle, pliis. Eli huomenna Latvia kohtaa Ruotsin, ja Ruotsihan on aina ollut Latvialle erittäin vaikea vastustaja.

Keep it real, Latvia :D

 

[Pascal Lemoix]

Paljonko muuten lyödään vetoa, että Sveitsi häviää Saksalle eikä pääse pudotuspelivaiheeseen? MM-kisoissa esiintyy käytännössä joka vuosi tämä ilmiö, että pieni maa kaataa yhden suuren ja häviää vielä pienemmälle. Tämä maa on ollut esimerkiksi Latvia tai Itävalta. Tai jos vähän vanhempaa historiaa kaivetaan, niin Suomi, joka saattoi joskus keikauttaa yhden ison maan ja hävitä seuraavan peli Puolalle tai Itä-Saksalle.

Eiköhän Latviakin onnistu häviämään Kazakstanille...

 

[uljas]

Yhdyn edellä mainittuihin puheisiin Irbestä. Mies saanee pelata maalinsuulla pelkän maineensa ansiosta. Mies ei ole kertaakaan Latvian maajoukkueessa pelatessaan vakuuttanut. USA-pelissä sentään suht hyvä peli, joskin pari helpohkoa vetoa upposi.

Italia on näyttänyt yllättävänki pirteitä otteita, siihen nähden mitä ennakkoon kuvittelin. Saattaisiko sittenkin olla eväitä Saksan yllättämiseen..?

 

[Lauri]

Saattaisiko sittenkin olla eväitä Saksan yllättämiseen..?

Mikä ettei. Gunther Hell maalilla ja armoton taistelu päälle ja vielä kotiyleisön tuki takana saattaa siivittää Italian yllätykseen.

 

[Mack]

Saksan ensimmäiset kaksi matsia oli aika odotettavaa. Maaliero on 2-9 tässä vaiheessa. S.Furchner loukkaantui ja Krupp kutsui L.Kopitzin kisoihin...eli 9 pakkia ja 11 hyökkääjää rosterissa. Ei Bendaa siis vieläkään, ei voi johtua pelillisistä syistä, ei millään.

NHL-pakkikolmikko on ollut kaikki kaikessa. Ottavat juuri sitä vastuuta mitä pitääkin, ja Uwe on antanut selvän ohjeen: laukauksia viivasta. Hyökkääjät ovat odotetun suurissa vaikeuksissa, saa nähdä osutaanko maaliin Italiaa ja Sveitsiä vastaan. En todellakaan ylläty, jos Italia pistää sakut koville.

Kassarit ovat tietenkin hyviä, Greiss hermoili Kanadaa vastaan alussa, mutta hoiti hienosti oman hommansa sen jälkeen.

Hyökkäyksessä Krupp on peluutellut paljon seurakavereita samoissa ketjuissa. 1.ketju Kathan-Ustorf-Kreutzer ja 2.ketju Felski-M.Goc-Busch, näissä voisi kokeilla senttereiden vaihtoa niin saisi Ustorfin Berliinin kavereidensa väliin ja Marcelia peluutettaisiin parhaiden laitureiden kanssa. Yv-aika on myös jaettu toistaiseksi aika sosiaalisesti, toivottavast Italiaa ja Sveitsiä vastaan todella kuormitetaan oikeita miehiä.

Sveitsi voitti Tsekin joka nyt kurvaili miten kurvaili. Aebischer oli pirun kova. Latvia on myös ollut iloinen ja nyt nähdään miten hyödyllinen esim. Sandis Ozolins on, todellinen pakiston liideri.

Saksalla yhä kaikki omissa käsissä, maanantaina ollaan paljon viisaampia.


MACK

 

[iiron_troikka]

Yhdyn edellä mainittuihin puheisiin Irbestä. Mies saanee pelata maalinsuulla pelkän maineensa ansiosta. Mies ei ole kertaakaan Latvian maajoukkueessa pelatessaan vakuuttanut. USA-pelissä sentään suht hyvä peli, joskin pari helpohkoa vetoa upposi.

Itse taas kuulun Irben puolustajiin, koska mies ei ole ihan niin heikosti maajoukkueessa torjunut kun mitä annetaan ymmärtää. Lisäksi, mitkä ovat vaihtoehdot? Joku Sergej Naumovs siellä joskus oli toisena vaihtoehtona, mutta en todellakaan ole Latvian maalivahtitilanteen asiantuntija joten jätän tämän asian arvioimatta kenen pitäisi nykykunnossa pelata.

Irbestä sen verran kuitenkin, että tämä on vieläkin fyysisesti huippukunnossa ja on pitänyt aina kunnostaan hyvän huolen- tästä todistuksena NHL-ennätys pelatuissa minuteissa kaudella 93-94 (lähes 4,500 minuuttia Sharks-maalilla). Kaveri veti aikanaan punttitreeniä ja oli muutenkin tunnettu kovana harjoittelijana. Irben vahvuus maalivahtina näkyi USA-pelissä, eli mies pelaa hyvin sijoittumalla ja omaa vieläkin hyvät refleksit. Miinuspuolena voi sanoa, että Irbe on jossain määrin "venäläisen vanhan kolukunnan maalivahti"- eli torjuu kiekkoja muttei muuten ole entiseksi NHL-vahdiksi mitenkään hirveän aktiivinen peliin osallistuja.

 

[Pascal Lemoix]

Taisi meikäläisen idioottivarma Saksa-Sveitsi-teoria karahtaa tähän Saksan ja Italian väliseen tasapeliin. Jos Sveitsi voittaa Italian, ei Saksa sen edelle sijoitu. Paitsi voittamalla Suomen ja ei kai nyt sentään...

Se sentään säilyi, että pienet maat menettävät pisteitä vielä pienemmille.

 

[jani73]

Sveitsi nöyryyttänyt nyt jo Tsekin ja Kanadan. Olisi voinut maitopoika Selänne pitää sen tyhmän suunsa kiinni koskien näitä b-maajoukkueita. Ei tainnut poika muistaa miltä tuntui Neuvostoliiton pelailla Suomea vastaan joskus 70 luvulla. Silloin kun Suomi oli b-maajoukkue.

Ehkä iltapäivälehdet repivät turhia otsikoita aiheesta, mutta kuitenkin. Jos Suomi olisi kohdannut ensin kovat maat Tsekin ja Kanadan ja hävinnyt molemmat, niin eipä olisi neiti Selänne itkenyt näiden pikkumaiden kohtaamisesta kun olisi pisteitä tarvinnut sellainen jääkiekon jättiläinen kuin Suomi. Kuriositeettina voisi mainita että esimerkiksi juuri Sveitsillä on molemmat maalivahdit parempia kuin Suomen ykkönen. Että sillä lailla.

 

[RtSn]

Sveitsi - kohti maailman ydinkärkeä

Sveitsi on erinomaisen valmistettu, yhtenäinen joukkue näihin kisoihin. Voisi meilkein sanoa, että pelaajia on ylikuormitettu tiivisrytmiseen olympiaturnaukseen, sillä kova maajoukkueen harjoittelujakso ennen Torinoa on valmistanut Sveitsiä eritoten mentaalipuolella itseluottamuksen riittämiseksi. Tämä näyttää poikivan erinomaisia tuloksia.

Ensimmäinen ottelu Suomea vastaan voidaan laskea menevän suoraan vihkoon liiallisen ylilatautumisen vuoksi, koska peli kaatui turhiin jäähyihin ja huonosti pelaavaan Gerberiin. Sittemmin Sveitsin maalivahtikaksikko on ollut timantinkovaa valuuttaa kisoissa, jossa pommeja on tippunut jo kaksi kappaletta. Sekä Tsekin (3-2), että Kanadan (2-0) voitot - tosin alkusarjan mitättömistä peleistä - kuvastavat käkikellomaan tason nousua pykälällä kohti maailman ydinkärkeä. Tähtipelaajan statuksen omaavia pelaajia ei ole liikaa, vaan joukkue pelaa sydämellään maalleen pitkälti erinomaisen maalivahtipelin ansiosta.

Mielenkiintoista tosiaan nähdä, mihin saakka Sveitsin liito kestää, sillä joukkueessa ei paljon leveyttä maalintekosektorilla ole. Voittamiseen tarvitaan joka päivä tiivis viisikkopelaaminen tähtimaalivahtien Martin Gerberin-David Aebischerin edessä.

 

[Lauri]

Toivottavasti Sveitsi ei vedä näitä alkusarjapelejä ihan 100-lasissa, muuten voi olla väsynyt ryhmä puolivälierässä ja noutaja tulla nopeasti.

 

[Iker]

Kuriositeettina voisi mainita että esimerkiksi juuri Sveitsillä on molemmat maalivahdit parempia kuin Suomen ykkönen. Että sillä lailla.

Kuriositeetti sekin, että Suomi kuitenkin hoiteli matsin ilman minkäänlaisia ongelmia 5-0. Että sillä lailla.

Vai menikö moraalinen voitto Sveitsille paremman maalivahtiduonsa vuoksi?

Mitä Selänne on mennyt laukomaan tuon avausmatsin jälkeen, itseltäni kun on mennyt ohi nämä b-maaksi haukkumiset yms. valitukset Sveitsiin kohdistuen? No, sanoi mitä sanoi, minut ainakin on yllättänyt täysin tuo Sveitsin voittokulku Tshekkiä ja Kanadaa vastaan, Suomi kun ei kuitenkaan jättänyt plussarinnoille juuri sanan sijaa keskiviikkona.

Hieno homma, että Sveitsi pärjää, siellä kun on kuitenkin tuo junnupuoli ja kiekkotouhu muutenkin ollut aika lupaavalla tolalla verrattuna esim. Saksaan, jossa pääsarjajoukkueet taitavat olla täynnä lähinnä kanadalaispelaajia. No, sen verran eri kaliiperin kiekkomaat, että turha varmaan edes vertailla keskenään.

Hyvä asia tämä Sveitsin viimeisin uroteko myös siksi, että nautin aina siitä, kun Kanada joutuu nöyrtymään, varsinkin tällaisessa turnauksessa parhailla miehistöillä mentäessä. Joutuvat ennen kaikkea sikäläiset fanit hämmentymään, kun ei omat pojat voitakaan kaikkia matseja hands down 100-0.

 

[Lauri]

Hyvä asia tämä Sveitsin viimeisin uroteko myös siksi, että nautin aina siitä, kun Kanada joutuu nöyrtymään, varsinkin tällaisessa turnauksessa parhailla miehistöillä mentäessä. Joutuvat ennen kaikkea sikäläiset fanit hämmentymään, kun ei omat pojat voitakaan kaikkia matseja hands down 100-0.

Edelleenkin korostan sitä, että Kanada vetää alkusarjapelit puolivaloilla. Luultavasti fanitkin on sen niin monta kertaa nähnyt etteivät aiheestakaan hätäänny. Kanada alistaa tärkeimmissä peleissä.

 

[tt]

Saksan taaperrus jatkuu

Auf Wiederschauen!

Viime kevään MM-kisoista alkanut Saksan lamakausi näemmä jatkuu Olympialaisissa. Eilen viime hetken tasoituksella tasapeli Italiaa vastaan ja tänään tasapeli Sveitsiä vastaan. Typerää sanontaa käytäen, Saksa tekee sen itse.

Peli Sveitsiä vastaan oli todella hengetöntä - ei taklauksia, ei intensiteettiä. Olisin tovonut, että Krupp olisi saanut ryhmänsä pelaamaan, mutta viime keväänä alkanut munaton surffailu jatkuu. Tänään puhtaat paperit oikeastaan vain Tino Boosille, joka sentään vähän jaksoi yrittää.

Teoreettiset mahdollisuudet jatkoon on toki vielä, mutta se vaatisi voittoa Suomesta ja Tsekin jäämistä yhten pisteeseen Italiaa ja Kanadaa vastaan. Ei siis vaikuta erityisen todennäköiseltä.

Saksan jääkiekkoilussa täytyisi nyt tapahua jotain, DEL:ssä pelaa monta saksalaista hyvällä tasolla, mutta maajoukkueessa homma vain ei toimi. Tuuletusta tarvitaan ja sen voisi aloittaa vaikkapa kevään B-arjan MM-kisoista.

-tt

 

[Mack]

Näin aluksi: Sveitsi voitti Kanadan + Tsekin ja ansaitsee täysin hienoilla tuloksilla paikkansa kvartseihin, ei kahta sanaa.

Mitä Saksaan tulee, niin eipä paljon parempaa ollut varmaan tarjolla. Se ettei Sveitsille hävitty on kai ainoa plussa. Hyökkäys vetää vakavaksi, neljä ketjua vailla potkua. Kathan ja Kreutzer esim. näennäisesti ovat siellä jotain 1-ketjun kavereita, mutta ei kansainvälisille kentille ole vaan tarpeeksi taitoa. Selitykset ovat maailman turhimpia, mutta on selvä ettei näin kapean materiaalin omaava maa voi olla ilman tähtiään, Sturmia ja Hechtiä, heidän rooli YV-pelissä olisi ollut täysin korvaamaton. Seids, Schubi ja Ehrhoff kyllä erottuivat omalla varmuudellaan, mutta hyökkäyspäässä näiden kaverien edut menevät hukkaan hyökkääjien takia. Pakistossa Rob Leask nosti välillä äijiä hyvin seinälle, mutta välillä oli täysin väärässä paikassa, hänen ja Sascha Gocin pakkiduo ei ollut toimiva.

Toinen juttu mitä en vain ymmärrä on ettei joukkueeseen periaatteessa oteta ikinä niitä hyökkäyspään taiteilijoita, kuten Robert Hock. Mies on laiska puolustamaan, mutta on niitä harvoja kenellä on siellä mitään mielikuvitusta. A.Morcznietz on pelannut vaisun kauden, mutta toivottavasti mahtuu kevään B-kisoihin, samoin nuori Philipp Gogulla. Ei voi joukkue koostua neljästä ketjusta massaa. Miten mahtaa olla Mannheimin John Trippin kanssa? Mies on kaksoiskansalainen ja pelaa nyt toista kautta DEL-liigaa eli tämä vajaan 50 NHL-pelin laituri voisi olla yksi uusi maajoukkuekaveri? Saksan P.Di Pietro?

Keväällä sitten saa hikoilla kaatuuko Israel, Unkari tai I-Britannia. Vaisto kertoo että vaikeaa tulee olemaan.


MACK

 

[The Original Jags]

Vastaan nimimerkille Jake täällä otteluseurantaketjun sijasta:

Taitaa vielä olla niin, että jääkiekkotoiminta on lähes ainoastaan keskittynyt Ust-Kamenogorskin kaupunkiin kyseisessä maassa.

Kazakstanissa on kaksi suurta kiekkokaupunkia: Ust-Kamenogorsk ja Karaganda. 1990-luvun alussa molemmat pelasivat vielä IVY:n yhteisessä pääsarjassa. Karaganda tippui aika nopeasti pois sarjasta ja myöhemmin myös Ust-Kamenogorsk, joka menetti lähes kaikki parhaat pelaajansa (Koreshkovit, Shafranov, Antipin, Sokolov, Glovatski, Borodulin) Magnitogorskiin. Paljolti myös näiden pelaajien (plus Traktor Tsheljabinskista tulleet) ansiosta Magnitogorsk voitti 2000-luvun taitteessa kaksi EHL-mestaruutta.

 

[Mane]

9.Kazakstan
10.Saksa
11.Italia
12.Latvia

+Sveitsillä on mahdollisuudet jopa seitsemän joukkoon (eli jättää materiaaliltaan ylivertaisista suurista joitakin taakseen, sen estää jos kaikista puolivälieristä mene lohkokolmoset ja -neloset jatkoon, joka ei tietenkään sinällään ole mitenkään mahdoton skenaario, kun nämä ovat Ruotsin hävitessä tänään tahallaan SWE, USA, CAN ja CZE)

Hienosti meni kaikilta pikkumailta kisat, sillä mikään niistä ei jäänyt ilman pisteitä.

Sveitsi tietenkin muita päätä pidempänä. Ainoana Sveitsin lisäksi lopulta isoja tukistamaan pystynyt Latvia hyytyi lopulta jumboksi, mutta senkin turnausta kirkastaa USA-tasapeli. Tiukoille isoja pistivät toki myös Kazakstan ja Saksa. Italia taas pakotti itselleen isot Sveitsin ja Saksan tasapeleihin.

 

[ozo]

Latvija - Game Over

No niin, nyt nämäkin Olympialaiset ovat paketissa Latvian maajoukkueen osalta. Latvia jäi omassa lohkossaan viimeiselle sijalle. Alku oli lupaava, ensin USA:n kanssa 3-3 tasapeli, mutta seuraavissa peleissä meni sitten todella huonosti. Häviö Slovakialle 6-3, Ruotsille 6-1, ja sitten murskatappio Venäjälle 9-2. Viimeksi Latvia on hävinnyt suurinumeroisesti kaksi kertaa peräkkäin 30-luvulla. Viimeisessä ottelussa Kazakstan voitti vaisun Latvian 5-2.

Yksinkertaisesti rahkeet eivät riittäneet. Eniten harmittaa loistavien latvialaisten fanien puolesta.

Jos jotain positiivista haetaan niin Ozolinsin paluu kentille oli hieno. Sandis oli hyvässä iskussa (1+3), vaikka tekikin välillä virheitä. Hyökkäjistä ehdottomasti paras oli Aleksandrs Nizivijs, joka keräsi 5 ottelussa tehot 2+3. Semjonovs oli aktiivinen niin kuin aina, Cipulis yritti, Pantelejevs kanssa.. Paskin pakkipari oli Saviels-Pujacs, joka oli jatkuvasti vaikeuksissa ja keräsi eniten miinuksia. Maalivahdit pelasivat huonosti... Irbe voisi lopettaa jo pelaamisen. Naumovs on melkein yhtä vanha ja vähintään yhtä epävarma. Masalskis on suhteellisen nuori (1980) ja pelaa todella hermostuneesti koko ajan. Kuka mahtaa nousta ykköseksi Riian MM-kisoissa?

Parhaat pistemiehet:

Nizivijs 2+3
Ozolins 1+3
Pantelejevs 0+3
Cipruss 2+1

Kazakstan-ottelun jälkeen kaksi legendaarista latvialaista ilmoittivat lopettavansa maajoukkueuransa: Sandis Ozolins ja Aigars Cipruss. Tämä tuli hieman yllättäen kotikisoja ajatellen. Ozolinsia maajoukkue tulee kaipaamaan todella paljon.. Sandis ilmoitti, että perimmäiset syyt olivat henkilökohtaisia. Cipruss kertoi haluavansa antaa tilaa nuoremmille pelaajille ja samalla tilitti, että näissä kisoissa maajoukkueessa ei ollut hyvä ilmapiiri.... Kenties Beresnevs lähtee? :)

Nähdään Riian MM-kisoissa! :) (Ei hyvältä näyttää latvialaisen kiekkoilun tulevaisuus...)