Niin. Onneksi on. Entä jos olisi ollut joku "ammattilainen"? Onko teillä lapsia? Luotatteko siihen että ei koskaan osu omalle kohdalle?
Yleisesti kyllä ihmettelen sitä mihin tämäkin ketju on tasoltaan päätynyt.
Jotenkin kaikki ei täsmää. Kersa sai siis soitettua puhelimellaan apua? Kuka kaappaaja on oikeasti niin tyhmä, että antaa uhrin pelleillä puhelimen kanssa.
Oli sotapoliisi (MTV3 linkki) Mitä sitten?
Ja nämä:
....mies aloitti palveluksensa Haminassa 12. heinäkuuta 2010 ja palvelus loppui 7. huhtikuuta 2011....
....valmistui Etelä-Kymenlaakson ammattiopistosta autokorinkorjaajaksi. Mies aloitti opiskelut autokorikorjaajan koulutusohjelmassa vuoden 2007 elokuussa. Opinnot hän päätti koulutusohjelmatavoitteiden mukaisesti vuoden 2010 kesäkuussa.
Kun tästä neuvokkuudesta nyt toitotetaan joka käänteessä, niin kysyisin tyhmän kysymyksen: mikä tytön toiminnassa on erityisen neuvokasta?Ei noin neuvokasta 8-vuotiasta ja/tai tyhmää sieppaajaa ole kuin elokuvissa.
Kun tästä neuvokkuudesta nyt toitotetaan joka käänteessä, niin kysyisin tyhmän kysymyksen: mikä tytön toiminnassa on erityisen neuvokasta?
Voisin kuvitella että vähintään väkivallalla uhaten tyttöä on käskytetty, ei siinä vastarinta ehkä ole ensimmäisenä mielessä.
Tarkoitin vastarinnalla juuri sitä soittamista. Ts ei toimita kuten nappaaja käskee. Vastarintaa you know.Eihän tyttö käsittääkseni vastarintaa tehnytkään. Vaan toimi tasan niinkuin jokainen normaali 8-vuotias yrittäisi toimia, eli soittaa isälle tai äidille.
Voi olla, en ole asiantuntija. Pidän tyttöä ihan kovana jätkänä silti.Ihminen on todellisuudessa kaiketi aika harvoin toimintakyvyltään nollassa, ellei ole saanut fyysistä vammaa. Vaikka Hollywood yrittääkin hysteerisillä kirkumis- ja tärinäkohtauksillaan muuta väittää. Reptilian brain.
Palaan nyt tähän siltä osin että kuten oletin tässä on ilmennyt todisteita kaverin vinksahtaneesta suuntautumisesta joten totean että minun "sheriffin" ennakoiva "tuomio" ei nyt täysin väärässä ilmeisesti ollut.Mä luovutan. Katsotaan miten tässä prosessissa käy ja palataan sitten asiaan.
Villi arvaus: peli on japanilaista alkuperää, joka ei sinällään kyllä yllätä yhtään.Herää myös kysymys kuka saatanan idiootti suunnittelee ja koodaa tuollaisen pelin. Saunan takana riittäisi tilaa hänellekin.
Villi arvaus: peli on japanilaista alkuperää, joka ei sinällään kyllä yllätä yhtään.
Tämähän taitaa olla tapaus, josta uutisoitiin tekijän koneeltä löytyneen lapsipornoa ja tekijän kaappausta edeltävänä iltana pelaaman pelin, jossa äidille ja tyttärille on tarkoitus tehdä seksuaalista väkivaltaa. Sairasta.
Herää myös kysymys kuka saatanan idiootti suunnittelee ja koodaa tuollaisen pelin. Saunan takana riittäisi tilaa hänellekin.
Olikohan tällä palsalla itsellään vaimoa ja lasta? Ei hirveästi yllättäisi, jos ei ollut. Ja toisaalta parempi ehkä niin, jottei kenenkään tarvitsisi lukea puolisonsa kirjoittavan tuollaista paskaa. Ja joo, samaan voi lukea leffat, pelit ja reaaliset kokeilut.Kenties Kalervo Palsan hengenheimolainen? Joskin Palsan teoksessa Eläkeläinen muistelee - harmaa komedia kertoja myrkyttämällä tappaa vaimonsa ja lapsensa ja vasta sitten käyttää heitä seksuaalisesti hyväksi.
Jos täällä olisi ketju, jossa saisi suositella jotakin kirjaa jollekin nimimerkille, niin minä olisin noin kuukausi sitten suositellut tuota Palsan kirjaa nimimerkille sampio. Kävi ihan ajatuksena päässäni. Siinä kirjassa oli tarkoitus tehdä siitä päähenkilöstä mahdollisimman kuvottava. Siinä Palsa onnistui.Olikohan tällä palsalla itsellään vaimoa ja lasta? Ei hirveästi yllättäisi, jos ei ollut. Ja toisaalta parempi ehkä niin, jottei kenenkään tarvitsisi lukea puolisonsa kirjoittavan tuollaista paskaa. Ja joo, samaan voi lukea leffat, pelit ja reaaliset kokeilut.
Ei kiitos, en lue. Mulle riittää kuvaukset siitä, mitä todellisuudessa on tapahtunut, en kaipaa vapaa-ajallani mitään fantasioita sairaista perversioista. Ja ei, en lue todellisista tapauksista kanki kovana, vaan lähinnä työni puolesta haluan tutustua myös asioihin, jotka eivät hirveästi mieltäni ylennä.Jos täällä olisi ketju, jossa saisi suositella jotakin kirjaa jollekin nimimerkille, niin minä olisin noin kuukausi sitten suositellut tuota Palsan kirjaa nimimerkille sampio. Kävi ihan ajatuksena päässäni. Siinä kirjassa oli tarkoitus tehdä siitä päähenkilöstä mahdollisimman kuvottava. Siinä Palsa onnistui.
Jos täällä olisi ketju, jossa saisi suositella jotakin kirjaa jollekin nimimerkille, niin minä olisin noin kuukausi sitten suositellut tuota Palsan kirjaa nimimerkille sampio. Kävi ihan ajatuksena päässäni. Siinä kirjassa oli tarkoitus tehdä siitä päähenkilöstä mahdollisimman kuvottava. Siinä Palsa onnistui.
Loppujen lopuksi en näe suuren suurta eroa sille, että tehdään pelejä joissa lahdataan vihollisia loputtoman paljon tai että koodataan pelejä joissa äitiä ja tyttäriä käytetään seksuaalisesti hyväksi. Mutta ymmärrän toki se miksi jälkimmäistä pidetään moraalittomana ja vastenmielisenä peliaiheena ja ensimmäistä taasen yleisesti ottaen ei.
Ihmisiä on käytetty seksuaalisesti hyväksi kirjallisuudessa, elokuvissa ja taiteessa ties kuinka paljon mutta muuttuuko se moraalittomaksi ja tuomittavaksi vasta kun peliteollisuus hyppää kelkkaan mukaan. Kysynnän ja tarjonnan laki näes...
Riippuu tietysti siitäkin, miten aiheita lähestytään. Minä en hirveästi syty perinteisille toimintaleffoille, joissa jengiä tapetaan vain viihteenä puhumattakaan kauhusta ynnä muista genreistä, joissa erikoiset tappamistavat ovat keskiössä. Väkivallan käsitteleminen eri muodoissaan ei minua saa kukkahattua pukemaan päähäni, jos viitekehys on realistinen tai kokonaan historiallinen.Miten kehitysmaiden Suomessakin levitettävistä tappamisesta kertovat elokuvat ovat vain viihdettä, vaikka ne kumpuavat todellisuudesta?
Toisessa toiminnan kohde on ulkoistettu, toisessa taas se tuodaan hyvin lähelle. Toimintapelissä lahdattavat lienevät usein jollain tapaa kollektiivisesti pahiksia, mikä oikeuttanee monelle tappamisen eikä tee siitä tuomittavaa, vähän kuten leffoissakin, mutta hyväksikäyttö taas kohdistuu pääsääntöisesti viattomiin. En itse ajattele aivan noin, vaan pidän sekä tappamista että hyväksikäyttöä molempia lähtökohtaisesti yhtä moraalittomina sekä tekoina että viihteenä. Reaalimaailmassa kuitenkin noilla lienee hiukan eroa, jos tekoa puntaroidaan siitä käsin tapahtuuko se itsepuolustuksena/sotatilassa vai puolustuskyvyttömän hyväksikäyttämisenä.Loppujen lopuksi en näe suuren suurta eroa sille, että tehdään pelejä joissa lahdataan vihollisia loputtoman paljon tai että koodataan pelejä joissa äitiä ja tyttäriä käytetään seksuaalisesti hyväksi. Mutta ymmärrän toki se miksi jälkimmäistä pidetään moraalittomana ja vastenmielisenä peliaiheena ja ensimmäistä taasen yleisesti ottaen ei.
Toisessa toiminnan kohde on ulkoistettu, toisessa taas se tuodaan hyvin lähelle. Toimintapelissä lahdattavat lienevät usein jollain tapaa kollektiivisesti pahiksia, mikä oikeuttanee monelle tappamisen eikä tee siitä tuomittavaa, vähän kuten leffoissakin, mutta hyväksikäyttö taas kohdistuu pääsääntöisesti viattomiin. En itse ajattele aivan noin, vaan pidän sekä tappamista että hyväksikäyttöä molempia lähtökohtaisesti yhtä moraalittomina sekä tekoina että viihteenä. Reaalimaailmassa kuitenkin noilla lienee hiukan eroa, jos tekoa puntaroidaan siitä käsin tapahtuuko se itsepuolustuksena/sotatilassa vai puolustuskyvyttömän hyväksikäyttämisenä.
