Dallasia vastaan oli vaihteeksi vähän ponnettomampi iltapuhde, mutta suuressa kuvassa
@Craig Berube linjoilla. Sen tuloksen kannalta on vain helvetin kriittistä jos häviää maalivahti- ja erikoistilannepelaamisen illasta toiseen, kuten Flyers on jälleen tehnyt.
Nämä kaksi, maalivahtipeli ja ylivoima, olivat jo viime kaudella ne suurimmat kompastuskivet. Veskariosaston osalta en tiedä oliko joukkueen tilanne huomioiden niitä kauheasti parempi vaihtoehtoja offseasonilla edes tarjolla? Enemmän voi ihmetellä tätä kauden aikaista operointia, missä ei oikein mitään punaista lankaa ole ollut havaittavissa. Se, ettei ylivoiman suhteen tehty mitään valmennuksen henkilövaihdoksia vaan ratkaisua haettiin tällä kollektiivisella vastuunsiirtelyllä, oli iso virhe toimistolta, jonka pystyi näkemään jo ennen kautta. Vai odottiko joku tosissaan ongelman korjaantuvan itsestään, kun vähän yhdessä sumplitaan ja kahvitellaan?
Puolustuksen osalta Sanheim, York ja Ristolainen ovat muodostaneet kelpo kärjen. Sellainen "Makar" luokan tähti tuolta toki uupuu, mutta niin puuttuu melkein kaikilta muultakin organisaatiolta. Sanheimilla oli ne heikot ensimmäiset pelit ja Yorkilla omat tapuilunsa loukkaantumisen jälkeen, mutta ovat siis kantaneet. Lisäksi Seeler on kelpo mies fyysiseksi alivoimaroolin kuutospakiksi. Ongelma on löytynyt välistä, kun Drysdale ja Zamula eivät ole pystyneet täyttämään omia ruutujaan. En tiedä odottiko kukaan Zamulalta sen enempää, mutta Drysdale on ilman muuta ollut niitä suurimpia pettymyksiä ja vaikea nähdä, että noin vajaalla peliälyllä kummoiseksi timantiksi ajankaan kanssa hioutuu, kun tämä rajoittaa myös niitä kiekollisia ratkaisuja. Putkinäköinen koohottaja kiekolla ja ilman. Mutta koska oli Brieren päävastine Gauthierista niin tätä ruosteläjän rälläköintiä saadaan seurata vielä toinenkin kausi, ainakin.
Hyökkäyksen osalta sentteritilanne on mitä se on. Draftista varmaan toivovat saavansa jonkun kohtuu nopeastikin NHL-valmiin sentterilupauksen, mutta kyllähän tuolle pelipaikalle jotain ensi kauttakin ajatellen pitäisi tehdä, ihan jo sen vuoksi, että pystyvät tukemaan Michkovin kehitystä.
Venäläisestä puheenollen. Liikkeen terävöittäminen ja parantaminen on luonnollisesti se tulevien vuosien suurin yksittäinen juttu, mutta toivoisin tälle myös paljon aktiivisempaa otetta omien syöttöjen jälkeen. Nykyisellään jää liikaa seisoskelemaan ja ihmettelemään paikallaan nopean jatkoreagoinnin sijaan, jolla voisi tehdä itsensä uudelleen pelattavaksi, työntyä maalinedustan irtokiekkoihin tai ottaa ne muutamat kenttätasapainoa ja puolustusvalmiutta parantavat potkut, mikäli peli nopeasti kääntyykin.
Ja ne pelaajat ketkä olisin valmis lähettämään vaihdossa muualle olisi juuri tällä hetkellä (10.1.) järjestyksessä:
1. Jaettu sija Farabeen ja Frostin välillä, itsellä alkaa usko ja toivo loppua että näistä kehkeytyisi mitään mitä ei voisi suht helpostikin korvata. Farabeen kohdalla tämä sanominen tuntuu erityisesti pahalta. Silti jotain vaihtoarvoa saattaa näillä vielä ollakin. Ehkä.
Odotin ja toivoin Farabeen osalta tätä ratkaisua jo viime kesänä. Ei ollut löytänyt paikkaansa, peli-identiteetistä puhumattakaan ja kun alla oli pelillisistä vaikeuksista huolimatta kauppa-arvoa kohottanut uran tehokkain NHL-kausi, niin olisi ollut ehdottomasti paikka painaa sitä liipaisinta. No nyt puck-luck on kääntynyt ja vaihtoarvo laskenut, joten se hetki oli ja meni. Ei ole pelaajana kehittynyt viime vuosina oikein missään. Dieselmäinen luistelu ja nuhainen laukaus viitoittavat edelleen pelaajaprofiilia, jonka ohessa liian hitaat ratkaisut kiekollisena ja hävityt kaksinkamppailut jättävät yhä turhan usein sanattomaksi. Sitten kun ei ole puolustussuuntaan mikään Noah Cates, eikä tuo viimeaikainen pyrkimys fyysisemmäksi voimaksikaan oikein ota tuulta alleen, kun on pohjimmiltaan tiikerin sijaan enemmän kotikissa, niin vähässä ovat asiat mistä pitää. Ihan sympaattinen tyyppi ja hahmo, mutta siinäpä ne. Vaihtoarvon ollessa pohjalla voi toki jäädä tuonne joukon jatkoksikin, kun ei kukaan tällaista 25-vuotiasta 15 maalin ja 30 pisteen hyökkääjää kolme vuotta jatkuvalla 5 miljoonan caphitin sopimuksella suuremmin kaipaa vaan vastineeksi pitäisi ottaa joku vastaavanlainen riippakivi, jolloin voi olla parempi keskittyä sen oman ongelmakiven kiillottamiseen.
Frostin kohdalla on selkeästi tilanne, missä joko annetaan se iso ja rahakas jatko tai sanotaan hyvästit ja ei kai kukaan näe pidempää jatkoa aiheelliseksi? Tietysti heikossa sentteritilanteessa voidaan nähdä Flyesille hyvinkin tuttu kädenlämpöinen välimallin ratkaisu eli parin vuoden halvahko jatkosopimus, jonka aikana toivotaan lupauksista nousevan NHL-kaliiperin senttereitä ilman liiallista pakkoa ja kiirettä NHL-paikan lunastamiseen, mutta jos nyt ei kuitenkaan. Itse laittaisin trade-deadlinella Frostin ehdottomasti lihoiksi ja luulen, että vastine voi kaikesta huolimatta yllättää positiivisesti. Jos sitten breikkaa jossain paremmassa joukkueessa otollisemmassa roolituksessa, niin so what, vastaavaa ei olisi tapahtunut Philadelphiassa.
2. Ristolainen, se mitä tällä hetkellä tuo kentälle minulla ei ole mitään sitä vastaan, enemminkin päin vastoin. Uskon myös monen muunkin joukkueen olevan samaa mieltä kanssani, ja juuri sen takia nyt olisi hyvä aika luopua hänestä.
Ehdottomasti se Brieren kovin trade-bate, josta pitää saada hyvä vastine tai jättää kauppaamatta. Henkilökohtaisesti uskon kaupan toteutuvan ja olisihan Rasmuksenkin kannalta hienoa ja suotavaa, että uran ensimmäinen pudotuspelikevät vihdoin koittaisi.
3. Couturier, vaikka meidän ammottava sentteri pula pahentuisi vain Cootsin (ja/tai Frostin) poistumisen myötä, tuntuu pahalta ajatella että tässä vaiheessa hän ei ole näin 32-vuotiaana muuta kuin tuollainen n. 40 pisteen (toivottavasti päästään edes sinne) nelosen sentteri tuolla 7,75mil/aav sopimuksellaan, mitä on tämän kauden jälkeen vielä viisi kautta jäljellä.
Vaikea nähdä, että kapteeni Couturieria NMC:nsä kanssa minnekään kaupataan. Voihan se olla, että jonnekin selvään contenderiin olisi valmis lähtemään ja perhettä miellyttävä kaupunkikin löytyisi, mutta tämä vaatisi Flyersilta sen lähemmäs 50 % pidättämistä viideksi vuodeksi, jolloin vastineenkin pitäisi olla jo jotain, että tuo slotti kannattaa tuhlata noin pitkäksi aikaa. Sen sijaan iänikuinen Laughtonin kauppaaminen voisi tulla kyseeseen.
Tulevaa draftia ajatellen lännestä tuntuu löytyvän sen verran suuria tuhkakuppeja, että top-4 pickistä ei ilman lottery-tuuria tarvitse haaveilla, jolloin Hagensista ja Misasta on turha unelmoida, mutta mikäli oman vuoron putoaminen selväksi top-10 varaukseksi sekä hallussa olevan pick-arsenaalin hyödyntäminen toisen top-10 vuoron saamiseksi mahdollistaisi vaikkapa Caleb Desnoyers & Jackson Smith -kombon, kusisin hunajaa koko loppuvuoden.
