Toivottavasti Zavragin saa sitten pelejä alle eikä jää toiseksi availemaan luukkua Pleshkov takana, tässä mielessä pidin siitä että pääsi loistamaan Sochin kanssa sekä pesemään otteillaan Ivanovin. Katsotaan miten asia etenee Rotenberg komennossa, Demidov saa ainakin tällä hetkellä kovaa rakkautta nuorena kaverina siellä.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
NL-viikko: Jussi Tapola houkutteli Tappara-valmentajan Sveitsiin, pistepörssin kärki Jerry Turkulainen loukkaantuiLue lisää »
-
Miro Heiskasen telonut Rangersin Matt Rempe kahdeksan ottelun pelikieltoonLue lisää »
-
HIFK:n Petr Kodýtekille mätkäistiin kaksi pelikieltoa − yhteensä seitsemän ottelua pakkohuiliaLue lisää »
-
Kärpät voitolla joulutauolle – Karhunen piti nollat paluupelissäänLue lisää »
-
Pauliina Salonen haluaa tulla johtajaksi HIFK:ssa − "Omat odotukset itseäni kohtaan ovat kasvaneet"Lue lisää »
-
Maalivahdeilla ällistyttävä määrä töitä Auroraliigan vuoden viimeisinä pelipäivinäLue lisää »
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
Philadelphia Flyers 2024–2025
- Viestiketjun aloittaja Eager
- Alkaa
- 68 659
- 265
Lisää vaihtoehtoja
Ketjuun kirjoittaneetEnsi yönä alkaa vihdoin ja viimein myös Flyersin kausi. Otteluohjelma kauden alkuun on todella brutaali. Ensin back to back-ottelut Vancouverissa ja Calgaryssa, josta matka jatkuu Edmontonin ja Seattlen vieraaksi. Vastustajat ovat lisäksi jo kautensa avanneet, eli mitään "ruosteisia" jengejä ei ole vastaan tulossa. Pisteet tulevat olemaan tiukassa vieraskieruteella.
Joukkueen iskukyky tulevaan kauteen lähdettäessä on itselleni melkoinen kysymysmerkki. Viime kausi oli pelaajamateriaaliin nähden yläkanttiin suorittamista, loppukauden sulamisesta huolimatta. Toisaalta pelinhallintatilastot osoittavat, ettei puhtaasta tuurista ollut kyse, vaan joukkue pelasi hyvää 5v5 kiekkoa. Koska joukkue ei ole Michkovin mukaantulon lisäksi viime kauden lopusta muuttunut oikestaan mitenkään, vaaditaan eteenpäinmenemiseksi jälleen steppejä ja lisää tasaisuutta Flyersin nuorehkolta kaartilta (Tippett, Frost, York jne.).
Jos mietitään tekijöitä, jotka määrittävät mihin suuntaan Flyersin kausi lähtee kehittymään, mieleeni tulevat ainakin seuraavat seikat:
Ylivoima - Jos yv-tehokkuus olisi ollut edes siedettävällä tasolla viime kaudella, olisi Philadelphiassa pelattu keväällä pudotuspelijääkiekkoa. Kun Rocky Thompson jostain kumman syystä saa edelleen jatkaa vastuuvalmentajana, ja kun hyökkäyspään veteraanivahvistuksia ei joukkueeseen sisään tuotu, on toiveet ylivoiman paranemisesta suurilta osin Michkovin harteilla. Paljon pyydetty tulokkaalta, mutta jos yv olisi edes 20.-25. parasta liigan huonoimman sijaan, olisi merkitys valtava.
Maalivahtipeli - Ersson pelasi mielestäni kokonaisuutena positiivisen tulokaskauden, vaikka taso laskikin rajusti kuormituksen kasvaessa loppukaudesta. Pärjääminen aitona ykkösvahtina on vielä todistamatta. Fedotov on vielä suurempi kysymysmerkki, joten kovin luottavasin mielin maalivahtiosastoon ei voi suhtautua.
Valmennus - Tortorella on tehnyt hyvää työtä Flyersin penkin takana, mutta loppukaudesta oli havaittavissa otteen lipsumista niin kaukalossa kuin sen ulkopuolella. Miten isoegoinen päävalmentaja reagoi vaikkapa siihen, jos Michkov pelaakin tähtitasolla alusta alkaen, eikä Torts ole enää ulospäin joukkueen kasvot? Jonkinlaista draamaa on varmasti taas luvassa, mutta sen ei saisi antaa vaikuttaa kentällä tapahtuviin asioihin. Sattumaa tai ei, viime kevään tuloksellisen syöksyn alku ajoittui juuri vastavalitun kapteenin penkityksen aikoihin.
Joukkueen iskukyky tulevaan kauteen lähdettäessä on itselleni melkoinen kysymysmerkki. Viime kausi oli pelaajamateriaaliin nähden yläkanttiin suorittamista, loppukauden sulamisesta huolimatta. Toisaalta pelinhallintatilastot osoittavat, ettei puhtaasta tuurista ollut kyse, vaan joukkue pelasi hyvää 5v5 kiekkoa. Koska joukkue ei ole Michkovin mukaantulon lisäksi viime kauden lopusta muuttunut oikestaan mitenkään, vaaditaan eteenpäinmenemiseksi jälleen steppejä ja lisää tasaisuutta Flyersin nuorehkolta kaartilta (Tippett, Frost, York jne.).
Jos mietitään tekijöitä, jotka määrittävät mihin suuntaan Flyersin kausi lähtee kehittymään, mieleeni tulevat ainakin seuraavat seikat:
Ylivoima - Jos yv-tehokkuus olisi ollut edes siedettävällä tasolla viime kaudella, olisi Philadelphiassa pelattu keväällä pudotuspelijääkiekkoa. Kun Rocky Thompson jostain kumman syystä saa edelleen jatkaa vastuuvalmentajana, ja kun hyökkäyspään veteraanivahvistuksia ei joukkueeseen sisään tuotu, on toiveet ylivoiman paranemisesta suurilta osin Michkovin harteilla. Paljon pyydetty tulokkaalta, mutta jos yv olisi edes 20.-25. parasta liigan huonoimman sijaan, olisi merkitys valtava.
Maalivahtipeli - Ersson pelasi mielestäni kokonaisuutena positiivisen tulokaskauden, vaikka taso laskikin rajusti kuormituksen kasvaessa loppukaudesta. Pärjääminen aitona ykkösvahtina on vielä todistamatta. Fedotov on vielä suurempi kysymysmerkki, joten kovin luottavasin mielin maalivahtiosastoon ei voi suhtautua.
Valmennus - Tortorella on tehnyt hyvää työtä Flyersin penkin takana, mutta loppukaudesta oli havaittavissa otteen lipsumista niin kaukalossa kuin sen ulkopuolella. Miten isoegoinen päävalmentaja reagoi vaikkapa siihen, jos Michkov pelaakin tähtitasolla alusta alkaen, eikä Torts ole enää ulospäin joukkueen kasvot? Jonkinlaista draamaa on varmasti taas luvassa, mutta sen ei saisi antaa vaikuttaa kentällä tapahtuviin asioihin. Sattumaa tai ei, viime kevään tuloksellisen syöksyn alku ajoittui juuri vastavalitun kapteenin penkityksen aikoihin.
Yön kokoonpanot meltzerin blogista, sivussa Seeler(alavartalovamma), Cates ja Deslauriers. Canucks maalilla aloittaa ilmeisesti Lankinen, mielenkiinnolla odottelee miten homma lähtee käyntiin.
39 Matvei Michkov - 14 Sean Couturier - 11 Travis Konecny
74 Owen Tippett - 48 Morgan Frost - 71 Tyson Foerster
86 Joel Farabee - 17 Jett Luchanko - 10 Bobby Brink
21 Scott Laughton - 25 Ryan Poehling - 19 Garnet Hathaway
8 Cam York - 6 Travis Sanheim
5 Egor Zamula - 9 Jamie Drysdale
55 Rasmus Ristolainen - 77 Erik Johnson
33 Samuel Ersson
[82 Ivan Fedotov]
Ylivoima
PP1: Drysdale, Tippett, Frost, Konecny, Michkov
PP2: Zamula, Foerster, Luchanko, Farabee, Brink
Zamula toiminut tulkkina Tortorellan ja Michkov välillä harjoituksissa.
39 Matvei Michkov - 14 Sean Couturier - 11 Travis Konecny
74 Owen Tippett - 48 Morgan Frost - 71 Tyson Foerster
86 Joel Farabee - 17 Jett Luchanko - 10 Bobby Brink
21 Scott Laughton - 25 Ryan Poehling - 19 Garnet Hathaway
8 Cam York - 6 Travis Sanheim
5 Egor Zamula - 9 Jamie Drysdale
55 Rasmus Ristolainen - 77 Erik Johnson
33 Samuel Ersson
[82 Ivan Fedotov]
Ylivoima
PP1: Drysdale, Tippett, Frost, Konecny, Michkov
PP2: Zamula, Foerster, Luchanko, Farabee, Brink
Zamula toiminut tulkkina Tortorellan ja Michkov välillä harjoituksissa.
Ilmeisesti tosiaan Andraen ovat lennättämässä varoiksi rundille mukaan. Olisi mukava nähdä ruotsalainen Flamesia vastaan askissa.
Vancouver koki melkoista shokkihoitoa avauksessaan kun 4-1 johto ja hyvänolontunne vaihtuivat lopulta jatkoaika tappioon Flamesille, joten tuskinpa sieltä ainakaan liian tyytyväisinä ovat vastaan tulossa.
Vancouver koki melkoista shokkihoitoa avauksessaan kun 4-1 johto ja hyvänolontunne vaihtuivat lopulta jatkoaika tappioon Flamesille, joten tuskinpa sieltä ainakaan liian tyytyväisinä ovat vastaan tulossa.
Ja rankkareilla voittosarake auki, jonka lisäksi nähtiin jo kauden ensimmäinen ylivoimaosumakin, joten paljon uutta ja ihmeellistä heti kärkeen.
Vancouverin maalit tulivat yksittäisistä virheistä kun ensiksi Poehling ei saanut Ristolaisen perusavausta haltuun ja myöhemmin muutoin ok pelin pelannut Luchanko nukahti Bluegerin kanssa, mutta noin kokonaisuutena saivat aika kivasti kotijoukkueen pakotettua laukomaan kaukaa ja tyhjättyä maalin edustaa, ettei Erssonin reboundeita ollut kukaan jatkamassa. Eli vaikka Vancouver pari ensimmäistä erää hienokseltaan peliä hallitsikin, niin missään kohtaa ei ollut kuitenkaan sellaista hädän tunnetta ja kolmas erä oli selvästi parasta Flyersia, joten mukavan nousujohteinen kaarikin nähtiin. Toki eihän Flyerskaan mahdottomia 5vs5 pelissä aikaiseksi saanut ja varsinkin lähdöt omista aiheuttivat liian monta kriittistä kiekonmenetystä eli avauspelaamista varmaan käyvät seuraavassa joukkuepalaverissaan läpi.
Erikoistilanteista, alivoima jatkoi viime kauden vahvalla ja aggressiivisella linjalla vaikka sentään AV-osumaa ei parista hyvästä tilanteesta huolimatta nähtykään. Ylivoimalla tuli se oma onnistuminen, mutta varsinkin ykkösviisikolla oli vielä hakemista. Drysdale ja Michkov siinä vähän väläyttelivät, mutta kokonaisuutena oli kohmeista. Kakkosnippu oli keskenään paremmin samalla sivulla, mutta eivät nämäkään saaneet sitten kolmannessa mitään aikaiseksi päästyään aloittamaan ylivoiman. Pyrkivät kuitenkin selvästi aiempaa enemmän liikkumaan, hyökkääjät vaihtoivat lennosta paikkojaan jne. eli uutta kulmaa on tuohon haettu.
Puolustuksesta Zamula pelasi kelpo pelin sitä viimeisen minuutin kiekonmenetystään lukuun ottamatta mm. useampia hyviä ja oikeinajoitettuja poke checkejä. York oli myös hyvä sen maalinsa lisäksikin. Hyökkääjistä Foerster ja Michkov erottuivat positiivisimmin. Erssonilta myös vahva avaus kauteen.
Miinuspuolella etenkin Couturierilta ja Konecnilta nähtiin aika nuhainen startti. Myös kokenut nelonen sortui turhan moniin virheisiin, vaikka tasoitusmaalista posia ansaitsevatkin. Ja vaikka alivoima toimi, niin viisi kakkosta oli myös ihan liikaa kun yksikään ei ollut mikään pakotettu rike.
Mainitaan vielä, että kolmanteen Torts laittoi top9:n uusiksi:
Michkov - Frost - Konecny
Tippett - Luchanko - Foerster
Farabee - Couturier - Brink
eli saa nyt nähdä millä huomenna Calgaryssä starttaavat. Lisäksi etenkin Poehlingilta oli sen verran heikko avaus, että Catesin voisi nakata kehiin. Fedotovin luulisi aloittavan maalilla.
Vancouverin maalit tulivat yksittäisistä virheistä kun ensiksi Poehling ei saanut Ristolaisen perusavausta haltuun ja myöhemmin muutoin ok pelin pelannut Luchanko nukahti Bluegerin kanssa, mutta noin kokonaisuutena saivat aika kivasti kotijoukkueen pakotettua laukomaan kaukaa ja tyhjättyä maalin edustaa, ettei Erssonin reboundeita ollut kukaan jatkamassa. Eli vaikka Vancouver pari ensimmäistä erää hienokseltaan peliä hallitsikin, niin missään kohtaa ei ollut kuitenkaan sellaista hädän tunnetta ja kolmas erä oli selvästi parasta Flyersia, joten mukavan nousujohteinen kaarikin nähtiin. Toki eihän Flyerskaan mahdottomia 5vs5 pelissä aikaiseksi saanut ja varsinkin lähdöt omista aiheuttivat liian monta kriittistä kiekonmenetystä eli avauspelaamista varmaan käyvät seuraavassa joukkuepalaverissaan läpi.
Erikoistilanteista, alivoima jatkoi viime kauden vahvalla ja aggressiivisella linjalla vaikka sentään AV-osumaa ei parista hyvästä tilanteesta huolimatta nähtykään. Ylivoimalla tuli se oma onnistuminen, mutta varsinkin ykkösviisikolla oli vielä hakemista. Drysdale ja Michkov siinä vähän väläyttelivät, mutta kokonaisuutena oli kohmeista. Kakkosnippu oli keskenään paremmin samalla sivulla, mutta eivät nämäkään saaneet sitten kolmannessa mitään aikaiseksi päästyään aloittamaan ylivoiman. Pyrkivät kuitenkin selvästi aiempaa enemmän liikkumaan, hyökkääjät vaihtoivat lennosta paikkojaan jne. eli uutta kulmaa on tuohon haettu.
Puolustuksesta Zamula pelasi kelpo pelin sitä viimeisen minuutin kiekonmenetystään lukuun ottamatta mm. useampia hyviä ja oikeinajoitettuja poke checkejä. York oli myös hyvä sen maalinsa lisäksikin. Hyökkääjistä Foerster ja Michkov erottuivat positiivisimmin. Erssonilta myös vahva avaus kauteen.
Miinuspuolella etenkin Couturierilta ja Konecnilta nähtiin aika nuhainen startti. Myös kokenut nelonen sortui turhan moniin virheisiin, vaikka tasoitusmaalista posia ansaitsevatkin. Ja vaikka alivoima toimi, niin viisi kakkosta oli myös ihan liikaa kun yksikään ei ollut mikään pakotettu rike.
Mainitaan vielä, että kolmanteen Torts laittoi top9:n uusiksi:
Michkov - Frost - Konecny
Tippett - Luchanko - Foerster
Farabee - Couturier - Brink
eli saa nyt nähdä millä huomenna Calgaryssä starttaavat. Lisäksi etenkin Poehlingilta oli sen verran heikko avaus, että Catesin voisi nakata kehiin. Fedotovin luulisi aloittavan maalilla.
Todella hieno kauden avaus lännen kärkijoukkueisiin kuuluvaa Canucksia vastaan. Alun alivoimien kestämisen jälkeen tasainen ottelu, joka olisi voinut kääntyä kummalle tahansa jo varsinaisella peliajalla.
Hyvä että ylivoimalla tulee heti onnistumisia, vaikka maali ja parhaat tilanteet syntyivätkin suorista hyökkäyksistä perinteisen pakkopelin sijaan. Aineksia useampaankin osumaan olisi ollut, varsinkin Farabee kunnostui avopaikkojen tuhlailussa.
Tulokkaista Michkov väläytteli ajoittain hyökkäyspäässä pehmeitä käsiään, ei jäänyt uran avaustehopisteetkään kauaksi. Luchanko ei varsinaisesti erottunut edukseen hyvässä tai huonossa mielessä, poislukien Canucksin toinen maali, jossa olisi ehkä voinut sitoa miestään paremmin.
Michkovin nopea jatko Frostille maalipaikkaan:
Michkov leikkaa keskelle ja Luchanko lähellä lyödä reboundin sisään:
Hyvä että ylivoimalla tulee heti onnistumisia, vaikka maali ja parhaat tilanteet syntyivätkin suorista hyökkäyksistä perinteisen pakkopelin sijaan. Aineksia useampaankin osumaan olisi ollut, varsinkin Farabee kunnostui avopaikkojen tuhlailussa.
Tulokkaista Michkov väläytteli ajoittain hyökkäyspäässä pehmeitä käsiään, ei jäänyt uran avaustehopisteetkään kauaksi. Luchanko ei varsinaisesti erottunut edukseen hyvässä tai huonossa mielessä, poislukien Canucksin toinen maali, jossa olisi ehkä voinut sitoa miestään paremmin.
Michkovin nopea jatko Frostille maalipaikkaan:
Michkov leikkaa keskelle ja Luchanko lähellä lyödä reboundin sisään:
No, kaunista se ei ollut, mutta kiva jälleen saada kausi voitolla käyntiin. Melko isot pisteet rajan pohjoispuolelta mukaan. Molemmat maalivahdit olivat kuumia. Jatkoaika ja rankkarit varmasti kuluttavia ennen seuraavan yön Flames-peliä. Kuka nämä otteluohjelmat oikein arpoo?
Nucks joutui melkein koko ottelun viidellä pakilla pelaamaan Tyler Myersin saatua osumaa. Mikäli sivuun joutuu, tarkoittaisiko tämä, että jostain syystä farmista taas itsensä löytävä ex-Flyer Mark Friedman pääsisi avaukseen? Luuti kuitenkin viime kaudella todella hyvin, ja oli yksi Canucksin lukuisista erittäin kovista onnistujista.
Ei mittä, heti kaivatut onnistumiset Foesterilta, Michkovilta, Yorkilta ja Erssonilta. Farabeelle ei viimeistely maistunut. Tästä on kuitenkin hyvä jatkaa. Mielenkiinnolla sitä näkee Fedotoviakin jatkossa maalilla, mutta jos ei lähde, niin Erssonia lienee hyvä peluuttaa todella paljon, jollei vahingossa näytetä olevan taas playoffeihin menossa.
Nucks joutui melkein koko ottelun viidellä pakilla pelaamaan Tyler Myersin saatua osumaa. Mikäli sivuun joutuu, tarkoittaisiko tämä, että jostain syystä farmista taas itsensä löytävä ex-Flyer Mark Friedman pääsisi avaukseen? Luuti kuitenkin viime kaudella todella hyvin, ja oli yksi Canucksin lukuisista erittäin kovista onnistujista.
Ei mittä, heti kaivatut onnistumiset Foesterilta, Michkovilta, Yorkilta ja Erssonilta. Farabeelle ei viimeistely maistunut. Tästä on kuitenkin hyvä jatkaa. Mielenkiinnolla sitä näkee Fedotoviakin jatkossa maalilla, mutta jos ei lähde, niin Erssonia lienee hyvä peluuttaa todella paljon, jollei vahingossa näytetä olevan taas playoffeihin menossa.
Mukava voitto heti alkuun, tykkäsin kyllä Lankisen menosta Canucks maalilla, hienoa pelaamista häneltä. Luchanko jengissä pitäminen ei ainakaan vielä näyttänyt millään tavalla huonolta asialta, katsotaan nyt miten homma etenee. Yllä kaikki tuotu paremminkin kuin hyvin ottelusta, eli eipä siitä sen enempää. Ilmeisesti sama kokoonpano Flames vastaan sekä Fedotov maalilla kuten Eager ounasteli.
Nucks joutui melkein koko ottelun viidellä pakilla pelaamaan Tyler Myersin saatua osumaa. Mikäli sivuun joutuu, tarkoittaisiko tämä, että jostain syystä farmista taas itsensä löytävä ex-Flyer Mark Friedman pääsisi avaukseen? Luuti kuitenkin viime kaudella todella hyvin, ja oli yksi Canucksin lukuisista erittäin kovista onnistujista.
Luultavasti Vincent Desharnais on Friedmanin edellä jos ja kun Myersille tulee taukoa. Mutta Friedman varmaan nostetaan ylös tuohon vieraspelireissuun mikä Vancouverilla on edessä.
Philadelphian nuoret vaikuttavat lupaavalta ryhmältä. Tulee olemaan mielenkiintoista seurata näin länsirannikon joukkueen fanina tuon joukkueen kasvamista lähikausina.
Totta; tuo itselle ihan tuntematon Noah Juulsen näköjään pelasikin Flyers-pelin. Desharnais vain kauden ekan pelin. Siinähän on edelleen kuusi jalkeilla.Luultavasti Vincent Desharnais on Friedmanin edellä jos ja kun Myersille tulee taukoa. Mutta Friedman varmaan nostetaan ylös tuohon vieraspelireissuun mikä Vancouverilla on edessä.
Philadelphian nuoret vaikuttavat lupaavalta ryhmältä. Tulee olemaan mielenkiintoista seurata näin länsirannikon joukkueen fanina tuon joukkueen kasvamista lähikausina.
Lisäksihän siellä olisi vielä ex-lupaus ja -Ottawa Erik Brännström vielä AHL:ssä. Friedmanilla voi olla paljon tekemistä päästä ylös. Harmi, näyttöjä on mielestäni annettu.
Turpaan tuli, mutta kuitenkin kelpo peliesityksen jälkeen. Viimeistelyn tehokkuus ei ollut riittävää verrattuna vastustajaan, jonka lisäksi Wolf pesi Fedotovin maalivahtien välisessä, niin pisteet jäivät haaveeksi. Kaksi ensimmäistä erää olivat Flyersilta itseasiassa oikein mukavaa vieraskiekkoa, mutta kolmannessa sitten kiri jotenkin lässähti tai paremminkin kotijoukkue onnistui jäädyttämään pelin.
Pari negatiivista poimintaa. Jatkoivat turhien kakkosten ottamista kymmenien metrien päässä omasta maalista. Vaikka nyt tuli se kauden ensimmäinen AV-osumankin Laughtonin ja Konecnyn hienolla yhteispelillä, niin pari kertaa ropisi myös omissa, joten tuolla tapaa eivät voi kyllä pidemmän päälle jatkaa. Varsinkin jo toisen meh-pelin pelannut Poehling kunnostautui näissä. Toisena. Omassa päässä sattuu ihan liikaa laadukkaita maalipaikkoja aiheuttavia erilaisia viisikkopuolustuksen uinahduksia ja tilanteiden väärin tunnistamisia, jotka varmaan kauden edetessä tuolta karsiutuvat pois, mutta vielä ei ole selvästikään siellä.
Kolikon positiivisella puolella. Ensimmäiset osumat Konecnylle ja Farabeelle sekä Michkovinkin pinnasarake vähintään ansaitusti auki.
Olivat myös hanakasti hakemassa tappeluita suunnilleen jokaisen Drysdaleen osuneen taklauksen jälkeen. Kertoo joukkueen vahvasta yhteishengestä ja pidemmän päälle varmasti hyvä, että loukkaantumisista kärsinyttä tärkeintä kiekollista puolustajaa halutaan suojella, mutten oikein ole fani näiden puhtaiden taklausten jälkeen suoritettaville noudoille tai noutoyrityksille varsinkaan kun ns. taitopelaajat suorittavat näitä hakuja. Se, että Hathaway, Seeler, Deslauriers jne. tunnistavat roolinsa tässä on ok ja tällöin myös se annettu viestikin on asteen painokkaampi. Nythän Foerster ei tuntunut tietävän mitä pitäisi tehdä ja Coleman lähinnä naureskeli Farabeen kyselyille.
Luchanko huilasi tämän back-to-backin jälkimmäisen osan mihin Torts oli kommentoinut ennen peliä seuraavasti:
Itse näen, että mikäli selkeä suunnitelma olisi antaa nuorelle pojalle ainoastaan se muutama peli kauden alusta kokemusta ennen junioreihin palauttamista niin tuskinpa tällaista kuormitusta mietittäisiin vaan oikein haluttaisiin antaa se "full experience" pitkän ja tiiviin pelitahdin vieraspelireissun muodossa. Nyt lähestymiskulma tuntuisi olevan sama mitä Sharks teki Leo Carlssonin kanssa viime kaudella, mikä kielisi, että Luchanko saattaa aivan hyvin pelata jo koko kauden NHL:ssä, mikä ei ainakaan avauspelin perusteella olisi minkäänlainen vääryys. Suurin uhkakuvahan tässä itselle oli, että kauden alku sujuu freshinä vielä lennokkaasti, jonka myötä lunastaa paikkansa, mutta viimeistään tammikuussa on jo tankki tyhjänä ja loppukausi pelkkää selviytymistä, mutta tällaisella suunnittelulla voisivat saada jänteen riittämään läpi kauden.
Positiivisena asiana Flyersilla on tällä hetkellä rosterissa 13 hyvää NHL-hyökkääjää, joista yhden joutuu ns. jättämään pelaavasta kokoonpanosta ulos, jolloin on järkevääkin, ettei sama mies istu jatkuvasti + Deslauriers, jolle on varmaan korvamerkittynä kalenterista ne omat ottelunsa, joten mahdollisuuksia tällaiseen rotaatioon siis olisi. Lisäksi pre-seasonin perusteella myöskään Richardin ja Lycksellin peluuttamisessa en näe suurta haittaa, joten ihan yhteen-kahteen loukkaantumiseenkaan tämä ei välttämättä aivan heti kaadu, joten katsellaan nyt miten tuota palettia pyörittävät.
Pari negatiivista poimintaa. Jatkoivat turhien kakkosten ottamista kymmenien metrien päässä omasta maalista. Vaikka nyt tuli se kauden ensimmäinen AV-osumankin Laughtonin ja Konecnyn hienolla yhteispelillä, niin pari kertaa ropisi myös omissa, joten tuolla tapaa eivät voi kyllä pidemmän päälle jatkaa. Varsinkin jo toisen meh-pelin pelannut Poehling kunnostautui näissä. Toisena. Omassa päässä sattuu ihan liikaa laadukkaita maalipaikkoja aiheuttavia erilaisia viisikkopuolustuksen uinahduksia ja tilanteiden väärin tunnistamisia, jotka varmaan kauden edetessä tuolta karsiutuvat pois, mutta vielä ei ole selvästikään siellä.
Kolikon positiivisella puolella. Ensimmäiset osumat Konecnylle ja Farabeelle sekä Michkovinkin pinnasarake vähintään ansaitusti auki.
Olivat myös hanakasti hakemassa tappeluita suunnilleen jokaisen Drysdaleen osuneen taklauksen jälkeen. Kertoo joukkueen vahvasta yhteishengestä ja pidemmän päälle varmasti hyvä, että loukkaantumisista kärsinyttä tärkeintä kiekollista puolustajaa halutaan suojella, mutten oikein ole fani näiden puhtaiden taklausten jälkeen suoritettaville noudoille tai noutoyrityksille varsinkaan kun ns. taitopelaajat suorittavat näitä hakuja. Se, että Hathaway, Seeler, Deslauriers jne. tunnistavat roolinsa tässä on ok ja tällöin myös se annettu viestikin on asteen painokkaampi. Nythän Foerster ei tuntunut tietävän mitä pitäisi tehdä ja Coleman lähinnä naureskeli Farabeen kyselyille.
Luchanko huilasi tämän back-to-backin jälkimmäisen osan mihin Torts oli kommentoinut ennen peliä seuraavasti:
Itse näen, että mikäli selkeä suunnitelma olisi antaa nuorelle pojalle ainoastaan se muutama peli kauden alusta kokemusta ennen junioreihin palauttamista niin tuskinpa tällaista kuormitusta mietittäisiin vaan oikein haluttaisiin antaa se "full experience" pitkän ja tiiviin pelitahdin vieraspelireissun muodossa. Nyt lähestymiskulma tuntuisi olevan sama mitä Sharks teki Leo Carlssonin kanssa viime kaudella, mikä kielisi, että Luchanko saattaa aivan hyvin pelata jo koko kauden NHL:ssä, mikä ei ainakaan avauspelin perusteella olisi minkäänlainen vääryys. Suurin uhkakuvahan tässä itselle oli, että kauden alku sujuu freshinä vielä lennokkaasti, jonka myötä lunastaa paikkansa, mutta viimeistään tammikuussa on jo tankki tyhjänä ja loppukausi pelkkää selviytymistä, mutta tällaisella suunnittelulla voisivat saada jänteen riittämään läpi kauden.
Positiivisena asiana Flyersilla on tällä hetkellä rosterissa 13 hyvää NHL-hyökkääjää, joista yhden joutuu ns. jättämään pelaavasta kokoonpanosta ulos, jolloin on järkevääkin, ettei sama mies istu jatkuvasti + Deslauriers, jolle on varmaan korvamerkittynä kalenterista ne omat ottelunsa, joten mahdollisuuksia tällaiseen rotaatioon siis olisi. Lisäksi pre-seasonin perusteella myöskään Richardin ja Lycksellin peluuttamisessa en näe suurta haittaa, joten ihan yhteen-kahteen loukkaantumiseenkaan tämä ei välttämättä aivan heti kaadu, joten katsellaan nyt miten tuota palettia pyörittävät.
@Eager tarkoitit varmaan Anaheim kun kirjoittelit Carlssonin peluutuksesta. Eipä muuten itellä ole käynyt mielessäkään tämä vaihtoehto Luchankon kohdalla ja olis hyvä pläni.
Zamula on varmaankin liipaisimella kun Seeler palaa. Tuntuu tulevan 1-2 uinahdusta peliin vaikka tekee kyllä hyviäkin suorituksia kentällä. Sit kun vielä miinuksena se että ei tuo kyllä fyysisellä puolella mitään vaikka raamit antais mahiksen.
Rasse aiheuttaa kyllä pieniä naurun purskahduksia pelistä toiseen kun käy jysäyttämässä äijiä katolleen ja luistelee muina miehinä pois. Ihmeen viilipytty myös vaikka saa itsekin välillä kovaa kohtelua.
Pakiston koko ja "pehmeys" ei ainakaan helpota Andraen pääsyä ylös ilman useampaa loukkia.
Zamula on varmaankin liipaisimella kun Seeler palaa. Tuntuu tulevan 1-2 uinahdusta peliin vaikka tekee kyllä hyviäkin suorituksia kentällä. Sit kun vielä miinuksena se että ei tuo kyllä fyysisellä puolella mitään vaikka raamit antais mahiksen.
Rasse aiheuttaa kyllä pieniä naurun purskahduksia pelistä toiseen kun käy jysäyttämässä äijiä katolleen ja luistelee muina miehinä pois. Ihmeen viilipytty myös vaikka saa itsekin välillä kovaa kohtelua.
Pakiston koko ja "pehmeys" ei ainakaan helpota Andraen pääsyä ylös ilman useampaa loukkia.
Tällä kaudella on Phantoms rosteri niin tylsä että jätin pitkästä aikaa ahl-paketin ottamattaSamu Tuomaala kunnostautui kauden avausottelussa 1+1 Phantomsien voittaessa Hartford, Kolosov pelasi maalilla, käykö tässä kummiskin hyvin ja kaveri jää nyt näyttämään että on ammattilainen.
Ensimmäisen erän perusteella ei näyttänyt NHL-tason maalivahtityöskentelyltä Fedotovin otteet ja vähän alkoi kotikatsommossa hirvittämään joka kerta kun Flames paikoille pääsi. Hyvin paransi kuitenin pelin edetessä, vaikka lopussa noita maaleja Calgary saikin tehtyä.
Ylivoimalla taas ihan lupaavan oloista tekemistä. Flyers voitti mukavasti hyökkäyspään aloituksia yv:llä, mikä helpotti pelin rauhoittamista. Michkov vaikutta myös olevan tuossa pelin rauhoittamisessa tekijämiehiä. Hän ja Frost näyttävät olevan niitä pelaajia, joilla kiekko ei polttele lavassa muun joukkueen tapaan. Frostista sanottava myös se, että toinen todella hyvä peli kauden alkuun. Jos jatkaa samalla tasolla kauden edetessä, osoittaa ainakin omat epäilykseni tason riittävyydestä top-6 sentteriksi vääriksi.
Negatiiviselle puolelle mennee Tippettin esitykset. Ei vaan ole saanut oikein mitään aikaiseksi kahdessa ottelussa. Parempaa odotetaan.
Ylivoimalla taas ihan lupaavan oloista tekemistä. Flyers voitti mukavasti hyökkäyspään aloituksia yv:llä, mikä helpotti pelin rauhoittamista. Michkov vaikutta myös olevan tuossa pelin rauhoittamisessa tekijämiehiä. Hän ja Frost näyttävät olevan niitä pelaajia, joilla kiekko ei polttele lavassa muun joukkueen tapaan. Frostista sanottava myös se, että toinen todella hyvä peli kauden alkuun. Jos jatkaa samalla tasolla kauden edetessä, osoittaa ainakin omat epäilykseni tason riittävyydestä top-6 sentteriksi vääriksi.
Negatiiviselle puolelle mennee Tippettin esitykset. Ei vaan ole saanut oikein mitään aikaiseksi kahdessa ottelussa. Parempaa odotetaan.
En tiedä onko vika minussa, mutta en oo itse päässy vie parin pelin perusteella mukaan Michkov hypejunaan. Aika usein selkä suoristuu ja pehmeeltä näyttää kaksinkamppailuissa. Tykkää pitää kiekkoa, mutta aika usein se viedään sitten kaksinkamppailuvoimalla pois. Mitään statistiikkaa en tutkinut kuvitelmani tueksi.
Moni odottaa Michkov vähän liikaa, varsinkin P-Amerikassa. Pari peliä pelattu ja pitäisi olla jo 2+2 taulussa joka ilta, luulen että tämä vuosi menee jonkinlaisia kipurahoja maksellessa. Kyllähän hänestä silti näkee, että on spesiaali tapaus ja varsinkin Flyers nutussa, eiköhän sieltä jossain vaiheessa tehojakin ala tulemaan jossain muodossa. Luotto on itsellä kova ja nyt pitää antaa kaverille aikaa.
Craig Berube
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Philadelphia Flyers
Ihan samaa mieltä, että P-amerikan fanit ovat ihan laukalla Michkovin odotusten suhteen. Samaan hengenvetoon totean myös että Matveilla voisi olla jo se 4-6 syöttöpistettä kasassa, mutta viimeistelijöillä on valtava epäonni ollut matkassa. Kysykää vaikka Farabeelta.Moni odottaa Michkov vähän liikaa, varsinkin P-Amerikassa. Pari peliä pelattu ja pitäisi olla jo 2+2 taulussa joka ilta, luulen että tämä vuosi menee jonkinlaisia kipurahoja maksellessa. Kyllähän hänestä silti näkee, että on spesiaali tapaus ja varsinkin Flyers nutussa, eiköhän sieltä jossain vaiheessa tehojakin ala tulemaan jossain muodossa. Luotto on itsellä kova ja nyt pitää antaa kaverille aikaa.
Joo en niinkään noita odotuksia mieti. Omaan silmään tuo pelityyli on vain tähän mennessä näyttänyt siltä, että jos ei tietynlaista terävyyttä tule otteisiin lisää, niin ei välttämättä ole Tortorella tyytyväinen. Aika monelle pelaajalle on tullut Tortsin kanssa ongelmia, jos vähän jättää vajaaksi tilanteihin menoissa.
Craig Berube
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Philadelphia Flyers
En olisi tuosta niin huolissani. Kyllä Tortorellakin tietää millaisesta pelaajatyypistä on kyse. Vaikka Torts ja koko muu valmennusryhmä odottaa että terävyys ja kamppailuintensiteetti kasvaa iän ja kokemuksen myötä, ei hän tule vaatimaan ihan samoja asioita kuin monelta muulta.Joo en niinkään noita odotuksia mieti. Omaan silmään tuo pelityyli on vain tähän mennessä näyttänyt siltä, että jos ei tietynlaista terävyyttä tule otteisiin lisää, niin ei välttämättä ole Tortorella tyytyväinen. Aika monelle pelaajalle on tullut Tortsin kanssa ongelmia, jos vähän jättää vajaaksi tilanteihin menoissa.
Vaikka Tortorellaa usein parjataan siitä, että hän pistää kaikki omat pelaajat pelaamaan kuin muiden joukkueiden neloskentän pelaajat, on se hieman liioiteltua. Hänellä on tietty vaatimustaso, mutta kyllä hän kuitenkin osaa erottaa tähtipelaajat grindaajista, eikä yritä heitä samaan sapluunaan pakottaa.
Ihan hyvin Torts tuli Columbuksessa Panarininkin kanssa toimeen, eikä hän nyt varsinaisesti ole mikään kiekottomana pelaajana pelaamisen perikuva. Näin yhtenä esimerkkinä.
En tiedä onko vika minussa, mutta en oo itse päässy vie parin pelin perusteella mukaan Michkov hypejunaan. Aika usein selkä suoristuu ja pehmeeltä näyttää kaksinkamppailuissa. Tykkää pitää kiekkoa, mutta aika usein se viedään sitten kaksinkamppailuvoimalla pois. Mitään statistiikkaa en tutkinut kuvitelmani tueksi.
Tuosta statistiikasta voisi kahden pelin jälkeen (verrattuna muuhun Flyersiin) kaivaa esiin Natural Stat Trickin kautta:
- Hyökkäyksen korkein tehtyjen maalien maaliolettama (xGF) tasakentin. Tuo 1,1 on Flyersin kolmanneksi paras kokonaisuutena. Puolustaja Cam Yorkilla on korkein (1,74).
- Vaarallisten maalipaikkojen luoduisssa tilanteissa 5v5 pelissä hyökkäyksen paras lukema (5). Yorkilla on tuollakin paras (9).
- Maaliolettama 5v5 pelissä muuten joukkueen keskitasoa.
- Henkilökohtaisissa luoduissa maaliolettamissa 5v5 pelissä hyökkäyksen kuudenneksi paras lukema.
- Eniten peliaikaa hyökkääjistä Konecnyn ja Frostin kanssa. Molemmilla on selkeästi parempi maaliolettama ja vaarallisten paikkojen suhde Michkovin kanssa kuin ilman.
Kaksi peliä on tietysti vielä ihan liian lyhyt aika arvioida tilastojen pohjalta yhtään mitään. Molemmat pelit pelattu vieraissa ja toinen vielä peräkkäisenä iltana. Nuo NHL-pelit ovat intensiteetiltään ihan eri sarjaa mitä KHL:ssa. Mutta jos nyt tuollaista tässä kohtaa tekee, niin noiden perusteella Michkovin alku on ollut noilla Natural Stat Trickin tilastoilla mitaten ihan hyvä.
Michkovin kohdallakin nyt on tosiaan tärkein pitää se kuuluisa maltti käsissä. Ainakin Vancouveria vastaan hän näytti pieniä asioita itseluottamuksen, peliälyn ja kiekon suojauksen puolella, joita ei moni tulokas ensimmäisessä pelissään NHL:ssä ole tehnyt. Uskoisin, että tuosta pojasta kasvaa ajan kuluessa kyllä vielä hyvä pelaaja.
@Eager tarkoitit varmaan Anaheim kun kirjoittelit Carlssonin peluutuksesta.
Heh, juuh hyvä korjaus. Osavaltio sentään oikein eli voiton puolelle jäätiin.
Eilen olivat harjoitelleet seuraavalla kokoonpanolla:
Tippett - Frost - Michkov
Konecny - Luchanko - Foerster
Laughton - Couturier - Brink
Deslauriers - Cates - Hathaway
York - Sanheim
Johnson - Drysdale
Zamula - Ristolainen
Andrea - Poehling
Farabeella oli "maintenance day" eli ei sen vakavampaa, mutta pelaaminen tulevana yönä Edmontonissa jäi auki.
Mitä Michkoviin tulee, niin toistaiseksi olen ollut oikein tyytyväinen näkemääni. On mielestäni omiinkin tullut takaisin kiitettävästi, mistä parhaana helmenä se viime pelin karkin vienti Kadrin lavasta. Eikä ole suuremmin arkaillut maalille työntymistä tai kulmapelejä vaikka luonnollisesti mikään ässä näissä olekaan, mutta ei se halusta ja tahdosta ole kiinni, minkä luulisi Tortorellankin tunnistavan. Mukava on ollut nähdä pientä särmääkin mm. Huberdeaun ärsyttäminen kun kyyristyivät vierekkäin aloitukseen. Ongelma on jos vaihdon pitkittyessä/loppupuolella vastustaja saa paineen päälle niin pienehkönä pelaajana ei väsyneillä jaloilla kauheasti oman alueen puolustamista auta ja kun Flamesia vastaan ketjukaveritkin olivat hitusen samasta muotista, niin karuselli saattaa tällöin pyöriäkin tovin.
Tortorellalla saattaa olla pukukopissa jotain sanottavaa siitä, että miten tullaan omiin jatkoajalla puolustamaan omaa maalia. Siinä saa Draisaitl aivan luvattoman vapaasti sijoittaa kiekon verkkoon tuon McDavidin epäonnistuneen läpiajon jälkeen.
Ensimmäistä erää en nähnyt, mutta kaksi seuraavaa otettiin oikeastaan pelkästään vastaan, joten kai tuo yksi piste kelpaa vaikka johto tyrittiin kahteen otteeseen.
Jäi kyllä ruskea maku suuhun tuosta jatkoajan ratkaisusta. Kultapoika McDavidille olisi pitänyt viheltää jäähy kun Sanheim nousi hyvin maalille, mutta ei ja vastahyökkäyksestä maali lepsun omiin tulon avustuksella ja peli pakettiin…
Tippett oli vähän joka paikassa ja hyvää tekemistä, mutta ei vaan uppoa sisään…
Jäi kyllä ruskea maku suuhun tuosta jatkoajan ratkaisusta. Kultapoika McDavidille olisi pitänyt viheltää jäähy kun Sanheim nousi hyvin maalille, mutta ei ja vastahyökkäyksestä maali lepsun omiin tulon avustuksella ja peli pakettiin…
Tippett oli vähän joka paikassa ja hyvää tekemistä, mutta ei vaan uppoa sisään…
Mikäli toisen erän täydellisen Oilers rynnistyksen aikana olisi pistettä tultu tarjoamaan, niin kaipa jokainen Flyers-kannattaja olisi sen ottanut ilolla vastaan, mutta koska saivat kolmannessa Oilersin kirin jo varsin hyvin hyydytettyä, niin hiukan hapan sivumaku tästä nyt jäi tuon OT-sähellyksen kera.
Se koko jatkoajan kuvio oli alusta alkaen jännä. Couturier kävi aloittamassa (hävisi), jonka jälkeen nopea vaihto Michkoviin. Olisin vielä ymmärtänyt, että aloitusvoiton jälkeen olisi näin toimittu ja haettu lisää ratkaisuvoimaa jäälle, mutta nyt Michkov otettiin Konecnyn kaveriksi puolustamaan vastustajan tähtikolmikkoa, joilla siis kiekko jo hallussaan. Kruununa nähtiin tuo osuma, jossa Konecny valui maalin taakse estämään aina vaarallista kierrätystä toiselle puolelle ja Michkov puolestaan kaarteli minne lie. Ei sillä, että Flyersilla tällä hetkellä suuremmin olisi hyökkääjiä joita toivoisi jäälle McDavidia vastaan 3vs3 tilanteeseen, mutta ihan kärjessä ei tämä duo omissa ajatuksissa ollut. No se oli ja meni. Toivottavasti jotain oppia tarttui matkaan.Tortorellalla saattaa olla pukukopissa jotain sanottavaa siitä, että miten tullaan omiin jatkoajalla puolustamaan omaa maalia. Siinä saa Draisaitl aivan luvattoman vapaasti sijoittaa kiekon verkkoon tuon McDavidin epäonnistuneen läpiajon jälkeen.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Verkkolehden uusimmat jutut
-
NL-viikko: Jussi Tapola houkutteli Tappara-valmentajan Sveitsiin, pistepörssin kärki Jerry Turkulainen loukkaantuiLue lisää »
-
Miro Heiskasen telonut Rangersin Matt Rempe kahdeksan ottelun pelikieltoonLue lisää »
-
HIFK:n Petr Kodýtekille mätkäistiin kaksi pelikieltoa − yhteensä seitsemän ottelua pakkohuiliaLue lisää »
-
Kärpät voitolla joulutauolle – Karhunen piti nollat paluupelissäänLue lisää »
-
Pauliina Salonen haluaa tulla johtajaksi HIFK:ssa − "Omat odotukset itseäni kohtaan ovat kasvaneet"Lue lisää »
-
Maalivahdeilla ällistyttävä määrä töitä Auroraliigan vuoden viimeisinä pelipäivinäLue lisää »