Farabeen otteet voi osittain pistää isosta leikkauksesta toipumiseen, katsotaan mitä ensi kausi tuo tullessaan. Hayes ja Tony D on varmaan pelannut viimeiset ottelunsa Philly nutussa ja hyvä näin, Provorov ei ole lähdössä mihinkään, ellei vastaan tule päätön tarjous hänestä mitä en usko. Hart oli ihan hyvä/ok, häneen ei homma lopulta peleissä kaatunut. Saa nähdä miten keissi Fedotov menee, taitaa olla kokonainen vuosi ilman pelejä armeijan takia. Braun oli loppuun asti ammattilainen, ei valitusta/kitinää vaikka peliaika oli kortilla, loppuun asti joukkuepelaaja. JVR myös näkemiin ja kiitos niistä hyvistä hetkistä. Nyt jännätään millaiset sopparit sorvataan hyvät kaudet pelanneille Frost, N.Cates sekä York.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Aron Kiviharju Nuorten Leijonien kapteeniksiLue lisää »
-
FCAA on kehittynyt matkan varrella paljon – Laajeneminen tuo myös haasteensaLue lisää »
-
Venla Varis haluaa kehittyä maalivahtivalmentajana, mutta edessä on samoja haasteita kuin peliurallakinLue lisää »
-
New York Rangersin mestaruusikkuna sulkeutuu vauhdilla − Chris Druryn aikakausi vaarassa olla totaalinen epäonnistuminenLue lisää »
-
Maailmanmestari ja olympiavoittaja Ville Pokka palaa Ouluun 10 vuoden tauon jälkeenLue lisää »
-
Pohjois-Amerikan ilmasilta toi NHL-unelmansa hylänneen miehen SaiPaan – nälkäinen Henri Nikkanen paahtaa kaasu pohjassaLue lisää »
Philadelphia Flyers 2022–2023
- Viestiketjun aloittaja Eager
- Alkaa
- 114 518
- 449
Catesin ja varauksin Farabeen nimet listallasi yllättävät. Noah Cates oli kauden harvoja valopilkkuja. Todella hyvä ja monipuolinen hyökkääjä, joka selkeästi kuuluu Tortorellan luottopelaajiin iästään ja kokemattomuudestaan huolimatta. Pitäisin ehdottomasti mukana vielä vuosikaudet.
Farabee on hieman hankalampi tapaus. Kuitenkin iän ja näyttöjen puolesta käyttökelpoinen kaveri ja vaikka sopimuksessa ehkä ilmaa onkin, niin ei tuolla oikein parempaakaan ole tarjolla. Hänen kauppaamisen voisin kyllä hyväksyä jos halutaan oikein kunnolla laittaa nykyrunkoa atomeiksi, sillä vaihtoarvoa hänellä on.
Viimeksi muokattu:
Mä oon kyllä samaa mieltä @Mängimies kanssa Catesista ja lisään vielä että enpä muista montaakaan virhettä ukolta tällä kaudella. Ehdottomasti jatkoon :)
Sopivasti on poistuvia pelaajia jengistä. Soppareita pitäs sorvata pakeista vain Yorkin kanssa. Hyökkääjistä uudet pahvit tarttee Frost ja Cates. Aika hyvä tilanne. Hartista on moni pettynyt mut mun mielestä aikaslailla ymmärrettävääkin kun tähtivahtia niin kovasti ennustettiin. Kyllähän se täytyy pitää ku nuori äijä vielä
Sopivasti on poistuvia pelaajia jengistä. Soppareita pitäs sorvata pakeista vain Yorkin kanssa. Hyökkääjistä uudet pahvit tarttee Frost ja Cates. Aika hyvä tilanne. Hartista on moni pettynyt mut mun mielestä aikaslailla ymmärrettävääkin kun tähtivahtia niin kovasti ennustettiin. Kyllähän se täytyy pitää ku nuori äijä vielä
Tämähän Hartissa on! Hän on ihan hyvä/ok minunkin mielestäni. Joku tuossa aiemmassa viestissä kirjoitti, ettei välttämättä ole tähtivahti, kun ei pääse esimerkiksi puolustuksen vuoksi loistamaan. En usko, että Hart on tähtivahti, tai voittava maalivahti paremminkin, Phillyn organisaatiossa, mutta saattaisi olla tähti ja tärkeämmin voittava jossain hieman paremmassa jamassa olevan jengin takalinjalla. Tosin kuka tietää, jos Briere pääsee interim-liitteestään eroon, ja kunnolla vauhtiin, saako hän toimillaan Hartin peliäkin tasaisemmaksi. Ja samalla koko pakkikaluston.
Täytyy ehkä korostaa vielä, että nämä olivat vain yksi mielipide, yhdet havainnot. Tosin esimerkiksi Hartin osalta uraa on seurattu alusta lähtien ja melkein joka kaudella täydet matsit. Uran alku oli maaginen. Ja varmasti jätti muillekin melko suuret odotukset, joita epäilen lunastaneen ainakaan vielä tähän päivään mennessä. Tänä vuonna jätin tosin kesken kauden noin 60 matsin jälkeen, joten en joka matsia ole tällä kaudella edes nähnyt.. Saatan, ja toivon tietenkin olevan Hartin suhteen ihan väärässä. Erssoniin minulla on maltillisemmat odotukset, mutta näen potentiaalia kasvaa voittavaksi maalivahdiksi. Näkee toki varmasti muutkin, kun näyttöpaikkoja on saanut.
Samoin Farabeen ja Sanheimin kanssa toivon olevan totaalisen hakuteillä. Rosterissahan ei kaikki voi tietenkään olla huikeita tehoja mättäviä ykkös-yv:n jätkiä. Mutta tasaisuutta ja työmoraalia erityisesti pelaajistossa olen arvioinut. Ja arvioin varmaan jatkossakin riippumatta ihan siitä, millaisilla minuuteilla pelejä pelaa. Jos on neloskentän jätkä, hoitaa neloskentän jätkän duunit kunnialla. Jos on TK, mättää niitä maaleja tasaisesti 30-40. Esimerkiksi Braun oli pitkälle sellainen pelaaja, jonka näin suorittavan tasaisesti, peruspakki, joita tarvitaan aina. Nyt on toki Braunista aika juossut ohi. Sen lisäksi täytyy arvioida sitä, miten hyvin pysyy/on pysynyt läjässä, vai onko lasaretissa koko ajan. Mikä Farabeen rooli teidän mielestänne pitäisi kaikki huomioiden olla? Kyllä minä bottom kutoseen hänet ottaisin, mutta viiden millin(?) lapulla ei bottom kutosessa ehkä tarvitsisi olla. Top6 tason suorittaja hän ei mielestäni ole, paitsi ehkä väkisin ensi kaudella.
Catesia tosin itsekin vähän aprikoin. Näyttöjä kun ei ole kuin tältä kaudelta. Ehkä Cates tosiaan ansaitsee ihan kunnon näytönpaikan 2023-2024, seison korjattuna. Ei voi syyttää laiskuudesta, on varmasti toimittanut sen, mitä on odotettu ja ylikin, joten käännän takkini.
Nyt kun selkeästi vanhempia kammetaan urakalla veks, ja nuoria ja nälkäisiä pyritään entistä enemmän ajamaan sisään, niin ehkä joku tolkku kuitenkin täytyy olla, joku muukin idea kuin vain nuorentaa. Varmasti onkin, ja ehkä se toki hahmottuu tässä kesän mittaan. Erikoistilanteet oli tänä(kin) vuonna melko kaameaa tavaraa. Jos, ja varmasti Tortsin vuoksi myös kun, Tony D ei joukoissa seiso, kuka luutii ykkös-yv:ssä linjalla? Riittääkö York? York on, taas vain mielestäni, ainut, kenellä rahkeita ja potentiaalia voisi tuohon olla. Jotain erikoistilannepelaamiseenkin täytyy puolen vuoden aikana keksiä, vaikka kuinka olisi rebuild ja mitä tahansa muita syitä, millä helposti selitetään vähän kaikkia heikompia statseja.
Mikä juttu tää on ku muutamat jenkki flyers -kirjottelijat on kirjotellut että flyers ei tee sopimusta Jay O'brienin kanssa ja saavat siitä syystä tälle tai ensi kesälle draftiin kakkoskiekan pickin. Mistä hitosta semmonen tipahtaa vai tulisko se joukkueelta joka signais O'brienin.
Toby Dammit
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- New Jersey Devils
NHL:ssä on sellainen jännä sääntö, että jos joukkue ei tee ykköskierroksen varausvuoronsa kanssa sopimusta, se saa kompensaationa kakkoskierroksen varausvuoron. Viime kaudella Wild toimi näin jonkun ruotsalaisvarauksensa kanssa. Typerä sääntö, jolla pyritään varmaan vaan turvaamaan GM:ien ja scouttien selustaa, jos he tekevät huonoa työtä (en tiedä, mistä tällainen sääntö on lähtöisin alun perin). Ei sillä, Devilskin olisi voinut toimia samalla lailla Chase Stillmanin kanssa, mutta menivät tekemään hänen kanssaan tulokassopparin jo aikoja sitten.
Tavallaan mun pointti ainakin oli se, että loistaisiko edes hyvän puolustuksen takana lopulta? Rikkonaista on, ja välillä se rikkonaisuus tulee ihan aiemmin mainitusta omasta ylipelaamisesta johtuenkin, vaikka puolustus pelaa hyvin. Tällä kaudella Philly phlokkasi hienosti vetoja, mutta Hartin numerot jäivät silti vaatimattomiksi pitkällä tähtäimellä, ja itse asiassa heikkenivät loppukaudesta, kun Tortsin vaatima aktiivisuus alkoi paremmin tarttua pelaajiin ja kenttäpelaajista puolestaan alkoi löytyä uusia onnistujia ja puolustus alkoi toimia. Yritän siis sanoa, että minulle tavallaan vieläkin ihan mysteerimies tuo Hart. Että miten pelaa milloinkin. Vähän niinku Bobrovsky ollu viimiset 15 vuotta tässä, seurasta riippumatta. :D Joku pelivireruletti pyörii ennen joka ottelua miehen elimistössä ja ländää sit mihin ländää ala-arvoisen ja megatähden suorituksen väliltä. Hartilla se vaihteluväli ehkä heikko - oikein mainio pikemminkin sitten.
Loistava kirjoitus! Vielä pikasesti otan kantaa joihinkin sun muihin pointteihin.
- Erssonista samat sanat. Pojasta voi tulla vaik mitä, mutta ei pidä ehkä liikoja odottaa kun ei ole vielä paljoa pelannut.
- Farabee ehdottomasti taidoiltaan ja pelitavaltaan top 6 -hyökkääjä minusta. Nyt ehjä kesä taakse ja kesätreeni oikein. Iso ja hyvä jalalla, kiekon kanssa, tekee peliä, laukookin ihan jees, tosi monipuolinen oikeastaan. Sikanuori vielä, vaikka kauan pelannut jo Show'ssa. Tehnee uran melko kovanakin 2., ellei peräti 1. kentän laiturina jossain muualla jollei Phillyssä lähe kulkeen. 60 p per ehjä kausi vielä rutiinia joskus?
- Catesista minusta tuntuu että kypsyy aivan loistava av- ja bottom 6 -hyökkääjä. Oikeastaan on jo, tämän kauden näyttöjen perusteella.
- Vaikea ottaa kantaa esim. kesän hankinnoista, kannattaako muitakin kuin nuoria tuoda. Mielestäni nyt on hyvää ja ymmärtääkseni oikeanlaista johtajuutta jo hyvin, ainakin Coots, Atkinson, Laughton, joista 2/3 palannee nyt vihdoin takaisin ei jumal ei hele!
- Yorkki voi jopa riittää viivassa. Mielestäni kokeiltais hänellä ja toivottavasti vielä Sanheimin elpymisellä kun puhutaan kiekollisista pakeista, ja tietty Provy ottaa juuri sen ruudun sitten johon ei ole tekijää tai jos nuoret eivät pärjää ykköspakkeina. Ennemmin minusta mentäis näillä kuin hankittais mitään sokko- toivotaan toivotaan -ostoksia Fletcher-tyyliin. Jos on varma täsmäisku, joka aina deliveraa, semmonen mattniskasmainen ukko tai joku ihan armoitettu romanjosi, niin sellaisen perään toki voisi lähteä budjetin salliessa, mutta ei näitä ristolaisia ja deangeloita enää, kiitos, mieluummin siis omat junnut kasvamaan.
Dave Scottin päätös ja syrjään siirtyminen olivat itselle asia joka synnyttää uskoa, josko tästä vielä joskus jotain tulisi. Sillä oletuksella, että tämä uusi Comcastin toimari ymmärtää ja sisäistää roolinsa paremmin.
Ennen tuota ajattelin, että nyt heitetään vain muut (Fletcher ja dinot) bussin alle, jonka jälkeen homma jatkuu ilman huolta huomisesta uusien marionettien kanssa, mutta onneksi näin. Kertokaa yksikin menestyvä joukkue, jossa omistaja (tässä tapauksessa vieläpä pelkkä omistajatahon sopimustoimari) tuon tuosta häärää pressereissä kertomassa joukkueen iskukyvystä ja tulevista suunnitelmista GM:n nyökkäillessä nöyrästi vieressä ja on muutenkin jättänyt vaikutelman hyvin aktiivisesta toiminnasta kulisseissa. Varmasti monelle mieleen nouseva Jerry Jones sentään itse omistaa kioskinsa, jolloin pelaa tätä GM-peliään niillä omilla rahoillaan, vaikka menestys onkin yhtälailla pitkään Dallasin lehmipoikia kiertänyt.
No toivottavasti jatkossa ei enää näin olisi vaan uusi GM ihan aidosti pääsisi rakentamaan mielensä mukaan ollen samalla se ainoa ääni joka linjaa joukkueen tilaa ulospäin. Ja tuskinpa Fletcher ilman Scottin mukana sohimistakaan olisi pestissään sen paremmin onnistunut, kun se kirkas näkemys ja päämäärä tuntuivat mieheltä puuttuvan ja vaikutti olevan enemmän vain muiden mukana toimistolla töissä, mutta tästä tosielämän Hockey GM pelistä on vain nyt lopultakin päästävä eroon. Piste.
Brierestä tunnuttaisiin nyt kovasti tehtävän ihan virallistakin GM:ää. Sinänsä ei herraa vastaan ole mitään, mutta millä näytöillä tässä nyt pelataan? Flyers-taustan lisäksi? Muutaman vuoden kävi ECHL:n Maine Marinersissa kastamassa jalkojaan, mutta muutoin kaikki front office kokemus on kertynyt Flyersin maan mainiolta toimistolta. On varmasti päässyt näkemään, mitä ei pidä tehdä, mutta onko vastavuoroisesti mistään kertynyt näkemystä mitä menestyvän organisaation eri positioilla aidosti tarvitaan? Ennemmin kaipaisin puikkoihin tekijää vuodesta toiseen laadukasta duunia tehneestä organisaatiosta, joka voisi ilman sen suurempia tunnesiteitä käydä Flyersin puljun läpi ja potkia kaikki suojatyöpaikkalaiset luiskaan. Nyt on vähän pelkona, että vanha jengi jatkaa ja meno jatkuu samoin standardein vaikka mies ylimmällä tuolilla hieman fiksumpi ja kyvykkäämpi olisikin.
Tämä varmaan oli se Fletcherinkin game plan tulevaan, mihin en kyllä itse ihan yhtä positiivisesti osaa suhtautua. Noin karkeasti typistettynä Flyersilla olisi se 20 pistettä matkaa pudotuspeleihin, josta vielä 10-15 pistettä sille contender-tasolle. Noustavaa siis riittää. Ja nämä stepit pitäisi ottaa parin täyden kauden huilanneen päälle kolmekymppisen veteraanin paluulla ja näiden ”ok tason” nuorten, joista kenelläkään ei mitään todellista high end -talenttia ole, kehityksellä? Ennemmin suuntaisiin sinne sunnuntain jumalanpalvelukseen, niin saisi edes ehtoollisen, sillä samalaista vankkaa uskoa tämä Flyersin projektikin mielestäni vaatii. En epäile, etteikö joukkue voisi tästä parantaa, mutta kyllä kunnianhimoa pitää löytyä pudotuspelitaistelua ja first round exitiä suurempiin unelmiin, mitä parempaan en oikein siinä parhaassakaan skenaariossa näe tästä kokonaisuudesta saatavan kasaan. Ei vain riitä.
Unelmahötön sijaan nyt pitäisi vain kylmästi todeta, ettei tämä Hextallin & Fletcherin rakennusprojekti johtanut siihen mitä toivottiin ja lähteä kohti toista päätyä. Vähintään kaikki yli 25-vuotiaat pelaajat (mm. Konecny ja Provorov) pitää ehdottomasti laittaa tarjolle ja yrittää kerätä pariin-kolmeen seuraavan draftiin mahdollisimman paljon sitä draft-pääomaa ja olla oman pickin kanssa lottery arvonnan kärkipaikoilla. Ja samalla uuden GM:n pitää hyvin kriittisesti tarkastella omaa scouting- ja pelaajakehitysosastojaan, jotka eivät viimeisen 10-15 vuoden aikana ole mitenkään loisteliaasti suorittaneet. Etenkin pelaajakehityspuoli pitää perata läpi todella tiheällä kammalla.
Tortorellan syksyinen kommentti Konecnysta ja tämän esiin nousun taustoista oli mielestäni hyvin koko organisaation puuhasteluja kuvaava. Torts kun vapaasti lainaten jossain haastattelussaan sanoi, ettei ole varma onko kukaan aikaisemmin edes pyytänyt ja vaatinut Konecnylta tällaista eturivin vastuunkantoa, mikäli kuulosti pelkän epäilykin asteena aivan absurdilta. Ilmeisesti joukon jatkona pyörimiseen ja talentin haaskaamiseen on oltu tyytyväisiä. Saatiin sentään omasta varauksesta NHL-pelaaja hei!
Tätä samaa on nähty muutenkin niin pitkään kuin jaksan muistaa. Provorovin paras kausi on yhä se ensimmäinen, Konecny pörräsi ennen päättynyttä sesonkia pitkään paikallaan, Couturierillakin kesti vuosi kaudet nousta kärkisentteritasolle, JvR puhkesi maalintekijänä kukkaan vasta Torontossa jne. Nuorten pelaajien / omien varausten kasvua ja kehitystä enää NHL:ään nousun jälkeen ei ole Flyersissa juurikaan nähty ja tarkastelujaksoa voi huoletta venyttää vaikka kuinka pitkälle menneisyyteen. Claude Giroux olkoot se säännön vahvistava poikkeus ja tälläkin se paras terä nähtiin jo siellä 2010-luvun alussa alta 25-vuotiaana. Ollaanko sitten oltu liian tyytyväisiä tähän pelaajien NHL:ään nousemiseen ja vaatimustasot olleet tämän jälkeen liian alhaiset vai eikö pelaajakehitysvalmentajilla vain ole olut sitä osaamista näiden kärkitalenttien ohjaamiseen, vai mistä tämä johtuu, olisi todella tärkeä rasti uudelle GM:lle selvitettäväksi, mitä ilman on vaikea nähdä kauhean kirkasta menestystä osuvan kohdalle jatkossakaan.
Jos puhtaasti kehitysvalmentajien nimilistaa lukee, ovat lähes järjestäen näitä marginaalisempien roolien ex-Flyerseja, peruspakkeja, nelosen laitureita ym. Hyviä jätkiä, joille on löydetty duunia uran jälkeen. Ihan kiva juttu ja varmasti tietävät työnteon merkityksen kun NHL:ään pitäisi nousta hieman ohkaisemmin eväin, mutta entä jos työkalupakissa onkin vähän enemmän välineitä ja odottama siellä kärkikentissä tai ykkösparissa?
Yhtenä pienenä detaljina voisivat myös laittaa seuran sivuilla nämä kiekkopuolen tekijät omalle välilehdelleen. Nyt ovat pitkän front office staff -luetteloinnin pohjalla. Liekö sitten ajatuksena, että listan perälle voi huoletta lisätä ketä tahansa kun ei kukaan jaksa skrollailla sivua loppuun asti?
No katsellaan nyt, mitä ne suuntaviivat jatkossa ovat ja itketään tai iloitaan sen mukaan, mutta jotenkin tästä välitilasta ja siihen tyytymisestä pitäisi päästä pois.
Niin ja itselläni ei ole juuri nyt kummoisia fiiliksiä uuden kausiketjun suhteen, joten älkää suotta odotelko, vaan antakaa palaa vain. Normaalisti tähän aikaan on ollut kova into kirjoittaa ajatuksia kasaan tulevasta, mutta juuri nyt on Flyersin suhteen aika matalalentoa. Lisäksi on varmasti parempi jos avaus suoritetaan asteen positiivisemmin ajatuksin, tulen sitten johonkin väliin määkimään omat kommenttini.
Loppuun vielä omastakin puolesta, kiitos kuluneesta kaudesta kaikille ketjuun kirjoittaneille. Jatketaan kohti tulevaa!
Ennen tuota ajattelin, että nyt heitetään vain muut (Fletcher ja dinot) bussin alle, jonka jälkeen homma jatkuu ilman huolta huomisesta uusien marionettien kanssa, mutta onneksi näin. Kertokaa yksikin menestyvä joukkue, jossa omistaja (tässä tapauksessa vieläpä pelkkä omistajatahon sopimustoimari) tuon tuosta häärää pressereissä kertomassa joukkueen iskukyvystä ja tulevista suunnitelmista GM:n nyökkäillessä nöyrästi vieressä ja on muutenkin jättänyt vaikutelman hyvin aktiivisesta toiminnasta kulisseissa. Varmasti monelle mieleen nouseva Jerry Jones sentään itse omistaa kioskinsa, jolloin pelaa tätä GM-peliään niillä omilla rahoillaan, vaikka menestys onkin yhtälailla pitkään Dallasin lehmipoikia kiertänyt.
No toivottavasti jatkossa ei enää näin olisi vaan uusi GM ihan aidosti pääsisi rakentamaan mielensä mukaan ollen samalla se ainoa ääni joka linjaa joukkueen tilaa ulospäin. Ja tuskinpa Fletcher ilman Scottin mukana sohimistakaan olisi pestissään sen paremmin onnistunut, kun se kirkas näkemys ja päämäärä tuntuivat mieheltä puuttuvan ja vaikutti olevan enemmän vain muiden mukana toimistolla töissä, mutta tästä tosielämän Hockey GM pelistä on vain nyt lopultakin päästävä eroon. Piste.
Brierestä tunnuttaisiin nyt kovasti tehtävän ihan virallistakin GM:ää. Sinänsä ei herraa vastaan ole mitään, mutta millä näytöillä tässä nyt pelataan? Flyers-taustan lisäksi? Muutaman vuoden kävi ECHL:n Maine Marinersissa kastamassa jalkojaan, mutta muutoin kaikki front office kokemus on kertynyt Flyersin maan mainiolta toimistolta. On varmasti päässyt näkemään, mitä ei pidä tehdä, mutta onko vastavuoroisesti mistään kertynyt näkemystä mitä menestyvän organisaation eri positioilla aidosti tarvitaan? Ennemmin kaipaisin puikkoihin tekijää vuodesta toiseen laadukasta duunia tehneestä organisaatiosta, joka voisi ilman sen suurempia tunnesiteitä käydä Flyersin puljun läpi ja potkia kaikki suojatyöpaikkalaiset luiskaan. Nyt on vähän pelkona, että vanha jengi jatkaa ja meno jatkuu samoin standardein vaikka mies ylimmällä tuolilla hieman fiksumpi ja kyvykkäämpi olisikin.
Tämä varmaan oli se Fletcherinkin game plan tulevaan, mihin en kyllä itse ihan yhtä positiivisesti osaa suhtautua. Noin karkeasti typistettynä Flyersilla olisi se 20 pistettä matkaa pudotuspeleihin, josta vielä 10-15 pistettä sille contender-tasolle. Noustavaa siis riittää. Ja nämä stepit pitäisi ottaa parin täyden kauden huilanneen päälle kolmekymppisen veteraanin paluulla ja näiden ”ok tason” nuorten, joista kenelläkään ei mitään todellista high end -talenttia ole, kehityksellä? Ennemmin suuntaisiin sinne sunnuntain jumalanpalvelukseen, niin saisi edes ehtoollisen, sillä samalaista vankkaa uskoa tämä Flyersin projektikin mielestäni vaatii. En epäile, etteikö joukkue voisi tästä parantaa, mutta kyllä kunnianhimoa pitää löytyä pudotuspelitaistelua ja first round exitiä suurempiin unelmiin, mitä parempaan en oikein siinä parhaassakaan skenaariossa näe tästä kokonaisuudesta saatavan kasaan. Ei vain riitä.
Unelmahötön sijaan nyt pitäisi vain kylmästi todeta, ettei tämä Hextallin & Fletcherin rakennusprojekti johtanut siihen mitä toivottiin ja lähteä kohti toista päätyä. Vähintään kaikki yli 25-vuotiaat pelaajat (mm. Konecny ja Provorov) pitää ehdottomasti laittaa tarjolle ja yrittää kerätä pariin-kolmeen seuraavan draftiin mahdollisimman paljon sitä draft-pääomaa ja olla oman pickin kanssa lottery arvonnan kärkipaikoilla. Ja samalla uuden GM:n pitää hyvin kriittisesti tarkastella omaa scouting- ja pelaajakehitysosastojaan, jotka eivät viimeisen 10-15 vuoden aikana ole mitenkään loisteliaasti suorittaneet. Etenkin pelaajakehityspuoli pitää perata läpi todella tiheällä kammalla.
Tortorellan syksyinen kommentti Konecnysta ja tämän esiin nousun taustoista oli mielestäni hyvin koko organisaation puuhasteluja kuvaava. Torts kun vapaasti lainaten jossain haastattelussaan sanoi, ettei ole varma onko kukaan aikaisemmin edes pyytänyt ja vaatinut Konecnylta tällaista eturivin vastuunkantoa, mikäli kuulosti pelkän epäilykin asteena aivan absurdilta. Ilmeisesti joukon jatkona pyörimiseen ja talentin haaskaamiseen on oltu tyytyväisiä. Saatiin sentään omasta varauksesta NHL-pelaaja hei!
Tätä samaa on nähty muutenkin niin pitkään kuin jaksan muistaa. Provorovin paras kausi on yhä se ensimmäinen, Konecny pörräsi ennen päättynyttä sesonkia pitkään paikallaan, Couturierillakin kesti vuosi kaudet nousta kärkisentteritasolle, JvR puhkesi maalintekijänä kukkaan vasta Torontossa jne. Nuorten pelaajien / omien varausten kasvua ja kehitystä enää NHL:ään nousun jälkeen ei ole Flyersissa juurikaan nähty ja tarkastelujaksoa voi huoletta venyttää vaikka kuinka pitkälle menneisyyteen. Claude Giroux olkoot se säännön vahvistava poikkeus ja tälläkin se paras terä nähtiin jo siellä 2010-luvun alussa alta 25-vuotiaana. Ollaanko sitten oltu liian tyytyväisiä tähän pelaajien NHL:ään nousemiseen ja vaatimustasot olleet tämän jälkeen liian alhaiset vai eikö pelaajakehitysvalmentajilla vain ole olut sitä osaamista näiden kärkitalenttien ohjaamiseen, vai mistä tämä johtuu, olisi todella tärkeä rasti uudelle GM:lle selvitettäväksi, mitä ilman on vaikea nähdä kauhean kirkasta menestystä osuvan kohdalle jatkossakaan.
Jos puhtaasti kehitysvalmentajien nimilistaa lukee, ovat lähes järjestäen näitä marginaalisempien roolien ex-Flyerseja, peruspakkeja, nelosen laitureita ym. Hyviä jätkiä, joille on löydetty duunia uran jälkeen. Ihan kiva juttu ja varmasti tietävät työnteon merkityksen kun NHL:ään pitäisi nousta hieman ohkaisemmin eväin, mutta entä jos työkalupakissa onkin vähän enemmän välineitä ja odottama siellä kärkikentissä tai ykkösparissa?
Yhtenä pienenä detaljina voisivat myös laittaa seuran sivuilla nämä kiekkopuolen tekijät omalle välilehdelleen. Nyt ovat pitkän front office staff -luetteloinnin pohjalla. Liekö sitten ajatuksena, että listan perälle voi huoletta lisätä ketä tahansa kun ei kukaan jaksa skrollailla sivua loppuun asti?
No katsellaan nyt, mitä ne suuntaviivat jatkossa ovat ja itketään tai iloitaan sen mukaan, mutta jotenkin tästä välitilasta ja siihen tyytymisestä pitäisi päästä pois.
Niin ja itselläni ei ole juuri nyt kummoisia fiiliksiä uuden kausiketjun suhteen, joten älkää suotta odotelko, vaan antakaa palaa vain. Normaalisti tähän aikaan on ollut kova into kirjoittaa ajatuksia kasaan tulevasta, mutta juuri nyt on Flyersin suhteen aika matalalentoa. Lisäksi on varmasti parempi jos avaus suoritetaan asteen positiivisemmin ajatuksin, tulen sitten johonkin väliin määkimään omat kommenttini.
Loppuun vielä omastakin puolesta, kiitos kuluneesta kaudesta kaikille ketjuun kirjoittaneille. Jatketaan kohti tulevaa!
^ Mainiota pohdintaa taas.
Vaikeapa tällä nykyiselläkään rakennusprojektilla on nähdä Flyers edes 5 v päästä sitä first round exittiä korkeammilla sijoilla kyllä, vaikka kuinka olisi nyt edes vähän yritystä tulossa uuden rakentamiselle. Siellä on ainakin Detroit, Ottawa, NJ, Buffalo, LA, Carolina, Dallas, ehkä Chicago, Arizona, Columbus ja Minnesota ja Anaheimkin, vahvempia tuolloin. Meidän prospect pool ei ole häikäisevä, vaikka siellä toivoa onkin.
Tekee myös mieli väittää, että tämän vuoden ykköspickin saaja tulee olemaan tulevaisuudessa vahvoilla. Onhan siihen pieni mahdollisuus, että se olisi Flyers. Sieltä on tulossa aivan käänteentekevä yksilö johonkin joukkueeseen, jonka ympärille voi rakentaa 20 vuotta. Pitkälti niin kuin Edmontonkin pärjää nyt, vaikkei ole kokonaisuudessaan se tasapainoisin roster liigassa, mutta minkäs teet kun hyvät on todella hyviä. Ekholmin hankinta auttanut ja stabiloinut toki myös erittäin paljon. Tuollaisen pakin perään voisi jo kannattaa kesällä lähteäkin, vaikka ikää vähän olisikin.
Itse en kyllä GM:nä pärjäisi. En olisi valmis kauppaamaan esim. Konecnya nyt, vaikka varmaan pitemmän päälle kannattaisikin, ja puhtaasti draftin kautta rakentaa. Liian kiva nähdä, kun omassa tiimissä on edes jotain taitavaa ja viihdyttävää myös nykyhetkellä. Jonkinmoinen mahdollisuus edes poistua jokusena iltana voittajana. Vaikka kai tuo "kaikki lihoiksi" -periaate tosiaan olisi kannattavampi. Ei vain olisi pokkaa.
Vaikeapa tällä nykyiselläkään rakennusprojektilla on nähdä Flyers edes 5 v päästä sitä first round exittiä korkeammilla sijoilla kyllä, vaikka kuinka olisi nyt edes vähän yritystä tulossa uuden rakentamiselle. Siellä on ainakin Detroit, Ottawa, NJ, Buffalo, LA, Carolina, Dallas, ehkä Chicago, Arizona, Columbus ja Minnesota ja Anaheimkin, vahvempia tuolloin. Meidän prospect pool ei ole häikäisevä, vaikka siellä toivoa onkin.
Tekee myös mieli väittää, että tämän vuoden ykköspickin saaja tulee olemaan tulevaisuudessa vahvoilla. Onhan siihen pieni mahdollisuus, että se olisi Flyers. Sieltä on tulossa aivan käänteentekevä yksilö johonkin joukkueeseen, jonka ympärille voi rakentaa 20 vuotta. Pitkälti niin kuin Edmontonkin pärjää nyt, vaikkei ole kokonaisuudessaan se tasapainoisin roster liigassa, mutta minkäs teet kun hyvät on todella hyviä. Ekholmin hankinta auttanut ja stabiloinut toki myös erittäin paljon. Tuollaisen pakin perään voisi jo kannattaa kesällä lähteäkin, vaikka ikää vähän olisikin.
Itse en kyllä GM:nä pärjäisi. En olisi valmis kauppaamaan esim. Konecnya nyt, vaikka varmaan pitemmän päälle kannattaisikin, ja puhtaasti draftin kautta rakentaa. Liian kiva nähdä, kun omassa tiimissä on edes jotain taitavaa ja viihdyttävää myös nykyhetkellä. Jonkinmoinen mahdollisuus edes poistua jokusena iltana voittajana. Vaikka kai tuo "kaikki lihoiksi" -periaate tosiaan olisi kannattavampi. Ei vain olisi pokkaa.
Viimeksi muokattu:
Tää on kyllä mielenkiintoinen sarja. Tuntuu kuin se olis ollu eilen kun Pens ja Flyers oli kovia kilpakumppaneita. Jäällä oli Sid, Malkin, Letang Fleury, Talbot ym. Flyersilla Giroux, Richards, Cagne, Carter, Pronger. Molemmat pensylvanian tiimit on jossain ihme välikäymistilassa. Jännä nähdä kumpi tästä ensimmäisenä nousee.
Craig Berube
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Philadelphia Flyers
Luen ensimmäisiä draft loton jälkeisiä mockeja, ja Flyersin 7 vuoron teksti alkaa "He's a prototypical Flyer with the competitiveness, grit and willingness to be the player that stirs the pot when his team needs a spark.", niin itselleni tulee pieni kyynel silmään. Ja se ei tule ilosta. Toivon, että vaikka analyytikot/lehdistö/fanit eivät kenties vielä ole päästänyt irti tästä vanhasta Flyers-pelaajna mallista, niin toimisto olisi. Jos nuo perustelut kuullaan draftin jälkeen Brieren suusta, oikeastaan minkä tahansa varataun pelaajan kohdalla, lähetän pernaruttokirjeen sinne toimistolle (tämä oli vitsi).
Nopeutta ja taitoa, kiitos.
Nopeutta ja taitoa, kiitos.
Viimeksi muokattu:
Naamavelli
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- NHL
Flyers olisi kyllä ollut yksi niistä johon mielellään olisi ykkös- tai kakkosvuoron suonut. Olisi tehnyt terää joukkueelle saada stara, jonka ympärille alkaa rakentaa ”uudenlaista” Flyersia.
H.J.Simpson
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jokerit, Barça, Tahko, Flyers
Kovasti toivon, että Zach Benson olisi varattavana vielä meidän vuorolla ja siihen myös tartuttaisiin, vaikka onkin pienikokoinen pelaaja eikä täten toimiston dinojen ihannetyyppi.
Oliver Moore voisi olla toinen, todella hyvin luisteleva sentteri.
Ja jokerina pohjalla, Matvei Michkov. Eiköhän tuo joskus NHLään siirry
Lord Nikon
Jäsen
Zach Benson on oikeastaan ainut joka kiinnostaa mikäli top 4 varauksista ketään ei syystä tai toisesta tipu meille asti. Mikäli Benson ei ole saatavilla olisin. Valmis treidaamaan alaspäin, sinne 12-15 sijoille mikäli palkintona olisi toinen top20 varaus. Tuolloin voitaisiin tehdä kaksi high risk high reward tyylistä varausta.
H.J.Simpson
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jokerit, Barça, Tahko, Flyers
Joo toki esim. Yllä mainittu Moore olisi pieni reach 7. vuorolle, mutta tosiaan jos tuosta treidaisi alemmas (12-15), niin siellä voisi olla Andrew Cristall, Eduard Sale tai vaikka Nate Danielson ihan voittavia arpoja hyökkääjien osalta.
Illalla luin, että Keith Jones ja Eddie Olczyk oli ehdolla president of hockey opsin rooliin ja nyt Elliotte Friedman twiitannut, et valinta kohdistuis Jonesiin, joka myöskin on ex-Flyer.
Samalla Brierestä tulee pysyvä GM.
Ite tykänny Jonesista kyllä kommentaattorina, mutta mistään toimistopuolen hommasta ei ole kokemusta...
theScore:
Jones has no front-office experience. He played nine NHL seasons during the 1990s and early 2000s, including three campaigns with the Flyers to end his career. Jones has worked as an analyst for NBC Sports Philadelphia and TNT in his post-playing days.
Known as a hard-nosed winger, Jones tallied 117 goals, 141 assists, and 765 penalty minutes in 491 career NHL games.
Eddie Olczyk, John Chayka, Scott Mellanby, Chris Pronger, and Doug Wilson were reportedly among the candidates considered for the president vacancy.
Samalla Brierestä tulee pysyvä GM.
Ite tykänny Jonesista kyllä kommentaattorina, mutta mistään toimistopuolen hommasta ei ole kokemusta...
theScore:
Jones has no front-office experience. He played nine NHL seasons during the 1990s and early 2000s, including three campaigns with the Flyers to end his career. Jones has worked as an analyst for NBC Sports Philadelphia and TNT in his post-playing days.
Known as a hard-nosed winger, Jones tallied 117 goals, 141 assists, and 765 penalty minutes in 491 career NHL games.
Eddie Olczyk, John Chayka, Scott Mellanby, Chris Pronger, and Doug Wilson were reportedly among the candidates considered for the president vacancy.
Mielenkiintoinen palkkaus (jos toteutuu) tuo Keith Jones. Ja vielä mielenkiintoisempi on tuo lista, jotka tuossa em. artikkelissa on mainittu muista kandidaateista samaan pestiin. Doug Wilson oli Sharksissa vuosikaudet ja nyt oli tyrkyllä tähän. Chris Prongerin kaikki muistavat pelaajauralta ja Arizonan entinen GM ja sittemmin kartalta pudonnut John Chayka, joka aloitti tuon ”nuorten kiekkonörttien” sisääntulon liigaan. Scott Mellanby oli kova pelaaja, jonka myöhäisemmästä liikkeistä ei itsellä ole tietoa.
Jonesin kokemattomuus hieman arveluttaa, mutta ainakin tulee organisaation ulkopuolelta, vaikka toki pelaajauralla Flyersia edustikin.
Jonesin kokemattomuus hieman arveluttaa, mutta ainakin tulee organisaation ulkopuolelta, vaikka toki pelaajauralla Flyersia edustikin.
Mellanby on ollut hakemassa melkein jokaista GM paikkaa lähivuosina, tai ainakin hänen nimensä on yhdistetty moneen eri joukkueeseen. Montrealissa oli näköjään melkein 10 vuotta eri hommissa kunnes erosi tehtävästään apulais-GM:nä 2021. John Chayka on kyllä jännä kun hän lähti hakemaan sitä isoa hommaa muualta kuin Arizonasta, mutta sittemmin ei ole juuri näkynyt tai kuulunut.
Gauthier oli onni mukana, tästä olisi mukavasti uupunut vielä pahempi loukkaantuminen hänelle. Huomenna pääsee katsomaan otteita Suomea vastaan, Attard myös mukana. Jones ei kyllä itselleni oikein aiheuta minkäänlaisia tuntemuksia. Seitsemäs sija kelpaa hyvin draftista, eiköhän sieltä saada asiallinen pelaaja. Nyt odotellaan draftia.
/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/pmn/N7DMFKI5ORDY5CNCHYQC3RPNLE.jpg)
www.google.com
Flyers prospect Cutter Gauthier ‘fine’ after taking hit to the head while playing for Team USA
Gauthier, 19, is expected to be ready for the United States' World Championship opener Friday against Finland.
www.google.com
Ja nyt Jonesin pesti virallistettu.
Ei onnistunut Flyers vieläkään pyristelemään eroon sisäsiittoisuuden paheestaan. Pidän tätä aikamoisena pettymyksenä, kun nyt olisi ollut hyvä hetki tuulettaa isomminkin väljähtänyttä organisaatiokulttuuria. Brieren tultua GM:ksi niin sanotusti sisäpiiristä, olisin odottanut presidentin olevan joku täysin ulkopuolinen vailla aiempia siteitä Philadelphiaan.
Ei onnistunut Flyers vieläkään pyristelemään eroon sisäsiittoisuuden paheestaan. Pidän tätä aikamoisena pettymyksenä, kun nyt olisi ollut hyvä hetki tuulettaa isomminkin väljähtänyttä organisaatiokulttuuria. Brieren tultua GM:ksi niin sanotusti sisäpiiristä, olisin odottanut presidentin olevan joku täysin ulkopuolinen vailla aiempia siteitä Philadelphiaan.
Toivotaan Jonesille onnistumista, ei tuohon muuta voi sanoa. Tosiaan mieluummin olisin nähnyt "ulkopuolisen" mutta ihan sama kunhan onnistuu.
GM Briere kuulostaa hyvältä noin periaatteessa, samaan jatkumoon kuin Sakick ja Yzerman eli ei paineita.
Pääasia että uutta ukkoa on kehissä ja rakennus voi alkaa.
Varauslotto ei mennyt ihan putkeen mutta ei sen varaan voi koskaan laskea. Joukkueen voi rakentaa niin monella eri tavalla mutta kai se varmin tapa on varata ihan helvetisti ukkoja. Eikä varata paikkaa, kokoa eikä santapaperia vaan potentiaalia.
Nyt sitten vain jännittämään mikä Hayesin käypä hinta ja pistetäänkö Koneckyä ja Provorovia lihoiksi. Vaikka Flutch ei siellä enää hääräile, vähän jännittää mitä tästä tulee.
GM Briere kuulostaa hyvältä noin periaatteessa, samaan jatkumoon kuin Sakick ja Yzerman eli ei paineita.
Pääasia että uutta ukkoa on kehissä ja rakennus voi alkaa.
Varauslotto ei mennyt ihan putkeen mutta ei sen varaan voi koskaan laskea. Joukkueen voi rakentaa niin monella eri tavalla mutta kai se varmin tapa on varata ihan helvetisti ukkoja. Eikä varata paikkaa, kokoa eikä santapaperia vaan potentiaalia.
Nyt sitten vain jännittämään mikä Hayesin käypä hinta ja pistetäänkö Koneckyä ja Provorovia lihoiksi. Vaikka Flutch ei siellä enää hääräile, vähän jännittää mitä tästä tulee.
Eiköhän tuohon vaikuta ne sekoilut mm. draft-haastatteluiden kanssa, josta Coyotesia sakotettiinkin. Tuskin on kuumin nimi markkinoilla.
Linkki: https://twitter.com/frank_seravalli/status/1666171962484195330?t=FA2J9mMUeJuGMDQR7TG4Pw&s=19
Melkoisen kaupan tekaisi Briere heti ensitöikseen. Ensipuraisulla aika mukavalta vastine vaikutta, juuri näin sitä jälleenrakennusta täytyykin harjoittaa. Mahdollisimman paljon vain pickejä sisään ja kaupanpäälisenä saatin tankkaukseen sopiva alibiveskari Petersenin muodossa. Olen sitä mieltä, että kylmästi vaan Hart myös kaupaksi, jos vain sopivan innokas kauppakumppani löytyy. Turha hänen parhaita vuosiaan on Flyersissa tuhlata, ettei käy kuin John Gibsonille Anaheimissa.
Ei noussut koskaan Provorov Flyersissa sille tasolle, mitä häneltä erinomaisen tulokaskauden jälkeen uskallettiin toivoa ja odottaa. Rehellisyyden nimissä ei hän kyllä paljon tukeakaan saanut, vaan joutui usein liian suureen rooliin turhan heikon pakkiparin kanssa. Parhaimmat kautensa Provorov pelasi, kun sai parikseen varman ja kiekollisesti pätevän pelaajan kuten Niskanen tai prime-Gostisbehere. Silloin vaikutti ihan asialliselta kärkiparin puolustajalta. Taso kuitenkin tippuu liikaa jos vierellä on ei niin laadukas kaveri, ja tämä hänet erottaakin liigan oikeista huippupakeista.
Kyllä kaikesta aisti että nyt oli sopiva aika Flyersin ja Provorovin polkujen erota. Ei varmasti ollut pelaaja kovin tyytyväinen joukkueen tämänhetkiseen tilaan ja toisaalta nyt Flyersin oli vielä mahdollista saada kunnon vastine kaupasta. Vaikka Columbuksen mennyt kausi oli mitä oli, näen heidät kuitenkin paremmassa asemassa taistelemaan playoff-paikoista lähivuosina kuin Flyersin. Kaikinpuolin järkevä kauppa mielestäni.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy