Philadelphia Flyers 2015–2016

[wunderveba]

Jos Sean Couturierin caphit on 1,75 milj., niin eihän Raffl voi saada tuota likimainkaan. Vaikkakin Couturier olikin RFA-statuksella tuon siltasopparin saadessaan ja Rafflista on tulossa UFA.

 

[Golden Brett]

Itseäni kyllä henkilökohtaisesti kiinnostaa mikä tekee Masonista paremman kuin Neuvirthin? Oikeastaan kaikki statsit tältä kaudelta on heikommat. Joo, on kokeneempi ja on pelannut pleijareissa jne ... Mutta silti, tässä ja nyt! Jos lähdetään ihan maalivahdin perustorjuntatekniikasta, johon kaikki kuitenkin lopuksi nojaa, on Neuvirth selkeästi parempi. Homma olisi ihan ookoo, jos Masonilla koppi tarttuu, mutta kun ei tasaisesti tartu. Sylkee vielä erittäin paljon eteensä. Masonin on joka helvetin kausi loukkaantunut. Masonin kohdalla on ongelmana myös nämä mystiset henkisen puolen ongelmat, ettei pää kestä tai vastaavaa. Mason on isompi kuin Neuvirth ja se on minusta ainut plussa vertailussa.

Toivottavasti kumpaakaan ei kaupata tällä kaudella. Jos homma jatkuu tämän kaltaisena, minä myisin Masonin. Ellei päästä sellaiseen soppariin että molemmat pystyttäisiin pitämään. Toki Neuvirth on kirjoittamaton kortti, mutta ainakin tällä kaudella otteet ovat olleet tasaisempia ja voitokkaampia.

 

[Aunt Wang]

Itseäni kyllä henkilökohtaisesti kiinnostaa mikä tekee Masonista paremman kuin Neuvirthin? Oikeastaan kaikki statsit tältä kaudelta on heikommat. Joo, on kokeneempi ja on pelannut pleijareissa jne ...

Itseasiassa Neuvirth on pelannut pleijareissa enemmän kuin Mason. Masonilla yhdeksän, Neuvirthilla kymmenen peliä. Tosipeleissä Hexy ja Haxy sitten tietävät, että kokeneempi kassari isketään aina tolppien väliin.

 

[Courier]

Itseäni kyllä henkilökohtaisesti kiinnostaa mikä tekee Masonista paremman kuin Neuvirthin? Oikeastaan kaikki statsit tältä kaudelta on heikommat. Joo, on kokeneempi ja on pelannut pleijareissa jne ... Mutta silti, tässä ja nyt!

Neuvirth on pelannut tällä kaudella paremmin, mutta ongelmana on lyhyt otanta jonka perusteella ei ehkä kannata tehdä liikaa johtopäätöksiä. Neuvirth on pelannut Phillyssa vain 26 peliä, kun vastaavasti Mason 164 peliä kolmena eri kautena.

Neuvirth pelaa elämänsä kautta juuri nyt, mutta ei ole aiemmin pelannut tällaisella tasolla. Tai ylipäätään selkeänä 1. veskarina minkä vastuu tuo mukanaan mm. kovemmat paineet, pahemmat vastustajat jne.
Edellisten kolmen kauden ajalta statsit ovat selkeästi heikommat: sv% 91,4% ja GAA 2,85. Mikä on Neuvirthin oikea taso? Toivottavasti tämä mitä nyt on nähty mutta siihen tarvitaan reilusti lisää pelejä alle.

Masonin on joka helvetin kausi loukkaantunut.

Tämä on ikävä kyllä totta ja se on pieni miinus Masonin kohdalla.

Mutta hyvä muistaa että vähän pelaava 2. veskari ei loukkaannu niin helposti. Edellisten 3v aikana Neuvirthilla vain 60 peliä pelattuna, joka on vain n. 20 peliä per kausi. Jos/kun Neuvirth on joku päivä 1. veska niin saattaahan näitä alkaa esiintyä hänellekin? Onhan tuo aika kova ammatti esim. nivusille.

Näiden loukkaantumistenkin johdosta on ollut hyvä juttu että mv- tilanne on ollut Neuvirthin ansiosta näinkin hyvällä tasolla ja toivottavasti jatkuu mahdollisimman myöhään.

Minulla ei ole omaa suosikkia näiden kahden välillä. Olen pelkästään tyytyväinen että meillä on kaksi hyvää veskaria, joiden kesken on hyvä kilpailu ja molempien sopimuksetkin ovat vielä erittäin hyviä. Jos/kun playoffs on ensikaudella tavoitteena (pitäisi tietysti olla) niin tämä osasto pitää silloin olla kunnossa, joten toivottavasti näillä kahdella mennään mahdollisimman pitkään. Tosin, ensi kausi voi mennä mielenkiintoiseksi näiden sopimusasioiden takia. Mutta en nyt mene sen enempää asioiden edelle :)

Masonin kohdalla on ongelmana myös nämä mystiset henkisen puolen ongelmat, ettei pää kestä tai vastaavaa.

Tähän vielä että mitä tarkoitat tällä? Jos puhutaan kovista peleistä, niin Mason on pelannut 5 peliä playoffseja Flyersissa ja oli niissä peleissä Rangersia vastaan erinomainen. Joskus nuorempana oli ongelmia mutta aika vaikea paikka se NHL on nuorelle pelaajalle - ja erityisesti maalivahdeille, jotka kehittyvät tunnetusti hitaasti.

 

[Golden Brett]

@Courier Hyviä pointteja ja juuri tuo Neuvirthin "lyhyt" otanta on tietenkin kysymysmerkki ja siihen itsekin viittasin. Kyllä näppituntuma on kuitenkin sellainen, että Neuvirth on useammin tarjonnut joukkueelle mahdollisuuden voittaa nimenomaan sillä saralla ettei ole laskenut niin sanottua helppoa sisään. Tähän viittaan myös henkisen puolen ongelmana. Focus ei pysy koko 60 min ajan. Mason huonommalla tekniikalla on myös usein jatkotilanteista totaalisen pihalla ja niistä tulee myös helpohkoja.

Mulla selkeästi on suosikki ja se perustuu edellä esitettyihin pointteihin siitä miten tilanteen näen. Mutta ei mua haittaa jos Masonilla rupeaa koppi tarttumaan ja hän olisi selkeä ykkönen!!

 

[wunderveba]

Flyers menee Minnesotaa vastaan samoilla ketjuilla eli kapteeni jatkaa sairastuvalla. Toivottavasti tämä ei tiedä sitä, että ylivoima on samanlaista kuraa kuin Carolinaa vastaan.

 

[Jay79]

Hyvä et Roo pysyy poissa sekä parantelee itsensä kunnolla, ihan turha ottaa liian aikaisin kaveria takaisin peleihin mukaan varsinkaan terveyden uhalla. Pää vammat aina vaikeita, jos siis aivotärähdyksestä kyse. Onneksi ajat ovat näköjään muuttuneet Flyers organisaatiossa eikä heitetä puolikuntoisia pelaamaan sekä loukkaantumaan pahemmin uudestaan, muutenkin tällä kaudella poffeihin pääsy on niin epätodennäköistä että rauhassa vaan ukkoa kuntoon.

 

[wunderveba]

Neuvirth vetäisi kauden torjunnan Wildia vastaan pari sekuntia ennen pelin loppua ja pelasti 2 pistettä Flyersille.

Gostisbeherelle toinen pisteetön peli putkeen, mutta +2 tehotilastoon 21:30 peliajalla.

 

[Golden Brett]

Flyers Win!!

Erinomainen voitto nousukiidossa olevasta Minnesotasta. Tyytyväinen pitää olla, vaikkei peli koko ajan pelkkää ruusuilla tanssimista ollutkaan. Nelonen esiintyi erittäin pirteesti ja teki voittomaalin. Tosin Whiten paikalla voisi olla joku nopeampi jalkainen. Ylivoima ei oikein lähtenyt, mutta ehkäpä se osasto kaipaa eniten Roota.

En tiedä, mutta jotenkin on sellainen olo että Flyersin osaltakin kauppoja nähdään. Hawks vahvistui sen verran, että jotain pitää muidenkin tehdä ja siinä on meidän paikka saada vaikkapa varausvuoroja.

 

[~KarKaus~]

Täällä käsi pystyssä. Ehdin jo kirota siinä lopun tilanteessa, jossa Neuvi teki sen kauden komeimman.
Aika nihkee peli oli joo ja niin kuin GB mainitsikin niin Roon puuttuminen näkynyt räikeimmin juurikin yv:ssa. Vaikka Streit yv-osuman tekikin niin tilanteessa ei ollut minkäänlaista yv-pyörityksen tynkästäkään.
Mua ei kyllä haittaa pätkääkään vaikka deadlinella olis saranat ovessa vaan ulospäin.
Drouin huhuja taas liitetty Flyersiin mutta vaikea nähdä mitään pakettia joka kiinnostaisi Tampaa. Tai kyllähän semmoisen saisi tehtyä mutta ei nyt kun Hexy on puikoissa. Voisin kuvitella että Hexy ei kävis kovinkaan kuumana nuoren jantterin perään joka odottaa että sapuska tarjoillaan hopealautaselta. Selleriä selleriä sanon minä

 

[Jyyd]

Juu Hextall taisi kertoa eilen ettei Flyers lähde hakemaan pelaajia. Elikkä varausvuoroja tännepäin luvassa jos jotain tapahtuu.

Tärkeä voitto tosiaan, mutta eipä tullut millään kauniilla pelillä. G:n puuttuminen ylivoimasta näkyy kyllä karmealla tavalla, pidemmän päälle se näkyisi varmasti myös Ghostin pistemäärissä.

 

[Courier]

Oli kyllä uskomaton pelastus Neuvirthilta ottelun loppuun ja tärkeät pisteet kotiin.

Playoffs mahdollisuudet paranivat muutamia prosentteja, mutta silti ne ovat vain n. 26% luokkaa mikäli katsoo todennäköisyyksiä vaikka tältä saitilta:
Eastern Conference Playoff Chances - Sports Club Stats

Voi kun Giroux olisi terve niin kaikki olisi mahdollista, mutta kuten @Jay79 mainitsi, niin tervehtykään ihan rauhassa. Loppuohjelma vaikutti sentään aika helpolta. Tai no, mikään peli nyt ei ole Flyersille helppo, mutta tosi pahoja pelejä ei ole montaa. Esim. neljä seuraavaa peliä ovat: Coyotes, Flames, Oilers ja Blue Jackets ja ne kaikki pelataan kotona.

Jos kuitenkin käy niin kuin tällä hetkellä näyttää - että ei päästä playoffseihin - niin onneksi tulee sitten pientä lohdutusta draft tilaisuudessa. En usko että tässä tulee mitään romahdusta minkä myötä sijoitus tippuisi 6 huonoimman joukkoon, mutta muuten on tosi tasaista ja sijoitus voi olla mitä vain väliltä 7-14.

Jos Flyers sijoittuisi 7-9 joukkoon niin Matthews/Laine/Pulju mahdollisuudet olisivat 5-6,5% luokkaa tämänhetkisen 1% sijaan :)

NHL Lottery Simulator

Jos arpa ei osu niin luulisi että nyt haetaan siitäkin huolimatta hyökkääjää, ja toivottavasti tämä kaveri olisi silti varattavissa

Eliteprospects.com - Pierre-Luc Dubois
Pierre-Luc Dubois - Early Highlights 2015 - YouTube

Isokokoinen (191/91), hyvin luisteleva 2-suunnan laituri joka pystyy myös pelaamaan sentteriä ja pelaamaan ylipäätään tilanteessa kuin tilanteessa.

Pierre Luc Dubois on Bob Mackenzien viimeisimmän rankingin mukaan 8. sijalla, joten saattaa olla on jo mennyt kun tulee Flyersin vuoro.

TSN Mid-Season Draft Ranking topped by Big Three - Article - TSN

Max Jones (191/91) ja Julien Gauthier (193/103) sitten pari muuta potentiaalista nimeä. Molemmat isokokoisia laitureita jotka kelpaisivat kyllä hyvin. Olisi hienoa jos saataisiin toinen Giroux-Voracek tyylinen aisapari Koneckysta ja tästä tulevasta 1. kierroksen varauksesta.

 

[Jyyd]

Nyt putosi Voracek ilmeisesti day-to-day:hin tuosta törmäyksestään Dubnykin kanssa, mutta Giroux voi pelata jo tänään. Katsellaan.

Dave Isaac Twitterissä: "Jake Voracek to miss at least 1 game https://t.co/aZRVPCFXww via @cpsj"
Dave Isaac Twitterissä: "FLYERS: Giroux may be back Saturday https://t.co/rVBPqpAQCn via @cpsj"

 

[Jyyd]

Jos Sean Couturierin caphit on 1,75 milj., niin eihän Raffl voi saada tuota likimainkaan. Vaikkakin Couturier olikin RFA-statuksella tuon siltasopparin saadessaan ja Rafflista on tulossa UFA.

Nyt Rafflille on sitten sorvattu 7.05miljoonaa ja 3 vuotta, eli 2.35milj.$ per kausi (per LeBrun). Uumoilin alunperin tuota 2,5 miljoonaa, ei se kauas mennyt.

Kyllä näistä nykyään saa pulittaa, mutta ei tuo nyt silti huono ole mun mielestäni.

 

[Eager]

Edellisestä viestistä on vierähtänyt jokunen tovi Jatkoaikaan kirjoittelun jäätyä viime aikoina vähän paitsioon omassa elämässä, mutta täytyy nyt näyttää jotain elonmerkkejä täälläkin.

Ottivat pari tärkeää ja pakollista voittoa, joiden johdosta toivo elää yhä. Samalla tosin vähän sekoittui tämä deadline plan, Ostajina eivät varmasti tule toimimaan, mutta kuinka aktiivisesti tulevat sitten myymäänkään? Joukkue on kuitenkin vielä pudotuspelitaistossa mukana, johon ei kauhean aktiivinen myyminen ja hanskojen tiskiin heitto oikein istu?

Tilanne on toki edelleen varsin haastava. Jos nyt oletetaan, ettei edellä menevistä yksikään enää suuremmin konttaa, niin viimeiset 21 ottelua pitäisi vetää minimissään jollain 14-6-1 tai 12-6-3 lukemin. Noilla saldoilla päätyisivät 96 pisteeseen, minkä en kylläkään usko riittävän. Pens päätyisi tuohon 96 pisteeseen saldolla 12-8-2 ja Red Wings 11-7-2 jne., joten parempaan pitänee Flyersin kyetä, kun vielä Row-lukemakin on muita heikompi. Moneen tappioon ei siis enää ole varaa ja ihan noin kovaan lopetukseen en oikein usko, mutta katsellaan.

Käy tässä pudotuspelitaistelussa lopulta miten hyvänsä, niin suuremmassa kuvassa tämä kausi on ollut selvää eteenpäin menoa ja uusi pelillinen identiteettikin on joukkueelle löytynyt. Nyt Flyersilla on selvä pelisysteemi ja rakenne pelissään, jonka myötä toiminta on organisoitua ja tekemisestä jäällä paistaa sekasorron sijaan järki. Pelin avaamiseen ovat selvät sävelet, tuki on jatkuvasti lähellä, viisikot tiiviitä, maalinedustaa siivotaan asian mukaisesti jne. Pyrkivät myös hallitsemaan aktiivisesti kiekkoa, eikä mustasta luovuta ilmaiseksi. Välillä tämä johtaa turhiin menetyksiin varsinkaan kun puolustus ei merkittävistä parannuksista ja pahimpien pökkelöiden poissiivoamisesta huolimatta ole vielä kaikista ideaalein kiekonhallintaan. Toisessa päässä vastustaja pakottamaan aktiivisella paineistuksella roiskaisuihin ja hätäisiin ratkaisuihin, mikä on parhaimmillaan toiminutkin helvetin hyvin. Pelin kääntäminen on ollut myös aika-ajoin oikein mallikasta, mutta vaatii tosiaan Gostisbeheren kaltaista mobiiliutta ja taitoa puolustukseen. Kun tulevina kausina saavat jatkettua alakerran päivitystä Provorovin, Sanheimin ja kumppanien johdolla, niin edellytyksiä alkaisi hiljakseen löytymään.

Kauden aikana on saatu myös useampi nuori kaveri ajettua sisään joukkueeseen sekä muutaman kokeneemmankin pelurin uria eteenpäin mm. Del Zotto, Schenn, Couturier jne. joten tyytyväinen täytyy olla Hakstolin ensimmäiseen vuoteen vaikka pudotuspelit jäisivätkin haaveeksi.

Del Zotton loukkaantuminen oli valitettava takaisku. Ehti nousemaan solidiksi yleispuolustajaksi, jota valmennus pystyi huoletta kuormittaa tilanteesta riippumatta kovilla minuuteilla. On mielestäni aika selkeä ykköspakki tämän hetken Flyersissa. Jatkaa toivon mukaan ensi kaudella siitä mihin jäi.

Huomista deadlinea jos miettii, niin Medvedev toivon kaupattavan, mikäli vain ketään kiinnostaa. Ei ole mitenkään korvaamaton tätäkään kautta tai pudotuspelijahtia ajatellen, eikä jatkoa venäläiselle ei tulla sorvaamaan, joten mielestäni aika selvä peli.

Puolustuksesta myös Streit ja Schultz ovat varmasti liipasimella sopivan tarjouksen osuessa, mutta voi olla, ettei vielä ole kaksikon vuoro. Nuo ensi kaudenkin kattavat sopimukset varmasti jarruttelevat ensi kauden palkkakattoon liittyvän epävarmuuden lomassa. Lisäksi kaksikon kauppaaminen olisi aika vahva signaali muulle joukkueelle, että se oli tässä, yritetään ensi syksynä uudestaan. Tuskinpa Hexy haluaa sentään tällaista signaalia antaa viime ajat hyvin taistelleelle joukkueelleen?

Gudakselle hakisin jotain kohtuuhintaista 2-3 vuoden jatkoa, jonka johdosta olisi tuomassa ns. perusrunkoa tähän sisäänajovaiheeseen. Jos sen jälkeen näyttää, ettei enää roolia tunnu löytyvän, niin eipä ole mitään AMacmaista sopparia rasitteena. Manningille on vaikea nähdä markkinoita ja lisäksi RFA-statuksen johdosta saavat tälle tarvittaessa halvan jatkon katsomon ja pukukopin välin ravaajaksi, rooli mihin istuu riittävän hyvin.

Vähän aikaa takaperin olin aivan varma, ettei Gagnerista late pickiä enempää tule irtoamaan jos sitäkään, mutta on löytänyt sopivasti tehoja, joten saapa nähdä, josko keskikierroksenkin pick löytyisi jostain? Profiililtaan ei vain ole oikein vahvistus pudotuspelejä ajatellen. Whitesta voisi irrota myös jokin keski-myöhäiskierrosten pick ja tällaisen myös vastaan ottaisin. Samalla saisivat päivitettyä jatkoa ajatellen rosteria nopeampaan ja aktiivisempaan suuntaan. Tämä on aikalailla se kaksikko jonka voi nähdä hyökkäyksestä kaupattavan.

Bellemarella ja VandeVeldella jatkuu hyvin hinnoiteltu sopimus ensi kaudenkin, joten tuskinpa kauppoja nähdään. Arvo ei kummallakaan päätä huimaava, jonka lisäksi ovat käyttökelpoisia pelureita Flyersille.

Rafllin jatkoa peukuttaisin. On aika ajoin turkasen tehoton, mutta onhan itävaltalaisella ominaisuuksia, mitä tämän hetken NHL:ssä tarvitaan. Ok raamit, hyvä liike sekä riittävästi kiekollista taitoa. Kun vielä työmoraali on kunnossa, voidaan peluuttaa oikeastaan kaikkialla ykkösestä neloseen, niin ihan pitämisen arvoinen tapaus. Hextall on osoittanut olevansa fiksu rahankäyttäjä, joten eiköhän saataisi lappu, joka palvelee myös Flyersin intressejä. Tietysti jos riittävä hyvä tarjous tulee, niin kaupaksi vain, mutta luulen Hexyn pyynnön olevan vähän turhan kova, kun ei ole kyse pelaajasta joka ns. pitää kaupata, vaan jolle jatkokin on kelpo vaihtoehto.

Schennille ehdottomasti pidempää jatkoa. On nyt Hakstolin alaisuudessa pelaamassa uransa parasta kautta ja ottanut selkeän harppauksen eteenpäin. On löytänyt otteisiinsa myös kaivattua tasaisuutta. Nyt vain pitkää jatko kaverille, niin saadaan naulattua yksi runkohyökkääjä lisää Giroux’n, Voracekin, Couturierin ja Simmondsin jatkoksi.

Nick Cousinsin otteet ovat hieman yllättäneet. Olen suhtautunut epäilevästi kaverin NHL-mahdollisuuksiin, mutta olisiko sittenkin NHL-ura tuloillaan? Organisaation toiminnan kannalta on hyvä signaali, että kykenevät nostamaan näitä niin ja näin pelaajia NHL:ään. Kirkkaampi talentti nousee liigaan omillakin avuillaan, mutta erot organisaatioiden välillä tehdään näiden takana. Menestyjät jalostavat vuodesta toiseen näistä ”Cousinseista” NHL-pelaajia, siinä missä muut eivät tähän kykene kuin korkeintaan satunnaisesti. Flyers ei ole tähän aiemmin juuri pystynyt, mutta toivoa sopii tämän olevan signaali paremmasta tulevaisuudesta.

Laughtonkin on saanut viime aikoina mukavasti onnistumisia ja itseluottamus alkaisi olemaan jälleen sitä mitä pitää. Kaverilla on olemassa hyvät palaset tärkeäksi yleishyökkääjäksi ja tuo vasenlaita tuntuisi sopivan kaverille, joten samalla saadaan pientä apua tähän sentteri-laituri epäsuhtaan. Cousins-Laughton kaksikossa olisi myös orastavaa tutkaparia tarjolla, joten mikäs sen parempaa.

Ja tätä kirjoittaessa Raffl oli laittanut nimensä useampivuotiseen jatkoon. Kolme vuotta 2,35 miljoonan caphitillä. Ei nyt välttämättä mikään superlappu, muttei tuo nyt huonoltakaan tunnu.

edit. Sopimuksessa ei ole NTC:tä tai muitakaan klausuuleja, joten parempi vain.

 

[Taison]

Rafflin jatkolle varovainen peukku täältä. On ehkä vähän mitäänsanomaton pelaaja, mutta tuolla lapulla ihan ok 2-3 ketjun mies. Mieluiten näkisin kuitenkin että ensi kauden alussa ei kuuluisi top-6 hyökkääjiin, vaan paikka olisi 3 ketjussa.

 

[wunderveba]

Colin McDonald myös jatkosoppariin. Oliskohan vaikka Whiten tilalle nelosen kaiffari vai jatkaako pääosin AHL:ssä? Ikää kuitenkin 31 vuotta.

Rafflin jatko ei kyllä ainakaan halpa ollut. Ufa-vuodet ja yksi 20 maalin suonenvetokausi nosti hinnan melko korkealle.

 

[Mr. Smith]

Rafflin jatko ei kyllä ainakaan halpa ollut. Ufa-vuodet ja yksi 20 maalin suonenvetokausi nosti hinnan melko korkealle.

Noi UFA-vuodet tuntuvat jotenkin hämärtävän ajattelun tuollaisesta 20 maalin kaverista. Esim Patrick Maroon teki kolmen vuoden sopimuksen (2,0 M$), kun takana oli 11 ja 9 maalin kaudet. Tai Ryan Garbutt sai 17 maalin kauden jälkeen kolmen vuoden sopimuksen (1,8 M$). Väitän, että Raffl on parempi kuin kumpikaan noista mainituista pelaajista ja näytötkin ovat kovemmat kuin noilla. Joten kyllähän agentti olisi hoitanut hommansa heikosti jos Raffl olisi tehnyt huonomman sopparin kuin Maroon tai Garbutt.

 

[JTX]

Täältä ihan varma peukku Rafflin jatkolle. Sopii mihin vaan rooliin top9:ssä.

 

[Jyyd]

Noi UFA-vuodet tuntuvat jotenkin hämärtävän ajattelun tuollaisesta 20 maalin kaverista. Esim Patrick Maroon teki kolmen vuoden sopimuksen (2,0 M$), kun takana oli 11 ja 9 maalin kaudet. Tai Ryan Garbutt sai 17 maalin kauden jälkeen kolmen vuoden sopimuksen (1,8 M$). Väitän, että Raffl on parempi kuin kumpikaan noista mainituista pelaajista ja näytötkin ovat kovemmat kuin noilla. Joten kyllähän agentti olisi hoitanut hommansa heikosti jos Raffl olisi tehnyt huonomman sopparin kuin Maroon tai Garbutt.

Eikä muutenkaan kannattaisi maaleja katsoa kun Rafflin sopparista puhutaan. Äijä vain on niin monipuolinen, että voi vetää missä ketjussa ja mitä roolia tahansa. Välillä on vähän pimennossa, mutta ne on usein niitä jaksoja kun jengikin ottaa tappioita.

 

[Mr. Smith]

Eikä muutenkaan kannattaisi maaleja katsoa kun Rafflin sopparista puhutaan. Äijä vain on niin monipuolinen, että voi vetää missä ketjussa ja mitä roolia tahansa. Välillä on vähän pimennossa, mutta ne on usein niitä jaksoja kun jengikin ottaa tappioita.

Tarkoituksella otin tuohon vertailuun tuollaisia monipuolisia, fyysisiä, "työmyyriä" - jollaisena näen myös Rafflin. Maalit ovat vähän niinkuin bonus heidän tapauksessaan. Mutta lopulta niiden maalien takia nuo palkat yleensä määrittyvät, tuosta pelkästä hyvästä työnteosta harvemmin maksetaan kunnolla.

 

[Jyyd]

Tarkoituksella otin tuohon vertailuun tuollaisia monipuolisia, fyysisiä, "työmyyriä" - jollaisena näen myös Rafflin. Maalit ovat vähän niinkuin bonus heidän tapauksessaan. Mutta lopulta niiden maalien takia nuo palkat yleensä määrittyvät, tuosta pelkästä hyvästä työnteosta harvemmin maksetaan kunnolla.

Jepjep, tuntui vain luontaiselta jatkaa keskustelua lainaamalla tuota viestiäsi. Rafflin arvo joukkueelle on tuo monipuolisuus ja kova työmoraali, maalit tosiaan ovat bonusta. Ja jos Raffl onnistuu tuollaista 15 maalin kautta painamaan tuon sopimuksensa ajan, se on ollut hyvin onnistunut diili se.

 

[Hyttynen]

Ihan hyvä diili Rafflille. Ehkä vähän itse toivoin, että hänet olisi vaihdettu varausvuoroihin, koska olen vuororohmu, mutta parempi varmaan näin.

McDonaldinkin jatko on myös ihan hyvä. Tuo jatkuvuutta ja johtajuutta Phantomsiin. Hyvä menttori junnuille, joita on Phantomsiin tulossa lähikausina. Ja bonuksena vielä McD stunttaa tarvittaessa Flyersissakin.

 

[Jay79]

Loistava homma että Rafflin kanssa päästiin sopuun, ei toi nyt paha ole hinnaltaan ja yllä Eager mainitsi että sopparissa ei ole mitään siirron estäviä pykäliä josta hienoinen hymähdys. Onneksi ei ole enää Homer puikoissa, voi hyvillä mielillä olla tällä hetkellä:)

 

[Taison]

Mitä mieltä palstalla ollaan Matt Readin roolista joukkueessa? Löytyykö ensi kaudella paikkaa hyökkäyksessä, nyt kun Rafflille sorvattiin jatko ja nuorista ainakin Cousins ja Koneckny tyrkyllä vakiorooliin NHL:n puolelle.