wunderveba
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ilves
Jos Sean Couturierin caphit on 1,75 milj., niin eihän Raffl voi saada tuota likimainkaan. Vaikkakin Couturier olikin RFA-statuksella tuon siltasopparin saadessaan ja Rafflista on tulossa UFA.
Itseäni kyllä henkilökohtaisesti kiinnostaa mikä tekee Masonista paremman kuin Neuvirthin? Oikeastaan kaikki statsit tältä kaudelta on heikommat. Joo, on kokeneempi ja on pelannut pleijareissa jne ...
Neuvirth on pelannut tällä kaudella paremmin, mutta ongelmana on lyhyt otanta jonka perusteella ei ehkä kannata tehdä liikaa johtopäätöksiä. Neuvirth on pelannut Phillyssa vain 26 peliä, kun vastaavasti Mason 164 peliä kolmena eri kautena.Itseäni kyllä henkilökohtaisesti kiinnostaa mikä tekee Masonista paremman kuin Neuvirthin? Oikeastaan kaikki statsit tältä kaudelta on heikommat. Joo, on kokeneempi ja on pelannut pleijareissa jne ... Mutta silti, tässä ja nyt!
Tämä on ikävä kyllä totta ja se on pieni miinus Masonin kohdalla.Masonin on joka helvetin kausi loukkaantunut.
Tähän vielä että mitä tarkoitat tällä? Jos puhutaan kovista peleistä, niin Mason on pelannut 5 peliä playoffseja Flyersissa ja oli niissä peleissä Rangersia vastaan erinomainen. Joskus nuorempana oli ongelmia mutta aika vaikea paikka se NHL on nuorelle pelaajalle - ja erityisesti maalivahdeille, jotka kehittyvät tunnetusti hitaasti.Masonin kohdalla on ongelmana myös nämä mystiset henkisen puolen ongelmat, ettei pää kestä tai vastaavaa.
Nyt Rafflille on sitten sorvattu 7.05miljoonaa ja 3 vuotta, eli 2.35milj.$ per kausi (per LeBrun). Uumoilin alunperin tuota 2,5 miljoonaa, ei se kauas mennyt.Jos Sean Couturierin caphit on 1,75 milj., niin eihän Raffl voi saada tuota likimainkaan. Vaikkakin Couturier olikin RFA-statuksella tuon siltasopparin saadessaan ja Rafflista on tulossa UFA.
Rafflin jatko ei kyllä ainakaan halpa ollut. Ufa-vuodet ja yksi 20 maalin suonenvetokausi nosti hinnan melko korkealle.
Eikä muutenkaan kannattaisi maaleja katsoa kun Rafflin sopparista puhutaan. Äijä vain on niin monipuolinen, että voi vetää missä ketjussa ja mitä roolia tahansa. Välillä on vähän pimennossa, mutta ne on usein niitä jaksoja kun jengikin ottaa tappioita.Noi UFA-vuodet tuntuvat jotenkin hämärtävän ajattelun tuollaisesta 20 maalin kaverista. Esim Patrick Maroon teki kolmen vuoden sopimuksen (2,0 M$), kun takana oli 11 ja 9 maalin kaudet. Tai Ryan Garbutt sai 17 maalin kauden jälkeen kolmen vuoden sopimuksen (1,8 M$). Väitän, että Raffl on parempi kuin kumpikaan noista mainituista pelaajista ja näytötkin ovat kovemmat kuin noilla. Joten kyllähän agentti olisi hoitanut hommansa heikosti jos Raffl olisi tehnyt huonomman sopparin kuin Maroon tai Garbutt.
Eikä muutenkaan kannattaisi maaleja katsoa kun Rafflin sopparista puhutaan. Äijä vain on niin monipuolinen, että voi vetää missä ketjussa ja mitä roolia tahansa. Välillä on vähän pimennossa, mutta ne on usein niitä jaksoja kun jengikin ottaa tappioita.
Jepjep, tuntui vain luontaiselta jatkaa keskustelua lainaamalla tuota viestiäsi. Rafflin arvo joukkueelle on tuo monipuolisuus ja kova työmoraali, maalit tosiaan ovat bonusta. Ja jos Raffl onnistuu tuollaista 15 maalin kautta painamaan tuon sopimuksensa ajan, se on ollut hyvin onnistunut diili se.Tarkoituksella otin tuohon vertailuun tuollaisia monipuolisia, fyysisiä, "työmyyriä" - jollaisena näen myös Rafflin. Maalit ovat vähän niinkuin bonus heidän tapauksessaan. Mutta lopulta niiden maalien takia nuo palkat yleensä määrittyvät, tuosta pelkästä hyvästä työnteosta harvemmin maksetaan kunnolla.