Philadelphia Flyers 2014–2015

  • 328 429
  • 1 075

Golden Brett

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers, Kings, Tappara, Chelsea, Eagles, Bengals
Ihan hyvää jutustelua Berubelta ja oikeita asioita pelaamisessa miettii. Toivottavasti campilla saavat asiat uomiinsa ja siten kunnon startin ensi kauteen.

Itse en oikein ymmärrä miksi Giroux ja Voracekin on pakko pelata yhdessä. Giroux pelaa ihan hyvin Hartnellin kanssa ja sitten siihen joku kohtuu kädellinen eli Read tai pienellä varauksella voisi mennä Schennkin. Ovat vaan Hartnellin kanssa melko lailla samantyylisi ja mielestäni he eivät sovi yhteen.

Isompi ja tärkeämpi juttu olisi saada Lecalle hyvä laituri, jolloin myös hänestä saataisiin jotain irti. Tähän Voracek on paras ratkaisu. Ymmärrän toki että vauhtitasolla Giroux ja Voracek ovat lähempänä toisiaan kuin Leca ja Voracek, mutta kyllähän St Louis ja Leca veti todella hyvin yhteen vaikka vauhtitaso oli ihan eri.

No monta monessa ja mistä sitä taas tietää mitä taustalla tapahtuu.
 
Voracekin ja Giroux'n erottamista kannatan. Tällä voisi koittaa hakea parempaa tehoa kakkosketjusta. G ja Jake pelaavat ihan kohtuullisesti yhteen, mutta ei se mitään maagista ole ollut. Hartnellin sijaan kuitenkin näkisin Simmondsin ykkösessä. Ehkä siten saataisiin Simmondiltakin muitakin kuin YV-tehoja.

Korjaa mikäli muistan väärin mutta erittäin harvoin yhdessö esiintynyt ketju , Voracek-Schenn-Simmonds lähes dominoi niissä peleissä missä veti kimpassa. Taisi jossain (täällä/hfboards) aiheuttaa parran pärinää kun kyseistä ketjua ei ikinä kasattu uudelleen kun loukkaantumisista palanneet jannut sekoittivat lisää pakkaa.

Mikäli sikäli Lecasta ensisijaisesti päästää eroon ja tähän jatkumona meille tehdään top6 laituri hankinta niin ketjut voitaisiin nähdä myös näin:

"Kane/Ryan"-Giroux-Hartnell
Voracek-Schenn-Simmonds
XXXXXX-Couturier-Read
XXXXXX-XXXXXX-Rinaldo

Streit-MacDonald
XXXXXX-Coburn
Schenn-Timonen

Mason
XXXXXX
 

Jyyd

Jäsen
Suosikkijoukkue
♠️, Flyers
Itsekin kannatan ketjumuutoksia ja G-Voracek -parin erottamista, mikäli Jaken tilalle saadaan joku kunnon maalintekijä. Readiä on jostain ehdoteltu ja sitä voisi kokeilla, eihän siinä mitään häviä. 22maalia kolmosketjun laiturilta on kuitenkin suht hyvin kauteen. 30+ maalia täysin mahdollinen Giroux'nrinnalla. Muutoin treideillä tarvisi saada joku nopea E. Kane Phillyyn.

Vaikka hyökkäys onkin liigan laajimpia ainakin maalimääriä katsottaessa niin silti kaivattaisiin kaksi ketjua, jotka pystyvät esim molemmat YV:llä tekemään tulosta. Tällä kaudella oli vain se Simmonds-G-Hartnell Voracek-Timonen joka YV:llä onnistui, välillä jopa loistavastikin.

Ongelmana tällä hetkellä on Lecavalier ja hänet täytyy kyllä saada pois, tavalla tai toisella. Menee hukkaan nelosessa ja tulosyksikköön on parempia miehiä.
 

Courier

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers, HIFK, AS Roma
Mielestäni on ihan perusteltua väittää Hemskyä loukkaantumisherkäksi. Hän on vain urallaan pelannut yhden täyden kauden NHL:ssä. Sanottiin myös Havlatin loukkaantumiskierteen olevan joskus ohitse, mutta niin vain ongelmat palasivat. Lisäksi itse juuri epäilen tuota sopivuutta Flyersin pelitapaan, joka ei ole täysin suotuisa vapaille taiteilijoille. Edellisen kanssa kokeilu ei päättynyt kovin menestyksekkäästi.

Toisihan se Hemsky niitä kaivattuja käsiä ja luovuutta tähän joukkueeseen ja hän on myös todistanut osaavansa pelata hyvien pelaajien kanssa Ottawassa, mutta aikamoista toiveajattelua Hemskyn tänne saaminen olisi, kun Lecavalieria ei todennäköisesti saada minnekään liikuteltua. Kannattaako silti riski ottaa? Olisiko käsissä löytö vai Lecavalierin kaltainen taakka? Hemsky voi lähihistoriansa perusteella olla hyvinkin molempia.

Kyllä Hemskya voi väittää loukkaantumisherkäksi, mutta nuo viimevuodet eivät kuitenkaan kuulosta miltään poikkeuksellisen pahalta. Jos verrataan Havlatiin niin kai historia myös tuntee tapauksia, missä ollaan päästy yli pahimpien loukkaantumisten? Lisäksi vaikka noita loukkaantumisia tulisi, niin Hemsky olisi ehkä joku 6-8 tärkein hyökkääjä, jonka poissaolo ei olisi niin kriittinen juttu. Loukkaantumisen sattuessa voisi tilalle nostaa vaikka Akesonin tai sen itävaltalaisen joka paikan höylän.

Beruben kiekko kyllä lähtee puolustuksesta, mutta jos pelaaja ei ole sen suhteen mikään iso riski, niin kyllä taidollekin on tilausta ja vastuuta luvassa, kuten Akesonin kanssa kävi. Mielestäni Hemskyn puolustuspelaamisessa ei ole mitään isoa riskiä.

Kenen edellisen "vapaan taiteilijan" kanssa kokeilu ei onnistunut?

Hemsky olisi siinä mielessä hyvä täsmähaku että hän on vapaa agentti josta ei tarvitse maksaa muuta kuin rahaa. Jos tuo pelaaja (LW) pitäisi hankkia kauppojen kautta, niin silloin pitäisi myös luopuakin jostain. Ja FA markkinoilta ei puolestaan löydy montaa muuta vastaavaa pelaajaa. Mielestäni tämä ei ole mikään ISO riski. Sellainen olisi joku varsinainen pelaajakauppa, tai se, että lähettäisiin jonkun Vanekin tyylisen ison kalan perään isolla sopparilla. Jokaisessa hankinnassa on tietty omat riskinsä, mutta Hemsky saattaisi hyvinkin olla se puuttuva palanen yhdessä huonosti toimivassa ketjussa.

Joku Mayson Raymond kelpaisi muuten, mutta ei kuitenkaan tässä ketjussa jossa haluaisin nähdä jotain mielikuvitusta. Väsyin niin täysin siihen kiekon dumppailuun mitä tältä ketjulta nähtiin viimekaudelta, että mielestäni lähinnä sitä parantamalla me olisimme parempi joukkue.

Näistä ketjukoostumuksista sen verran, että en lähtisi missään nimessä rikkomaan näitä meidän parhaita tandemeita. Päinvastoin. Pidetään ne toimivat ketjut kasassa, ja keskitytään parantamaan niitä mitkä eivät toimineet olleenkaan, eli 2. ketjua. Giroux`ja Voracek ovat meidän kaksi parasta kiekollista pelaaja jotka ovat keskenään ratkoneet monta peliä. Kemiat toimivat erinomaisesti, ja tulosta tulisi vieläkin paremmin jos vain ketjun kolmas lenkki olisi kovempi maalintekijä. (Bobby Ryan).

Read puolestaan on paras mahdollinen vaihtoehto, kun mietitään pelaajaa kenen pitää olla Couturierin kanssa jäällä, kun shutdown ketjua tarvitaan. En voisi kuvitellakaan Coutsin ketjussa laidoilla esim. jotain BSchennia tai Hartnellia. Molemmat ottivat jättimäisiä harppauksia puolustuspelaamisessaan viimekaudella ja yksi syy siihen on että he ajattelevat pelistä niin samalla lailla ja tietävät koko ajan mitä toinen tekee. Read on antanut aiemmin näyttöjä 1. ketjussa, mutta muistelisin että tulosta tuli lähinnä heikompia joukkueita vastaan. Pelien kovetessa hän hävisi nopeasti kuvasta. Laukaus ja liike ovat hyviä, mutta muuten on aika hiljaista. Tarvittaisiin enemmän peliälyä, kiekonkäsittelytaitoa ja voimaa.

Näitä em. vahvuuksia on paljon helpompi hyödyntää shutdown ketjussa, jossa vapautuu useammin paikkoja ylivoimahyökkäyksiin. Silloin nopeudesta ja tarkkuudesta on paljon hyötyä. Couts tulee varmasti menemään eteenpäin pelintekemisessä ja toivottavasti Read on silloin kehissä, kun niitä laatupasseja alkaa napsua lapaan.

Simmonds on myös käynyt kokeilemassa Giroux`n laidalla. Mutta ongelmaksi tuli heti eteen se, että kun Simmonds on vähän tuollainen show-mies, niin se pelaaminen muuttui nopeasti siksi, että hänkin halusi olla niin kuin Giroux. Ja yllättäen se ei toiminut ollenkaan. Tietysti voisihan tuota yrittää uudestaan, mutta en oikein tiedä että kannattaako Simmerille kellottaa ykkösketjun minuutteja. Pelipaikkakin on sama kuin Voracekilla, joten Jake pitäisi siirtää pois, mistä taas en tykkää yhtään.

Tietysti nämä Hemskyt ja muut ovat puhdasta spekulointia mikä saattaa kaatua pelkästään siihen että Lecavalier ei lähde minnekään. Ja vaikka Vinnie saataisiinkin myytyä, niin Flyers on ihan varmasti myös B. Ryanin perässä niin kauan kun uutta sopimusta ei synny Ottawassa. Siinä mielessä Hemskyn hankinta olisi turha ja fiksumpaa olisi hommata joku väliaikainen ratkaisu.

Mutta kivahan näitä on pähkäillä kuin ei ole muutakaan kirjoiteltavaa :)
 
Vapaita pelaajia kun tuossa katselin niin uskoisin kolmeen hankintaan offseasonilla. Joko vapaista tai treideillä. Ensimmäisen ketjun laitaan, kolmannen ketjun laitaan sekä neljänteen ketjuun.

Nopeasti koostettuna lokeroin vapaat hyökkääjät näihin rooleihin:

1st LW:
Iginla
Vanek
Cammaleri
Moulson
Hemsky
Callahan

3rd LW:
Iginla
Raymond
Callahan
Kulemin
Morrow
Downie


4th liner:
Boyle
Carcillo
Ott
Thornton
Glass
Mackenzie

Tuossa voisi olla oiva tilaisuus sainata Iginla vuodeksi G ja Voracekin viereen jonka jälkeen paikan ottaisi B.Ryan. Iginla sopisi mielestäni myös kolmanteen ketjuun Coutsin ja Readin kanssa.

Kolmanteen ruutuun mielestäni olisi syytä hankkia fyysistä voimaa ja kovuutta. Downie olisi voinut olla sitä mutta kaikki näkivät miten kävi.

Neljänteen haluaisin fyysisyyttä. Boyle ja Ott voisivat tuoda tämän aspektin meidän peliin.
 
Viimeksi muokattu:

Iggy12

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Sharks, Flyers, KalPa, Jarome Iginla
Kyllä Hemskya voi väittää loukkaantumisherkäksi, mutta nuo viimevuodet eivät kuitenkaan kuulosta miltään poikkeuksellisen pahalta. Jos verrataan Havlatiin niin kai historia myös tuntee tapauksia, missä ollaan päästy yli pahimpien loukkaantumisten? Lisäksi vaikka noita loukkaantumisia tulisi, niin Hemsky olisi ehkä joku 6-8 tärkein hyökkääjä, jonka poissaolo ei olisi niin kriittinen juttu. Loukkaantumisen sattuessa voisi tilalle nostaa vaikka Akesonin tai sen itävaltalaisen joka paikan höylän.

Kyllä ne pienetkin vammat vaikuttavat yhtälailla pelaamiseen, vaikkei peleistä olisikaan niin pitkään poissa. Itse vain pelkään, että tässä käy samalla tavalla kuin Lecavalierin kanssa. Pelaaja kärsii vammoista eikä sovellu täysin joukkueen pelitapaan ja sitten taas ongelmissa ollaan, vaikka Lecavalier oli myös täysin "ilmainen" ja pienen riskin hankinta. Hemskyn kiekolliselle taidolle olisi kysyntää, mutta tässä on se vaara, että sidotaan liikaa rahaa vääräntyyppiseen pelaajaan, joka ei lopulta sopisikaan joukkueeseen. Makuasioita vain, mutta hieman olisin varuillani Hemskyn suhteen. Jos halvalla lähtee, niin en valita, mutta yli 4,5 miljoonan kausipalkka, jota Hemsky varmastikin hakee, nostaa itselläni vain karvat pystyyn. Enemmän kannattaisi sitä pakiston kiekollista taitoa kehittää ja se ratkaisisi varmasti paljon ongelmia hyökkäyspäädyssä, mutta helpommin sanottu kuin tehty.

Kenen edellisen "vapaan taiteilijan" kanssa kokeilu ei onnistunut?

Nikolay Zherdev. Aika samantyylisistä pelaajista puhutaan myös nyt.
 

wunderveba

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Omat hankintatoiveet:

Justin Schultz/Sami Vatanen
Leo Komarov

Noilla ei tarvitsisi vielä mahdottomista luopua vrt. bobbyryanien tms. hankinnat. Lecavalieria tarjoaisiin Anaheimiin tai Edmontoniin vastineeksi em. pakista.

Hartnell - Giroux - Read
Simmonds - Schenn - Voracek
Rinaldo - Couturier - Komarov (olisi muuten paskamainen ketju vastustajan kannalta)
Raffl - XXX - Akeson

Schultz/Vatanen - Coburn
Timonen - MacDonald
Streit - Schenn
 

Jyyd

Jäsen
Suosikkijoukkue
♠️, Flyers
Omat hankintatoiveet:

Justin Schultz/Sami Vatanen
Leo Komarov

Noilla ei tarvitsisi vielä mahdottomista luopua vrt. bobbyryanien tms. hankinnat. Lecavalieria tarjoaisiin Anaheimiin tai Edmontoniin vastineeksi em. pakista.

Hartnell - Giroux - Read
Simmonds - Schenn - Voracek
Rinaldo - Couturier - Komarov (olisi muuten paskamainen ketju vastustajan kannalta)
Raffl - XXX - Akeson

Schultz/Vatanen - Coburn
Timonen - MacDonald
Streit - Schenn

Omat ajatukset sana sanalta, itse en kyllä tuota ulos vielä saanut! Elikkä nuori ykköskorin lupaava pakki (right plussaa) + Komarov tietysti sopisi Flyersiin enemmän kuin hyvin. Kiinnostus Flyersia kohtaan nousisi 100%:sta kahteensataan jos Leksa tarttuisi Phillyn haaviin. Valitettavasti Leca ei taida minnekkään oikein kelvata joten jostain muualtakin pitäisi tradebait saada. Toki varausvuoroja voi aina kaupata.
 

Hyttynen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers
Rinaldo - Couturier - Komarov (olisi muuten paskamainen ketju vastustajan kannalta)

Rinaldolla ei ole mitään asiaa kolmosketjuun. Kaveri pärjää juuri ja juuri nelosessa.

Hemsky kelpaisi, jos tulisi halvalla, mutta tuskin tulee. Oikeastaan kaikki UFA-hyökkääjähankinnat vaatisivat sitä, että Leca saataisiin siirrettyä, mutta tähänkään en oikein usko. Kuka hänet huolisi edes ilmaiseksi? Toisaalta haluaisin myös nähdä vielä toisen kauden verran, jos tuo Leca vielä vertyisi pelimieheksi.
 

Courier

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers, HIFK, AS Roma
Kyllä ne pienetkin vammat vaikuttavat yhtälailla pelaamiseen, vaikkei peleistä olisikaan niin pitkään poissa. Itse vain pelkään, että tässä käy samalla tavalla kuin Lecavalierin kanssa. Pelaaja kärsii vammoista eikä sovellu täysin joukkueen pelitapaan ja sitten taas ongelmissa ollaan, vaikka Lecavalier oli myös täysin "ilmainen" ja pienen riskin hankinta.
Se on kyllä ihan totta että nuo vammat haittaavat pelaamista, vaikka pystyisi pelaamaankin. Mutta jotenkin tuosta Hemskysta on vain sellainen kutina, että sille on käynyt vähän niin kuin Gaborikille. Eli pari edellistä vuotta on ollut vähän hiljaisempaan, mutta sitten kun on siirtynyt kovempaan joukkueeseen pienin odotuksin, niin tulosta onkin alkanut tulla ihan eri tahtiin. Ja kyllä ne taidot ovat siellä edelleen: Ales Hemsky amazing goal Ottawa Senators vs. Tampa Bay Lightning - YouTube

Hemskyn kiekolliselle taidolle olisi kysyntää, mutta tässä on se vaara, että sidotaan liikaa rahaa vääräntyyppiseen pelaajaan, joka ei lopulta sopisikaan joukkueeseen. Makuasioita vain, mutta hieman olisin varuillani Hemskyn suhteen. Jos halvalla lähtee, niin en valita, mutta yli 4,5 miljoonan kausipalkka, jota Hemsky varmastikin hakee, nostaa itselläni vain karvat pystyyn.

Riskit eivät ole mitään ihan järisyttäviä, jos tuollainen Lecavalier- tyylinen soppari saataisiin aikaan. Jos se palkka olisi lähempänä jotain 5m niin sitten minunkin mielenkiintoni häviäisi, mutta itse tykkäisin jos saataisiin jollain 4mx4y sopparilla. Sehän on nyky cap- tilanne huomioiden ihan rivipelaajan liksa. Palkka saattaisi olla jotain tuota luokkaa tuon mainitsemasi loukkaantumishistorian vuoksi. No, se jää nähtäväksi.

Lecavalierista vielä sen verran, että moni ihmettelee tätä hankintaan nyt ja lisäksi kuulee jopa sellaista että Philly ostelee näitä isoja FA kaloja ihan huvikseen.

Mutta olihan se silloin vuosi sitten ihan eri tilanne kuin nyt. BSchenn ja Couturier olivat pelanneet heikosti edellisenä kaudella, jolloin myös jäätiin playoffsien ulkopuolelle. Kokeneelle sentterille oli tarvetta. Lecavalier sopi hyvin Lavin pelitapaan, eikä nuorten harteille asetettu liikaa paineita. Mutta sitten tulivat ne valmentajan vaihdokset minkä myötä pelitapa muuttui. Siitä huolimatta Vinnie aloitti erittäin hyvin ollessaan joukkuuen parhaimmistoa, mutta sitten tuo nuo luokkaantumiset tulivat ja loppu kausi menikin sitten penkin alle. Mutta samaan aikaan Couturier ja BSchenn saivat kehittyä siinä ohessa ihan rauhassa ja menivätkin kehityksessä reilusti eteenpäin, Couts eliittitason puolustavaksi hyökkääjäksi ja BSchenn rikkoi 20 maalin rajan, mikä on varsin hyvä suoritus tuon ikäiselle pelaajalle. Brayden on vasta 22v ja tuo maalimäärä nousee varmasti korkeammaksi, jos tarjoilu pelaisi vähän paremmin. En tiedä miten olisivat kehittyneet jos vastuu olisi ollut edellisen kauden tyyliin paljon isompi?

Enemmän kannattaisi sitä pakiston kiekollista taitoa kehittää ja se ratkaisisi varmasti paljon ongelmia hyökkäyspäädyssä, mutta helpommin sanottu kuin tehty
Niinpä, helpommin sanottu kuin tehty. FA markkinoilta kun ei oikein Niskasen lisäksi löydy muita hyviä pakkeja. Hyökkejä onkin sitten mistä valita.

Nikolay Zherdev. Aika samantyylisistä pelaajista puhutaan myös nyt
Tämä kyllä tuli mieleen heti ensimmäisenä. Oli aika turisti josta en oikein muista mitään muuta kuin tämän yhden hienon maalin.

Mutta vaikka Hemsky ja Zherdev ovat molemmat taitopelaajia, niin mielestäni näiden kohdalla on suuri ero, kun puhutaan puolustuspelaamisesta. Hemsky on ok tasoa, kun taas Zherdev oli siellä "Lecavalier" - kategoriassa. Jos Zherdevilla ei olisi ollut tämän suhteen mitään ongelmaa, niin pelaisi vielä varmasti NHL:ssä.

Sinäänsä tämä Hemskyn hankinta olisi ihan turha, jos/kun Flyers onkin jonkun isomman kalan perässä. Tai ylipäätään Hemsky saattaa olla ihan eri tyylinen pelaaja kuin mitä Hextall ja Berube haluavat. Joku kahden suunnan hyökki olisi varmasti Beruben mieleen. Osaisikohan Laughton pelata laidalla? :)

Lord Nikon heitti aiemmin aika hyvän nimen ilmoille, minkä luulin ennen tätä kautta olleen jo menneen talven lumia. Jarome Iginla teki viimekaudella Bostonissa 30 maalia ja näyttäisi edelleen olevan kova pelimies. Tämän tyyppinen power-forward tekisi varmasti kovaa jälkeä Giroux´n laidalla. Jos tällaisen kaverin saisi houkuteltua jollain 5m sopparilla yhdeksi vuodeksi niin kyllä kelpaisi. Tämän jälkeen sitten Ryanin perään mikäli sopimus olisi edelleen umpeutumassa. Iggy on tosin RW enkä tiedä miten pelaisi toisella laidalla. Voracek Nashvilleen ja Roman Josi tähän suuntaan? Ok, menee taas fantasia viritykset vähän överiksi kun kaikki on edelleen ihan auki. Mutta Iginla olisi kyllä profiililtaan juurikin sellainen, mitä Berubekin haluaa nähdä Giroux´n laidalla. Ja eikös Boston ollut vähän tiukoilla capin kanssa, joten Iggyn jatko siellä ei ole mikään täysi selviö?
 

Iggy12

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Sharks, Flyers, KalPa, Jarome Iginla
Se on kyllä ihan totta että nuo vammat haittaavat pelaamista, vaikka pystyisi pelaamaankin. Mutta jotenkin tuosta Hemskysta on vain sellainen kutina, että sille on käynyt vähän niin kuin Gaborikille. Eli pari edellistä vuotta on ollut vähän hiljaisempaan, mutta sitten kun on siirtynyt kovempaan joukkueeseen pienin odotuksin, niin tulosta onkin alkanut tulla ihan eri tahtiin. Ja kyllä ne taidot ovat siellä edelleen: Ales Hemsky amazing goal Ottawa Senators vs. Tampa Bay Lightning - YouTube

Gaborik nyt on todistanut olevansa Hemskya kovempi tekijä NHL:ssä ja ei ole kovin yllättävää, että oikeassa ympäristössä ja hyvien pelikavereiden ympäröimänä hän on syntynyt uudelleen. Silti pari vuotta sitten Gaborik vielä Rangersin paidassa teki 41 maalia ja oliko hän maalipörssin toinen vai kolmas? Hemskyn edellisestä huippukaudesta alkaa olemaan aikaa jo useampi vuosi. Hemsky ei vain mielestäni pelityyliltään sovi parhaiten Flyersiin. Olisihan se toki mielenkiintoista mitä Hemsky saisi aikaiseksi Giroux'n vierellä ja toisihan hän lisää leveyttä hyökkäykseen. Samalla Voracekin saisi mahdollisesti siirrettyä kakkosketjuun parantamaan ketjun kiekonhallintapeliä. Silti uusi hyökkääjähankinta tähän vaiheeseen tuntuisi hieman oudolta, sillä isommat kehityskohteet ovat jossain muualla kuin hyökkäyksessä. Olisi kiva myös saada mielipide tähän asiaan sellaiselta, joka on seurannut Hemskyä paljon pidempään useamman vuoden ajan (Oilers-fanit).

Niinpä, helpommin sanottu kuin tehty. FA markkinoilta kun ei oikein Niskasen lisäksi löydy muita hyviä pakkeja. Hyökkejä onkin sitten mistä valita.

Ei välttämättä tarvita kallista UFA-pakkia tänne, vaan mielestäni pitäisi yrittää hankkia treideillä tai jollakin muulla tavalla sellaisia hieman "tutkan alla lentäviä" kykyjä. Eli pelaajia, jotka voisivat isommassa roolissa nousta uudelle tasolle. Sellaisia on varmastikin useita NHL:ssä, mutta eivät välttämättä ole kaikille kovin tunnettuja.


Jarome Iginla

Iginla on muistaakseni ilmaissut halunsa jatkaa Bruinsissa, mutta olisihan se ihan kiva nähdä oma suosikkipelaajani Flyersissa.
 

Courier

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers, HIFK, AS Roma
Gaborik nyt on todistanut olevansa Hemskya kovempi tekijä NHL:ssä ja ei ole kovin yllättävää, että oikeassa ympäristössä ja hyvien pelikavereiden ympäröimänä hän on syntynyt uudelleen. Silti pari vuotta sitten Gaborik vielä Rangersin paidassa teki 41 maalia ja oliko hän maalipörssin toinen vai kolmas? Hemskyn edellisestä huippukaudesta alkaa olemaan aikaa jo useampi vuosi. Hemsky ei vain mielestäni pelityyliltään sovi parhaiten Flyersiin. Olisihan se toki mielenkiintoista mitä Hemsky saisi aikaiseksi Giroux'n vierellä ja toisihan hän lisää leveyttä hyökkäykseen. Samalla Voracekin saisi mahdollisesti siirrettyä kakkosketjuun parantamaan ketjun kiekonhallintapeliä. Silti uusi hyökkääjähankinta tähän vaiheeseen tuntuisi hieman oudolta, sillä isommat kehityskohteet ovat jossain muualla kuin hyökkäyksessä. Olisi kiva myös saada mielipide tähän asiaan sellaiselta, joka on seurannut Hemskyä paljon pidempään useamman vuoden ajan (Oilers-fanit).
Tietysti Gaborik on kovempi tekijä, mutta pointti olikin tuo maiseman vaihto, mikä tekee joskus pelaajalle hyvää. Hemskylla on ollut useampi hiljaisempi kausi, mutta se selittynee osittain siinä, että hän on pelannut vain Oilersissa mikä on ollut kaudesta toiseen liigan pohjalla. En edes muista ketä siellä on ollut ketjukavereina, tuskin mitään kovin suuria nimiä. Lyhyt otanta nuo viimekauden Ottawan pelit, mutta vaikuttaisi siltä että hän olisi löytänyt uuden kipinän peliinsä. Muistelisin että Hemsky vähän arvostelikin tuota Oilersin touhua, heti kun pääsi sieltä pois. Nuoret tähtipelaajat ovat siellä huonoina esimerkkeinä muille tjms.

Samaa mieltä että puolustukseenkin tarvitaan vahvistusta, mutta olen spekuloinut Hemskyn hankintaan vain siksi, että jos Lecavalier saataisiin kaupattua jonnekin. Silloin avautuisi yksi laiturin tontti joka pitäisi täyttää jotenkin. Ja kun en haluaisi kaupata ketään pois, niin silloin parhaaksi vaihtoehdoksi jäisi signata joku vapailta markkinoilta. Vanekit ja Callahanit ovat liian kalliita, joten siksi Hemskyn tyylinen pelaaja tuli mieleeni, varsinkin kun mielestäni tuo 2. ketju kaipaisi pientä taitoa. Ehkä joku Kuleminin tai Raymondin tyylinen pelaaja voisi irtoa pikkaisen halvemmalla, mutta he puolestaan eivät omaa samanlaista pistepotentiaalia kuin Hemsky.

Ei välttämättä tarvita kallista UFA-pakkia tänne, vaan mielestäni pitäisi yrittää hankkia treideillä tai jollakin muulla tavalla sellaisia hieman "tutkan alla lentäviä" kykyjä. Eli pelaajia, jotka voisivat isommassa roolissa nousta uudelle tasolle. Sellaisia on varmastikin useita NHL:ssä, mutta eivät välttämättä ole kaikille kovin tunnettuja.
Hyvä ideahan tällainenkin olisi. Onko mitään tiettyjä nimiä ollut mielessä?
 

~KarKaus~

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers ja Kiekko-Espoo
Erittäin hyvä idea että koitettais hakea jotain mahdollisuuttaan odottavaa pakkia joka sitten löisi itsensä läpi Flyersissa. Yksi joka tulee mieleen on Montrealin Nathan Beaulie. Peluri on kylläkin Montun ykköskiekan varaus niin siitä varmasti haluttais pitää tiukasti kiinni mutta toisaalta heidän pakiston kasassa pitämisessä on kova duuni ja kallista lystiä tulevana kesänä ( P.K Subban ja neljän muunkin sopparit katkolla) Linkki vie eliteprosbect sivustolle.
Eliteprospects.com - Nathan Beaulieu

Timosen jatko on omissa fiiliksissä kääntynyt vähän siihen että tällä hetkellä jopa vähän toivon että ei jatkaisi koska ei ole enää ykkösliideri kiekon kanssa ja sen takiakin turhan kallis mies. Vai mitä luulette Kimen funtsivan jos hänen eteensä laitetaan vaikka 3miljooonan lappu. Kuka sitten tilalle ?? hyvä kysymys

Sentteri tilanne on kyllä aika karmivan hyvä ja samalla hankala. Lecan suurin ongelmahan on kun joutuu pelaamaan laidassa. Jos Schennin kanssa sorvataan jatko niin Lecalla ei ole käyttöä. Jos taas Schenn lähtee Lecalla olisi tarjolla jopa kakkosen sentteri paikka mutta onko sittenkään riittävän hyvä siihen. Tässä tapauksessa jos pystyisi vaikka kaksi kautta pelaamaan laadukkaasti keskellä ja sinä aikana Laughton kehittyis toivottavasti mitat täyttäväksi sentteriksi. Perketi tässä vaiheessa meinaan tulla jo hulluksi, jos ja jos ja jos.

Joku kirjoitteli aikaisemmin että Read voisi olla 30+ maalin mies jos pääsisi ykkösen laitaan koko kaudeksi ja tähän uskon minäkin. Jos naputtaa yli 20 maalia kolmosessa ja mitättömällä ylivoima-ajalla niin sehän pitäis olla pala kakkua.


draftia odotellessa....
 

Iggy12

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Sharks, Flyers, KalPa, Jarome Iginla
Tietysti Gaborik on kovempi tekijä, mutta pointti olikin tuo maiseman vaihto, mikä tekee joskus pelaajalle hyvää.

Kyllä mä ymmärsin sun pointin tuon asian suhteen. Loppuun keskusteltu ainakin minun osaltani. Mukava oli silti vääntää :)

Hyvä ideahan tällainenkin olisi. Onko mitään tiettyjä nimiä ollut mielessä?

Näitä on varmaan sanottu täällä useaan otteeseen, mutta Sami Vatanen tai Luca Sbisa Anaheimista. Michael Del Zotto todennäköisesti kävelee pois Nashvillestä, mutta olisi ihan hyvä low risk/high reward-hankinta. Justin Schultzin asema Edmontonissa tuskin on heikosti menneen kauden jälkeen kiveen hakattu. En tiedä mitä suunnitelmia Floridalla on esimerkiksi Erik Gudbransonin tai Dmitry Kulikovin kanssa. Molemmilla heikot kaudet takana mahdollinen Ekbladin varaus voi hieman pakottaa kauppaamaan toisen pois. Tulee vielä mieleen nimiä, kuten David Rundblad, Jake Gardiner ja Zach Bogosian.

Näitä kaikkia pelaajia yhdistää se, että he ovat nuoria, useat heistä ei ole täysin vastannut odotuksiin, mutta potentiaalia olisi lyödä läpi NHL-tasolla ja osan asema nykyisessä joukkueessa voi olla kyseenalainen. Tämän tyyppisten hankintojen tekeminen ei maksaisi miljoonia, mutta ei mitään merkittävää välttämättä tarvitsisi nykyjoukkueesta antaa pois. Riskiä näissä pelaajissa on, mutta monesti haaveilla näistä Pietrangeloista, Shattenkirkeistä, Ekman-Larssoneista ja Doughtyistä, eli pelaajista joista joutuisi maksamaan kuninkaan lunnaat mikäli sellaisen saisi tänne hankittua.

Erittäin hyvä idea että koitettais hakea jotain mahdollisuuttaan odottavaa pakkia joka sitten löisi itsensä läpi Flyersissa. Yksi joka tulee mieleen on Montrealin Nathan Beaulie. Peluri on kylläkin Montun ykköskiekan varaus niin siitä varmasti haluttais pitää tiukasti kiinni mutta toisaalta heidän pakiston kasassa pitämisessä on kova duuni ja kallista lystiä tulevana kesänä ( P.K Subban ja neljän muunkin sopparit katkolla) Linkki vie eliteprosbect sivustolle.

Itse näen, että Beaulieu ei ole kaupan, sillä Montrealin sopimustilanteen takia hänelle voi olla paikka auki ensi kauden pelaavassa kuusikossa.
 

~KarKaus~

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers ja Kiekko-Espoo
Kyllä mä ymmärsin sun pointin tuon asian suhteen. Loppuun keskusteltu ainakin minun osaltani. Mukava oli silti vääntää :)



Näitä on varmaan sanottu täällä useaan otteeseen, mutta Sami Vatanen tai Luca Sbisa Anaheimista. Michael Del Zotto todennäköisesti kävelee pois Nashvillestä, mutta olisi ihan hyvä low risk/high reward-hankinta. Justin Schultzin asema Edmontonissa tuskin on heikosti menneen kauden jälkeen kiveen hakattu. En tiedä mitä suunnitelmia Floridalla on esimerkiksi Erik Gudbransonin tai Dmitry Kulikovin kanssa. Molemmilla heikot kaudet takana mahdollinen Ekbladin varaus voi hieman pakottaa kauppaamaan toisen pois. Tulee vielä mieleen nimiä, kuten David Rundblad, Jake Gardiner ja Zach Bogosian.

Näitä kaikkia pelaajia yhdistää se, että he ovat nuoria, useat heistä ei ole täysin vastannut odotuksiin, mutta potentiaalia olisi lyödä läpi NHL-tasolla ja osan asema nykyisessä joukkueessa voi olla kyseenalainen. Tämän tyyppisten hankintojen tekeminen ei maksaisi miljoonia, mutta ei mitään merkittävää välttämättä tarvitsisi nykyjoukkueesta antaa pois. Riskiä näissä pelaajissa on, mutta monesti haaveilla näistä Pietrangeloista, Shattenkirkeistä, Ekman-Larssoneista ja Doughtyistä, eli pelaajista joista joutuisi maksamaan kuninkaan lunnaat mikäli sellaisen saisi tänne hankittua.



Itse näen, että Beaulieu ei ole kaupan, sillä Montrealin sopimustilanteen takia hänelle voi olla paikka auki ensi kauden pelaavassa kuusikossa.
.

No juu, tuota tuli heti enterin jälkeen itekin mietittyä että kinkkinen pakki tilanne tosiaan voipi olla paikka pelaamaan kun soppariakin on vielä kausi jäljellä
 

Courier

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers, HIFK, AS Roma
Kyllä mä ymmärsin sun pointin tuon asian suhteen. Loppuun keskusteltu ainakin minun osaltani. Mukava oli silti vääntää :)
Heh, ja nyt tämä on sitten minunkin osaltani taputeltu. $5.5 million? Senators won't pay that for Hemsky

Tietysti tuo on pelkkä huhu ja kuulostaa aika hurjalta pyynnöltä. Mutta kun miettii että Weiss, Horton ja Clarkson saivat kaikki jotain 4,9-5,3m väliltä niin saattaahan joku joukkue tuollaisia summia maksaakin.

Näitä on varmaan sanottu täällä useaan otteeseen, mutta Sami Vatanen tai Luca Sbisa Anaheimista. Michael Del Zotto todennäköisesti kävelee pois Nashvillestä, mutta olisi ihan hyvä low risk/high reward-hankinta. Justin Schultzin asema Edmontonissa tuskin on heikosti menneen kauden jälkeen kiveen hakattu. En tiedä mitä suunnitelmia Floridalla on esimerkiksi Erik Gudbransonin tai Dmitry Kulikovin kanssa. Molemmilla heikot kaudet takana mahdollinen Ekbladin varaus voi hieman pakottaa kauppaamaan toisen pois. Tulee vielä mieleen nimiä, kuten David Rundblad, Jake Gardiner ja Zach Bogosian.
Mielenkiintoisia hyviä nimiä mistä kelpaisi useampikin, mutta osa sen verta kovia että eivät ehkä liikahtaisi ihan helposti. Sbisa saattaisi irrota Anaheimista, kun niillä on niin laaja materiaali puolustuksessa. Vatanen olisi helvetin kova juttu.

Sentteri tilanne on kyllä aika karmivan hyvä ja samalla hankala. Lecan suurin ongelmahan on kun joutuu pelaamaan laidassa. Jos Schennin kanssa sorvataan jatko niin Lecalla ei ole käyttöä. Jos taas Schenn lähtee Lecalla olisi tarjolla jopa kakkosen sentteri paikka mutta onko sittenkään riittävän hyvä siihen. Tässä tapauksessa jos pystyisi vaikka kaksi kautta pelaamaan laadukkaasti keskellä ja sinä aikana Laughton kehittyis toivottavasti mitat täyttäväksi sentteriksi. Perketi tässä vaiheessa meinaan tulla jo hulluksi, jos ja jos ja jos.
Tätä boldattua vaihtoehtoa en ole sen kummemmin miettinyt, kun toivoisin että BSchenn jatkaa meillä. Mutta kun tuota Ottawan tilannetta on tullut vähän seurattua ja heitit tuon vaihtoehdon ilmoille, niin tuli mieleeni tällainen: Jos Spezza lähtee Ottawasta niin silloin siellä saattaisi olla tilausta sentterille joka olisi mielellään nuori ja pelaisi pienemmällä sopparilla. BSchenn sopisi tällaiseen muottiin. Bobby Ryan voisi liikkua toiseen suuntaan, koska Ottawalla on oma sisäinen palkkakatto ja tämä Bobbyn ensivuonna tuleva iso sopimus ei välttämättä sovi omistajille. Alfredsson poistui viimevuonna, Spezza on kaupan, Hemsky lähtee testaamaan markkinoita ja ilmeisesti myös Michalekin pitäisi pudottaa palkkaansa reilusti jos meinaa jatkaa. Eli aika tiukalla tuntuisi olevan talous siellä suunnalla. Jos Ryania kiinnostaa menestyminen, niin se saattaa miettiä jotain muita vaihtoehtoja kuin jatkaminen siellä.

Tämä kaikki siis ihan puhdasta spekulaatiota, mutta tein huvikseni vielä capgeekilla oheisen rosterin:

Ryan ($5.100m) / Giroux ($8.275m) / Voracek ($4.250m)
Hartnell ($4.750m) / Lecavalier ($4.500m) / Simmonds ($3.975m)
Read ($3.625m) / Couturier ($1.750m) / Akeson ($0.800m)
Rinaldo ($0.750m) / Hall ($0.700m) / Raffl ($1.100m)
Rosehill ($0.675m)

Streit ($5.250m) / Coburn ($4.500m)
Schenn ($3.600m) / MacDonald ($5.000m)
Fayne ($1.700m) / Grossmann ($3.500m)

Mason ($4.100m)
Emery ($0.800m)

BUYOUTS
Daniel Briere ($0.000m)
Ilya Bryzgalov ($0.000m)
LTIR
Chris Pronger ($4.941m)
------
CAPGEEK.COM TOTALS (follow @capgeek on Twitter)
(estimations for 2014-15)
SALARY CAP: $71,100,000; CAP PAYROLL: $68,700,000; BONUSES: $0
CAP SPACE (21-man roster): $2,400,000


Ihan hyvin jäisi tilaa vielä cappiin mahdollisia muutoksia varten. Timosta en laskenut mukaan, vaikka saattaisi kyllä mahtuakin. Lecavalier tietysti sitten suurin kysymysmerkki, mutta jos ei toimisi, niin ainakin pitkällä tähtäimellä miettiessä Laughtonille olisi sitten tarjolla kunnon rooli. Giroux´n ja Coutsin paikkaa kun ei voi viedä kukaan. Terve Lecavalier omalla paikalla oikein roolitettujen laitureiden kanssa, niin meininki voisi olla samanlaista tykitystä kuin mitä nähtiin alkukaudesta. Kunnes sitten loukkaantuisi uudestaan.

Ja edelleen, jos Timonen ei jatka niin kyllä olisi edelleen tilausta kunnon all-around pakille. Ja mieluiten sitä näkisi BSchennin jatkavan meillä. Mutta Brayden jakaa sen verta hyvin jengin mielipiteitä, että ehkä joku jopa lämpenisi tällaiselle ajatukselle?
 

phillymän

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers
Flyers tehny AHL-sopimuksen Matt Hatchin (LW) kanssa. Yliopistokaveri kyseessä ja itseasiassa tuore mestari Gostisbeheren kanssa, joten saavat herrat olla ensi kaudellakin joukkue kavereita, ellei Ghost pelaa ylhäällä. :)

Hatch ilmeisesti työmyyrä ja hyvä puolustussuuntaan. Ei taida olla kummiskaan NHL:ään tulevaisuudessa mahkuja, kun ikää on jo 24v. Tai mistä sitä tietää onhan näitä ennenkin nähty, kuten vaikkapa Read... Jos jollakin on tarkempaa analyysia kaverista niin ilomielin lukisin.

Matt Hatch (Linkki vie eliteprospectsiin)
 
Mielenkiintoisia hyviä nimiä mistä kelpaisi useampikin, mutta osa sen verta kovia että eivät ehkä liikahtaisi ihan helposti. Sbisa saattaisi irrota Anaheimista, kun niillä on niin laaja materiaali puolustuksessa. Vatanen olisi helvetin kova juttu.

Tätä boldattua vaihtoehtoa en ole sen kummemmin miettinyt, kun toivoisin että BSchenn jatkaa meillä. Mutta kun tuota Ottawan tilannetta on tullut vähän seurattua ja heitit tuon vaihtoehdon ilmoille, niin tuli mieleeni tällainen: Jos Spezza lähtee Ottawasta niin silloin siellä saattaisi olla tilausta sentterille joka olisi mielellään nuori ja pelaisi pienemmällä sopparilla. BSchenn sopisi tällaiseen muottiin. Bobby Ryan voisi liikkua toiseen suuntaan, koska Ottawalla on oma sisäinen palkkakatto ja tämä Bobbyn ensivuonna tuleva iso sopimus ei välttämättä sovi omistajille.

Itse en lähtisi Schenniä treidaamaan oikeastaan mistään hinnasta. Jotenkin on kutina että tuo homma lähtee tuosta nousuun ihan tosissaan muutamassa kaudessa. Mike Richardsista se fyysisempi versio paremmalla asenteella.

Sen sijaan voisin helposti luopua Lecavalier+Grossman paketista Ottawan suuntaan. Se mitä sillä saadaan takaisin on taas erijuttu. Pickkiä/prospectia pitäisi lyödä mukaan että tulisi B.Ryan.

Adam Hall alkaa mielestäni olla turhan hidas ja pehmeä vaikka hyvin yritti viime kaudella. Ottawasta nelosen pariskunta Greening-Smith voisi olla paikkaajana mikäli Boyle/Ott/Komarov kolmikolle ei lämmetä.

Ottawa voisi olla hyvä paikka Vinnylle mikäli Spezza on vaihtamassa jengiä.
 
Flyersin huhuttu olevan kiinnostunut Dennis Rasmussenista.

Pelaajasta enemmän tietävät, voisiko kyseessä olla Rafflmainen nousu suoraan pelaavaan ja minkä henkinen kaveri kyseessä?

Jotenkin uutisen nähtyäni näin nelosen jossa viilettivät Raffl-Laughton-Rasmussen.

Treidi arvoista paremmin perillä olevat voisivat kommentoida HFBoardsilla esitettyihin ehdotuksiin joissa Grossmania oltaisiin siirtämässä Calgaryyn/Anaheimiin ja tilalle haluttaisiin Lucas Sbisaa tai Ladislav Smidiä. Onko mitään saumaa? Molemmat kävisivät kyllä itselle paremmin kuin Grossman.
 

Caney

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Philadelphia Flyers, Liverpool FC
Flyersin huhuttu olevan kiinnostunut Dennis Rasmussenista.

Pelaajasta enemmän tietävät, voisiko kyseessä olla Rafflmainen nousu suoraan pelaavaan ja minkä henkinen kaveri kyseessä?

Jotenkin uutisen nähtyäni näin nelosen jossa viilettivät Raffl-Laughton-Rasmussen.

Treidi arvoista paremmin perillä olevat voisivat kommentoida HFBoardsilla esitettyihin ehdotuksiin joissa Grossmania oltaisiin siirtämässä Calgaryyn/Anaheimiin ja tilalle haluttaisiin Lucas Sbisaa tai Ladislav Smidiä. Onko mitään saumaa? Molemmat kävisivät kyllä itselle paremmin kuin Grossman.
Eikös Grossmannin kohdalla kyse ole Vinnyn tapaan ikään kuin salary dumpista, eikä niinkään mistään perinteisestä vaihtokaupasta. Varsinkin, kun Grossien arvo tuskin on Smidiä sen paljoa parempi, saattaapi olla jopa päinvastoin. Henkkoht en näkisi tuollaisessa kaupassa mitään järkeä kummankaan osapuolen kannalta, vaihtaa nyt puolustava pakki toiseen, mitä nyt muutama vuosi taitaa olla ikäeroa. Phillyssä Grossien caphit on vaan liian suuri, kun rooli on kuitenkin tässä pakistossa enemmän siellä kolmosparissa kuin kakkosessa, puhumattakaan ykkösestä. Schenn ajaa mielestäni Grossmannin hommat, plus on paljon nuorempi sekä täten omaa reilusti enemmän potentiaalia, vaikka taitaapi tuo profiloitua koko loppu-urakseen normaalia pakkia hitaammaksi poikkeuksellisen fyysiseksi oman pään luudaksi, joka kykenee kyllä väläyttelemään hyökkäyspäässä ratkaisuillaan, mutta siis pääosin. Schennille menee myös pisteitä tappelukyvyistä, mitä sen sijaan ei löydy Grossmannilta suurta kokoa lukuunottamatta yhtään, ja kokohan ei siis ole mikään varteen otettava ominaisuus niissä hommissa loppujen lopuksi.

Nyt kun voidaan olettaa, että yhtä pakkia ollaan viskaamassa palkan takia pois, kiitos Homerin saunakaverilisän, niin ensi kaudeksi voitaisiin laskea pakistosta pois KHLllään menetetty Gustafsson (pelaajaoikeudet pysyvät sentään) sekä mahdollisesti myös Grossmann. Mitä jää jäljelle nykyisellä sopimustilanteella? Tasan yksi kiekollinen puolustaja.

X - Coburn
Streit - MacDonald
X - L. Schenn

Timonen oletettavasti jatkaa ykkösparissa, kun ajatellaan realistisesti. Kolmosen paikka on käytännössä auki, ja tätä paikkaa jahtaa omista pakeista ennestään jo herrat Gostisbehere, Hägg ja voidaan kai herrat Lauridsen, Konan ja Morinkin laskea samaan koppaan, vaikkei profiililtaan sinne välttämättä yksikään näistä viimeiseksi mainituista sopisikaan. Astutaan pois aikuisten maailmasta ja mietitään, että ihannetilanteessa Timonen pelaisi viimeisen vuotensa Schennin kanssa, joka olisi pelivastuultaan enemmänkin joukkueen toinen ykköspari, kuin kolmospari. Tässä vaiheessa palattaisiin kesän UFA-nimiin, joista muuten Zidlicky teki jo jatkosopparin ja Boylen pelaajaoikeudet siirtyivät Islesiin, ja eiköhän herra saa sieltä haluamansa eli jäljelle jäisi Niskanen. 4,5 miljoonaa enimmissään, mutta muuten edelleen ei kiitos, ja aivan varmasti saa jostain muualta sen ''6m/6v'' lapun ellei jää alennuksella Pensiin, joten kaupan kautta pakin hommaaminen jäisi ainoaksi vaihtoehdoksi junnujen odottelun kanssa. Jos ei muuta, niin Grossmann ilmaiseksi ulos nopeasti ja offer sheetiä Subbanista kehiin, eli kaveritemput Montrealille ja odotellaan miten käy. Ja takaisin siihen aikuisten maailmaan... Ikävintähän tässä koko hommassa on se, että puolustuksen lisäksi myös hyökkäys olisi yhtä top-vahvistusta vailla. Tehdäkö kummatkin vahvistukset nyt heti kovalla rahalla ja samalla runkopelaajien+top prospectien menetyksillä, vai odottelevatko rauhassa prospektipoolista vähintään 1-2 kovaa nimeä ja myöhemmin sitten se yksi vahvistus sinne, mihin sitä eniten kaivataan.

Mielestäni jommasta kummasta, Simmondsista tai Hartnellista, pitäisi luopua. Mikäli Hartnellille ei löydy paikkaa muualta, kuin ykkösestä, olisin valmis luopumaan. Ei vaan kuulu sinne niin ominaisuuksiensa kuin roolituksenkaan puolesta. Simmer on lähes samantyylinen profiililtaan, kuin Hartsie, mutta omaa selvästi paremman tasapainon ja luistelunopeuden, sekä potentiaaliakin on varmasti olla vielä parempi pelaaja myös pisteillä. Kummatkin ovat fanien suosikkeihin kuuluvia vääntäjiä, mutta jo pelkästään iänkin puolesta olisin valmis dumppaamaan Hartsieta ja varausvuoroja johonkin kädelliseen kakkoskentän pelaajaan, tyyliin Parenteau tai Hemsky. Saman ikäsistä kavereistahan tässä puhutaan, voivat pelata hyvällä tasolla sen 4-6 vuotta loukkaantumisista riippuen, mutta Hartnell on näistä pelaajista ainut voimahyökkääjä, ja kaikkihan sen tietävät, että voimahyökkääjien taso laskee iän tullessa eniten, kun aletaan vertaamaan pelinrakentajiin. Puhutaan nyt siis pelaajista kuten Hartnell, Penner, Clowe, Bourque ja Holmström (lopettanut). Sen viimeisenkin vauhdin kadotessa, häviää yli puolet pelaajasta. Sopimus tietty Hartnellilla on nyt mitä on, ei silti ole ensimmäinen asia listalla, minkä takia Hartsiesta haluisin ensimmäisenä eroon jos paikkaa ei löydy. Enemmän näen ''Hemskyssä'' potentiaalia olla vielä 38 vuotiaana kriittinen osa joukkueen kakkoskenttää, kuin Hartnellissa. Simmondsin kauppaamista puoltaisi taas tuo arvo, jota löytyy paljon enemmän kuin Hartnellilla. Ikä, sopimus, ominaisuudet, jalat, pistepotentiaali.

Kesän jälkeinen tilanne edes jossain määrin realistisessa kuvassa, ja toivottavasti jotain sellaista, mitä syksyllä nähtäisiin. Veikkaisin, että Timosen korvaajaa saadaan odotella tosissaan vasta sitten, kun mies laittaa uransa virallisesti pakettiin. Ghostille reilusti vastuuta, ja kaiken mennessä nappiin myös reilusti enemmän treidiarvoa tulevaisuutta ajatellen, ellei miehestä sitten näyttäisi kehittyvän seuraavaa Top2-pakkia. Tämä nyt vaikuttaisi olevan taattua utopiaa, kun kyseessä on Philadelphia Flyers. Ei niistä omista kuitenkaan mitään kehity, terveisin Sniderin Edward. Seuraavan rosterin jälkeen jäisi vielä rapiat viisi milliä käytettäväksi mahdollisiin lisävahvistuksiin. Jotain kannattaa jättää pahan päivän varallekin, kun Voracekin ja Couturierin sopimukset päättyvät parin vuoden päästä.

Koodi:
CapGeek Armchair GM Roster

FORWARDS
Matt Read ($3.625m) / Claude Giroux ($8.275m) / Jakub Voracek ($4.250m) 
Wayne Simmonds ($3.975m) / Brayden Schenn ($3.000m) / Ales Hemsky ($5.000m) 
Michael Raffl ($1.100m) / Sean Couturier ($1.750m) / Jason Akeson ($1.000m) 
Zac Rinaldo ($0.750m) / Brian Boyle ($2.000m) / Scott Laughton ($0.863m) 
Jay Rosehill ($0.675m) / Adam Hall ($0.600m) / 

DEFENSEMEN
Kimmo Timonen ($4.000m) / Braydon Coburn ($4.500m) 
Mark Streit ($5.250m) / Andrew MacDonald ($5.000m) 
Shayne Gostisbehere ($0.925m) / Luke Schenn ($3.600m) 

GOALTENDERS
Steve Mason ($4.100m) 
Ray Emery ($1.650m) 

BUYOUTS
Daniel Briere ($0.000m) 
Ilya Bryzgalov ($0.000m) 
LTIR
Chris Pronger ($4.941m) 
------
CAPGEEK.COM TOTALS (follow @capgeek on Twitter)
(estimations for 2014-15)
SALARY CAP: $71,100,000; CAP PAYROLL: $65,888,333; BONUSES: $708,333
CAP SPACE (22-man roster): $5,211,667
Todellisuudessa Lecavalier ja Grossmann jäävät roikkumaan mestoille caphittiensa kanssa. Siirtojahan tuo paletti vaatisi, ja tuossa hahmotelmassa Lecavalier, Grossmann ja Hartnell poistuisivat treidien kautta ja palkkakattoonkin jäisi jopa pelivaraa, ja tilalle yksi kappale Hemskyä. Jätetään ne Ryanit ja Ekman-Larssonit sitten ensi kesäksi, vai?
 
Viimeksi muokattu:

Hyttynen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers
Ajatuksia Caneyn ja kumppaneiden kirjoituksiin. En jaksa lainailla.

Puolustus:
Puolutus kaipaa sitä ykköspakkia, mutta jos sellaista ei saada, niin sitten voitaisiin mennä vielä vuosi Timosella. Ketään merkittävästi parempaakan ei ole tarjolla. UFA-Niskanen on varmasti liian kallis tasoonsa nähden.

Minulle myös kelpaisi se, että Timoselle annettaisiin kahden vuoden diili sillä oletuksella, että jatkovuosi menisi kolmosparissa. Näin hän voisi hyvin toimia menttorina vaikkapa Gostisbeherelle.

Kolmosparin avoimeen paikkaan haluaisin nimenomaan Ghostin. Hän vaikuttaisi olevan eniten valmis NHL-tasolle Flyersin junnupakkikolmikosta. Paikkaa kannattaa tosin training campilla hänen, Häggin ja Morinin kesken. Seiskapakin paikasta taas voisivat kilpailla Lauridsen ja kumppanit.

Oleellista kuitenkin olisi, että nuoria alettaisiin tuomaan sisään ja toisaalta myös se, että siirryttäisiin kiekollisesti pätevään puolustuskalustoon. Vaatimus pätee myös hyökkäykseen eli nelosketjuun käytännössä. Ei enää mitään Grossmaneja ja Gillejä. Luke Schennin osaaminen on siinä ja siinä. Puolustavienkin puolustajien pitäisi olla kiekollisena tasoa Coburn.

Hartnell:
Hartnell on hankala tapaus. Kaverin pelaaminen näyttää kököltä, mutta tilastoissa (pisteet+advanced stats) peli onkin vähintään kohtalaista. Lisäksi Flyersin syvyys vasemmassa laidassa on varsin heikkoa. Hartnell on oikeastaan ainoa laadukkaampi puhtaasti vasemman laiturin paikkaa pelaava hyökkääjä. Readkin on oikeasti oikea laita, eikä Lecasta tai B. Schennista viitsi mitään sanoa.

Noiden tilastojen perusteella Hartnell tuntuisi myös sopivan kohtuullisesti nykymuotoiseen ykköskenttään. Readin en siellä uskoisi pärjäävän. Hän on vain liian pieni siellä tarvittavaan rooliin.

Asia olisikin toisin, jos jostain saataisiin vasemman laidan tähtisnaipperi (=/= Bobby Ryan). Silloin nostaisin Simmondsin tämän ja Giroux'n oikeaan laitaan. Hartnellin voisi tässä tapauksessa heivata ties minne.

Mutta tähän en siis oikeastaan usko, joten joutunemme/saanemme katsella Hartnellia vielä ainakin ensi kauden ykkösen laidassa. Onneksi mitään suurempaa hiipumista hänessä ei ole vielä tapahtunut. Ja jos vain kroppa kestää, niin ehkei sitä suuremmin tapahdukaan, koska Hartnellin parhaimmat ominaisuudet ovat asenteessa.

Dennis Rasmussen:
Rasmussen voisi olla ihan hyvä lisä, mutta todennäköisesti vain neloseen. Toisaalta kuten puolustuksen kohdalla totesin, niin kaipaisin kiekollisempaa osaamista nelosketjuunkin. Rinaldot, Hallit, Rosehillistä puhumattakaan eivät sitä sinne tuo. Raffl-Laughton-Rasmussen voisi olla hurja nelonen.
 

Hyttynen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers
Tein omaksi huvikseni Flyersin depth chartin. Tämä lista sisältää pelipaikoittain nykytasoltaan paremmuusjärjestyksessä sopimuksenalaiset pelaajat, RFA:t (vaikka qualifying offer puuttuisi) ja nuorten lupausten pelaajaoikeudet. Potentiaalia ei huomioida. Osittain vedin järjestyksen aikalailla hatusta, joten tätä ei kannata ottaa liian tosissaan. Tulkitkaa siis lähinnä viitteellisenä. Eriäviä mielipiteitä saa toki esittää.

LW
Hartnell Scott
Read Matt (RW)
Lecavalier Vincent (C)
Rinaldo Zac
McGinn Tye RFA
Leier Taylor
Golbourne Tyrell unsigned
Noebels Marcel
Johnston Andrew

C
Giroux Claude
Couturier Sean
Schenn Brayden RFA
Raffl Michael (RW)
Laughton Scott
Cousins Nick
Brown Tyler RFA
Flanagan Kyle RFA

RW
Voracek Jake
Simmonds Wayne
Akeson Jason RFA
Rosehill Jay
Straka Petr
Alderson Brandon
Parks Michael unsigned
Mathers Derek

D
Coburn Braydon
Streit Mark
MacDonald Andrew
Schenn Luke
Grossmann Nicklas
Gustafsson Erik RFA
Alt Mark
Gostisbehere Shayne
Morin Samuel
Hägg Robert
Lauridsen Oliver
Manning Brandon RFA
Bourdon Marc-Andre RFA
Konan Matthew
Lamarche Maxim
Vasiliev Valeri unsigned
Eddy Cullen RFA
Hostetter Tyler RFA
Luukko Nick unsigned
Willcox Reece unsigned
Amorosa Terrance unsigned
Drake David unsigned

G
Mason Steve
Heeter Cal RFA
Stolarz Anthony
Madsen Merrick unsigned
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös