Philadelphia Flyers 2013–2014

[~KarKaus~]

Vähän ketju muutoksia tulossa ensi yön toronto peliin:

Voracek-G-Hartnell
McGinn-Schenn-Simm
Raffl-Coots-Read
Rinaldo-Leca-Hall

HUI, nyt on laitettu miinukset samaan koriin :). Rinaldo -13, Hall -14 ja Leca täydentää kolmikon -16. Pahalta näyttää kyllä tuo Lecan tilanne Flyersissa kun muistetaan että soppari loppuu 2018. Jalka ei varmasti kevene tulevina kausina.

 

[Jyyd]

Vähän ketju muutoksia tulossa ensi yön toronto peliin:

Voracek-G-Hartnell
McGinn-Schenn-Simm
Raffl-Coots-Read
Rinaldo-Leca-Hall

Boldaus mun tekemä. Tuota ketjua oon toivonutkin ja nyt sen saan sitten nähdä. Raffl on todellakin ansainnut paikkansa vähintäänkin tuossa. Mielenkiintoista nähdä miten toimii kun kaksi tuo ketju, puolustussuuntaan pitäisi olla homma kuosissa, hyökkäykseenkin odotan hyvää pelaamista. Vinnyä yritetään näemmä herätellä komennuksella neloseen.

Ei tule kaiken helpoin ottelu olemaan, nimittäin Toronton streak näyttää 6 tappiota putkeen, joka suomeksi tarkoittaa että pistävät kaikkensa kyllä likoon katkaistakseen tappioputkensa ja säilyttääkseen mahdollisuutensa pleijareihin.

 

[Golden Brett]

Tärkeä voitto Torontosta, joka ui todella syvissä vesissä. Peli oli kokonaisuudessaan Flyersin hallussa, mutta itse pelin ratkaiseminen jäi myöhään. Tuhlatuista läpiajoista olisi ratkaisu pitänyt niitata. Uudet ketjut toimivat mielestäni hyvin ja toivat tasapainoa peliin. Eihän tuo virheetöntä ollut, mutta pystyttiin myös vastustaja ahdistamaan virheisiin ja rankaisemaan niistä. Nyt pystyy levollisemmalla mielellä lähtemään Bruins peliin, kun ei ole "pakkovoittoa"!!

 

[~KarKaus~]

Hemmetti sentään alkaa olla taas se aika kaudesta että kainalot märkänä joutuu kattomaan pelejä. Tärkeä voitto oli, varsinkin kun samaan aikaan sekä Columbus että Rangers menivät häviämään pelinsä.

- Leca oli selkeesti sisuuntunut siirrosta neloseen ja hänellä olikin hyvää tsemppiä läpi pelin. Nelonen sai kyllä mielestäni vähän liikaa peliaikaa. Kakkosen hyökkääjät jäi aika vähälle peliajalle (8-12min). Tästä syystä mutta toisaalta hyvä että virtaa säästeltiin Boston peliin. Nelosen pelurit pelas kaikki 15 minuutin huitteilla.

 

[Jyyd]

Flyers Nation Facebookissa:

Elliotte Friedman reported the teams left in the running for Christian Folin are the ‪#‎Flyers‬, ‪#‎Wild‬, ‪#‎Capitals‬, and ‪#‎Avalanche‬.

Elikkä matemaattisesti Flyersilla on vähintään se 25%:n sauma saada lupaava ruotsalaispakki. Tosta kun Folin vielä kaapataan niin aika lupaavalta alkaa puolustus näyttämään tulevaisuudessa; (Folin), Gustafsson, Gostisbehere, Hägg, ja nykypakistosta voidaan laskea mukaan Schenn.

Tänään olisi illalla aika hieno matsi tulossa kun Bruins ja NHLn paras veskari tulee kylään. Edellisessä kohtaamisessa tammikuun 25.päivä tuli takkiin kotona 6-1. Eiköhän tänään tule etenkin maalivahtien taistelu, on nähty että Mason pystyy antamaan parhaillaan huippusuorituksia ja torjuntoja joukkueelleen, ja tällaisissa matseissa niitä tarvitaan etenkin kun toisessa päässä on Rask maalilla. Tulee myös hieno matchuppi joukkueidensa hyökkäyspään liiderien välillä, Bergeron vs Giroux. Molemmat kapteenit antavat kentällä kaikkensa joka pelissä.

Odotuksissa erittäin fyysinen matsi. Tulisikohan tänään Flyersilta runkosarjan paras esitys tähän mennessä?

 

[Hyttynen]

BOS 4 PHI 3 SO

Boston sitten kaatoi Flyersin rankkareissa ja potutus oli heti pelin päätyttyä aika korkealla. Mutta sittemmin mieli on laantunut ja oikeastaan pelistä jäi ihan hyvät muistot mieleen.

Flyers pelasi ihan hyvin. Asenne oli kohdillaan ja niin edelleen. Sorsittu Lecavalier haluaa nyt todella näyttää epäilijöilleen ja niinpä hän tässä pelissä tekikin kahdella maalillaan. Jos vielä rankkareissa olisi saanut sen yrityksensä sisään, niin päivä olisi ollut Vinnylle täydellinen.

Toinen erä oli jälleen Flyersille vaikein. Kolmanteen kuitenkin taas sytyttiin pelaamaan ja noustiin tappiosta tasoihin. Tuo yksi piste saattaa nousta todella tärkeäksi. Hieman oli onnea mukana tasoitusmaalissa pomppuineen ja käsisyöttöineen, mutta kaikki lasketaan.

Oman pään pelaaminen ei oikein vieläkään vakuuta. Onneksi Mason seisoi päällään ja otti muutaman aika huikean gamesaverin. Bergeronin maali kylläkin lipsahti liian helposti, mutta menihän Tuukallekin yksi vähän halvalla.

 

[Caney]

En nyt ihan hyvillä mielin muistele tuota yhtä pistettä, mutta kyllä jollain tasolla pitää olla tyytyväinen yhteen pisteeseen Bruinsista. Vastassa oli NHLn tämän hetken kovin joukkue ja nimenomaan kevään joukkue ja Philly pelasi omissa papereissa kasin arvoisella kouluarvosanalla. Ei mitään dominointia, mitä ei varmaan kukaan odottanutkaan, mutta toisaalta taas ei myöskään mitään heittopussina olemista. Pisteen saaminen Bruinsilta on kova juttu, sekä tapa millä nousivat vielä tasoihin ja veivät pelin jatkoajalle - pakko olla tyytyväinen.

Maalipaikkoja oli tuhlattavaksi asti niin Voracekilla (KRHM), Giroux'lla sekä Simmondsilla. Brayden Schenn pelasi näkyvästi maalipaikkojen suhteen, mutta ei maistunut. Myös Streit pääsi kokeilemaan lämäriään muutamaan otteeseen Raskiin hyviltä tonteilta, mutta logoonhan nuo taisi kaikki päätyä eli ei niin hyvä juttu. Sama juttu Voracekilla; kaksi avopaikkaa oikealta B-pisteeltä 5-3yv:llä, kummatkin G'n tarjoilusta ja toisessa sai kärpäsen aikaan kohti Raskia ja toiseen ei edes osunut kunnolla. Voracekin suurin heikkous - siis meidän ykköslaiturin suurin heikkous on laukaiseminen. Taas tullaan 20 maalin miehen ja 30 maalin miehen eroon. Jumalauta että sapetti nuo tuhlaukset. Giroux'n paikat olivat lähinnä puolivahinkona syntyneitä pomppuja, joihin kapteeni hyppäsi ties mistä asennoista ampumaan kohti Raskia. Olisi hauska nähdä lopputulos, mikäli vastaavanlaisien paikkojen jakelu olisi G'lle samaa luokkaa mitä se on Voracekille. Myös Voracekin rankkari oli vähän tasoa niin ja näin - sai veskan ulos, mutta jäätyi ja veti sitten suoraan päin sen sijaan että olisi kuskannut kiekon tyhjiin... Huoh.

Philly oli täysin mukana tässä pelissä, jälleen kerran asenteensa vuoksi. Malttia puuttui selvästi hyökkäyksistä, kun Bruins taas näkyi pelaavan kokoajan hienosti toiseen aaltoon, josta syntyi enemmän näitä vakavasti otettavia maalipaikkoja. Phillyn vastaavissa tilanteissa tyydyttiin heittämään kiekko vain Raskille suorasta laukauksesta ja kaikkihan sen tietää miten siinä käy. Boston on toisaalta ihan eri tasoa joukkueen rakennuksen niin penkin takana kuin kentällä sekä pitkäjänteisyyden kanssa. Ollut toki jo muutaman vuoden verrattuna Phillyn vasta pari vuotta sitten uusiksi rakennettuun runkoon, joten sikäli vähän paha vertailla.

Lecavalier on selvästi saanut boostia tuosta neloskomennuksesta ja onhan mies ihan eri ukko keskellä kuin laidassa - tuntuu että kaikki mitä mies tekee sujuu paremmin. Kyseessä on kuitenkin todella tärkeä tukipilari nuorelle hyökkäykselle, eli juuri tälläinen Brieren korvaaja mitä odotettiinkin. Minkäs sille mahtaa, ettei sentteriltä luonnistu laidassa pelaaminen tasaviisikoin pelatessa - sentteri on sentteri ja sen on osoittanut tällä kaudella herrat Schenn ja Lecavalier. Schennissä muhisi täydellinen voimalaituri ykköseen tai kakkoseen, mutta... Pikku hiljaa olisin valmis luopumaan Voracekista ykkös-yvllä ja tilalle rohkeasti Vinnyä ja tämän huipputason one-timer laakia. Voracek siirtyisi joko kakkoseen tai sitten ykkösen maalinedustalle Hartsien tilalle (5-3yvllä).

Seuraavaksi olisi jälleen luvassa playoff-hokia, kun Philly menee Bluesin vieraaksi huomenna klo 03.00 Suomen aikaan. Täytyy kyllä sen verran vielä sanoa tästä schedulesta, että kyllä jengin kannalta varmaan jopa parempi, että nyt tulee näitä kevään kovimpia jengejä vastaan pelejä, sen sijasta että siellä pyörisi jotain pohjamutasakkeja tai Phillylle harmaampia jengejä tyyliin Nashville, Ottawa tai Carolina - vaikkakin juuri ennen runkosarjan viimeistä BoPia vastaan tulee Sabres, Panthers ja Canes. Eräänlainen koettelemus sekin, kun ensiksi pelataan Pens, Chicago, Boston ja Blues pois alta ja tämän jälkeen taas toista ääripäätä. Pelin tason pitäisi pysyä samana, vastustaja kuin vastustaja.

Loppuohjelma sisältää siis kahdeksan ottelua, näistä kolme himassa ja viisi vieraissa. Tarjolla 16 pistettä ja käytännössä poffeihin pääsy on jo aika varma case jos nappaavat 8 pistettä.

Lopuksi henkkoht. pisteveikkaukset/odotukset:
@St.Louis 1.4. (1p) - 03:00
Columbus 3.4. (2p) - 02:00
@Boston 5.4. (0p) - 20:00
Buffalo 6.4. (2p) - 02:30
@Florida 8.4. (2p) - 02:30
@Tampa Bay 10.4 (1p) - 02:30
@Pittsburgh 12.4 (2p) - 22:00
Carolina 14.4 (2p) - 22:00​

 

[Eager]

Alavireinen Toronto oli täysi pakkopulla, jota vastaan suorittivat sen mitä kahteen pisteeseen tarvitsi, mutta eilen liigan kovavireisintä nippua vastaan oli jo hyvä testi, eikä tuota esitystä tarvinnut hävetä, vaikka rankkareilla tappio tulikin. Kaksi hyvää joukkuetta, joiden välillä hieno ja fyysinen ottelu, mitäpä sitä suurempia runoilemaan. Konferenssifinaaleissa sitten rinnalle ja ohi ;) Vakavammin, Bruinsia on helppo pitää idän suurimpana suosikkina, joten oli mukava nähdä tasainen pienten marginaalien ottelu. Mikäli onnistuvat jollain ilveellä selvittämään kovasti ensimmäiselle kierrokselle tyrkyllä olevan Rangersin, joka on varsinkin MSG:ssä muodostunut kunnon kryptoniitiksi, niin tiedä minne asti lentoa riittää? Rangersin peittoaminen on tietysti helpommin sanottu kuin tehty, sillä jotenkin tuosta pyhästä kolmiosta Lunkka&McDonald&Girardi ei sitä otetta irtoa sitten millään. Tuo to-pe yön Columbus peli on oikeastaan selvä vedenjakaja. Ottelusta voitto, niin voi alkaa hiljakseen suuntaamaan ajatuksia Rangers-sarjaan, tappiolla jatkettaisiin ihmettelyä.

Vinnystäkin olisi kovaa vauhtia kehittymässä eliittiluokan nelosen sentteri, kaksi peliä ja kolme osumaa ;) Aina ei nöyryys ole tuntunut riittävän mm. vaihdoin lopuilla huolelliseen kiekon syvään toimittamiseen + muuta pientä erhettä, mutta onhan tuo nyt keskellä pelannut parhaat pelinsä pitkään aikaan. Harmi vain, että kaista on vankasti tukittuna, joka onkin niitä tulevan offseasonin pähkinöitä.

McGinn ei ole oikein säväyttänyt. Ei kaveri ole erityisen heikosti pelannut vaan on täyttänyt paikkansa kokoonpanossa, muttei ole erottunut millään tapaa massasta, mitä vakiokokoonpanon ulkopuolisen tulisi tehdä roolia vallatakseen. On ollut ihmeen HMV, mikä ei ole koskaan voimalaiturille kovinkaan mairitteleva termi ja jahka Downie kuntoutuu, on helppo osoittaa se korvattava palanen. Tiivistetysti: Pidempi NHL-ura vaatisi parempia otteita. Saa nyt nähdä tarjoavatko tälle jatkoa? Täysin toinen juttu on sitten kaverin rooli tai että olisiko sitä? En ole vakuuttunut, että tehot riittäisivät pysyvään rooliin kärkiketjuissa siinä missä bottom6:sta ajatellen esteeksi voivat nousta turhan keskinkertainen puolustuspelaaminen ja taklaajaksi liian hidas liike.

Puolustuksessa Luke Schenn on jatkanut hyvää kevättään ja näillä viime aikojen otteilla tätä voisi katsellakin myös tulevana syksynä. Vierellä sparranneelle McDonaldille ehdottomasti sitä jatkoa ja Kimmosta ei mitään tarvitse sanoakaan, sanat kun eivät miehen kohdalla riitä. Toivottavasti jatkaa ensi kaudenkin. Grossmann kun pysyy vauhdissa mukana, niin Flyersilla olisi jalkeilla jopa yllättävän kompakti pakisto. Se Pronger puuttuu ja aina väliin mahtuu heikompia suorituksia, mutta juuri nyt vaikuttaisi tasapainoiselta ja toimivalta kuusikolta, mitä tietysti auttaa mies tolppien välissä. Eipä Bruinsiakaan vastaan tarvinnut Raskista huolimatta häpeillä vertailua vastustajan kassariin. Molemmille meni se yksi helpompi, jonka olisivat varmasti halunneet pelata uudestaan, mutta vastapainoksi pelastivat tilanteen jos toisenkin. Yhä vieläkin on sen loputtomalta tuntuneen veskarisekoilun jälkeen hieman outoa herätä tilanteeseen, jossa maalivahti on heikoimmanlenkin sijaan joukkueen selkäranka, mutta eiköhän tästä, en valita. Ei se Bruinsinkaan puolustus pelannut mitään täydellistä matsia, mikä on kovia joukkueita vastaan korkean intensiteetin matseissa aina jokseenkin yliampuva toive, mutta tasokkaalla maalivahtipelillä noita saa anteeksi, mistä ei Leighton&Boucher jne. eralla tarvinnut haaveilla.

Asiasta toiseen. Wells Fargo Centerissä pelattavassa Frozen Fourissa olisi hienosti kaksinkertainen Flyers edustus kun Shayne Gostisbeheren Union Collegen lisäksi myös Michael Parksin edustama North Dakotan yliopisto selvitti tiensä neljän parhaan joukkoon. Molemmat inhimilliseen aikaan tulleet Unionin matsit tuli seurattua viikonloppuna, eikä Gostisbeheren otteista jäänyt valitettavaa, vaan oli kiteytettynä todella vahva. Vermontin Luukkokaan ei ollut heikko, mutta se loisto jäi puuttumaan. Parksia ja North Dakotaa en jaksanut keskellä yötä enää seurata. Kuten odottaa sopikin, katsomossa oli perjantaisessa Union vs. Vermont -ottelussa vahvaa Flyers edustusta aina Hextallista alkaen (lisäksi mm. Pryor & Samuelsson). Hexy jatkoi viikonloppuaan lauantaina että sunnuntaina seuraamalla UMass-Lowellin ja Christian Folinin pelaamista, josta kisailu starttasi virallisesti eilen illalla.

Itsekin yritin scoutata kuvan välityksellä Folinia eilisessä tappio-ottelussa Boston Collegea vastaan, joka siis päätti UMassin ja ruotsalaisen kauden. Heikon ja ajoittain pätkineenkin streamin myötä tuo jäi hieman osittaiseksi, mutta täytti kuitenkin aika hyvin sen kuvan, mitä olin tästä mieliini saanut: iso kaveri, joka liikkuu sulavasti, puolustaa älykkäästi ja pelaa sopivan fyysisestikin. Ei ylipelannut tai hölmöillyt taklauksia hakiessaan, mutta paikan tullessa paino niitin parhaana esimerkkinä se ensimmäisen erän komea avojäänpommi. Kykeni myös rauhalliseen ja varmaan pelinavaamiseen paineen alaisena, lukien tilanteita kypsästi, joten kaikin puolin sellainen kompakti paketti, jonka NHL-uraa ei tällaisella minimaalisella otannalla tarvitse ainakaan tyrmätä. Katsellaan nyt missä ja miten uraansa jatkaa?

Hextallista puheenollen, koukkaus sivuraiteille, mieshän valittiin jokin päivä takaperin yhdeksi Team Canadan apulais-GM:stä Minskin MM-kisoihin. Rob Blake kantaa päävastuun joukkueen kasaamisesta.

CHL:n puolella Scott Laughtonin Oshawa jatkoi toiselle kierrokselle suoraan 4-0 voitoin Mississaugasta. Laughton oli ne pari peliä mitä sarjaa seurasin ns. konemaisen vahva. Tehot eivät olleet joukkueen suurimpia (2+4), parin muun kerättyä jopa 10 pistettä, mutta suorittamisen laatu näkyi enemmän kokonaisvaltaisessa tekemisessä, mistä joukkueen kovin +/- lukema +5 antaa hieman osviittaa. Ei vielä ollut ihan siellä huippumoodissaan ja pystyy parempaan, mutta tosiaan sellaista korkean rutiinin pelaamista. Jatkossa vastustajan tason noustessa aletaan vaatimaan vähän kovempaa polttoa.

Stolarz sai siitä idioottimaisesta huitaisustaan OHL:n varsin ankaran kurinpidon seurauksena 8 ottelun pelikiellon ja saa nyt nähdä pelaako enää tänä keväänä? London vei sarjan Windsoria vastaan suoraan 4-0, josta siis Stolarz istui katsomossa neljännen ottelun. Toisella kierroksella olisi vastassa runkosarjan kärkinippu Guelph ja Stolarzilla siis vielä 7 ottelua pelikieltoa kärsittävänään, jokainen voi laskea mitä vaadittaisiin jne. Pahimmassa tapauksessa London on nopeasti ulkona ja pelikieltoa jää kärsittäväksi vielä Memorial Cupiin. Historiasta löytyy toki tapauksia, joissa yksittäisen sarjan asettamaa pelikieltoa on CHL:n toimesta lyhennetty, jotta pelaaja pääsee osallistumaan kyseiseen lopputurnaukseen, mutta tuo lienee aika tapauskohtaista? Toivotaan, että ottaisi opiksi. Lahjoja kaverilla kyllä piisaisi ja pidän tuosta emotionaalisestakin puolesta, mutta sitä pitää kyetä kontrolloimaan.

Taylor Leierin Portland jatkoi matkaansa toiselle kierrokselle Victorial Royalsia vastaan puhtaalla 4-0 saldolla Vancouver Giantsista. Teki neljään peliin tehot 2+4 eikä siitä yhdestä näkemästäni matsista jäänyt lainkaan paha maku vaan oli jatkuvasti pelin keskiössä vetäen sopivalla tunnelatauksella Giants-pelaajien hampaissa.

Tyrell Goulbournen Kelowna jatkaa myös toiselle kierrokselle 4-1 voitoin. Goulbourne ei tehoilla juhlinut (0+1), mutta suoritti katsomassani matsissa sitä omaa energistä kahdensuunnan pelaamistaan. Ehti sarjan viimeisessä kohtaamisessa tappelemaankin, josta tuloksena viihdyttävä toe-to-toe Josh Throweria vastaan.

Myös Samuel Morinin Rimouski jatkoi toiselle kierrokselle 4-0 voitoin. Yhden pelin seurasin sarjaa, eikä Morinin pelaamisesta voinut kuin pitää, oli suorastaan dominoiva, vaikka termiä jatkuvasti ylikäytetäänkin. On saanut hienosti YV-tehojakin aikaiseksi (4+2), joten ei parane valittaa.

Se Goumasin sopimuskin paljastui ELC:n sijaan pelkäksi ensi kauden AHL-sopimukseksi, joka kelpaa oikein hyvin. Mikäli osoittautuu pieneksi yliopistotaituriksi, joka saa tulosta aikaan ammattilaisenakin, niin nopeasti kaksisuuntaista lappua alle, muussa tapauksessa ei tarvitse harmitella tuhlattua sopimuspaikkaa. En ole ehtinyt vielä pyörittämään Phantomsien viikonlopun pelejä, mutta avausosuma syntyi lauantaina uran toisessa ottelussa, jossa vuorostaan Robert Hägg debytoi.

 

[~KarKaus~]

Aijai aijai, näitä junnu kuulumisia on hemmetin kiva lueskella !! Itsellä ei riitä aika junnupelien seuraamiseen niin nämä tarinat ovat aina herkkupaloja.

 

[wunderveba]

Flyersistä on mahdollista tulla siis seitsemän 20 maalin ylittäjää tämän kauden runkosarjassa. Tällä hetkellä on 5 ylittäjää ja B. Schenn & Lecavalier ovat 18 maalissa. Vinnyn uskon tuon maalimäärän tämän hetken vireellä ylittävän ja eiköhän nuorempi Schenn myös 8 peliin pari byyriä pistä.

Lisäksi kauden lopussa löytynee neljä 50 pisteen ylittäjää ja tällä hetkellä on jo kymmenen 30 pisteen ylittäjää. Aika hyvin löytyy laajuutta ratkaisuosastolla.

 

[~KarKaus~]

En ole tarkistanut että onko aprillipila vai ei mutta twitter huutelee että C.Folin olisi tehnyt sopimuksen Minnesotan kanssa. Ens yönä taas punnitaan Flyers porukkaa todenteolla kun vastassa Blues vieraissa. Pistekin olisi hyvä mutta kyllähän me voitto otetaan.

 

[Lord Nikon]

Voracek-G-Hartnell
McGinn-Schenn-Simm
Raffl-Coots-Read
Rinaldo-Leca-Hall

Ovat toimineet oikeastaan loistavasti. Jotenkin silti soisin Lecalle "parempia" hyökkäyspään kavereita. Esimerkiksi molempiin suuntiin hyvät Raffl&Downie. Näin ollen Coutsin kanssa voisi käyttää vielä puolustusvoittoisempaa Hallia tai vanhaa tuttua Rinaldoa. Tämä kuitenkin loisi loven Schenn-Simmer kenttään koska en näkisi että kumpikaan, Hall tai Rinaldo siihen sopisi. Ellei sitten lähdetä nostamaan profiililtaan paremmin sopivaa äijää tuohon.

Eli jotenkin näin:

Hartsy-G-Voracek
XXX/Raffl-Schenn-Simmonds
Rinaldo-Couturier-Read
Raffl/XXX-Lecavalier-Downie

XXX = Akeson,McGinn,VandeVelde,Laughton(?),Hall

Boldasin vielä nuo yhdessä "pidettävät" tutkaparit.

 

[~KarKaus~]

Flyers 2013-2014 joukkuekuva. Voracek ilmeisesti tsiigailee mestaruusviirin paikkaa ??

Twitter / NHLFlyers: A look at your official 2013-14 ...

 

[Jyyd]

Flyers 2013-2014 joukkuekuva. Voracek ilmeisesti tsiigailee mestaruusviirin paikkaa ??

Twitter / NHLFlyers: A look at your official 2013-14 ...

Hahah. Pihalla kuin lumiukko, Cootsilla parta vielä kuosissa, antakoot kasvaa sinne touko-kesäkuun vaihteille.

 

[Laakamato]

Minulla ei ole paljon lisättävää ollut keskusteluun mutta täytyy käydä välillä kiittämässä kirjoittajia, mahtavasti tulee tekstiä!

Myönnän että olin väärässä Streitistä. Ilman Streittiä pakisto olisi melkoisen kamala ja homerin olisi ollut pakko tehdä jotain mielenkiintoista ts. painajaismaista. Sopimus on liian pitkä, siitä ei pääse yli ja toivon vaan että missattu kausi pidentää uraa lähes Teukkamaisiin mittoihin...Ei kiitos mitään LITR-kikkailua enää.

Lecan kohdalla olin oikeassa. Pelejä enemmän seuranneet kertokoot jos olen väärässä mutta tuon hintaisen kaverin pitää suorittaa paremmin vaikka pakkina. Ok, ollut ongelmia mutta ainakin pelillisesti oltaisiin oltu paremmilla vesillä sijoittamalla rahat pakkiin. Tarjonta ei ollut kovaa mutta noin pitkällä sopparilla Leca on tulppana. Tietysti kaikki annetaan anteeksi jos pudotuspeleissä onnistuu ja faktahan on se että resurssit merkitsevät paljon. Komennus neloseen toivottavasti piristää ja tästä saadaan kakkosen keskellä tekijämies, Schennistä taasen kova laituri. McGinn jäisi sitten loppukaudeksi ulos.

 

[Skeleton Crew]

Ovat toimineet oikeastaan loistavasti. Jotenkin silti soisin Lecalle "parempia" hyökkäyspään kavereita. Esimerkiksi molempiin suuntiin hyvät Raffl&Downie. Näin ollen Coutsin kanssa voisi käyttää vielä puolustusvoittoisempaa Hallia tai vanhaa tuttua Rinaldoa. Tämä kuitenkin loisi loven Schenn-Simmer kenttään koska en näkisi että kumpikaan, Hall tai Rinaldo siihen sopisi. Ellei sitten lähdetä nostamaan profiililtaan paremmin sopivaa äijää tuohon.

Eli jotenkin näin:

Hartsy-G-Voracek
XXX/Raffl-Schenn-Simmonds
Rinaldo-Couturier-Read
Raffl/XXX-Lecavalier-Downie

XXX = Akeson,McGinn,VandeVelde,Laughton(?),Hall

Boldasin vielä nuo yhdessä "pidettävät" tutkaparit.

Tuosta tulikin mieleen, että miksiköhän Akesonille ei ole annettu näytönpaikkaa ylhäällä. Teki kuitenkin viime kaudella ainoassa pelissään maalin, Phantomsissa on selkeästi joukkueen tehokkain pelaaja, ja kakkosen laidalla olisi "vapaa paikka". Itse kokeilisin mieluusti noita Nikonin ehdotuksia, tosin Hall Rinaldon tilalla, ja Rinaldo nelosessa mikäli Downie ei pysty pelaamaan.

 

[wunderveba]

Giroux on valittu NHL:n toimesta maaliskuun kolmostähdeksi. Teki eniten pisteitä(21), mutta maalisepot Iginla(13) ja Nyquist(12) saivat ykkös- ja kakkostähdet.

 

[Courier]

Mikäli onnistuvat jollain ilveellä selvittämään kovasti ensimmäiselle kierrokselle tyrkyllä olevan Rangersin, joka on varsinkin MSG:ssä muodostunut kunnon kryptoniitiksi, niin tiedä minne asti lentoa riittää?

Nyt kun tuo playoffs paikka alkaa olla selvä juttu, niin alkaa kyllä olla omatkin ajatuksetkin siellä suunnalla. Tällä menolla on enemmän kuin todennäköistä, että vastaan tulee Rangers, mikä on vähän ikävä juttu vain meidän kannalta, kun tuo MSG on niin vaikea paikka. Tällä hetkellä olemme hävinneet 7 viimeistä peliä siellä ja keskimäärin olemme pystyneet tekemään vain n. 1 maalin/peli.

Onneksi sentään kotona sujuu. Kolme viimeistä on mennyt Flyersille ja tällä kaudella voitot ovat siis 2-2. Kotiedun merkitys korostuu tässä todella paljon, joten toivotaan että päästäisiin vielä Rangersien ohi sarjataulukossa.

Nyt kun runkosarjaa on jäljellä 7 peliä, niin toivotaan että niissä;

1) Ei tule loukkaantumisia
2) Peli ilme pysyy samalla hyvällä tasolla mitä se on ollut viimeaikoina jotta kaikki on heti valmiina kun tosipelit alkavat
3) Otetaan se kotietu Ragseja vastaan

Vaikka todennäköisesti käykin huono tuuri ja vastaan tulee Rangers, niin loppupeleissä se on ihan sama että mikä joukkue sieltä tulee vastaan. Jos tiputtaisiin villikortti sijoituksille niin vastaan tulisi Pens tai Boston, eli vähän niin kuin ojasta allikkoon. Ja sama juttu muidenkin idän joukkueiden kanssa - helppoja pelejä ei ole luvassa. Kaikki pitää vain pystyä voittamaan.

Juuri nyt meillä on kyllä hyvät lähtökohdat, kun joukkueen peli on hyvin uomissaan minkä lisäksi moni "clutch"- pelaaja (esim. Giroux) pystyy lyömään vielä yhden ylimääräisen vaihteen silmään kun tosipelit alkavat. Kokoonpano on terve ja kiekot tarttuvat ihan hyvin molempien maalivahtien räpylään. Puolustus on nyt ihan erinäköinen sen jälkeen kun Meszaros päivitettiin AMaciin. Berube on osoittautunut loisto vedoksi ja hänen ajamansa pelitapa toimii erittäin hyvin. Toivottavasti hän saisi tunnustusta hyvin menneestä runkosarjasta muutamalla Jack Adams - äänellä. Tulee aika usein ylistettyä Giroux´ta ja Couturieria ja muita, mutta Berube saa yleensä vain pyyhkeitä mitkä liittyvät yleensä peluutuksiin ja ties mihin. Mutta onneksi minä en ole valmentaja vaan Berube, joka on tehnyt ihan helvetin hyvää duunia tällä kaudella. Kiitos Chief, meillä on nyt kova joukkue mikä pystyy voittamaan kenet tahansa.

Ohessa hyvä juttu missä puidaan tämän kauden tapahtumia läpi
Claude Giroux, Craig Berube at forefront of Philadelphia Flyers' resurgence - NHL.com - NHL Insider

Sieltä löytyy monta hyvää kommenttia kapteenista, mutta nyt laitetaan kuitenkin quotet vain Berubesta joka ansaitsee kaikki kehut:

Voracek:

"He's very honest and that helps a lot," forward Jakub Voracek said. "Every time I have a conversation with him he's honest with me. He'll say, 'You played like [garbage],' or 'You played good.' There's no in between. That's how he gained respect; he's honest with everyone and he doesn't change with different players.

Harjoituksista ja puolustuspelaamisesta

Berube's first dictate was telling the players they had to get into better shape. Practices became shorter but more intense, with lots of up-tempo drills and hard skating. He also demanded stronger defensive play, which included forwards skating deeper into the defensive zone. The result wasn't just stronger in-zone play; the smaller gaps between the defensemen and forwards allowed for easier breakout passes and cleaner exits of the zone, something the Flyers struggled with early in the season.

Timonen:

"He changed a lot of stuff," defenseman Kimmo Timonen said. "He's got his own way to lead the team and I like the way he leads the team. … Lot of different things. Starts with [Berube] and what he brings to the team."

Kun Berube teki näitä muutoksia niin lopulta myös pelaajat sisäistivät ne:

Giroux

"I think we just kind of realized if we want to win games we have to play defense," Giroux said. "At the start of the year we left our goalies out to dry a lot. … Everybody is on the same page. We have a game plan, and when we follow it we play good and when we don't we get in trouble. There's a reason we lost a couple games 7-1, 7-3 [early in the season]. We got away from our game plan. The next game we'd start doing our game plan and we started winning games."

 

[phillymän]

Esitän nyt tyhmän kysymyksen, mutta oon vähän sekasin tässä miten poffeissa määritellään otteluparit...

Oon ymmätänyt asian näin: Konferenssien sisällä laitetaan poffeihiin selviytyneet paremuus järjestykseen ja näin syntyy otteluparit... eli 1. kohtaa 8., 2. ja 7., 3. ja 6., 4. ja 5. Siis ekalla kiekalla. Oonko aivan hukassa nyt? Flyers on tällä hetkellä 6. ja vastaan tulisi tällä menetelmällä Tampa bay joka on 3. ja jos noustaan 4. tai 5. vastaan tulisi Montreal. Eli mistä nämä rangers tulee vastaan puheet on peräisin? Ei ainakaan käy omaan järkeen nyt, toki mahdollista mutta joo... Hukassa ollaan. Selventäkää joku viisampi. Kiitän!

 

[Skeleton Crew]

Esitän nyt tyhmän kysymyksen, mutta oon vähän sekasin tässä miten poffeissa määritellään otteluparit...

Oon ymmätänyt asian näin: Konferenssien sisällä laitetaan poffeihiin selviytyneet paremuus järjestykseen ja näin syntyy otteluparit... eli 1. kohtaa 8., 2. ja 7., 3. ja 6., 4. ja 5. Siis ekalla kiekalla. Oonko aivan hukassa nyt? Flyers on tällä hetkellä 6. ja vastaan tulisi tällä menetelmällä Tampa bay joka on 3. ja jos noustaan 4. tai 5. vastaan tulisi Montreal. Eli mistä nämä rangers tulee vastaan puheet on peräisin? Ei ainakaan käy omaan järkeen nyt, toki mahdollista mutta joo... Hukassa ollaan. Selventäkää joku viisampi. Kiitän!

Pudotuspeleissä pelataan ensin "oman lohkon sisällä" 2 kierrosta, sitten konferenssin voitosta ja lopulta Stanley Cupista. Monimutkaisuutta tuossa aiheuttaa se, että noilla Wild Card paikoilla olevat joukkueet sijoitetaan huonompi konferenssiykkösen kanssa samaan lohkoon, ja parempi toiseen.

Näin ollen tällä hetkellä idässä tilanne olisi oheinen:

ATLANTIC:
Boston (A1) - Columbus (WC2)
Montreal (A2) - Tampa Bay (A3)

METROPOLITAN:
Pittsburgh (M1) - Detroit (WC1)
NY Rangers (M2) - Philadelphia (M3)

Käytännössä jotta Rangers ei tulisi vastaan ensimmäisellä kierroksella, olisi jonkin seuraavista tapahduttava:

-Columbus (7 ottelua jäljellä) kerää 4-5 pistettä enemmän kuin Flyers (7) tai 7-8 enemmän kuin Rangers (5)
-Washington (6) kerää 7 pistettä enemmän kuin PHI tai 10 enemmän kuin NYR
-New Jersey (6) kerää 7-8 pistettä enemmän kuin PHI tai 11 enemmän kuin NYR
-Carolina (6) kerää 10-11 pistettä enemmän kuin PHI
-Flyers voittaa kaikki loput pelinsä ennen rankkareita samalla kun Pittsburgh (6) häviää jokaisen pelinsä 60 minuutissa niin, että Flyersin maaliero kyseiseltä jaksolta on 42-43 maalia parempi

 

[Bosco]

-Flyers voittaa kaikki loput pelinsä ennen rankkareita samalla kun Pittsburgh (6) häviää jokaisen pelinsä 60 minuutissa niin, että Flyersin maaliero kyseiseltä jaksolta on 42-43 maalia parempi

Maalierolla ei olisi tuossa tilanteessa merkitystä, vaan ensin katseltaisiin kauden keskinäisten ottelujen tilastot ja tiebreaker menisi niiden perusteella Flyersille. Mutta eipä tuota tule tapahtumaan, että Flyers keräisi täyden pistepotin ja Penguins jäisi lopuista peleistä kokonaan ilman pisteitä. Flyers-Rangers on melko varma ottelupari ensimmäiselle kierrokselle jo tässä vaiheessa. Kotiedusta on vielä taistelua.

 

[wunderveba]

Mielenkiintoinen juttu Masonista NHL.comissa näin Blue Jackets pelin alla. Mies oli jo valmis lyömään patjat naulaan, mutta sitten tuli siirto Philadelphiaan...

Change of scenery has revived the career of Philadelphia Flyers goaltender Steve Mason - NHL.com - NHL Insider

 

[~KarKaus~]

Voi helekatti että menee jännäks taistelu poffipaikasta. Kliseisesti voi sanoa että jos ei itelle kelpaa niin kaveri tekee kun saa oman mahdollisuuden. Olikohan siinä 4-5 ylivoimaa eikä oikein saatu mitään aikaiseksi. Tosin täytyy todeta että olipahan pirtee ja taisteleva jengi tuo Columbus. Hemmetin hyvin liikkuva ja taisteleva joukkue. Pelissä jäi harmittamaan tilanne jossa Coots pääsi läpi ja häntä rikottiin mutta yllättäen dumari ei antanut rankkaria. Samaa ihmetteli Berube pelin jälkeen. Bobrovski sai nollapelin aika helposti, vaikka Flyers hienoisesti hallitsi niin aika vähän oli hyviä paikkoja. Nyt on paukuteltu menemään 130min ilman maalia. En nyt jaksa kännyllä selailla kuka kirjoitti pari päivää sitten että miksi Åkesonille ei anneta näyttöpaikkaa ja olen kyllä samaa mieltä. Kaverilla loppuu sopimus tähän kauteen ???.

 

[nixon74]

Pari peliä on tosiaan menty nyt ilman maalin maalia, mutta turha tuosta on sen enempää huolestua. Paikkoja on nimittäin siunaantunut aivan riittämiin, nyt ei vain ole niitä onnistuttu hyödyntämään. Tilastollisen vaihtelevuuden piikkiin tämä pieni kuiva kausi menee ihan kiistatta. Kokonaiskuvan kannalta Flyers on kuitenkin ollut yksi idän parhaimpia suorittajia tuon alkukauden takertelun jälkeen ja yleisilmekin on ollut pääasiassa positiivinen.

Anthony SanFilippolta tuli eilen hyvä yhteenveto siitä, missä joukkue tällä hetkellä (eilen) menee. Saldolla 35-17-8 viimeisestä 60 pelistä edelle kiilaa ainoastaan viisi muuta joukkuetta. Tehtyjen maalien keskiarvo tuolta ajalta 3,13. Viimeisessä 10 pelissä saldo on 6-2-2 kun vastustajina on ollut sellaisia joukkueita kuin Pittsburgh (kahdesti), Chicago, Dallas, Toronto, Boston ja St. Louis. Muitakin mielenkiintoisia pointteja tuossa artikkelissa on, mutta erityisen silmiinpistävää on tuo comeback-recordi; Flyers on siis tullut tällä kaudella 11 kertaa kolmannessa erässä tappiosta voittoon, mikä on myös seuran uusi ennätys. Tälläiset lähtökohdat nostavat kyllä luottamusta playoff-kevättä kohden.

Loput 6 peliä pelataan Bruinsia, Sabresia, Panthersia, Lightningia, Pensiä ja Hurricanesia vastaan. Ottelut Sabresia, Panthersia ja Hurricanesia vastaan on vain hoidettava kotiin, sillä muissa voi tulla huomattavasti tiukempaa.
Playoff-paikka on melko todennäköinen ja käytännössä mahdolliset vastustajat ensimmäiselle kierrokselle ovat Pittsburgh, Rangers, Boston ja Columbus. Toki myös tippuminen kokonaan ulos pleijareista on mahdollista, mikäli Columbus, Detroit ja Toronto kiilaavaat kaikki Flyersin edelle. Käytännössä tämä vaatisi totaalista loppukauden sulamista, mihin en oikein jaksa uskoa.
Mahdollisia skenaarioita on vielä monia ja NHL:n tuntien mitä tahansa voi tapahtua, mutta pistetään vielä oma veikkaus peliin:

Rangersilla on "helpot" neljä peliä jäljellä Ottawaa, Carolinaa, Buffaloa ja Montrealia vastaan, joista se nappaa vähintään 6 pistettä. Flyers nappaa jäljellä olevista peleistä 8 pistettä, jolloin se sijoittuu Rangersin taakse kolmanneksi. Pleijareissa nähdään Flyers-Rangers, kotiedun mennessä New Yorkiin. Tämä skenaario hieman pelottaa etukäteen, sillä MSG:stä ei sitä menestystä ole liiemmin tullut viime aikoina. Jokatapauksessa viime kauden pettymyksen jälkeen pleijarihuuma on kyllä enemmän kuin tervetullutta.

(linkki vie artikkeliin)

 

[Jay79]

Razor aloittaa Bruinsia vastaan, toivottavasti saadaan maaleja aikaiseksi sekä Flyers pelaisi hyvän pelin Bostonia vastaan, Downie saattaa tehdä paluun tänään.