Philadelphia Flyers 2013–2014

[JTX]

Buyoutteja on ilmeisesti yksi jäljellä?

Molemmat compliance buyoutit on käytetty, Briereen ja Bryziin. Tavallinen buyout on tietysti vaihtoehto, mutta lähinnä viimeisenä keinona.

 

[Hyttynen]

Loppuukos Meszarozin soppari tähän kauteen? Mikäli loppuu ja "ilmainen" tie ulos löytyy, harkitsisin Hartnellin ulosostoa. Palkkakattotila sitten siihen pakkiin... Haaveilla saa.

Kuluva kausi on Mezin viimeinen sopimuskausi eli ensi vuonna helpottaa. Tosin ensi vuonna tulee voimaan Giroux'n 8+ miljoonan dollarin sopimus, jonka kanssa ennustan Flyersin vielä olevan pulassa...

edit:
Oma fantasiavisioni ensi kauden hyökkäyksestä, tummennetuilta puuttuu sopimus tällä hetkellä:

Maalintekijä-Giroux-Simmonds
Read-Couturier-Downie
Laughton-Lecavalier-Voracek
Raffl/Rosehill-Hall-Rinaldo

edit2:
Jännä toinen vaihtoehto (jos Downie kilpailuttaa itsensä ulos)

Maalintekijä-Giroux-Simmonds
Read-Couturier-Voracek
Laughton-Lecavalier-Raffl/UFA
Rosehill-Hall-Rinaldo
AHL (esim. Cousins tai McGinn)

 

[Kaltsu]

Molemmat compliance buyoutit on käytetty, Briereen ja Bryziin. Tavallinen buyout on tietysti vaihtoehto, mutta lähinnä viimeisenä keinona.

Aivan Brieren unohdin, tottakai. Ehkä Hartnell johonkin contenderiin deadlinella, jos ollaan jäämässä poffeista ulos? Vaikeaksi saattaa mennä sopimusten kanssa.

 

[~KarKaus~]

Timosellahan loppuu soppari ja jos jatkaa niin kyllä pitää liksa puolittuu. Saattaahan Kimekin lähteä hakemaan kannua keväällä muualta jos Flyersilla näyttää huonolta.
YLeensä en juurikaan tutkaile noita pörssejä kesken kauden juurikaan mutta nyt tuli vähän kurkittua ja laitoin ukot ketjuittain järjestykseen. Nyt kun ollaan jo pitemmän aikaa menty aika pitkälti samoilla niin antaa hyvän kuvan pelureista.

Senttetit
Giroux 4+14=18 -4
Leca 9+5=14 -6 !!
Couturier 3+7=10 +8!!

Laiturit
Hartnell 5+3=8 0
Voracek 3+9=12 1
Simmonds 5+7=12 -8 !!
Schenn 7+8=15 -2
Read 8+3=11 1
Downie 0+7=7 +7!!

Downielta otin vaan Flyers pelit huomioon, niitä on 11 eli ihan kovaa tehoa löytyy, vain maalit puuttuu. Tasaisen kökköä pinnaa hyökkääjiltä mutta toisaalta laajalla rintamalla. Ykkösen laitureista ihmettelin ettei kumpikaan ole pakkasella.
Kakkonen puolestaan loistaa miinuksilla vaikka eniten ovat maaleja tehneetkin.
Kolmosessa ihmetyttää että Read on vain yhden plussalla.

Pakit
Streit 1+8=9 -3
Grossmann 0+6=6 +1
Timonen 1+4=5 +3
Gusse 1+4=5 +2
Coburn 2+1=3 0
Schenn 1+0=1 -3

Pakeissa yllätti että Streit on ykkösenä pisteissä vaikka saa vain jämät yv:lla. Timosen pisteet pettymys kyllä tuolla peliajalla. Pisteet kertoo että pakit on ollu pakkeja ja kyllä se vaan niin on että joukossa pitäis olla pakki jolla olisi tällä hetkellä about 12-15 pinnaa. pakkasella Streit ja Schenn molemmat 3 pykälää.
Otin vaan kolme ketjua ja vakiopakit tähän otantaan.
Katsastelin muutenkin rosteria ja silmään pisti Gussen mitat 180/94. Onko tosiaan noin patukassa kunnosss.

 

[Hyttynen]

Readin +1 -arvon voisi selittää se, että häntä heiteltiin alkukaudesta ketjusta toiseen ja hän vakiintui myöhemmin Couturierin laitaan. Couturier on vasta viime aikoina (n. viimeiset 10 peliä) alkanut tekemään pisteitä, mutta hän on pelannut vahvaa puolustuspeliään koko kauden ajan.

Grossmannin 0+6 on myös positiivinen yllätys. Vai kertooko tämä sitä, että Flyersin maalit tulevat vastahyökkäyksistä? Grossmann ei ole mitenkään samettinen kiekonkäsittelijä, mutta ihan hyvä avaamaan hyökkäyksiä, kunhan pitää syöttönsä yksinkertaisina. Luke Schenn saisi ottaa hänestä mallia.

Streit on pisteistään huolimatta ollut ainakin minulle pettymys. Odotin vahvempaa kiekollista peliä.

 

[~KarKaus~]

Readin +1 -arvon voisi selittää se, että häntä heiteltiin alkukaudesta ketjusta toiseen ja hän vakiintui myöhemmin Couturierin laitaan. Couturier on vasta viime aikoina (n. viimeiset 10 peliä) alkanut tekemään pisteitä, mutta hän on pelannut vahvaa puolustuspeliään koko kauden ajan.

Grossmannin 0+6 on myös positiivinen yllätys. Vai kertooko tämä sitä, että Flyersin maalit tulevat vastahyökkäyksistä? Grossmann ei ole mitenkään samettinen kiekonkäsittelijä, mutta ihan hyvä avaamaan hyökkäyksiä, kunhan pitää syöttönsä yksinkertaisina. Luke Schenn saisi ottaa hänestä mallia.

Streit on pisteistään huolimatta ollut ainakin minulle pettymys. Odotin vahvempaa kiekollista peliä.

Joo, ei noi tilastot vielä näillä peleillä ihan tarkkaa kuvaa anna mutta ajankuluksi oli mukava tutkailla tilastoja. Readin plussien väyys johtuu tosiaan tuosta heittelystä ja kokeiluista.

Tämän yön pelistä on poissa Leca ja syynä suoraan käännettynä selän kouristukset. Näin ollen Schenn kakkosen keskelle ja laidoille Simmonds ja Raffl.

Laughton on valittu Kanadan U20 leirille. Olis kyllä upeeta jos pääsis kisoihin niin pääsis seuraamaan poijan otteita oikein kunnolla.
Junior Selection Camp Roster

Edit. Taylor Leier Phillysta myös leirillä (y)

 

[wunderveba]

Parista seuraavasta pelistä ei kyllä uskalla ainakaan täysiä pisteitä odottaa, sillä ensi yönä on vastassa Minnesota vieraissa ja ke-to yönä Detroit vieraissa. Flyersin viime aikojen hyvä vire antaa kuitenkin pientä toivoa siitä, että ainakin toinen noista voitettaisiin. Tämän viikon vierasputken päättää lauantai-illan peli Dallasia vastaan, josta uskon pisteitä myös karttuvan.

Ensi yön kokoonpano:

Scott Hartnell - Claude Giroux - Jakub Voracek
Michael Raffl - Brayden Schenn - Wayne Simmonds
Steve Downie - Sean Couturier - Matt Read
Jay Rosehill - Adam Hall - Zac Rinaldo

Braydon Coburn - Kimmo Timonen
Nicklas Grossman - Mark Streit
Luke Schenn - Andrej Meszaros

ja Emery aloittaa maalilla.

 

[Courier]

MIN 2 - PHI 0

Surkeat esitykset jatkuvat, kun tällä kertaa otettiin haluttomasti takkiin Minnesotalta 2-0. Tämä pelin täytyi kyllä olla huonoin mitä olen nähnyt Beruben aikakaudella. Aivan karsea ottelu. Kahteen ensimmäiseen erään ei saatu aikaiseksi yhtikäs mitään.

Kolmannessa erässä Flyers näytti tulevan peliin mukaan parilla hyvällä vaihdolla, mutta niiden jälkeen tuli heti perään kylmä suihku kun Wild teki kaksi pikamaalia. Tämän jälkeen Wild tyytyi aika pitkälti peruttelemaan minkä jälkeen Flyers alkoi saamaan painetta. Ylivoimalla oli parit huippupaikat, mutta vähemmän yllättäen Voracek mokasi omansa ja Giroux paukutti tolppiin. Hyökkäyspelistä sen verran, että dump&chase on vähän nähty juttu - se ei ole toiminut yhtään. Berube on fiksannut hienosti puolustuspelaamisen, mutta tuossa hyökkäyksessä ei ole mitään ajatusta. Berube voisi soittaa Laville ja kysyä että miten se homma toimii. Kiekonhallintaa pitäisi hioa aika paljon. Ihmetyttää tämän kiekon perässä jouksemisen lisäksi se, että minkäänlaisia ketjumuutoksia ei nähty. Ok, Lecavalier ei pelannut tänään, mutta samaa on tullut ihmeteltyä edellisissäkin peleissä, missä Vinny on ollut kokoonpanossa. Giroux pelaa nyt hyvin mutta on siellä edelleen ihan yksin. Jos kohta ei nähdä jotain muutoksia niin G alkaa varmasti turhautumaan ja se vasta olisikin huono juttu.

Nyt kun Rangers ja Devils hävisivät omansa, niin olisi ollut hyvä sauma nousta sarjataulukossa, mutta ei. Surkea matsi siis, mutta laitetaan nyt tähän loppuun pari positiivista:

- Emery oli jälleen hyvä
- Alivoima toimi erittäin hyvin eikä jäähyjäkään tullut kuin vain 3kpl.
- Kavennusta lähdettiin hakemaan ilman maalivahtia 3min ennen loppua ja tänä aikana saatiin todella hyvää pyöritystä ja hyviä tilanteita aikaan. Mutta ei ollut edes onnea mukana ja tietysti Harding oli maalillaan aivan loistava, ottelun 1. tähti.
- Aloitukset vietiin ihan pystyyn: 30-18
- Puolustajia peluutettiin hyvin tasaisesti ja voisi antaa melkein kaikille puhtaat paperit tästä illasta. Esim. Luke Scenn ja Mez hoitivat hienosti oman ruutunsa, molemmat saivat kivasti luottoa - reilu 16min kummallakin. Toivottavasti Luke sai tästä pelistä ison buustin ja alkaisi pikkuhiljaa palaamaan tasolleen.

Seuraavaksi sitten matkataan Detroitiin ja siitä pelistä ei ole sitten minkäänlaisia odotuksia. Tietysti jos Mason seisoo taas päällään niin kaikki on mahdollista. Mutta tätä peliä en kyllä katso - ainakaan livenä :>

 

[JTX]

Itketti Jim Jacksonin hehkutus Grossmannin olemisesta top5:ssa laukausten blokkaamisessa. Itketti katsoa kuinka Flyers ykkösketjua myöten joutuu dumppaamaan kiekkoa päätyyn. Itketti että valvoin ja katsoin pelin. Vieläkin.

Seuraavissa kahdessa pelissä ei vastuksen kovuus kovin paljoa heikkene. Red Wings on saanut peliään parempaan kuosiin viime aikoina ja Stars on ollut todella hyvä koko alkukauden. Huono tuuri maalinteossa on pitänyt teksasilaisia pudotuspeliviivan alapuolella. On todennäköistä, että tämä muuttuu kauden aikana ja Stars kiipeää playoff-viivan yläpuolelle.

Odotan nollaa pistettä näistä otteluista.

 

[Walkin]

Mitä olen Flyersin pelejä nähnyt niin Couturier on ollut kyllä hyvä, ottanut selviä askeleita eteenpäin ja voin sanoa, että Flyers teki hyvään aikaan miehen kanssa halvan jatkosopimuksen. Silloin jo ihmettelin miksi mies väsäsi sopimuksensa niin aikaisin ja nyt ihmettelen vielä enemmän. Flyersin kannalta erinomainen asia tietenkin.

Mut nyt seuraavat lauseet voivat saada pienen paskamyrkyn aikaan täällä. Claude Giroux on aivan varjo siitä parin kauden takaisesta Girouxista ( eihään ) ja voidaanki alkaa miettiä, oliko kyseessä pelkkä suonenvetokausi vai onko todella "C" merkki rinnassa näin raskas asia? Tämän kauden jälkeen astuu uusi sopimus voimaan jossa cap hit vaatimattomat 8,275milj$. Paljon parempaa vaaditaan, siis todella paljon. Tällä hetkellä tuo uusi sopimus näyttää Flyersin kannalta hirveältä. Giroux on perhana Flyersin ykkössentteri ja kapteeni ja mielestäni suurin syy miksi Flyers ei ole tällä kaudella pärjännyt. Flyersin onneksi Metropolitan divisioonan joukkueet ovat kaikki keränneet heikosti pisteitä ja mitään ei ole menetetty. Mutta Girouxin olisi korkea aika olla se kaveri joka sen uuden sopimuksensa ansaitsi, tehdä niitä pisteitä ja johtaa Flyers voittoihin.

Tarkoitukseni ei ollut tulla haukkumaan kumminkaan Claude Girouxia vaan ihmettelemään sopimuksien teko hetkiä ja summia. Flyersin kannalta Couturierin soppari oli erinomainen, kun taas Girouxin ei siltä näytä. Viime kausikin oli selvästi heikompi kuin toissakausi ja silti päädyttiin yli 8milj$ cap hit sopimukseen?! Olisiko Homerin ehkä kannattanut odottaa hetki Girouxin kohdalla ennenkö alkaa sopimusta rustaamaan? Sama kysymys Couturierille ja hänen agentilleen, olisiko ehkä kannattanut odottaa ennenkö alkaa uutta sopimusta rustaamaan(?), nyt saisi paljon paremman sopimuksen itselleen.

 

[Pallister]

Mitä olen Flyersin pelejä nähnyt niin Couturier on ollut kyllä hyvä, ottanut selviä askeleita eteenpäin ja voin sanoa, että Flyers teki hyvään aikaan miehen kanssa halvan jatkosopimuksen. Silloin jo ihmettelin miksi mies väsäsi sopimuksensa niin aikaisin ja nyt ihmettelen vielä enemmän. Flyersin kannalta erinomainen asia tietenkin.

Mut nyt seuraavat lauseet voivat saada pienen paskamyrkyn aikaan täällä. Claude Giroux on aivan varjo siitä parin kauden takaisesta Girouxista ( eihään ) ja voidaanki alkaa miettiä, oliko kyseessä pelkkä suonenvetokausi vai onko todella "C" merkki rinnassa näin raskas asia? Tämän kauden jälkeen astuu uusi sopimus voimaan jossa cap hit vaatimattomat 8,275milj$. Paljon parempaa vaaditaan, siis todella paljon. Tällä hetkellä tuo uusi sopimus näyttää Flyersin kannalta hirveältä. Giroux on perhana Flyersin ykkössentteri ja kapteeni ja mielestäni suurin syy miksi Flyers ei ole tällä kaudella pärjännyt. Flyersin onneksi Metropolitan divisioonan joukkueet ovat kaikki keränneet heikosti pisteitä ja mitään ei ole menetetty. Mutta Girouxin olisi korkea aika olla se kaveri joka sen uuden sopimuksensa ansaitsi, tehdä niitä pisteitä ja johtaa Flyers voittoihin.

Tarkoitukseni ei ollut tulla haukkumaan kumminkaan Claude Girouxia vaan ihmettelemään sopimuksien teko hetkiä ja summia. Flyersin kannalta Couturierin soppari oli erinomainen, kun taas Girouxin ei siltä näytä. Viime kausikin oli selvästi heikompi kuin toissakausi ja silti päädyttiin yli 8milj$ cap hit sopimukseen?! Olisiko Homerin ehkä kannattanut odottaa hetki Girouxin kohdalla ennenkö alkaa sopimusta rustaamaan? Sama kysymys Couturierille ja hänen agentilleen, olisiko ehkä kannattanut odottaa ennenkö alkaa uutta sopimusta rustaamaan(?), nyt saisi paljon paremman sopimuksen itselleen.

Samaa mieltä.
Mutta ei mitään uutta Phillyssä.
Tehdään ensin ja mietitään sitten.
G:n käytös tällä kaudella on herättänyt kysymyksiä,eikä ole mutua vaan useiden toimittajien kirjoittamaa raportoimaa.
Joko C painaa tai leijuminen on alkanut.
Oli pakko kilpailla Penssien kanssa kun G oli "maailman paras".
Jos olette katselleet Flyersin Flight Plania,siinä saa aika leijujan kuvan G:sta.
Ja en piitannut tuosta G:n chirpingista mitä tuntuu harrastavan,ei kapteenin käytöstä mielestäni.

 

[mig-71]

Girouxta auttaisi varmasti myös jos edes toinen laitureista olisi samalla aaltopituudella hänen kanssaan. Edelliskaudella Hartnell pisti joka paikasta sisään, nyt yhteistyö kolmikon kesken on aika väkinäistä. Samaa vikaa Lecalla on kakkosketjussa. Kolmosketju on ainoa, jonka kohdalla voi puhua pelaajien välisestä kemiasta.

 

[Hyttynen]

Itsekään en näe niinkään vikaa Giroux'ssa vaan hänen ketjukavereissaan. Voracek ei ole Jagr ja Hartnell on Hartnell. Joskus osaa yleensä ei. Kyllä G:llä kuitenkin taitoa löytyy enemmän kuin juuri kenelläkään muulla, mutta yksin on vaikeaa selvitä. Vastustajat ovat myös oppineet merkkaamaan Giroux'n paljon tarkemmin, eikä hänellä vaan riitä tilaa pelata peliään. Jagr sopi hyvin hänen rinnalle, koska osasi tehdä tilaa ketjukavereilleen. Tästä hyötyi myös Hartnell, joka on vaipunut Giroux'takin pahempaan koomaan.

Eipä silti, vaikka G hyvä pelaaja onkin, niin ei hän minunkaan mielestäni ole tuon kahdeksan miljoonan dollarin caphitin arvoinen. Oli mielestäni todella huonoa asset managementtia Homerilta antaa hänelle tuollainen sopimus.

Eikä Giroux mielestäni ole mitenkään erityisen hyvä kapteeni. Joukkueesta löytyisi parempia persoonia tähän hommaan. G:n pitäisi saada kasvaa ensin. Ihmeellistä, että samalla tavalla ryssitään jo toiseen kertaan (kts. Richards, Mike)

 

[Courier]

Claude Giroux on aivan varjo siitä parin kauden takaisesta Girouxista ( eihään ) ja voidaanki alkaa miettiä, oliko kyseessä pelkkä suonenvetokausi vai onko todella "C" merkki rinnassa näin raskas asia?

Suonenvetokausi? Viimeksi kun tsekkasin niin Giroux oli tehnyt kolmen viimevuoden aikana kolmanneksi eniten pisteitä koko liigassa. Ja kun kerran pisteistä puhutaan niin on mainittava erikseen nämä oikeasti tärkeät pelit, eli playoffsit, missä uran tehot ovat 50gp/55pts.

Giroux ei ollut alkukaudella omalla tasollaan mutta eipä ollut kukaan mukaan, kun oli valmentajanvaihdokset ym. sekoilut, ja niiden lisäksi G oli ranneleikkauksissa. Ja jos kerran olet katsonut pelejä, niin mitä mieltä olet Clauden ketjukavereista ja heidän panoksestaan? Esim. Voracek oli viimekaudella ~40 maalin vauhdissa ja Hartnell melkein rikkoi sen toissakaudella. Tällä kaudella Voracek on 9 maalin, ja Hartnell 17 maalin vauhdissa. Paikkoja on kyllä ollut, mutta mistään ei saada sisään. Giroux on kyllä ollut viimeaikoina ihan oma ittensä. Viimeisessä 22 pelissä 18pts.

Tämän(kin) ketjun ongelmat ovat kuitenkin enemmän perua valmentaja Beruben pelikirjasta, johon kuuluu ihan älytön dump&chase taktiikka, joka ärsyttää ainakin allekirjoittanutta suunnattomasti. G ja Voracek menevät taitoinensa täysin hukkaan tässä kiekon perässä juoksemisessa. Philadelphia Flyers on tällä hetkellä tehnyt liigassa toiseksi vähiten maaleja 5vs5 kentällisin. Edellä vain ajat sitten kauden pakettiin pistänyt Buffalo. G tarvitsee pienen kokonsa vuoksi tasakentällisin apuja ketjukavereilta ja tällä hetkellä sitä ei tule yhtään.

G:n pelikäsitys on siellä edelleen ja se näkyy esim. ylivoimalla missä G ihan liigan eliittiä. Mutta laukausprosentti on tällä kaudella aika karsea, tolppalaukauksia taitaa olla nyt kasassa 6kpl, joten on siellä paljon huonoakin tuuria ollut matkassa. Täytyy kuitenkin muistaa että Giroux pelaa myös alivoimaa, on hyvä aloittaja jne, eikä mikään YV spesialisti.

"C" merkki Phillyssa on kuten sanoit, helvetin raskas asia. Vaatii ihan poikkeuksellisen kovaa luonnetta kohdata pelkästään Phillyn oma media, joka arvostelee surutta kun löytyy pienikin vastoinkäyminen. Mike Richardsia löytiin aikoinaan kuin vierasta sikaa ja lopun kaikki tietävätkin. Chris Pronger oli ihan täysosuma tuossa tehtävässään. Hän oli kaikessa kusipäisyydessään vaikeissa haastatteluissa kuin kala vedessä ja kuittailu vain toimittajille takaisin.

Tämän kauden jälkeen astuu uusi sopimus voimaan jossa cap hit vaatimattomat 8,275milj$. Paljon parempaa vaaditaan, siis todella paljon. Tällä hetkellä tuo uusi sopimus näyttää Flyersin kannalta hirveältä

En tiedä miksi pitää verrata tämän kauden näyttöjä ENSI kauden palkkaan. Giroux tienaa tästä kaudesta 3,75m ja tekee pisteitä siihen nähden aika kivasti. Teillähän on vähän sama juttu Letangin kanssa, eli arvostellaan sitten ensi kaudella jos on jotain syytä, eiks jeh?

Tietysti noin isossa sopimuksessa on omat riskinsä, mutta Giroux on kyllä ihan poikkeuksellinen pelaaja ja uskon kyllä että tämä sopimus tulee olemaan jokaisen dollarinsa arvoinen. Jos joku James Neal pelaisi G:n laidalla niin voisi olla ihan eri meininki. Eli kyllä se pelintekijä tarvitsee ketjukavereikseen maalintekijöitä. Tällä hetkellä Flyersille on siihen rooliin ehkä yksi kelvollinen pelaaja - Vincent Lecavalier. Toivottavasti Berube sekoittaisi kohta pakkaa ja muuttaisi muutenkin tuota kiekkokontrollia.

Jos nyt tämä kausi menisi Flyersin osalta penkin alle ja ongelmat olisivat edelleen tuolla top6 osastolla, niin olen 100% varma että Homer lähtee todella agressiivisesti tavoittelemaan FA markkinoilta jotain Vanek/Moulson/Gaborik luokan laituria.

Tarkoitukseni ei ollut tulla haukkumaan kumminkaan Claude Girouxia vaan ihmettelemään sopimuksien teko hetkiä ja summia.

Juu ei tässä mitään, kiva kuulla mielipiteitä myös naapurileiristä!

E: Tuosta ensikauden palkasta vielä sen verran, että vaikka se tietysti on korkea, niin silti se on ihan linjassaan uuden CBA:n myötä. Eli jos sitä verrataan muihin uusiin sopimuksiin, kuten Kessel/8m, Perry/8,62m, Getzlaf/ 8,25m ja Malkin 9,5m. Liian aikaista sanoa, että mikä näistä tulee olemaan huono ja mikä ei. Sopimukset kun ovat kuitenkin niin pitkiä.

 

[Pallister]

Tuosta Hartnellista on kyllä keskusteltu HFboardsilla aika paljon.
Voiko "BF"-suhde vaikuttaa noin paljon siihen että saa pelata noilla otteilla 1.ketjussa ja 1.YV:ssä.
Voracekista olisin jopa valmis luopumaan jos saataisiin HYVÄ kauppa aikaan mutta tuskinpa Homer siihen pystyy.
Ja edelliset kirjoittajat on oikeassa,3.ketjua lukuunottamatta ei ketjukoostumukset ole toimineet.

Ja vaikka kausi ei menisi penkin alle niin kesällä Homer tavoittelee kaikkia kovimpia nimiä vaikka tarvetta/pelipaikkaa/katossa tilaa olisikaan,koska
"We are the Philadelphia Flyers!"

 

[Caney]

Giroux. Giroux. Giroux. Tällä hetkellä sopparissa on ylihintaa max. miljoonan verran. Kolme edellistä kautta putkeen +piste/peli -keskiarvolla, tasonsa todistanut ykköskentän kanukki. Paljon tälläiselle kaverille teidän mielestä pitäisi maksaa? 5-6 miljoonaa?

Kelataan nyt taaksepäin, kun kerta halutaan. Giroux'n tynkäkausi meni penkin alle, niin kuin meni koko joukkueellakin. Tolppien välistä ei tullut juuri yhtään tukea Masonin ja Emeryn tyyliin, kun Bryzgalovia painoi maan rakoon henkiset ongelmat ja muutenkin, eihän kaveri saanut välillä kiinni edes suoria vetoja. Taustalla hääri Leighton, jes. Briere oli kokoajan sairastuvalla, ja jos pelasi, oli max 3-4 kenttien mies peliajaltaan.

Hartnell hävitti maalivireensä yht'äkkiä, kun rooli nousi Giroux'n ja Jagrin tukihyökkääjästä maalintekijäksi, johon katseet viime kädessä sitten kohdistuvat. Seassa toki loukkaantumisia, mutta tontteja tuli samaan malliin, kuin ennen. Tuloksena viimeiseen 54 runkosarja-otteluun 11 maalia ja 6 syöttöpistettä, huikeeta duunia. Sai jatkosopimuksen, jonka jälkeen alamäki onkin alkanut. Pelaa nyt vajaan viiden miljoonan caphitillä ja pitkään, tässäkin on ylihintaa tuohon Hartsien huippukauteen verrattuna n. miljoona. 67 pisteen kausi takana, ja varmasti olisi saanut markkinoilta sellaisen Clarkson-sopparin, eli about ~5 milliä. Philly otti kiinni ja piti niin kuin pitikin, eihän Hartsie mikään paska olekaan, nyt ei vaan ole uponnut pitkään aikaan. Tuohon aikaan, kun mies nousi Giroux'n laitaan, raivasi tieltään huonoja otteita esittäneen ja loukkaantumisista kärsineen James van Riemsdykin. Hartsie oli liitonsa aikana 5 millin arvoinen, mutta totta kai sen tiesi, ettei +30v voimahyökkääjä tule yht'äkkiä olemaan mikään 70 pisteen vakkaritapaus, kun miehen aiempien NHL-kausien keskiarvo on n. 40 pistettä. Voracek taasen on kehittynyt selvästi Philly-vuosien aikana. Miehestä on tullut monipuolinen voimahyökkääjä, jolta löytyy perinteisen tshekkilaiturin kädet ja peliäly. Veto taasen on todella huono, väläyttää tietty välillä ja heittää kyllä tyhjiin, mutta kaukana sniperistä tai 40 maalin miehestä. Siinä meidän nykyiset ykköslaiturit. Ei yhtään vakavasti otettavaa maalintekijää. Giroux'n piikkiin vaan...

Surkean viime kauden ja tämän kauden alun jälkeen Giroux on ollut jengin parhaimpia pelaajia. Coutsin johtama kolmoskenttä 24-14-9 on ollut huikea sen yhteenlyömisestä saakka, ja onkin esittänyt loistavaa kokonaisvaltaista peliä, kun jokainen kaveri on samalla aaltopituudella ja kiekko liikkuu. Ykkösessä taas joku on aina ulapalla, eikä oikein tiedä, mitä pitäisi tehdä. Useimmin Giroux-Voracek jauhaa ja järkkää ne maalipaikat toisilleen. Ei se kuuluisa Crosbykään yksikseen ilman Kunitzia ja Dupuis'ta niitä pisteitä tasaviisikoin tee. Mielestäni Giroux'n arvo sopimuksen tekohetkellä ja ennen sitä oli n. 7,5 miljoonaa. Huippuliidossa onkin sitten yli rajojen, joiden perusteella ei tietenkään sopimuksia aina tehdäkään.

Pettynyt saa olla Giroux'hon, jos odotukset ovat olleet korkealla. Itse odotan kapteenilta piste-per-peli kautta, sekä jengin nostamista playoffseihin. Viimeisen parin viikon ajalta Mason sekä kolmoskenttä ovat olleet jengin ja Giroux'n suurimmat tukipilarit. Yhdellä kolmosketjulla, hyvällä maalivahdilla ja Giroux'lla ei kuitenkaan pitkälle pötkitä. Mitä tekee tällä hetkellä esimerkiksi herrat Lecavalier, Simmonds ja kummatkin Schennit? Aivan vitun ulapalla koko sakki, väläytyksiä lukuunottamatta.

In the end, kuten Courierkin mainitsi, Giroux on omalla tasollaan, ja on menossa kohti piste-per-peli kautta, joita löytyy vastuunkantajan roolissa viimeiset kolme kautta (rooli 1-2 kentissä). Joukkueella ei ole ollut kakkoskenttää viimeiseen 5-6 otteluun, kun Vinny on joka toisessa pelissä mukana DTD-statuksella ja Schenn ei saa millään tasaisuutta otteisiinsa ja Simmonds on Simmonds (tarvitsee ketjukavereilta poikkeuksellisen paljon tukea, jotta saa pelinsä kulkemaan, eli kun muut ovat ulapalla, hukkuu samaan suohon poikkeuksitta). Ellei sitten kolmea piste-per-peli kautta lasketa suonenvedoksi, otan sanani takaisin.

Tarkoitukseni ei ollut tulla haukkumaan kumminkaan... Viime kausikin oli selvästi heikompi kuin toissakausi ja silti päädyttiin yli 8milj$ cap hit sopimukseen?! Olisiko Homerin ehkä kannattanut odottaa hetki Girouxin kohdalla ennenkö alkaa sopimusta rustaamaan? Sama kysymys Couturierille ja hänen agentilleen, olisiko ehkä kannattanut odottaa ennenkö alkaa uutta sopimusta rustaamaan(?), nyt saisi paljon paremman sopimuksen itselleen.

Keskustelua saa aiheuttaa keskustelupalstalla. Giroux'n 93 pistettä synnyttäneet pelitaidot eivät ole hävinneet mihinkään. Sama nimi ja numero sillä on vieläkin selässä. Potentiaalia tehdä se 90 pistettä edelleen on, joten juurikin tuollainen 8,275milj on tyypillinen ratkaisu GMltä, jossa on parisataa tonnia Homer-lisää vielä päällä. Couts sen sijaan on täysin eri tilanteessa, kuin Giroux. Couts pelasi loistavan tulokaskauden, jonka perusteella mies olisi voinut jo vaatia pitkää ja rahakasta lappua. Näin tehdään harvoin tulokkaiden tai nuorten pelaajien kohdalla. Päädyttiin pelaajan ja seuran kannalta turvalliseen ratkaisuun, eikä tuo pahitteeksi voi olla, kun saa vaan keskittyä pelaamaan. Puolentoista vuoden päästä sitä jo mietitään Coutsille uutta lappua, että sikäli. Mutta joo, Giroux'n hinta tällä kaudella on vielä se 3,750milj, joten siihen nähden pelaa alihintaan. Epäilemättä tämä kapteeni on Phillyn suunnannäyttäjä, tykkäsi siitä Phillyn/muiden seurojen fanit tai ei.

 

[Courier]

Tuosta Hartnellista on kyllä keskusteltu HFboardsilla aika paljon.
Voiko "BF"-suhde vaikuttaa noin paljon siihen että saa pelata noilla otteilla 1.ketjussa ja 1.YV:ssä.

Hartnellilta ja G:ltä löytyy todistetusti hyvät kemiat, mutta tällä hetkellä Harts on aika kaukana omasta tasostaan. Jotenkin todella hengetöntä peliä. Ei edes mitään ylimääräistä agitointia ja muuta nahistelua. Liekö sitten loukkaantumisilla jotain vaikutusta? Joka tapauksessa hänen paikka ei todellakaan ole tällä hetkellä ykkösketjussa, joskaan hän ei ole siinä mikänä tärkein lenkki. Viimekaudella tehoista vastasi G-Voracek ja sitä edellisellä G-Jagr. Hartnell enemmänkin täydentää näitä kahta muuta taitavampaa ketjukaveria omalla fyysisellä preesenssillään (tai siis pitäisi, tällä hetkellä sitä ei ole). Onhan tuolla ykkösketjussa käynyt kokeilemassa vaikka minkänäköistä hiihtäjää, mutta kukaan ei ole Lecavalieria lukuunottamatta saanut mitään aikaan. Hartnell lienee siis huonoista vaihtoehdoista parhaimpia.

Luulin muuten aluksi että tarkoitit BF:llä "boyfriend" ja olin vähän ihmeissäni että mitä minä luen.

Voracekista olisin jopa valmis luopumaan jos saataisiin HYVÄ kauppa aikaan mutta tuskinpa Homer siihen pystyy.

Samaa on tullut mietittyä Jaken suhteen, mutta lienee fiksumpi vähän odotella kärsivällisesti josko palaisi tasolleen, ennen kuin ruvetaan väkisin kaupittelemaan.

Mutta miksi et usko että Homer pystyisi hyviin kauppoihin? Historiasta löytyy vaikka mitä hyviä kauppoja, mistä nyt vaikka esimerkkinä viimeisin Talbot <-> Downie.

Ja vaikka kausi ei menisi penkin alle niin kesällä Homer tavoittelee kaikkia kovimpia nimiä vaikka tarvetta/pelipaikkaa/katossa tilaa olisikaan,koska
"We are the Philadelphia Flyers!"

Tämä pätkä meni kyllä ihan täysin ohisektoriin. Jos kausi menee penkin alle niin ei kannata tavoitella vapailta markkinoilta mitään hyvää pelaajaa?
Ja ketä nämä pelaajat ovat kenelle ei ole tarvetta mutta on hankittu kuitenkin? Viime offseasoniilta tarvittiiin yksi hyvä top6 hyökkääjä, ja kiekollinen top4 pakki. Saatiin molemmat, ja vieläpä parhaat mahdolliset, Lecavalier ja Streit.

 

[Pallister]

Tämä pätkä meni kyllä ihan täysin ohisektoriin. Jos kausi menee penkin alle niin ei kannata tavoitella vapailta markkinoilta mitään hyvää pelaajaa?
Ja ketä nämä pelaajat ovat kenelle ei ole tarvetta mutta on hankittu kuitenkin? Viime offseasoniilta tarvittiiin yksi hyvä top6 hyökkääjä, ja kiekollinen top4 pakki. Saatiin molemmat, ja vieläpä parhaat mahdolliset, Lecavalier ja Streit.

Tarkoitin lähinnä sitä että Homer tulee pistämään tarjoukset kaikille mahdollisille snipereille jotka ovat UFA-statuksella,ylikompensoiden tarpeita jonka jälkeen joudutaan nuoria kauppaamaan tieltä pois ja taistelemaan kattoa vastaan ja joukkue on taas roolitettu väärin.
Voin jo kuvitella että annetaan esim. Steenille tarjous luokkaa 6mx5 NMC:llä suonenvetokauden perusteella.
Siihen vielä Gaborik samanlaisella kylkeen ja sitten ihmetellään.

Streitista en ole muuten vakuuttunut,melkoisia koomailuita omalla alueella ja mikä ihme se rystypyörähdys-syöttö oikein on? Pakko vieläpä viljellä sitä koko ajan. Ja on matkalla kohti uransa huonointa täyttä kautta pisteiden valossa.

 

[Walkin]

Kyllä, myös ketjukaverit ovat olleet sopivasti jäässä nyt eivätkä ole osuneet viime kauden tapaan maalipuiden väleihin, mutta turha niitä on pelkästään syyttää sillä myös itse Giroux on ollut heikompi kuin mitä häneltä odotetaan. Noihin ketjukavereihin niin myös Malkin on painanut pari kertaa päälle 100 pisteen kausia ilman James Nealin tasoista laituria, Talbot taisi olla noina parina kautena ketjukaveri ainakin 2009 keväällä oli. Sentterin, varsinkin joka tulee tienaamaan tämän kauden jälkeen sen päälle 8milj$ kaudesta ja kantaa sitä "C" merkkiä rinnassa pitäisi pystyä tekemään ketjukavereistaan parempia pelaajia. 27 ottelua ja tehot 4+14 on aivan liian vähän ja viimeisessä viidessä ottelussa 1+2. Ei voi olla niin, että Giroux pystyy päälle ppg tahtiin vaan Jagrin tapaisen laiturin kanssa ja Homer lataa ison sopimuksen nenän eteen, pakko pystyä johtamaan joukkoja myös muiden pelaajien kanss. Voracek esim. on hyvä pelaaja.

Tolppakuteja taas on turha laskea niitä on muillakin staroilla varmaan saman verran tai enemmän. Tuuri pitää ansaita jne.

Suonenvedolla tarkoitin sitä 93 pisteen kautta, saas nähdä pääseekö G enää koskaan samaan pistemäärään.

Tottakai Giroux on nykyisen sopimuksensa arvoinen, mutta se tuleva sopimus tulee vaatimaan mieheltä paljon enemmän. 8,275milj$ arvoinen mies on ollut yhden kauden ja playoff sarjan ja tynkäkauden lopun.

Mitä mä tällä kaikella haen? Mielestäni Homerin olisi ehdottomasti pitänyt odottaa sopimuksensa kanssa ja katsoa tarkkaan minkä arvoinen G on, kestääkö kapteenin paineet ja pystyykö oikeasti olemaan se the ykkössena? Nyt tuli sopimus käteen tynkäkauden jälkeen joka olisi voinut sujua paremminkin ( toki loppu oli hyvä ). Vastapainona olikin sitten tuo Couturierin diili, heikon kauden jälkeen soppari käteen kaverille jonka potentiaalin nyt jokainen on nähnyt. Huikee!

En tiedä miksi pitää verrata tämän kauden näyttöjä ENSI kauden palkkaan. Giroux tienaa tästä kaudesta 3,75m ja tekee pisteitä siihen nähden aika kivasti. Teillähän on vähän sama juttu Letangin kanssa, eli arvostellaan sitten ensi kaudella jos on jotain syytä, eiks jeh?

Ehkä sen takia tulevat palkat nostetaan tai nostan esille, koska nykyisillä otteilla ne tulevat sopimukset on ansaittu. Luotetaan, että nämä omat parhaimmillaan superstarat nostavat tasonsa takaisin huipulle ja pelätään pahinta.


E:
Kessel oli aika hyvä heitto joltain kun puhuttiin, että G:n sopimus on linjassa muiden tähtipelaajien kanssa. Siinä on kaveri joka on paukuttanut hyvin tehopisteitä ja kärsinyt siitä, että ei ole saanut sitä todellista ykkössentteriä rinnalleen, mutta taso ei kauheasta oli heitellyt parin viime kauden aikana.

 

[Eager]

Mielestäni meidän kannattajien pitäisi omalta osaltamme vain hyväksyä se tosiasia, että Beruben Flyers eroaa pelitavallisesti ja ajatustavallisesti siitä Lavin parhaiden kausien joukkueesta ja paljon. Tämä nykyinen ei todellakaan pyri mihinkään näyttämään kiekonhallintaan ja hyökkäyksien vyöryttämiseen riskeistä välittämättä vaan pelaaminen on todella paljon konservatiivisempaa. Kiekkoa syvään ja kaksinkamppailuvoittojen kautta pyöritystä päälle, jos eivät voita tai ehdi voittamaan, niin... Pelin viihdearvo kärsii, eikä tuo silmiä hivele, mutta minkäs teet? Katsellaan nyt mihin suuntaan tämä kausi menee ja ihmetellään sitten. Pelit tulevat olemaan jatkossakin tuota vähämaalista nyhjäämistä, jossa maalivahtien rooli tulee korostumaan, tykkäsitte tai ette. Mikäli hyökkääminen ei tuosta yhtään terävöidy, eikä joukkue selviydy pudotuspeleihin, voitaneen odotella sitä seuraavaa päävalmentajaa.

Viime aikojen suurin ongelma on ollut mielestäni virheiden lisääntyminen kiekollisena. Voi tietenkin kysyä, miten on mahdollista sortua virheisiin jos ei edes yritä mitään, mutta joo… Joukkueessa on jotenkin liikaa näitä huilimattomia huitelijoita Voracek, Simmonds, Hartnell, Streit, molemmat Schennit jne. jotka eivät vain tunnu mahtuvan tai sisäistävän Beruben "vähemmän on enemmän" linjaa tai sitten vain sortuvat lepsuihin virheisiin (heikot syötöt, huolimattomat syötön vastaanotot jne.). Mason on onneksi paikannut noita, mutta jotain tarttis valmennuksen tehrä. Sitä reagointia tarvitaan.

Jos eivät muuta keksi, niin voisivat saatana näyttää nauhalta Couturierin pelaamista. Siinä on juuri sitä oikeinlaista vastuullisuutta, järkevyyttä ja nöyryyttä, ympäri kaukaloa kulloisenkin tilanteen mukaan. Eikä tuon tarvitse todellakaan olla pois niistä tehoista vaikka joku kikka jäisi tekemättä tai läpäri antamatta. Putket liikkeellä ja järkeä nuppiin, niin voisi jotain tullakin.

Masonin otteet Predsiä vastaan hymyilyttävät vieläkin. Sinne mahtui se turhan helposti lirahtanut osuma. Normaalistihan tuossa tilanteessa on totuttu näkemään Flyers-kassarin romahdus ja tason putoaminen, mutta Mason päätti paikata virheensä ja voittaa ottelun. Juuri näin. Emery ei ole pelannut lainkaan heikosti, mutta kiikari-hyökkäyksellä vaadittaisiin vain niitä lähemmäs yliluonnollisia tekoja, mihin Emery ei tunnu pystyvän.

Downiesta pitää sanoa jotain positiivista. Aluksi teki vielä niitä tyhmiä ja itsekkäitä ratkaisuja kiekollisena, mitkä eivät oikein shutdown-ketjuun sovi, mutta olisi nyt viime aikoina selvästi petrannut ja noussut luotettavaksi kahdensuunnan sahaajaksi. Kiekollisena on Talbotia parempi ja yllätyksellisempi, mikä on myös näkynyt. Talbotin kanssa ketjun homma sujui hienosti puolustussuuntaan, mutta hyökkäyspäässä tilanteet turhan usein kuolivat MadMaxiin siinä missä Downie pystyy pelaamaan huomattavasti paremmin yhteen Couturierin ja Readin kanssa ja näin koko ketjun vaarallisuus on kasvanut.

Coburn on sitten toinen jota pitää kehua, sen tutumman kritisoinnin vastapainoksi. On nyt nostanut tasonsa jo varsin hyväksi, enkä ainakaan itse muista milloin olisi pelannut viimeksi yhtä pitkään nähdyllä tasolla. Pitänee mennä parin-kolmen vuoden taakse. Ja kun kovia minuutteja väsymättömästi syömään pystyvä monipuolinen pakki nostaa tasoaan, niin kelpaahan se. Jos Timonen on se puolustuksen paras mies, niin näkisin Coburnin olevan hurjan fysiikkansa puolesta se tärkein, mikäli mielivät menestyä. Timonen nyt tuskin pystyy enää pelaamaan pidempijaksoisesti mitään hirmuisia kuormia, ilman että jalka alkaa painamaan ja otteet laskemaan, mutta Coburn tähän pystyy. Muutenkin puolustuksen ollessa vähän turhan raskasjalkaista kalustoa, hyvävireistä Cobya vain tarvitaan.

Mezzykin on pelannut nyt pari peliä ihan kelvollisesti, joten jee jee!

Giroux'sta sen verran, että tuntuisi jotenkin hitaammalta mitä vielä pari kautta takaperin. Eihän Roo ole ollut koskaan mikään pikakiituri, mutta silti se lennokkuus ja irtonaisuus tuntuu kadonneen jonnekin. Ettei nyt vain olisi vedetty kesätreenejä kovasti voima-arvoja ja massaa kasvattaen, jotta olisi vaikeammin horjutettavissa, mutta samalla on tullut toisaalla sitä takapakkia?

Laughton on valittu Kanadan U20 leirille. Olis kyllä upeeta jos pääsis kisoihin niin pääsis seuraamaan poijan otteita oikein kunnolla.
Junior Selection Camp Roster

Edit. Taylor Leier Phillysta myös leirillä (y)

Lähtökohtahan OHL:ään palauttamisen jälkeen oli, että Laughtonin jääminen U20-kisojen ulkopuolelle olisi suuri pettymys eikä tätä ole onneksi tarvinnut suuremmin pelätä jos ei nyt ehdi ikäväkseen loukkaantumaan. Sen verta vahvaa on pojan meno ollut. Voi aivan hyvin kuulua Team Canadan kapteenistoon.

Leier puolestaan pelasi kaksi hyvää ja tasapainoista ottelua Team WHL:n paidassa Venäjää vastaan. Varsinkin se ensimmäinen oli suorastaan upeaa seurattavaa ja nyt olisikin jo todella lähellä kisalippua. Leier (kuten Laughtonkin) on myös pelaaja, joka mielestäni sopii päävalmentaja Brent Sutterin ajatusmaailmaan todella hyvin. Toivotaan tosiaan, että molemmat läpäisivät myös viimeisen seulan.

Vuodenvaihteen U20-kisat näyttävät itseasiassa harvinaisen kiinnostavilta myös Flyers-lasein tutkailtuna. Londonissa vahvasti suorittaneen Anthony Stolarzin pitäisi olla selviö USA:n maalivahtikolmikkoon ja Robert Häggin vuorostaan Ruotsin puolustukseen. Vakituisesti KHL:ssä pelaavan Valeri Vasilievin voisi puolestaan kuvitella mahtuvan Venäjän joukkueeseen. Joten jos kaikki menee hyvin ja pojat pysyvät ensinnäkin ehjinä, niin kisoissa voisi olla kaikkiaan viisi Flyers-prospectia siinä missä vielä pari vuotta takaperin joutui seuraamaan kisoja ilman ainuttakaan.

Mitä mä tällä kaikella haen? Mielestäni Homerin olisi ehdottomasti pitänyt odottaa sopimuksensa kanssa ja katsoa tarkkaan minkä arvoinen G on, kestääkö kapteenin paineet ja pystyykö oikeasti olemaan se the ykkössena? Nyt tuli sopimus käteen tynkäkauden jälkeen joka olisi voinut sujua paremminkin ( toki loppu oli hyvä ). Vastapainona olikin sitten tuo Couturierin diili, heikon kauden jälkeen soppari käteen kaverille jonka potentiaalin nyt jokainen on nähnyt. Huikee!

Näin jälkikäteen tutkailtuna ehdottomasti näin. Kuitenkin ymmärsin ja ymmärrän toki yhä sen halun saada neuvottelut alta pois ja päästää joukkueen tärkein pelaaja keskittymään siihen olennaiseen. Nämä ovat näitä. Meillä forumisteilla on onneksi se etu puolellamme, että pääsemme puimaan jälkikäteen sitä mitä suuremmat herrat ovat jo päättäneet.

 

[Courier]

Tarkoitin lähinnä sitä että Homer tulee pistämään tarjoukset kaikille mahdollisille snipereille jotka ovat UFA-statuksella,ylikompensoiden tarpeita jonka jälkeen joudutaan nuoria kauppaamaan tieltä pois ja taistelemaan kattoa vastaan ja joukkue on taas roolitettu väärin.

Nuoria joudutaan kauppaamaan pois tieltä? Jos jostain Homerille pitäisi antaa kredittiä, niin sehän on juuri tämä että tästä on pidetty kiinni ettei nuoria lupauksia myydä pois. Esim. viime kesän FA markkinoilta tehtiin hyviä täsmähankintoja minkä ansiosta nämä nuoret saatiin pidettyä kokoonpanossa. Ei olisi paljon naurattanut jos puolustuksen aukkoja olisi paikattu siten että myytäisiin joku Couturier pois.

Flyers on yksi liigan rikkaimmista seuroista ja se tulee aina operoimaan kovalla pelaajabudjetilla. Palkkakatto tulee aina olemaan lähellä ja sitä varten siellä on Homer ja muut pukumiehet.

Mitä roolituksiin tulee, niin mielestäni ihan hyvän joukkueen Homer on kasannut. Kyllä tuolla jengillä pitäisi olla playoff viivan yläpuolella. Se että ei olla, niin ei ole mielestäni Homerin syy. Itse odottaisin tasonnostoa pelaajilta ja valmentajalta.

Voin jo kuvitella että annetaan esim. Steenille tarjous luokkaa 6mx5 NMC:llä suonenvetokauden perusteella.

Minä taas voin hyvin kuvitella ettei Homer ole kiinnostunut tällaisesta sopimuksesta, vaan enemmänkin jostain Thomas Vanekista, mikäli hän päätyy vapaille markkinoille.

Siihen vielä Gaborik samanlaisella kylkeen ja sitten ihmetellään.

Se että omissa spekulaatioissani odotan Homerin olevan jonkun yhden ison kalan perässä offseasonilla (jos kausi menee pieleen), niin ei tarkoita sitä että ne KAIKKI isot kalat pitäisi hankkia. Palkkakattokin on oma juttunsa. Mielestäni on hyvä olla mukana kilpailussa, jos joku tähtiluokan pelaaja on saatavilla. Flyers voisi olla ihan toisennäköinen joukkue, jos esim. Weber tai Suter olisi tarttunut Homerin täkyyn. Hyvä että Homer oli näissäkin kilpailuissa mukana. Ei voi syyttää etteikö olisi yrittänyt hommata Prongerille korvaajaa.

Streitista en ole muuten vakuuttunut,melkoisia koomailuita omalla alueella ja mikä ihme se rystypyörähdys-syöttö oikein on? Pakko vieläpä viljellä sitä koko ajan. Ja on matkalla kohti uransa huonointa täyttä kautta pisteiden valossa.

Streitilla (niin kuin monella muullakin) on tietysti parannettavaa, mutta kannattaa muistaa että hän kuitenkin johtaa joukkueen puolustajien pistepörssiä. Ja hän nousi silloin alkukaudesta esiin kun Timosella oli vaikeaa. Nyt kun Timonen on palannut tasolleen niin Streitin rooli on pienentynyt sen verran, että hän ei ole enää 1. ylivoimassa. Ihan ok ollut tähän mennessä. Odotin että olisi ollut ihan lapanen omassa päässä mutta ihan hyvin on pärjännyt. Välillä tulee tietysti karseita virheitä, mutta kenellepä niitä ei tulisi?

Kyllä, myös ketjukaverit ovat olleet sopivasti jäässä nyt eivätkä ole osuneet viime kauden tapaan maalipuiden väleihin, mutta turha niitä on pelkästään syyttää sillä myös itse Giroux on ollut heikompi kuin mitä häneltä odotetaan.

En minä pelkästään niitä ketjukavereita syyttänytkään, vaan tämä lisäksi syitä ovat olleet Beruben pelitapa ja loukkaantumiset. Ja siis tietysti ei ole tarkoitus syyttää kaikista muita. Kyllähän G:llä on itsellään on parannettavaa, mutta ainakin viimeiset 20 peliä on mennyt ihan kivasti.

Noihin ketjukavereihin niin myös Malkin on painanut pari kertaa päälle 100 pisteen kausia ilman James Nealin tasoista laituria, Talbot taisi olla noina parina kautena ketjukaveri ainakin 2009 keväällä oli.

No tähän ei voi kyllä sanoa muuta kuin että on se Malkin kyllä kova pelimies. Mutta hänen lisäkseen ei varmaan löydy lähihistoriasta muita pelaajia, jotka olisivat paukutellut vastaavia lukemia ihan yksin?

Sentterin, varsinkin joka tulee tienaamaan tämän kauden jälkeen sen päälle 8milj$ kaudesta ja kantaa sitä "C" merkkiä rinnassa pitäisi pystyä tekemään ketjukavereistaan parempia pelaajia

Scott Hartnell teki pari kautta sitten 37 maalia. Scott Hartnell. Suurin syy tähän oli Claude Giroux, joka kyllä osaa tehdä ketjukavereistaan parempia. Mutta kyllähän tämä tietysti toimii myös toiseen suuntaan.

27 ottelua ja tehot 4+14 on aivan liian vähän ja viimeisessä viidessä ottelussa 1+2. Ei voi olla niin, että Giroux pystyy päälle ppg tahtiin vaan Jagrin tapaisen laiturin kanssa ja Homer lataa ison sopimuksen nenän eteen, pakko pystyä johtamaan joukkoja myös muiden pelaajien kanss. Voracek esim. on hyvä pelaaja.

Kyllähän tuota tulosta on tullut myös muiden kuin Jagsin kanssa. Hartnell ja Voracek esimerkiksi. Muuten kyllä samaa mieltä, tulosta saisi tietysti tulla enemmänkin.

Tolppakuteja taas on turha laskea niitä on muillakin staroilla varmaan saman verran tai enemmän. Tuuri pitää ansaita jne.

Tämä on kyllä totta että tuuri pitää ansaita. Mutta silti, huonoa tuuria on ollut poikkeuksellisen paljon.

Tottakai Giroux on nykyisen sopimuksensa arvoinen, mutta se tuleva sopimus tulee vaatimaan mieheltä paljon enemmän. 8,275milj$ arvoinen mies on ollut yhden kauden ja playoff sarjan ja tynkäkauden lopun.

Näiden hyvien kausien lisäksi kannattaa muistaa että jo ennen niitä tuli hyvää tulosta. Silloin kun Flyers pelasi finaalipelejä niin Giroux oli joukkueen parhaimmistoa. Carter&Richards kauppoja ei olisi välttämättä nähty, jos Holmgren ei olisi luottanut noin paljon Claudeen.

Mitä mä tällä kaikella haen? Mielestäni Homerin olisi ehdottomasti pitänyt odottaa sopimuksensa kanssa ja katsoa tarkkaan minkä arvoinen G on, kestääkö kapteenin paineet ja pystyykö oikeasti olemaan se the ykkössena? Nyt tuli sopimus käteen tynkäkauden jälkeen joka olisi voinut sujua paremminkin ( toki loppu oli hyvä ).

Tähän samat kommentit kuin Eagerilta, että helppo näitä on jälkikäteen huudella. Mutta ainakin nyt itseltä löytyy luottoa, että saamme kyllä näille rahoille vastinetta. Aika näyttää :>

Kessel oli aika hyvä heitto joltain kun puhuttiin, että G:n sopimus on linjassa muiden tähtipelaajien kanssa. Siinä on kaveri joka on paukuttanut hyvin tehopisteitä ja kärsinyt siitä, että ei ole saanut sitä todellista ykkössentteriä rinnalleen, mutta taso ei kauheasta oli heitellyt parin viime kauden aikana.

Olisi mielenkiintoista nähdä minkälaisia tehoja Kessel olisi paukutellut, jos kahden viimekauden jälkeen olisi molempina kertoina joutunut ranneleikkauksiin. Ok, Kessel on kyllä kova pelaaja ja varmasti palkkansa arvoinen. Ei siinä mitään.

 

[JTX]

Streit ei ole ollut lähellekään sitä mitä itse kuvittelin. Saa helppoja minuutteja ja homma kusee kuitenkin. Surkeaa. Ja sopparin kanssa ollaan naimisissa vielä 3 kautta tämän kauden jälkeen. Muutama pelaaja hänen lisäkseen alisuorittaa. Kakkosketju on surkea, voi olla että Simmondsin ja Schennin taso on oikeasti tässä. Ykkönen ei meinaa löytää itseään "pelikirjan" muuttumisen jälkeen. Jostain kumman syystä jo valmiiksi puolustusorientoituneet Read ja Couturier ovat onnistuneet parhaiten, Downey samoin.

Hyviä puolustajia joukkueesta löytyy tasan kaksi, joista kumpikaan tosin ei ole puolustuksen liideritasoa. Muut pakit ovat max kolmosparitasoa. Grossmann blokkaa paljon laukauksia ja taklaa paljon, molemmissa tilastoissa korkealla oleminen on kyseenalainen kunnia. Kolmospariin sopiva stayathome-mies. Onneksi Ghostbear jatkaa hyviä otteitaan yliopistosarjassa.

Olisin hyvin tyytyväinen jos kauden päätyttyä GM:n pallille nousee Ron Hextall, jonka uskon ymmärtävän mitä modernin kiekonhallintapelin hallitsevan joukkueen kasaaminen vaatii. Ei Homer kuitenkaan mikään Nonis tai Howson ole vaan on mielestäni suoriutunut ihan kohtuullisesti. Uskon Hexyn olevan tehtävään parempi mies. Toki jos saadaan kerralla siirrettyä koko Sharksin front office ja valmennus Phillyyn niin sekin kelpaa.

 

[~KarKaus~]

Hyviä juttuja eli mukavaa luettavaa. Se on hyvä että joku käy vähän sohaisemassa muurahaispesää niin saadaan vähän eloa tänne. Ihan asiallista kritiikkiäkin oli eli nou hätä.
Girouxiin ja kumppaneihin en viitsi enempää nyt kommentoida kun samoja fiiliksiä aika pitkälti kuin muillakin.
Eagerille kiitokset lisäyksestä mahdollisiin Flyers varauksiin nuorten kisoissa. Meillähän on tosiaan mahdollisesti 5 pelaajaa kisoissa, vain yhtä laituria huutelee että olis koko kentällinen mokke mukaan lukien. Ei mikään vähäpätöinen asia kun siellähän niitä uusia staroja kasvaa. Leier on mielenkiintoinen tapaus kun oli vasta neljännen kiekan varaus ja näyttää että kehityskäyrä on suoraan ylöspäin ja terävästi. Tällä kaudella tehnyt 19 maalia 26 pelissä ja ei kai siellä hirveesti vilise noin "huonolla " numerolla varattuja.
Mä odotan myös JTX:n mainitsemalta Gostisbherelta aika paljon. Kisoihin ei enää pääse(-93) mutta olisko tässä meille kiekollinen, liukasluikku pakki. Kovia tehoja ainakin iskee. Sittenhän siellä on vielä uusi Pronger tulossa eli Morin. Ei valitettavasti pääse nuorten kisoihin mutta hyvin on hänkin pelannut junnuissa.
Hextall Homerin tilalle, hmm.. Mielenkiintoinen tapaus. Siellä kun Hextalilla pöhähtää niin ukkoa lähtee ja saavat mennessään vielä korville. Kyllähän Homer on tehnyt viime aikoina ihan hyviä juttuja ja jos jotain pitää muuttaa niin malttia koko organisaatioon.

 

[Hyttynen]

Yllättäen Detroit kaatuikin 6-3. Tai ehkä vähemmän yllättäen, kun katsoo ketä kaikkia heidän rosteristaan puuttuikin. En ole peliä vielä katsonut, mutta Read (1+2), Couturier (2+2), Downie (1+1) -kenttä näyttää jatkaneen dominointia.

Mä odotan myös JTX:n mainitsemalta Gostisbherelta aika paljon. Kisoihin ei enää pääse(-93) mutta olisko tässä meille kiekollinen, liukasluikku pakki. Kovia tehoja ainakin iskee. Sittenhän siellä on vielä uusi Pronger tulossa eli Morin. Ei valitettavasti pääse nuorten kisoihin mutta hyvin on hänkin pelannut junnuissa.

Morinin ja Ghostin lisäksi pitää vielä muistaa ruotsalainen 2. kierroksen varaus Robert Hägg. Itse odotan häneltä enemmän kuin tältä "uudelta Prongerilta". Hägg taitaa olla mukana Ruotsin U-20 -joukkueessa.

Puheet Hextallista GM:na tuovat ristiriitaisia tuntemuksia. Homer on mielestäni jäämässä kaiken kaikkiaan miinuksen puolelle. Jokaista hänen hyvää siirtoa vastaan on yksi tai kaksi huonoa. Joukkueen kokonaisrakenne ei ole kovinkaan hyvä hyvistä yksittäisista hankinnoista huolimatta. Tosin epäonneakin on ollut (Pronger). Mutta olisiko Hextall parempi? Kuka tietää? Ainakin hän olisi jälleen firman sisäisiä miehiä, joten todennäköistä olisi ettei mikään muuttuisi.

Pari päivää sitten muuten uutisoitiin (laiskana en jaksa etsiä linkkiä) Peter Luukkon jättäneen Comcast-Spectacorin eli Flyersin emoyhtiön toimitusjohtajan (vai presidentin?) paikan. Luukkosta odotettiin Sniderin seuraajaa. Nyt sitten Ed-setä saa säheltää taas yksinään.

 

[wunderveba]

Komea voitto Detroitista!

Detroit johti puolivälissä peliä 3-1, mutta pelin viimeiset 25 minuuttia menikin sitten Flyersille 5-0! Aika tylyä. Toivottavasti tässä pelissä ei nyt tullut kaikki mahdolliset onnistumiset vähään aikaan, vaikka moni homma näyttikin natsaavan.

- Downielle eka maali Flyers-paidassa siirron jälkeen.
- Couturierista tällä hetkellä puhuttaessa ei riitä ylisanat.

Mahdollisuudet on tällä kaudella vielä pitkälle, kun Lecavalier saadaan takaisin ja siitä kakkosketju hitsattua yhteen. Flyersin ykkös- ja etenkin kolmosketju toimivat erinomaisesti, mitä nyt ykkösen peliin vielä vähän tasokasta tasaisuutta kaipailisin. Vielä kun tuo puolustuspalettikin näyttää pitävän Masonin johdolla, niin hyvältähän tämä alkaa näyttää.