Philadelphia Flyers 2013–2014

[Jarvis]

Joukkueessa on tosiaan isompiakin ongelmia kuin neloskenttä, muta heitetääs muutama hajatelma. Rosehill on kiekollisesti ehkä heikoin lenkki jengissä, mutta pysyy kuitenkin pelissä mukana, toisin kuin aikaisempi iskijä Shelley. Kuriton neloskenttä on ollut ja sen on pakko muuttua. Kun muu joukkue on kontannut, on nelosen pitänyt aiheuttaa "jotain vipinää puntteihin" ja nyt se on näkynyt todella typerinä jäähyinä. Muutaman kerran on ollut jo lähellä "se" Rinaldon niitti, mistä taklattava talutetaan kentältä ja tätä ei tarvitsisi tulla.
"Peace trought arms" ei ole ollut enää voimissaan liigassa edesmenneen Derek Boogardin jälkeen. Aikojen saatossa tähän porukkaan on kuulut mm. Probert, Kocur, Grimson, Twist, Brown. Nyt tämän kaliperin nyrkinheiluttajaa ei liigasta (vielä) löydy, mutta merkityksettömäksi tätä pelon-elementtiä pohjois-amerikkalaisessa jääkiekossa ei saa. Itse ainakin uskon "boogardin" ollessa mukana joukkueessa karsii tapauksia "torres-hossa".
Pienemmät pojat kuitenkin haluavat leikkimielisesti läpsytellä välillä toisiaan ja tässä pelissä Rinaldo ei tosiaan riitä terävimpään kärkeen ja tässä vaiheessa Rosehill tulee kuvioihin mukaan. Ja jos molemmilla riittää nopeus ja peliäly olla ihan pelissäkin mukana, niin ei itselläni ole ainakaan valittamista. Tähän asti ongelma ei ole ollut kiekollinen osaaminen tai nopeus vaan kurittomuus. Totta kai joku haluaisi nähdä omia junnuja tai sitten kiekollista peliä nelosessa, mutta kun käytössä on tällaiset palaset, niin perinteetkin vähän jo velvoittaa niitä käyttämään :) Eikä Rosehillille ole käyttöä esim. Detroitia vastaan. Mutta Pens/Bruins/Rangersia vastaan käyttöä taas löytyykin enemmän. Tältä se näyttää ainakin omien värilasien läpi katsottuna...

 

[Coots]

Facebookista poimittua:

"Flyers GM Paul Holmgren announced Scott Hartnell is out 2-4 weeks (upper-body injury). Lecavalier will be out 1 week (lower-body injury)"

Sitten illan peliin.
Ilmeisesti McGinn pääsee pelaamaan 1. ketjuun Girouxin ja Voracekin kanssa ja Raffl puolestaan kakkoseen Schennin ja Simmondinsin vierelle. Hyvää näytön paikkaa kavereille tarjotaan ja toivottavasti se näkyisi myös tulostaululla.

 

[wunderveba]

Facebookista poimittua:
"Flyers GM Paul Holmgren announced Scott Hartnell is out 2-4 weeks (upper-body injury). Lecavalier will be out 1 week (lower-body injury)"

Leca onneksi vain viikon poissa. Mielestäni parhaimpia, ellei paras, Flyers-hyökkääjä ekoihin peleihin. Hartnellista voi todeta tylysti, että "korvattavissa".

Mutta mitäs tuo tarkoittaa, kun dailyfaceoff.com näyttää Flyersin ykkösen oikean laidan tyhjäksi? Ei kai Voracekillakin nyt ole jotain? On hänet tuolla kuitenkin ylivoimakentälliseen laitettu, mutta ei sitä tiedä...

En pidä ollenkaan tuosta Beruben(ja aiemmin Lavioletten) tykästymisestä Rosehilliin. Mieluummin katsoisin kokoonpanossa näitä monipuolisempia pelaajia, jotka osaavat kiekollakin jotain tehdä.

 

[komesrood]

Nyt on kauden ensimmäinen kokonainen Flyersin ottelu katsottuna. Aiemmin olen katsonut pätkiä Phoenix-ottelusta ja yksittäisiä tilanteita.

Detroitia vastaan Philadelphialla oli mielestäni hyvät edellytykset pelata voitosta. Hyökkäyspäässä oli tilanteita tehdä enemmänkin maaleja, poukut ja tietysti Howardin hyvät torjunnat pitivät Detroitin edellä.

Mutta tuo puolustuspää onkin sitten murheellisempaa, voi olla että poukkuja tuli nyt Detroitille, mutta kyllä liian halvalla ja vähillä mustelmilla saivat maalinsa tehtyä. Ainakaan ensimmäinen tai kolmas maali eivät nyt molarin piikkiin menneet, vaikka sinänsä helppoja maaleja olivat. Vanhanaikasessa koko puolustus oli sekaisin, molari myöskin. Rystyvipissä oli sen verran maskia, ettei maalivahdilla paljon ollut tehtävissä (paitsi pitää paketti paremmin kasassa, mutta tuolloinkin olisi muita koloja jäänyt peittämättä).

Otanta on pieni, kun vain yhden ottelun olen nähnyt, mutta kyllä tuon puolustuksen on tiivistyttävä. Nyt mielestäni keskialue ylitettiin nopeammin kuin Phoenixia vastaan. Mutta pientä terävyyttä maalipaikkoihin lisää.

Niin ja tuon lopun yv:n laitaväännön jälkeen Timonen olisi voinut toisenlaisenkin ratkaisun tehdä kuin syöttää Detroitin ylivoimahyökkäykseen.

 

[Eager]

Wingsien yksilöt ja ylivoimapelihän tuon ratkaisivat, mitkä sattuvat samalla olemaan ne Flyersin suurimmat ongelmat, juuri nyt. Niitä maaleja lukuunottamatta tuo oli kuitenkin hyvä esitys, muttei vain riittänyt tuota parempaan. Joukkue pelasi nopeammin ja reagoi eri tilanteisiin aiempaa paremmin, joten ilmeisesti ne treenien pääteesit olivat uponneet. Jatkossa vielä lisää petrausta, niin alkaisi näyttämään jo pikku hiljaa hyvältä kiekolta. Parannusta siis tuli jälleen, mikä on kuitenkin se lohduttava seikka, jonka myötä tappiosta huolimatta tuosta matsista jäi hyvät fibat. Joukkue parantaa otteitaan tasaisesti ja jossain välissä luulisi sen palkinnon odottavan, mikäli vain jaksavat tehdä hommia ja uskoa tekemiseensä.

Tuota puolustamista en nyt näe niin ongelmana. Muutama virhe joo tuli, mutta olihan siellä vastassakin aika kuumaa tavaraa. Mieluummin ihailisin ja antaisin kunniaa Datsyuk&Zetterberg kaksikolle kuin laulaisin Flyersia suohon. Kovia poikia, yhä edelleen. Se Tuzzin osumakin oli seurausta hienosta yksilösuorituksesta vaikka siinä Coburn&Talbot&Emery -kolmikko hieman uinuikin. Nuo vastaavat kovan itseluottamuksen onnistuneet suoritukset puuttuvat juuri nyt Flyersilta. Harmi vain, että noilla monesti ratkaistaa niitä muutoin tasaisia matseja. Wingsien YV:stä voisivat puolestaan ottaa sitä mallia omiin taktiikkapalavereihinsa, sillä olihan se vain hienon näköistä pyöritystä. Kiekko ja miehet liikuivat, tekivät yllätyksellisiä ja luovia ratkaisuja, pyrkivät pelaamaan aktiivisesti vetopaikkoja hautomisen sijaan jne.

Mitä tähän Rosehill debattiin tulee, niin en nyt tiedä onko Corsin tuijottaminen muutaman ottelun otannalla vielä kovinkaan antoisaa puuhaa? Pidemmällä aikajänteellä toki hyödyllinen tilastointi, sitä en kiellä. Facepuncher termille peukkua. Voi olla, että olen vähän karumman kiekon ystäviä, mutta näen vain Rosehillille käyttöä. Tietysti näitä Red Wingsejä vastaan ei ole mitään järkeä kaveria peluuttaa, mutta ajaa vielä asiansa nykypäivän NHL:ssä. Vaikkapa toissa yönä pelasi täysin asiallisesti ne omat vaihtonsa tuoden hyvää sähköä ja energiaa jäälle. Juuri tuota haluan nähdä jatkossakin.

Tunne on vain sellainen asia, mikä ei tilastoja tuijottamalla nouse esiin, mutta on kuitenkin ainakin itselleni yksi olennaisimpia asioita kun puhutaan menestyvästä kiekosta. Joukkueella voi olla loistava pelitapa, huippuyksilöitä ja mitä tahansa, mutta mikäli häviävät jatkuvasti tunnetasolla ja ns. luonneominaisuuksissa vastustajalle, niin eipä sekään tarina onnellisesti pääty. Ne kovat pommit ja tappelut ovat juuri niitä joilla aneemista ja uinuvaa nippua voidaan pelin aikana herätellä ja tartuttaa sitä energiaa ja taistelutahtoa myös muihin. Vaikkapa viime kaudella oli hirmuinen ongelma, joka kerta kun Rinaldo ei ollut kokoonpanossa, jolloin sitä tunnetta, energiaa ja asennetta ei löytynyt oikein keneltäkään. Mielestäni on vain hyvä asia, että rosterista löytyy toinenkin pelaaja, joka kykenee tarjoamaan samoja ominaisuuksia ja laittamaan itseään pelottomasti likoon vaihdosta ja tilanteesta toiseen. Niitä "hullujakin" tarvitaan, IMO.

Vielä kun huomioidaan, että nelosen jampat pelaavat ottelun rikkoinaisuudesta riippuen sitä 5-10 min per peli, niin tuolla roolituksella täytyisi olla helvetin paljon parempi jääkiekkoilija tuodakseen jotain merkitsevän eron näihin facepunchereihin. Suoraan sanottuna, en vain ymmärrä tällaisen marginaalisen asian ylikorostamista ja ongelman rakentamista. Viime yönä Rosehill ei pelannut, mutta Flyers hävisi, vaikka ilmeisesti sen edgen olisi pitänyt sieltä löytyä? Vai eikö Newburykään ole jääkiekkoilija?

Mikäli löytävät voittavan ja tulosta tuovan kokoonpanon, johon Rosehill ei mahdu, niin hyvä juttu, no problem. En vain näe Jay Rosehillin pelaamista tai pelaamattomuutta mitenkään merkittävänä tässä asiassa, vaan ne ratkaisevat erot tulevat syntymään tai jäävät syntymättä aivan muualta.

Kiekollinen vastuu lankeaa Coburnille, joka ei ole siinä roolissa parhaimmillaan, lievästi sanottuna. Siinä on sitten väärin roolitettua pakkia 8 miljoonan arvosta. Jämäminuutteja nelosen takanahan tuon kaksikon täytyisi pelata. En tiedä mitä ovat pelanneet.

Eihän tuo pari tietysti ole sellainen klassinen konsolipelien ja fantasymanageroinnin kiekollinen + stay-at-home -tandemi, mutta huomattavasti olennaisempaa on mitä kaukalossa tapahtuu ja näillä kahdella homma vain toimi aikanaan ja tähän astisella lyhyellä otannalla toimii vielä tänäkin päivänä. Iso, ulottuva ja hyvin peittävä ja maalinedustaa putsaava kaksikko, jossa Coburn paikkaa hyvin Grossmannin hitautta. Kiekollisesti eivät ole juu mitään ihmemiehiä (vaikken taida Coburnia ihan yhtä puukätenä pitääkään), mutta pystyvät täysin riittävään kiekon siirtelyyn, mikäli hyökkääjät pitävät viisikon tiiviinä ja tekevät syöttölinjat tarjolle ja Coburn pystyy myös nostamaan tarpeen vaatiessa peliä jaloin. En näe tuossa parissa vain mitään ongelmaa.

Viimeisestä virkkeestä: Eli et ole seurannut kaksikon pelaamista ja peluuttamista, mutta silti pystyt lynttäämään nämä? How's that?

 

[Pallister]

Ainakin eilisessa pelissä oli aika sama pelasiko siellä Newbury vaiko Rosehill,vai olisko antanut nuo 2 minuuttia jollekin muulle. Sen verran oli tuota PP&PK-aikaa.
Parempaan päin ollaan toivottavasti menossa,Metrossa kaikki paitsi Pens ovat pelanneet päin helvettiä joten vielä on hyvät mahdollisuudet.

Nuo hyökkäykseen lähdöt näyttävät edelleen vaikeilta,syöttöketjuja on vaikea saada lapaan,joka toista ei saada haluun.
-Vaikka McGinn ei ehkä ykköseen kuuluisi niin on suorastaan häpeällistä kuinka paljon paremmalta näytti kuin Hartnell. Kausikortti pois Hartsilta.
-Gustafsson voi sitten pitää paikkansa,Mez poppareita syömässä,enemmän etua joukkueelle näin päin.
-Raffl oli ok,välillä oli ongelmia pysyä pystyssä.
-Kimen olisi aika luovuttaa ykkösyv:n QB:n paikka Streitille.
-G&Jake,onkohan 100% kunnossa vieläkään,jotenkin on vaikeaa.
-B.Schenn oli hyvä,toiv. ei loukkaantunut.
-L.Schenn,ei tuo hyvältä kaupalta näytä.
-Emery,maksimissaan 15 peliä,Masonista työjuhta.

 

[Golden Brett]

Nuo hyökkäykseen lähdöt näyttävät edelleen vaikeilta,syöttöketjuja on vaikea saada lapaan,joka toista ei saada haluun.
-Vaikka McGinn ei ehkä ykköseen kuuluisi niin on suorastaan häpeällistä kuinka paljon paremmalta näytti kuin Hartnell. Kausikortti pois Hartsilta.
-Gustafsson voi sitten pitää paikkansa,Mez poppareita syömässä,enemmän etua joukkueelle näin päin.
-Raffl oli ok,välillä oli ongelmia pysyä pystyssä.
-Kimen olisi aika luovuttaa ykkösyv:n QB:n paikka Streitille.
-G&Jake,onkohan 100% kunnossa vieläkään,jotenkin on vaikeaa.
-B.Schenn oli hyvä,toiv. ei loukkaantunut.
-L.Schenn,ei tuo hyvältä kaupalta näytä.
-Emery,maksimissaan 15 peliä,Masonista työjuhta.

Täysin samaa mieltä tämän kanssa, sillä lisäyksellä, että Raffl oli välillä todella hyvä. Emerystä oli kovat odotukset, mutta ei tämä peli ainakaan vakuuttanut harmi. Ylivoima pitäisi saada toimimaan ja Simmonds voisi jo pikkuhiljaa alkaa osua, koska paikkoja oi ja voi pojat mitä paikkoja!

 

[Jyyd]

Eilinen peli oli paljon tiukempi kuin mitä 5-2 tulos antaa olettaa. Detroit teki kylmästi huippuyksilöidensä avittamana paikoistaan maalit, Phillyllä puolestaan ei kelvannut tyhjätkään maalit.

Flyersin peli itsessään kuitenkin näytti aika hyvältä edellisiin koitoksiin nähden. G:kin alkaa pikkuhiljaa heräillä ja vieläkun hän saa onnistumisia niin eiköhän voittojakin ala tulla.

 

[Jay79]

En kyllä Emerya lyttäisi noin rankalla kädellä kanssa, eihän sieltä mikään nappi suoritus tullut mutta silti, Eager pisti taas hyvää kommenttia ylempänä ja yhdyttävä on näkemykseen asioista. Toivotaan että homma alkaa luistamaan jossain vaiheessa ja niitä voittoja alkaa tulemaan sekä kavereille onnistumisia. Taas vähän huilia jengille sekä hiomista pelaamiseen ja sitten olisi Nucks vastassa, torstaina sitten Penguins vastassa ja siltä matsilta voi sitten taas odottaa ihan mitä tahansa:)

 

[~KarKaus~]

Laitetaas muutamia fiiliksiä ranskalaisilla

- Hyvää peliä yöllä,vietiin peliä pitkiäkin toveja mutta huono av-pelaaminen kostautui.
- McGinn toi ykköseen virtaa ja iski maalinkin
- Raffl oli myös ihan hyvä ja oli kaksi paikkaa tehdä maalikin mutta vielä ei natsannut.
- B.Schenn mielestäni aloittanut kauden ihan mukavasti ja pinnojakin napsunut tilille vaikka joukkue on tehny nihkeästi maaleja.
- Emery on jäämässä kakkosmokeks alku pelien perusteella. Detroit pelissä ei nyt mitään ihan helppoa mennyt vaikkakin ekassa maalissa kyllä nukkui aika hienosti. Ei tiennyt yhtään että yks Detroit ukko on maalin takana.
- Mason on ollut hyvä !!
- Pallisterin kommentti lämmitti mieltä kun kirjoitti että Metrossa onneks kusee muutkin paitsi Penssit.
- ja sehän ei tietenkään ole hyvä että Penssit aloittanut hyvin.
- Läntinen konferenssi vaikuttaa kyllä erittäin kovalta verrattuna itäiseen mutta kausihan on nuori vielä.
- Hirmu monta peliä vielä jäljellä (y)

 

[Zous]

Eipä ole varsinaisesti enään mikään uutinen, mutta laitetaan kuitenkin, että Chris Pronger on ilmeisesti virallisesti lopettanut.

Uskomattomia nuo Holmgrenin sopparit. Nyt joutuvat maksamaan Prongerille yli 30 miljoonaa vaikka mies ei pelaa peliäkään. Olkoonkin, että tuli loukkaantuminen, mutta jos tekee sopparin 43 vuotiaaksi asti, niin on se silkkaa typeryyttä. Tähän päälle vielä Bryz sekoilut, niin saa nähdä kauan hän vielä häärii tuolla.

 

[Apmp-]

Onhan tuo nyt suht iso uutinen. Mitä tämä nyt tarkoittaa Flyersin palkkakattotilanteelle?

Vai vaikuttaako tuo nyt yhtään mitään kun ei tuo kuitenkaan mikään virallinen lopettamisilmoitus ole? Jos vaikuttaisi niin ei olisi enää mitään muuta vaihtoehtoa kuin kenkiä Holmgren helvettiin, olisi tuo sen tason munaus.

 

[Zous]

Onhan tuo nyt suht iso uutinen. Mitä tämä nyt tarkoittaa Flyersin palkkakattotilanteelle?

Niin en tuota edes ajatellut, mutta en tosin ole varma siitäkään, että miten tuo menee.

 

[JTX]

Ei Pronger ole lopettanut virallisesti. Holmgren vaan sanoi haastattelussa, ettei Chris tule koskaan enää pelaamaan. Nyt kysymys on se, katsotaanko tilanne palkkakaton kiertämiseksi, koska Pronger on de facto lopettanut.

 

[Merovingi]

Prongerin sopimus tuli voimaan hänen ollessaan jo yli 35-vuotias, joten eikö Prongerin caphitin pitäisi jäädä Philadelphian cappiin hänen lopettaessaan?

Joku CBA-Velho valaiskoot asiaa.

 

[Dissonanssi]

Eikös tuon Prongerin caphitin pitäisi jäädä kummittelemaan edelleen? Ja jos virallinen lopettamispäätös on tehty, niin loogisesti ei voida LTIR-listallekkaan laittaa?

 

[delta]

Eikös tuon Prongerin caphitin pitäisi jäädä kummittelemaan edelleen? Ja jos virallinen lopettamispäätös on tehty, niin loogisesti ei voida LTIR-listallekkaan laittaa?

Pelaajahan ei ole itse virallisesti sanonut lopettaneensa, vaan todennut yrittävänsä paluuta. En tiedä mitä NHL on siitä mieltä että Holmgrenkin sanoo että Pronger ei enää koskaan pelaa, mutta ennen kuin Chris itse sanoo laittaneensa hanskat naulaan hänet voi laittaa LTIR- listalle.
Tietysti jos nyt Prongerkin sanoisi että tämä oli tässä, niin cap penaltiahan tuosta tulisi.

 

[Fowler]

Mutu, mutta voisin kuvitella että on vähän eri asia, että joukkueen GM sanoo jotain haastattelussa, kuin että pelaaja ilmoittaa liigalle lopettavansa, se kun pitää niin sanotusti virallistaa, jos pelaajalla on vielä sopimus voimassa. Vähän niin kuin Kovalchuk joutui virallisesti "lopettamaan peliuransa" NHL:n perspektiivistä, jotta pääsi pelaamaan KHL:ään, sopimusta kun oli hälläkin jokunen vuosi jäljellä. Eli veikkaan että tilanne ei muutu tästä eteenpäin mitenkään.

 

[Dissonanssi]

Onhan tuo kuitenkin vähintäänkin mielenkiintoista.

Eikös nimittäin tuohon LTIR-listaan laittamiseen vaadita ihan lääkärinlausunto, jottei sitä pystytä hyväksikäyttämään? Ja tuo lääketieteellinen lausunto tehdään joka kausi erikseen. Käytännössä siis Holmgren joko itse tekee tuossa jo ennakkoon sen (lääketieteellisen) lausunnon tai sitten lääkäriltä on tullut lausunto, jonka mukaan Pronger ei enää ikinä pelaa. Kyse on varmasti jälkimmäisestä.

En tiedä miten Liiga tähän suhtautuu, koska tilannehan on käytännössä se, että Holmgren (sekä varmasti moni muukin) tietää Prongerin pelaamisen mahdottomaksi, mutta silti puhtaasti muodollisella seikalla kierretään säännöksiä.

 

[Pallister]

Jännä nähdä miten Liiga tulkitsee tuon Homerin sammakon. Luultavasti silti vaatisi Prongerin itsensä ilmoittavan lopettavansa virallisesti. Näin toivottavasti ei käy,silloin tuo caphit tulee tuonne riesaksi.

 

[Caney]

Päällimmäisenä mielessä tuosta Nucks-häviöstä seuraavat jutut:

- Wayne Simmonds ja maalinedustalla vääntäminen, luulisi nostavan patjan yli mutta ei jumalauta maistu, Hartnellin kaveriksi syömään poppareita ja reenaamaan maalintekoa kahden metrin etäisyydeltä. Pelasi pari pirteää vaihtoa ja voitti kaksinkamppailuita, mutta ei se turhaan siellä ylivoimalla maalin edessä seisoskele. Olkoot allekirjoittaneen sylkykuppi tai ei, häkkejä on tultava, tai sinne yv:lle voidaan laittaa Simmerin tilalle kuka muu tahansa kaveri.

- Herrat Coburn ja Grossmann. Loistavaa omaa duunia ja maalinedustan siivoamista... eiku. Elin siinä uskossa, että nämä kaverit, jos jotkut hoitaisivat sen puolustuspelaamisen kelvollisesti ja thats it, mutta ei niin ei. Toka maali menee Giroux'n ja Grossien piikkiin, ja kolmannessa Mason ottaa huikean seivin nopean poikittaisliikkeensä ansiosta ja ripari suoraan Keslerille, jota Grossie vetelee poikkarilla, mutta ei satu pelaamaan sitä helvetin mailaa pois ja näin.

- Mason oli jälleen hyvä, ensimmäinen oli 50/60 painottuen sinne sixtyn puolelle, eli veskarin moka, vaikka huonoa mäihää ja pomppuhan se olikin. Silti, näitä ei vaan voi tulla vancouverejä yms vastaan, ei vaan voi.

- Noin ylipäätään peli oli jälleen hyvää, vaikkakin Nucks muutamaan otteeseen sai hyvän otteen pelistä ja vei toisinaan mennen tullen. Kyllähän tuosta selvästi huomaa, että kurssi on kääntymässä pikku hiljaa ja hyviä juttuja alkaa näkymään aina vaan entistä enemmän.

- Kentistä ja pelaajista vielä sen verran, että nykyistä G-lineä ei tarvitse rikkoa, pelaa tuo McGinn vaan paljon paremmin, kuin Hartsie. Onneksi mies on 2-4 viikkoa pois, ja toivottavasti palaakin takaisin mahd. myöhään. Giroux tälläsi tolppaan alkupuolella ja Voracek oli hyvä, vaikka vielä saisi haastaa enemmän ja enemmän, sillä eihän tuota höyryjunaa kukaan pysäytä ilman rikkomista. Read oli jälleen pirteä, helppo tykätä. Gustafsson saisi jatkaa myös BoPissa, vaikka sitä fyysisyyttä olisi kiva omatakkin siinä pelissä.

Torstai-yönä kahdelta tosiaan kauden ensimmäinen ja odotettu Battle of Pennsylvania. Antti Mäkinen kirjoitti hyvin seuraavasti tuosta ottelusta Jatkiksen artikkelissa: ''Tässä rivalryssa on sitä jotakin. Muistan ikuisesti selostamani ottelut kevään 2012 pudotuspeleissä. Claude Giroux vastaan Sidney Crosby, maali-iloittelut, fyysinen lätkä, Hulk Hogan ja kaikki mahdollinen. Olen seinävarma, että "Phila" nousee tässä vaiheessa omalle tasolleen. Pens on suurin mahdollinen haaste ja päänahka idässä. Ja se on Pennsylvanian paikallisvihollinen. Flyersin kausi kääntyy tästä, mikäli se on ylipäätään kääntymässä.''

 

[JTX]

Hyökkääjistöstä Schenn ei kyllä vakuuttanut lainkaan. Syötöt eivät osuneet omille. Vorasuck heitteli niitä alkukaudelta tuttuja sokkorystyjä selän takaa vinosti keskialueen poikki, ei kiitos enää. Matt Read oli top6-hyökkääjistön vanhin ja ehdoton valopilkku. Nelosketju selvisi jäähyittä ja takaiskuitta

Toisaalta kokonaisuus alkaa olla jo siedettävä, valoa näkyy tunnelin päässä. 2 erää jaksoivat jannut painaa tuota kuluttavaa pelityyliä. Paremmalla tuurilla (Canucksin 1-1 tasoitus: The Flyers gave up a totally awesome goal 10 seconds after th... on Twitpic) ja paremmalla viimeistelyllä ja yv-pelillä alkavat nämä ratkeamaan itselle. Ehkä tästä kaudesta tulee vielä jotain. Sen verran johdonmukaista ja selkeää on pelityylin muutos ollut, että voittoputkea ei voi estää.

 

[JTX]

Kyllä tässä kiire kuitenkin tulee jos playoffeihin mielitään :)

“From 2005-06 through 2011-12, just three of 32 teams who were four points out of a playoff position on November 1 recovered to make it. "
-Elliotte Friedman

 

[~KarKaus~]

Nyt ei paljon lohduta vaikka peli on parantunut. Nyt tarvitaan pisteitä. Seuraava peli luulis sytyttävän kun kotijäällä vastaan luistelee Pittsburgh. A.Mäkinenkin twiittas että pelissä on hyvinkin panoksena suunnan näyttö loppukaudelle.
Sen jälkeen saa nukkua 6 yötä jonka jälkeen vastassa Nyr ja Nyi eli hemmetin tärkeitä pelejä.
Viime yön pelistä vielä sen verran että kyllä nakertaa se canucksien eka maali. Hyvä kun ehti perseensä laskea sohvalle maalin jälkeen niin kenttämestarin erikoinen ja peli 1-1. Tilastoista väkisin osuu silmään Coburn -3 :(

 

[Valajas]

Miten Lecavalier on pelannut? Onko ollut hyvä vai pettymys. Joukkue on ainakin aloittanut todella kankeasti.