Mielestäni Flames otti täysin ansaitun voiton rankkareilla sillä olivat läpi ottelun se työteliäämpi ja taistelleempi porukka. Flyersin pelaaminen puolestaan oli juuri sitä mitä nyt 13.00:n ottelusta saattoi pelätä eli sellaista puolihuolimatonta puolivaloilla pelailua. Välillä nähtiin hetkellisiä piristymisiä (mm. molempien Flames maalien jälkeen), mutta noin muutoin hyökkääminen oli pitkälti yksittäisten yksilöiden yksilösuoritusten (mm. se Zherdevin pirun komea maali) tulemaa kuin jotain koko joukkueen vahvaa vyörymistä, mitä sen siis pitäisi olla.
Ehkäpä kuvaavinta oli, että Flyersille tarjoiltiin milloin mistäkin sitä ylivoimaa (oliko sitten Oilers-fani viheltämässä?), mutta melkoista shittiähän se oli kun ei vain ketään oikein napannut. Näin se verkko heiluikin siellä toisessa päässä ja...niin aivan ansiosta. Se jatkoajan tilanne oli ainakin tänne ihan selvä "no goal" ja Pronger boksiin sillä jos ei jätti nyt aivan Averyn tavoin vispannut rannettaan niin selvä ja täysin tarkoitushakuinen Kipperin näkökentän peittäminen pelkällä kädellähän tuo vain oli ja tuohan siis kiellettiin sen Avery vs. Brödööri -saagan jälkeen. Olisi vain työntänyt sitä persettä tiskiin.
Nikolai Zherdev oli ehdottomasti Flyersin-paras hyökkääjä jo sen takia, että teki melkoisen börsän, mutta ennenkaikkea jaksoi painaa täysillä tilanteesta toiseen ja loi jatkuvasti niitä vaarantilanteita vaikkei peliaikaa tullutkaan nelosessa ihan samoissa määrin kuin monille muille. Kolmas hyvä peli putkeen. Noin kokonaisuutenakin nelonen oli ehdottomasti se Flyersin paras ketju, siellä oli sitä energiaa ja asennetta, mitä olisi monelta muultakin toivonut vaikka unihiekkaa olisi vielä silmissä ollutkin. Niin ja palkkioksi hyvästä pelistä Zherdev nostettiin kolmannessa Giroux'n ja Carterin mukaan ja näiden kahden muunkin peli parani selvästi.
Toinen sellainen positiivinen hyökkäysvitja oli Richardsin osasto ja kas tekivät myös maalin. Varsinkin siis JVR ja Nödl olivat jälleen pelipäällä. Richards siinä välissä oli vuoroin lammas ja vuoroin leijona.
Kaksi muuta kenttää olivatkin sitten vaisuja. No Leino väläytteli välillä, mutta siis muuten HBL oli kohtuu näkymätön, vaikka paransivatkin hivenen kolmanteen.
Sitten pitääkin kysyä, että missähän Jeff Carter mahtoi luuhata? Näkikö kukaan? No tätähän tuo Carterin koko olemus vain on eli välillä aivan maaginen ja sitten...tänään ei ollut vain sen maagisen päivän vuoro. No eipä Giroux'kaan nyt ihmeitä esittänyt, joskin plussaa komeasta rankkarista. Powe oli tutun energinen, mutta eihän Darroll nyt yksin kykene ketjua kannattelemaan.
Puolustuksesta ei nyt sen kummemmin voi sanoa sillä jos eivät nyt kukaan pelanneet mitään loisto-ottelua niin eivät nyt erityisen huonostikaan. Sellaista tasaista suorittamista ja jos omiin menee kaksi niin ei nyt voi valittaakaan. Sitä terävyyttä kaivataan toki tuonnekin.
Mutta onneksi on Bobo sillä jälleen tuonne vain mahtui useampi todella tärkeä koppi. Jos Kipper oli toisessa päässä se koko ottelun paras pelaaja niin Bobo oli mielestäni se Flyersin paras no Zherdeville myös maininta.
Kokonaisuutena siis varsin aneeminen ja vaisu esitys, josta siis se pistekin oli hyvin vaikka toki paremmalla viimeistelyllä ja mm. sillä ylivoimalla homma olisi ollutkin hoidettavissa kotiin sillä vaikka Flames hyvin taistelikin ja painoi niin eihän tuossa joukkueessa vain liiemmin sitä luovuutta ja taitoa ole, jolloin joutuvat tekevään niiden maalien eteen kohtuu paljon töitä ja Kipperin pitää puolestaan ottaa reilumman puoleisesti niitä tärkeitä koppeja.
Niin ja rankkareista pitää vielä sanoa sen verran, että hivenen voisi antaa Laville risuja. Giroux ja Briere ovat toki kohtuu selviä valintoja ja toinenhan tekikin komean maalin ja toinen sai kiekon tolppaan asti, joten ei valittamista ja ovat siis onnistuneet mukavasti aiemminkin. Itse en vain olisi laittanut Richardsia ampumaan. Toki kapteeni on aina kapteeni, jolle sitä vastuuta sinänsä ihan luonnollisestikin tarjotaan ja annetaan, mutta eihän Richards vain ole mikään luontainen kynäilijä, joita rankkareissa ainakin itse kaipaisin. Nytkin ratkaisu oli lopulta kohtuu pehmoinen. Rannari on toki hyvä, mutta hivenen tuollainen OJ:n kaltainen "one-trick-pony" Richie vain rankkareissa on vaikka siis muuten loistava pelaaja onkin. Itse olisin siis toivonut hyvän pelin pelannutta ja varsinkin siis loistavan maalin tehnyttä ja siten sen itseluottamuksensa kattoon saanutta Zherdeviä (jolle siis rankkari ei ole mikään vierasasia) ampumaan. Uskallan väittää, että Nik olisi vain laittanut sen kiekon Kipperin taakse. Toki voihan se olla, että Lavi ei halunnut riskeerata tätä Nikin "kasvuprosessia" antamalla kaverille liikaa luottoa liian nopeasti, jolloin tuo viime pelien hyvä kehitys myös siihen nöyrään joukkueen eteen pelaamiseen olisi saattanut "unohtua" ja taas olisi nähty sitä hyökkäyssinisen ja punaviivan välissä kyttäävää "supertähteä". Tiedäpä näistä.
