Petteri Orpon hallitus

[Cobol]

Samalla voitaisiinkin unohtaa ne työmarkkinalinjaukset ja sosiaaliturvaleikkaukset, mikäli näistä maahanmuuttolinjauksista aletaan perääntymään.

Hyvin heikot jatkomahdollisuudet hallituksella enää on. Omat ministerit alkavat julkisuudessa pelata itselleen paikkaa seuraavassa pakanjaossa ja voisi sanoa, että silloin hallitus on vaikeuksissa. Kohutkaan eivät lopu vaan ne odottavat seuraavaa julkistussarjaa.

En sano vielä, että tämä oli tässä, mutta kyllä lähellä ollaan. Ongelma on siinä, että nostoja riittää ja Orpolle myös tärkeä EU-puoli alkaa kusta.

 

[mike owen]

Samalla voitaisiinkin unohtaa ne työmarkkinalinjaukset ja sosiaaliturvaleikkaukset, mikäli näistä maahanmuuttolinjauksista aletaan perääntymään.

Unohdetaan sosiaaliturva leikkaukset. Keskitytään siihen miten vaihtotase ja kauppatase saadaan hoidettua parhainpäin. Vain hyvin toimiva vientiteollisuus kasvattaa kakkua Suomessa

Ei ole mitään järkeä leikata koulutuksesta ja sosiaaliturvasta.

 

[Mojo]

Siitä voi lukea hallituspuolueiden puheenjohtajien julkilausuman, jossa irtisanoudutaan rasismista sekä ääriajattelusta.

Hallituspuolueiden puheenjohtajien julkilausuma 11.7.2023 - Valtioneuvosto

valtioneuvosto.fi

 

[penaz]

Siitä voi lukea hallituspuolueiden puheenjohtajien julkilausuman, jossa irtisanoudutaan rasismista sekä ääriajattelusta.

Hallituspuolueiden puheenjohtajien julkilausuma 11.7.2023 - Valtioneuvosto

valtioneuvosto.fi

Sitoutuukohan myös eduskunnan puhemies tuohon?

 

[KotkaSydän]

Vähän kuten ystävämme riikka - asia on erittäin selvä, eli myös porvarien joukkoampumisfantasioita esitellyt Vasemmistoliiton uusi ministeri olisi täysin ok kunhan muistaa anteeksi pyytää, pidän tämän mielessä, josko sellainen vielä tulisi!

Ihan mielenkiinnosta, mitä mieltä itse olit viime hallituksessa ministerinä toimineesta Lindenistä? Taistolaistausta ja sosialistisesta kommunismiin johtavasta vallankumouksesta haaveilu ja kirjoittelu, mikä käytännössä hyvin todennäköisesti tarkoittaa juurikin porvarien joukkoampumisia. Onko Linden koskaan "kunnolla" pyytänyt anteeksi äärivasemmistolaista taustaansa ja vallankumousfantasioitaan muuta kuin toteamalla aiempien mielipiteidensä olleen "huvittavia"? Demareihinkin vaihtoi vasta reilu nelikymppisenä. Luojan kiitos tuohon aikaan ei vielä ollut somea, eikä netin vieraskirjoja..

Minä ymmärrän kyllä että on vaikea uskoa ihmisten mielipiteiden muuttumiseen. Erityisesti jos omat mielipiteet ovat jo pitkään olleet kiveenhakatut, ja varsinkin politiikasta puhuttaessa kun kyseessä on ns. vastapuoli ja omat inhokit. Projisointi puolin ja toisin on hyvin vahvaa. Faktaa on myös se että usein vanhetessa mielipiteet laimenevat, ja nuoruuden, usein myös varhaisaikuisuuden radikalismi kaikkoaa. Jollain rasismi vaihtuu rajat auki-ajatteluksi, toisella se laimenee vaikkapa tp-politiikan kritisoimiseksi asialliseen sävyyn, toiset oppivat peittelemään rasismiaan paremmin. Yksi kommari kääntyy kokkariksi, toinen demariksi ja kolmas laulelee kansainvälistä kantabaarissa vielä eläkepäivinäänkin. Minua on aina eniten kiinnostanut ns. käännynnäisten, eli poliittisen täyskäännöksen tekevien ihmisten psykologia. Jos on kerran ollut ehdoton joissain mielipiteissään, niin lähteekö se ehdottomuus ("minä olen aina oikeassa") ihmisestä mihinkään, vai vaihtaako se vain "väriä"? Laidasta laitaan.

Tässä Purran keississä anteeksi olisi tietysti kannattanut pyytää heti. Johtuuko tuo kiemurtelu sitten enemmän poliitiikasta ja siitä ettei halua nöyrtyä median ja poliittisten vastustajien edessä, strategian puutteesta, vai siitä että todellisuudessa on edelleen samaa mieltä. Tätähän ei varmaksi tiedä kuin Purra itse, ja ehkä lähipiirinsä. Nyt kun anteeksi on kuitenkin pyydetty ja rasismista irtisanouduttu, niin en lähtisi myöskään leikkimään ajatuspoliisia. Tiedän toki että osalle riittää vasta kun hallitus on saatu nurin.

 

[Cobol]

Siitä voi lukea hallituspuolueiden puheenjohtajien julkilausuman, jossa irtisanoudutaan rasismista sekä ääriajattelusta.

Hyvä teksti ja mennään tällä toivottavasti syksyyn asti ilman kohuja. Hallituskin pääsisi kokoontumaan muistakin syistä kuin mitä nyt on tapahtunut. Hyvää on myös selkeä tuomio rasismille.

 

[JZZ]

Sitoutuukohan myös eduskunnan puhemies tuohon?

Eiköhän seuraavaksi tule painetta siihen suuntaan. Jännittävää kyllä että mitä mestari vastaa, kun on kategorisesti kieltäytynyt irtaantumasta omista kirjoituksistaan

 

[Barnes]

Tätä saagaa seuratessa tulee vain South Park mieleen.

 

[masaman]

Niin, juohtuipa mieleeni sellainen mielenkiintoinen seikka, että kuinka monta kertaa tämän hallituksen ministerit ovat selitelleet omia "kännissä ja läpällä" - heittojaan ilman "vihervassari"-kortin pöytään heittämistä?

Halla-ahon mielestä kyseessä on massapsykoosi... mitenköhän nämä marttyyrivaihteen löytäneet selittelevät tuolla rajojen ulkopuolella sanomisiaan, kun siellä tuo suomalaisen vihervassariuden merkitystä ei ymmärretä laisinkaan?!

 

[mjr]

Ihan mielenkiinnosta, mitä mieltä itse olit viime hallituksessa ministerinä toimineesta Lindenistä? Taistolaistausta ja sosialistisesta kommunismiin johtavasta vallankumouksesta haaveilu ja kirjoittelu, mikä käytännössä hyvin todennäköisesti tarkoittaa juurikin porvarien joukkoampumisia. Onko Linden koskaan "kunnolla" pyytänyt anteeksi äärivasemmistolaista taustaansa ja vallankumousfantasioitaan muuta kuin toteamalla aiempien mielipiteidensä olleen "huvittavia"? Demareihinkin vaihtoi vasta reilu nelikymppisenä. Luojan kiitos tuohon aikaan ei vielä ollut somea, eikä netin vieraskirjoja..

Hmm, en ikinä ole ollut kauhean innostunut hänestä - mutta jos ajatellaan että Riikka Purra olisi liittynyt vaikka Keskustaan niin jotenkin ajattelisin automaattisesti, että mielipiteet ovat selkeästi muuttuneet. Toki minulla on erityinen kiukkusuoni taistolaisiin, kuten vaikka oheisesta kirjoituksesta voi päätellä, siis valitettavasti toisella kotimaisella:

The good old times when we sang Horst Wessel

stockholmslender.blogspot.com

 

[Normandia]

Ihan hyviä kommentteja pressamme kommenteista Purra kohuun, Turun yliopiston erikoistutkija Mikko Poutaselta.

Turun yliopiston erikoistutkija Mikko Poutasen mukaan presidentti Niinistön tämänpäiväinen väliintulo valtiovarainministeri Riikka Purran (ps) väitettyjen rasististen kirjoitusten ympärillä vellovaan kohuun kertoo siitä, että presidentti nähdään usein arvojohtajana sisäpolitiikassakin.

Niinistö kommentoi tänään, että ”Suomen hallituksen olisi viisasta ottaa selkeä nollatoleranssi rasismiin. Jos hallitus tällaisen kykenee ottamaan, se olisi hyvä signaali maailmalle.”

– On mahdollista, että Niinistön kommentti pakottaa siihen, että Purran pitää eksplisiittisemmin irtisanoutua näistä puheistaan. Se olisi hänelle varmaan kohtuullinen arvovaltatappio.

– Eniten kommentti lienee suunnattu pääministeri Orpon suuntaan. Ehkä siinä näkyy Niinistön pitkä tausta kokoomuspuolueessa, että hän osallistuu tähän keskusteluun, vaikka presidentillä ei puoluekirjaa olekaan.

Riikka Purra pyysi tiistaina iltapäivällä Twitter-tilillään anteeksi vanhoja somekommenttejaan.

Tutkija Poutasen mukaan anteeksipyynnöllä on ”ainakin korrelaatio ajoituksessa” Niinistön väliintulon kanssa.

– Hallituksen väliset jännitteet ovat sen näköiset, että mitä enemmän tällaisia tapauksia tulee, niin kompromissien tekeminen alkaa käymään esimerkiksi Rkp:n liberaalimmalle siivelle raskaaksi.

Poutasen mukaan pääministeri Orpo on joutunut tilanteessa ikävään välikäteen, eikä tämä halua sanoa mitään sellaista, mikä voisi johtaa hallituksen sisäisiin ongelmiin.

Erikoistutkija arvioi: Tämän Niinistön poikkeuksellinen Purra-väliintulo paljastaa presidentistä

Presidentin ulostulo arvopoliittisissa kysymyksissä ei ole erikoistutkijan mukaan tavanomaista.

www.is.fi

 

[Linnankundi]

Mutta tärkeintä tässä kohussa oli, että näin tuli todistetuksi ettei Riikka ole rasisti.

 

[KotkaSydän]

Hmm, en ikinä ole ollut kauhean innostunut hänestä - mutta jos ajatellaan että Riikka Purra olisi liittynyt vaikka Keskustaan niin jotenkin ajattelisin automaattisesti, että mielipiteet ovat selkeästi muuttuneet. Toki minulla on erityinen kiukkusuoni taistolaisiin, kuten vaikka oheisesta kirjoituksesta voi päätellä, siis valitettavasti toisella kotimaisella:

The good old times when we sang Horst Wessel

stockholmslender.blogspot.com

Näen tuon siinä mielessä eri asiana, että demareihin liitytään kauempaa vasemmalta laidaltakin ihan vaan opportunistisessa mielessä ja poliittista uraa ajatellen. Moni sanoo sen ihan suoraan. Viimeksi pm Marin taisi eri kyselyissä olla lähempänä vasemmistoliittoa ja oliko jopa feminististä puoluetta ja vastaavia, kuin omaa puoluettaan. Vuoden 2011 jälkeen en näe että Purralla olisi ainakaan poliittisen uran kannalta ollut järkeä hypätä kepuun, vaikka mielipiteet siihen suuntaan olisivatkin muuttuneet. Vasemmistoliiton ja SDP:n välinen kannatusero on vakiintunut, toisin kuin PS:n ja Keskustan. Ja en siis usko, että Purran mielipiteet olisivat muuttuneet niin paljoa, että hän kepuun olisi vaihtanut muutenkaan.

 

[Raid76]

Rydman sanoo että sanomisia voidaan tulkita ikävästi?

Tarvitseeko nuo kirjoitukset jonkun tulkinnan, että ovat vähän ikäviä?

 

[knttrtknkn1]

Rydman sanoo että sanomisia voidaan tulkita ikävästi?

Tarvitseeko nuo kirjoitukset jonkun tulkinnan, että ovat vähän ikäviä?

Rydmanin mielestä kaiketi tarvitsee. Mistähän sekin kertoo?

 

[Cobol]

Tuntuu oudolta, että kolmen viikon kriisien aikana hallitus ei ole antanut toimeksiantoa kriisiviestinnän ammattilaisille. Jokainen ulostulo olisi aivan erilainen ja mietitty.

 

[mjr]

Näen tuon siinä mielessä eri asiana, että demareihin liitytään kauempaa vasemmalta laidaltakin ihan vaan opportunistisessa mielessä ja poliittista uraa ajatellen.

Ja muuten ei? Vaikea nähdä tuota mitenkään olennaisena pointtina tässä suhteessa.

 

[Konalan Kettu]

Rydman sanoo että sanomisia voidaan tulkita ikävästi?

Tarvitseeko nuo kirjoitukset jonkun tulkinnan, että ovat vähän ikäviä?

Eiköhän Rydman tarkoittanut tätä yleisellä tasolla, kun oli muistaakseni ihan "jokaisesta" sanakin mukana.

 

[Ujcik#11]

kylläpä tuntuu raskaalta tämä jatkua maalittaminen.. Joku toimittaja ressukka etsii 15 vuoden takaisista kirjoituksista aihioita paskamyrskylle ja sellasen löydettyään urut auki..

Tulee samanlainen olo, kun pikku lapsi tekee jotain typerää, mille vanhemmat nauraa kerran makeasti. Pikkulapsi ei ymmärrä lopettaa ajoissa ja jatkaa niin kauan että vitsi muuttuu jo ärsyyntymiseksi.

Ainoa pyyntö näille toimittajille… antakaa nyt perkele olla jo, puolueesta riippumatta.

Niin ja en kannata persuja. Oikeastaan en tiedä ketä kannatan.

 

[Tuusa]

Persujen 2. varapj. Peltokangas on sanonut tänään painavan sanansa tähän "purrakohuun". Taas on Suomessa paremmin.

 

[hablaa]

Persujen 2. varapj. Peltokangas on sanonut tänään painavan sanansa tähän "purrakohuun".

Pitääkö tästä päätellä että Purra oli kolmikymppisenä henkisesti viisivuotiaan tasolla?

...ehkä se selittäisi jotain.

 

[Tadu]

Persujen 2. varapj. Peltokangas on sanonut tänään painavan sanansa tähän "purrakohuun". Taas on Suomessa paremmin.

Peltokangas on poliitikoksi ja jopa persupoliitikoksi harvinaisen tyhmä. Siis mitä vittua. Tyhmille ei saisi nauraa, mutta nauroin.

 

[Ujcik#11]

Peltokangas on poliitikoksi ja jopa persupoliitikoksi harvinaisen tyhmä. Siis mitä vittua. Tyhmille ei saisi nauraa, mutta nauroin.

Kyllähän tuo oikeasti on jo kiusallista, että 15 vuotta vanhoja asioita kaivellaan nimimerkkien takaa.. niitä sitten vuoron perään pyydellään anteeksi..

Mitä vitun hyötyä tästä nyt kellekään?

 

[Ötökkä]

Kyllähän tuo oikeasti on jo kiusallista, että 15 vuotta vanhoja asioita kaivellaan nimimerkkien takaa.. niitä sitten vuoron perään pyydellään anteeksi..

Mitä vitun hyötyä tästä nyt kellekään?

Ainakin se että jatkossa ihmiset tietävät millaisia ihmisiä äänestävät?

 

[douppi]

Tarvitseeko nuo kirjoitukset jonkun tulkinnan, että ovat vähän ikäviä?

Ei tosiaan, eikä muiden edes tarvitse tai pitäisi joutua tulkitsemaan jotain Persujen vanhoja twiittejä. Saavat PS:ssa ihan itse tulkita niitä, ja onneksi näyttävät nyt niin tehneen. Show must go on, eikä vaihtoehtoja ole. Ojanpenkkaa ei lasketa.