Petteri Orpon hallitus

[Mojo]

Demokratia on puhunut ja näillä mennään. Tulevaisuutta en lähde ennustamaan.

 

[Raid76]

Suosittelen sitten kysymään, turhaan täällä vuodattelee.

95–86, 2023.

Olennaisempaa olikin tuossa se luottamus kysymys. Vuonna 2017 oli päivänselvää, ettei Halla-Aholainen politiikka ole lähelläkään Orpon ja Kokoomuksen arvopohjaa. Nyt Junnilalle kuitenkin vihreä valo on likimain yksimielinen.

Mihin siis pitäisi luottaa?

 

[rpeez]

En kyllä pysty ymmärtämään että oman kannattaman puolueen edustajissa ei voi nähdä mitään väärää. Kaikissa puolueissa on varmasti idiootteja.

Toisaalta, olen tässä tapauksessa ollut huomaavanani ettei Junnilan toiminta saa juuri keltään tukea täällä läpi puoluerajojen, mikä on ihan hyvä.

Luottamusäänestys on politiikkaa johon liittyy hallituksen pystyssä pysyminen yms., eli jonkinlaisessa pakkoraossa on olleet.
PS teki virheen tämän herran kohdalla, olisi mielenkiintoista tietää oikea syy miksi, eihän hekään tyhmiä ole.
Itse olen hieman huolissani sisäministeristäkin.

 

[aceman81]

Kylläpäs tämä kirvoittaa.

Linkki: https://twitter.com/heidi_ramo/status/1673987282326388737

 

[V-G-]

Sini-musta hallitushan se. Olisipa joku osannut varoittaa tällaisesta...

Pahinta mitä natsismin edessä voi tehdä on olla hiljaa, katsoa muualle tai selitellä joutavia. Nyt niin teki koko Kokoomus, RKP ja tietty itse Nazi Light -puolue. Kokoomuksen osalta isänmaan etu varmasti vaatii ihan ehdottomasti sen että kaveerataan KKK-antisemiitin kanssa ja KD muistanee Essayahin johdolla kerrata kuinka jokaisessa evankeliumissa Jeesus paasasi tummaihoisten pihoilla palavien ristien sekä keskitysleirien puolesta.

Aivan sairasta!

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Oma teoria on, että Junnilalla on ostettu pienempi paha. Öyhösiiven edustus on oltava, ja Purra on katsonut tämän helpommaksi tieksi kuin nostaa sinne Huhtasaari tai Peltokangas tms.

Erikoistahan on sen sijaan järjestys - oikeasti muuallakin, jopa oppositiossa arvostusta nauttiva Puisto olisi ollut loogisempi nostaa hallituskauden alkuun, kun uudistuksia oikeasti tehdään eikä laskettelemaan loppukautta vaiheessa, jossa hallitukset eivät keskimäärin enää tee oikein mitään. Junnila olisi sopinut siihen vaiheeseen kuin nenä päähän.

Jokin tällainen kuvio siinä on täytynyt olla. Purrakin tietää hyvin, että ministerin arvolle sopiva käyttäytyminen on Maurille kohtuuton vaatimus. Huhtasaarta taas kiinnostaa enemmän omien pelien pelaaminen kuin puolueiden välisessä yhteistyössä kunnostautuminen hallituksen sisällä. Tynkkynen on myös vaikea ja hasardiherkkä tapaus tällaiseen joukkueeseen, Eerolakin jossain määrin.

Junnila on noista kaikista luullakseni se, joka on parhaiten saatavissa tosipaikan tullen ruotuun. Purralla ei ollut ihan rajattomasti käypiä vaihtoehtoja ministeripaikoille, joten oletan tällaisen henkilökohtaisen ominaisuuden vaikuttaneen lopputulokseen.

Pidin ennakolta mahdollisena, että Kike Elomaa olisi voinut olla persuministerien joukossa. Tosin hänkin on samasta V-S:n vaalipiiristä kuin ministeriksi päätyneet Tavio ja Junnila.

 

[Leopold Isopanda]

Toisaalta, olen tässä tapauksessa ollut huomaavanani ettei Junnilan toiminta saa juuri keltään tukea täällä läpi puoluerajojen, mikä on ihan hyvä.

Luottamusäänestys on politiikkaa johon liittyy hallituksen pystyssä pysyminen yms., eli jonkinlaisessa pakkoraossa on olleet.
PS teki virheen tämän herran kohdalla, olisi mielenkiintoista tietää oikea syy miksi, eihän hekään tyhmiä ole.
Itse olen hieman huolissani sisäministeristäkin.

Oikea syy on se, että persujen äänestäjäkunnasta iso osa on äärioikeistolaisia tai tuon ajatusmaailman symppaajia. Ei siellä tosiaan tyhmiä olla ja tiedetään, että tämän porukan tuki tarvitaan, ja niillekin tarvii tehdä myönnytyksiä.

 

[Zolomy]

Junnila on ainakin tämän palstan mukaan natsi sekä uusnatsi, kumpaa se nyt on teidän höpönassujen mielestä?

Mitä eroa näillä sun mielestä on? Vihaavat samoja ihmisryhmiä ja fanittavat samaa johtajaa.

 

[eriatarka]

On kyllä hienoa, kun Marinin hallitus tuonut kansainvälistä mainetta Suomella ja nyt, hups: meillä on uusnatsi hallituksessa.

 

[Huerzo]

Välikevennyksenä: poliittisen keskustelun normipäivä Twitterissä.

 

[aalto]

Hienosti Junnila näköjään yliviikaroi kravatillaan. Ehkä hieman piikittelevä sävy tuolla Bannonilta lainatulla mesimäyrä-viestillä:
Ministeri Junnilan tekemisiä on vatvottu runsaasti viime viikot – kertaa tästä, mitkä asiat johtivat dramaattiseen luottamusäänestykseen kuvassa ihan vahingossa tai vitsillä valittu kravatti
Perussuomalaiset | Miksi Riikka Purra vertaa jatkuvasti itseään ja puoluettaan mesimäyrään? ja selitys sille, miksi mesimäyrä on persujen toteemieläin

 

[RaikkA]

Hienosti Junnila näköjään yliviikaroi kravatillaan.

Miten pesukarhu Junnilan kravatissa liittyy mihinkään. Onko se kenties jokin äärioikeiston symboli

 

[msg]

Olennaisempaa olikin tuossa se luottamus kysymys. Vuonna 2017 oli päivänselvää, ettei Halla-Aholainen politiikka ole lähelläkään Orpon ja Kokoomuksen arvopohjaa. Nyt Junnilalle kuitenkin vihreä valo on likimain yksimielinen.

Mihin siis pitäisi luottaa?

Siihen, että Orpolasten arvopohja on mukautuvaa sorttia?

Ei 2023 PS ole kovin erilainen kuin 2017 PS enkä ole varma onko Kokoomuskaan. Moni oli vain niin tyhmä, että uskoi Petterin paskapuhetta vuonna 2017.

 

[Slalomlalom]

Eli nyt meillä on luottamus annettu elinkeinoministerille, joka on mainehaitta suomalaisten yritysten vienninedistämiselle keskeisissä kauppakumppanimaissa. Hyvin pelattu Orpolta. Eipähän pääse croissantit näivettymään Business Finlandilla.

 

[otus]

Nyt voimme ylpeänä kertoa ulkomailla, että meillä on ministerinä uusnatsi ja hänellä on hallituksen täysi tuki. Hallituksen laajuinen natsisympatia tuli oikeasti yllätyksenä.

 

[IceWalker]

Hienosti Junnila näköjään yliviikaroi kravatillaan. Ehkä hieman piikittelevä sävy tuolla Bannonilta lainatulla mesimäyrä-viestillä:
Ministeri Junnilan tekemisiä on vatvottu runsaasti viime viikot – kertaa tästä, mitkä asiat johtivat dramaattiseen luottamusäänestykseen kuvassa ihan vahingossa tai vitsillä valittu kravatti
Perussuomalaiset | Miksi Riikka Purra vertaa jatkuvasti itseään ja puoluettaan mesimäyrään? ja selitys sille, miksi mesimäyrä on persujen toteemieläin

No mutta eikö suomalaisesta luonnosta - jääkauden jälkeen - tulisi löytää sopivia toteemieläimiä. Sudenkorento olisi jo hyvä, käki vielä parempi ja lumikko paras, oikean värinenkin talvella.

Mesimäyrä olisi haitallinen vieraslaji, jos se Suomeen asti ehtisi tai karkaisi eläintarhoista. Väri pakostakin epäilyttää. Empatian puute on kieltämättä ei konsensusta hakevalle poliitikolle hyvä ominaisuus.

 

[Analyzer]

Koko Junnila case on nolo aina valintaa, selityksiä ja lopputulosta myöten. Vaan kyllä se osaa oppositiokin. Heillä oli oikea mahdollisuus kaataa tämä kauhistelemansa valinta, mutta poissa oli kaksitoista(!)

Ottaen huomioon möykän määrä niin hallitusohjelmasta kuin Junnilasta, niin on kyllä noloa että noin moni puuttui. Varsinkin pitää nostaa esiin kapinakenraali Harjanne, joka ei paikalle itse vaivautunut.
” Matkoilla” kuului selitys. Arvovalintoja nämäkin.

 

[Cobol]

Sanotaan nyt vielä kerran, että tämä näytelmä ei ole ohi enkä usko Junnilan jatkavan 2 vuoden kauttaan loppuun. Nolo tilanne kaikille hallituksessa, mutta erityisesti Orpolle.

Pienesti ihmettelen opposition heikkoa valmiutta kaataa hallitusta. Olihan ennakkoon tiedossa RKP:n todennäköisesti kielteinen kanta Junnilan tukemiseen. Oliko opposition poissaolot sattuma, vahinko vai peräti tietoinen valinta?

 

[douppi]

Kaikki kelpaa, kun saa olla ministeri. Muulla ei ole väliä. Iltarukouksissa sit voi pyytää anteeksi..

Olisiko Marin 4v riskeerannut hallituksen toiminnan vaikkapa Arhinmäen rikkeiden ja sammakoiden takia. Tuskinpa kuitenkaan. Junnilan case on nolo, mutta toivottavasti ei kaikkea pilaa.

 

[Harhasyöttö]

Koko Junnila case on nolo aina valintaa, selityksiä ja lopputulosta myöten. Vaan kyllä se osaa oppositiokin. Heillä oli oikea mahdollisuus kaataa tämä kauhistelemansa valinta, mutta poissa oli kaksitoista(!)

Ottaen huomioon möykän määrä niin hallitusohjelmasta kuin Junnilasta, niin on kyllä noloa että noin moni puuttui. Varsinkin pitää nostaa esiin kapinakenraali Harjanne, joka ei paikalle itse vaivautunut.
” Matkoilla” kuului selitys. Arvovalintoja nämäkin.

Itse jos olisin eduskunnassa, niin en ois kyllä jäänyt pois näin tärkeästä äänestyksestä jossa selkeästi yhdellä äänellä on iso merkitys. Ei voi ymmärtää et jäädään pois tommosesta epäluottamusäänestyksestä ellei nyt taustalla ole joku oikeasti pätevä syy.

Hiljaa oleminen on sekin tietynlaista hyväksymistä. Nyt ois ollut mahdollisuus saada ministeri (oikeutetusti) vaihtoon, mut ei väkisin.

 

[Leopold Isopanda]

Sanotaan nyt vielä kerran, että tämä näytelmä ei ole ohi enkä usko Junnilan jatkavan 2 vuoden kauttaan loppuun. Nolo tilanne kaikille hallituksessa, mutta erityisesti Orpolle.

Pienesti ihmettelen opposition heikkoa valmiutta kaataa hallitusta. Olihan ennakkoon tiedossa RKP:n todennäköisesti kielteinen kanta Junnilan tukemiseen. Oliko opposition poissaolot sattuma, vahinko vai peräti tietoinen valinta?

Tämän jälkimmäisen kappaleen osalta poikkeuksellisesti samaa mieltä kuin veli @Cobol. Onhan se nyt noloa, että esimerkiksi suurimman oppositiopuolueen puheenjohtaja on poissa äänestyksestä. Vaikka Marin onkin jo toinen jalka arkadian ulkopuolella, niin sietäisi hoitaa tuo pj:n leiviskä vaihtoon saakka edes jollain ammattiylpeydellä.

 

[Patarouva]

Koko Junnila case on nolo aina valintaa, selityksiä ja lopputulosta myöten. Vaan kyllä se osaa oppositiokin. Heillä oli oikea mahdollisuus kaataa tämä kauhistelemansa valinta, mutta poissa oli kaksitoista(!)

Ottaen huomioon möykän määrä niin hallitusohjelmasta kuin Junnilasta, niin on kyllä noloa että noin moni puuttui. Varsinkin pitää nostaa esiin kapinakenraali Harjanne, joka ei paikalle itse vaivautunut.
” Matkoilla” kuului selitys. Arvovalintoja nämäkin.

Ei ihme, että näillä monilla on käsitys, että ihmisten poissaoloissa työpaikaltaan on jotain filunkia.

Näyttää siltä, että kun päättäjää hommat eivät nappaa tai mene niin kuin itse toivoisi niin voi jättäytyä pois mielensä mukaan.

 

[Cobol]

Tämän jälkimmäisen kappaleen osalta poikkeuksellisesti samaa mieltä kuin veli @Cobol. Onhan se nyt noloa, että esimerkiksi suurimman oppositiopuolueen puheenjohtaja on poissa äänestyksestä. Vaikka Marin onkin jo toinen jalka arkadian ulkopuolella, niin sietäisi hoitaa tuo pj:n leiviskä vaihtoon saakka edes jollain ammattiylpeydellä.

No, toki siinä Junnilan osalta ei luultavasti hallitus olisi kaatunut, mutta seuraavana listalla oli hallituksen epäluottamusäänestys. Siinä se olisi kaatunut. Hallitushan ei olisi kaatunut ellei PS olisi sitä Junnilan kohtelun vuoksi kaatanut. Kuten ei tehnyt.

 

[DrE]

Missä se raja mielestänne menee, mikä on ministerille sallittavaa (laillisen tekemisen puitteissa)?

Yllä oleva Yle artikkelin mukaan hän on siis pitänyt muistopuheen kansallismielisiä/äärioikeistolaisesia ryhmiä sisältäneessä tapahtumassa ja heittänyt Hitler vitsin. Onko puheen sisältöä saatavissa jossain?

 

[Alejandro]

Koko Junnila case on nolo aina valintaa, selityksiä ja lopputulosta myöten. Vaan kyllä se osaa oppositiokin. Heillä oli oikea mahdollisuus kaataa tämä kauhistelemansa valinta, mutta poissa oli kaksitoista(!)

Ottaen huomioon möykän määrä niin hallitusohjelmasta kuin Junnilasta, niin on kyllä noloa että noin moni puuttui. Varsinkin pitää nostaa esiin kapinakenraali Harjanne, joka ei paikalle itse vaivautunut.
” Matkoilla” kuului selitys. Arvovalintoja nämäkin.

Jep, siis mitä hemmettiä? Demareissakin isoja nimiä poissa. Missä ihmeessä oikein luurasivat? Käsittämätöntä pelleilyä.