Petteri Nurmi HIFK:ssa

[Frankie]

Oli erikoistarkkailussani tänään, kun lauantain peli jäi tyttären 1-vee bileiden takia pintapuoliseksi. Täällä ja Hämptonissa esille nostettu syöttövarmuus on ihailtavalla tasolla. Pelikäsitys myös erittäin hyvällä tasolla. Voikin sanoa, että jos kaukalossa on vapaa lapa kiekon ollessa Nurtsilla niin se kiekko hyvin todennäköisesti löytää tiensä sinne vapaaseen lapaan. Tällaisia puolustajia ei liikaa IFK puolustuksesta löydy. Heikkoudet sitten omassa päässä ja sielä riittää työnsarkaa. Sundin, Kiviharjun ja Nykyrin palatessa kokoonpanoon, tulee IFK puolustuksessa kunnon kilpailua peliajasta, joka toivottavasti avittaa myös Nurmen parempiin peliesityksiin.

Niinköhän Nurmi oli Roskisdyykkarin löytö?

 

[Rannari]

Sen verran seuranneena sanoisin tekevän varman syötön ja hakee aina lapaa joka näyttää omassa sarakkeessa hyvältä eli välttämättä ei edistä peliä. Pääasiana tuntuu olevan 100 % syötöt. Moni syöttö sellainen alibisyöttö ja kestää liian kauan ja vastustaja taas mukana. Ei kannata tuijottaa syöttö%.

 

[PuukäsiPakki]

Sen verran seuranneena sanoisin tekevän varman syötön ja hakee aina lapaa joka näyttää omassa sarakkeessa hyvältä eli välttämättä ei edistä peliä. Pääasiana tuntuu olevan 100 % syötöt. Moni syöttö sellainen alibisyöttö ja kestää liian kauan ja vastustaja taas mukana. Ei kannata tuijottaa syöttö%.

Menes nyt omalle hiekkalaatikolle siitä

 

[Läskisalo]

Sen verran seuranneena sanoisin tekevän varman syötön ja hakee aina lapaa joka näyttää omassa sarakkeessa hyvältä eli välttämättä ei edistä peliä. Pääasiana tuntuu olevan 100 % syötöt. Moni syöttö sellainen alibisyöttö ja kestää liian kauan ja vastustaja taas mukana. Ei kannata tuijottaa syöttö%.

Tämä on se kolikon toinen puoli siinä mainitsemassani hyvässä syöttöprosentissa. Jos valittavana on kaksi syöttöä, joista toinen on isomman riskin syöttö ja toinen sellainen helppo, on monasti valinta se helppo. Mutta uskon kuitenkin, että tätä suhdetta on helpompi lähteä korjaamaan/säätämään, kun kiekottomana puolustamisen haasteita.

 

[Fränä]

Sen verran seuranneena sanoisin tekevän varman syötön ja hakee aina lapaa joka näyttää omassa sarakkeessa hyvältä eli välttämättä ei edistä peliä.

Mun papereissa metrin syöttö omille on parempi kuin viiden metrin toivotaan, toivotaan - syöttö lavan ohi. Ilmeisesti huutelet pelirohkeuden perään, mutta 22-vuotiaan kundin kohdalla tällaisella filosofialla on ihan kiva lähteä rakentamaan pakkia, joka pystyy välillä rohkeampaankin peliin.

 

[Ballo]

Mä en kyllä Nurmessa mitään laiskuutta ole havainnut. Tänään Marleaun kanssa meidän parhaat.

Rima ei kovin korkealla ollut. Riitti, että vähän jaksoi yrittää. Siinä se HIFK:n vaatimustaso pähkinänkuoressa.

 

[Hokipedia]

Sen verran seuranneena sanoisin tekevän varman syötön ja hakee aina lapaa joka näyttää omassa sarakkeessa hyvältä eli välttämättä ei edistä peliä. Pääasiana tuntuu olevan 100 % syötöt. Moni syöttö sellainen alibisyöttö ja kestää liian kauan ja vastustaja taas mukana. Ei kannata tuijottaa syöttö%.

Aika monta pitkää avausta antoi eilenkin suoraan lapoihin. Eli hirveän tarkasti et seurannut.

 

[Tpip]

Itse näen Nurmen kohdalla suurimmaksi riskiksi sen todistetun ammattiurheilijan luonteen puutteen. Vahvistetusti on vetänyt kesätreenin vihkoon ja näiden kautta umpikuja kerhossa ja kenkiminen HPK:sta lopulta johtui. Tuleeko tämä näkymään loppukauden/pleijareiden suorittamisessa, kun pohjia ei ole tehty kunnolla?

Toisaalta, jos meillä on (lähes) kaikki pakit kunnossa ja Lindbohmille on hankittu korvaaja, tullee Nurmen rooli olemaan kohtuullisen pieni keväällä. Tuolloin 100% kiekkoa eteenpäin toimittava pakki on erinomainen lisä kolmospariin sopivalla peliajalla.

 

[Rannari]

Aika monta pitkää avausta antoi eilenkin suoraan lapoihin. Eli hirveän tarkasti et seurannut.

En sanonutkaan, että olisin eilistä peliä seurannut.

 

[Ballo]

Onhan toi kiekollinen pelaaminen ihailtavan hyvällä tasolla. Siinä on mun mielestä se kiekollisen osaamisen standardi joka pitäisi olla 5-6 pakilla pelaavasta pakistosta.

 

[Hattutemppu]

Pelasi eilen myös pakeista toisiksi eniten. Hieman yli 23 minuuttia, on kyllä ollut positiivinen yllätys näin lyhyellä otannalla.

 

[UJkingi]

kehun Petterin oman maalin edessä pelaamista myös syöttöjen lisäksi. Ottaa miehen pois ja kampeaa pelaajaa kumoon. Ei tyytynyt ihmettelemään ainakaan sport pelaajien kanssa. Toivottavasti tämä huuma ei lopu lyhyeen.

 

[Janikka]

Hyvää tekemistä tähän mennessä. Jos tämä näin jatkuu ja vielä kehittyy, voidaan Pesosen sanoa tehneen aika hyvää työtä näillä Somppi-Nurmi-akselin hauillaan.

 

[Janikka]

Mun papereissa metrin syöttö omille on parempi kuin viiden metrin toivotaan, toivotaan - syöttö lavan ohi. Ilmeisesti huutelet pelirohkeuden perään, mutta 22-vuotiaan kundin kohdalla tällaisella filosofialla on ihan kiva lähteä rakentamaan pakkia, joka pystyy välillä rohkeampaankin peliin.

Itse ajattelen maallikkona, että peli on paras perustaa juuri tällaisten helppojen syöttöjen varaan. Niiden oheen tulee sitten niitä isomman riskin yrityksiä. Muuten peli menee herkästi näyttävien suoritusten pakottamiseksi, kun nuo helpot perussyötöt edistävät peliä yleensä tehokkaimmin. Verrokkina valtaosa Lehteränkin syötöistä on tällaisia perussyöttöjä, esimerkiksi YV:llä helppoja syöttöjä viivaan, kun taas niitä poikittaislättyjä sekä hienoja oivalluksia (kuten vastahyökkäyksissä pelin rytmitys ja ovela tiputus toiseen aaltoon) nähdään näiden perusratkaisujen päälle eikä niiden kustannuksella.

 

[Analyytikko_]

Mun papereissa metrin syöttö omille on parempi kuin viiden metrin toivotaan, toivotaan - syöttö lavan ohi. Ilmeisesti huutelet pelirohkeuden perään, mutta 22-vuotiaan kundin kohdalla tällaisella filosofialla on ihan kiva lähteä rakentamaan pakkia, joka pystyy välillä rohkeampaankin peliin.

Ja kyllä sieltä tulee niitä pidempiäkin syöttöjä välillä. Kalpaa vastaan alusti loistavalla syötöllään Marleaun 1-1 tasoituksen. Nurmen syötön noteerasi myös kommentaattori Karri Kivi.

Eilen veti vastaanvanlaisen syötön hyökkäysalueella, mutta siitä tilanteesta ei tullut maalia.

Kahden pelin perusteella vaikuttaa pysyvän myös pystyssä luistimilla paremmin kuin loukkaantuneena oleva kaimansa.

 

[Fränä]

Ja kyllä sieltä tulee niitä pidempiäkin syöttöjä välillä. Kalpaa vastaan alusti loistavalla syötöllään Marleaun 1-1 tasoituksen. Nurmen syötön noteerasi myös kommentaattori Karri Kivi.

No tämäpä!

Kummallisin kritiikin aihe, jonka olen kuullut, on se, että kaveria kritisoidaan siitä, että pyrkii syöttämään varmasti omille.

 

[Bruno]

Ei tämä ukko mitenkään huonosti ole pelannut. Syöttelee helppoja omille kuten tuo Knotin läpiajoon johtanut. Toistaiseksi ei hassumpi pelaaja.

 

[Petrell#32]

Ei tämä ukko mitenkään huonosti ole pelannut. Syöttelee helppoja omille kuten tuo Knotin läpiajoon johtanut. Toistaiseksi ei hassumpi pelaaja.

Ei hassumpi syöttelijä riittää tätä nykyä IFK:lle vahvistukseksi kesken kauden. Samaan aikaan Pokka palaa Ouluun, kertoo ennen peliä olevansa vielä ihan keskenkuntoinen, painaa kuitenkin 1+1 avauksessa ja Kärpät pelaa nollat.

Isommassa kuvassa tässä Nurmessa häiritsee se, että veti kuulemma kesän vihkoon ja joutui sen takia sivuraiteille Kerhossa. Pesoset ja kumppanit puhuvat korulauseita laadukkaasta arjesta ja vaatimustasosta, mutta sitten tänne kelpaa kesken kauden muualla edaroineet pelaajat? Aikamoinen ristiriita.

 

[StadiForEver]

Karri Kivi kehui Nurmea peliälystä. Ja että pitäisi alkaa uskomaan siihen että hänestä on liigaan 30 p. pakki.
Eli niin kuin usein on, niin keskinkertaisuuden ja hyvän saatika huipun erottaa korvien väli.

 

[King Jeremy]

Karri Kivi kehui Nurmea peliälystä. Ja että pitäisi alkaa uskomaan siihen että hänestä on liigaan 30 p. pakki.
Eli niin kuin usein on, niin keskinkertaisuuden ja hyvän saatika huipun erottaa korvien väli.

Toki näin on, mutta itse tulkitsin tuota myös niin, että hänen tulisi alkaa tekemään töitä kuin huippu ja myös elämään kuin huippu-urheilija. Koska se on käytännössä aina itsestä kiinni, että haluaako tehdä uhrauksia vai ei päästäkseen huipulle.

Mutta hyvä hankinta tämä on ollut ja toivon aina, että urheilija haluaisi lunastaa koko potentiaalinsa. Tai edes yrittäisi lunastaa sen. Onnistuminen tuossa kun ei ole aina omissa käsissä.

 

[-Kantor-]

Jos Nurmen suurin ongelma on ollut urheilullisuuden puute, niin se lienee yksi helpoimmista asioista laittaa kuntoon. Moni on sen tehnyt jopa vanhoilla päivilläänkin (kysykää vaikka Kontiolalta sekä Hoviselta) ja tässä puhutaan kuitenkin aika nuoresta pelaajasta. Sekin helpottaa kun peruspilarit, eli peliäly, kiekonkäsittely ja luistelutekniikka ovat kunnossa. Enkä nyt usko, että fysiikkakaan ihan pohjamudissa on kun on kuitenkin kellottanut pitkin kautta lähes 20 minuutin peliaikoja.

Edelleen Nurmi oli mielestäni Pesoselta aivan hyvä haku.

 

[Naxed]

Jos Nurmen suurin ongelma on ollut urheilullisuuden puute, niin se lienee yksi helpoimmista asioista laittaa kuntoon. Moni on sen tehnyt jopa vanhoilla päivilläänkin ja tässä puhutaan kuitenkin aika nuoresta pelaajasta. Sekin helpottaa kun peruspilarit, eli peliäly, kiekonkäsittely ja luistelutekniikka ovat kunnossa. Enkä nyt usko, että fysiikkakaan ihan pohjamudissa on kun on kuitenkin kellottanut pitkin kautta lähes 20 minuutin peliaikoja.

Mielestäni Nurmi oli Pesoselta hyvä haku.

Nurmi oli aiempiin Pesosen hakuihin verrattuna ihan ok ainakin tähän mennessä mutta olisin ainakin itse halunnut luultavasti monien muiden kanssa jotain tasoltaan hieman parempaa puolustajaa vaikka rapakon toiselta puolelta, Martin ja Marleau poimittiin ECHL:stä ja ovat suoriutuneet erinomaisesti joten tätä "farmin farmia" voisi käyttää enemmänkin scoutti kohteena.

 

[-Kantor-]

Nurmi oli aiempiin Pesosen hakuihin verrattuna ihan ok ainakin tähän mennessä mutta olisin ainakin itse halunnut luultavasti monien muiden kanssa jotain tasoltaan hieman parempaa puolustajaa vaikka rapakon toiselta puolelta, Martin ja Marleau poimittiin ECHL:stä ja ovat suoriutuneet erinomaisesti joten tätä "farmin farmia" voisi käyttää enemmänkin scoutti kohteena.

Jep. Nurmi (ja Somppi) ovat mielestäni olleet hyviä hakuja eikä vähiten sen vuoksi, että molemmat ovat suht. nuoria pelaajia, joilta löytyy kehityspotentiaalia. Eli parhaat päivät eivät ole takanapäin, niin kuin Pihlströmeillä yms. Jos Nurmi pelaa jatkossakin hyvällä tasolla, niin jatkosopimus voisi olla aivan varteenotettava vaihtoehto.

Siitäkin olen samaa mieltä, että Lindbohmin paikalle odotin enemmän tasonsa todistanutta puolustajaa ja meinasinkin kirjoittaa, että kyseessä oli hyvä haku sillä oletuksella, ettei alakerran vahvistaminen jäänyt tähän. Ehkäpä Nurmi on ajateltu enemmän Kiviharjun / Nykyrin kuin Lindbohmin paikkaajana?

 

[Naxed]

Jep. Nurmi (ja Somppi) ovat mielestäni olleet hyviä hakuja eikä vähiten sen vuoksi, että molemmat ovat suht. nuoria pelaajia, joilta löytyy kehityspotentiaalia. Eli parhaat päivät eivät ole takanapäin, niin kuin Pihlströmeillä yms.

Siitäkin olen samaa mieltä, että Lindbohmin paikalle odotin enemmän tasonsa todistanutta puolustajaa ja meinasinkin kirjoittaa, että kyseessä oli hyvä haku sillä oletuksella, ettei alakerran vahvistaminen jäänyt tähän. Ehkäpä Nurmi on ajateltu enemmän Kiviharjun / Nykyrin kuin Lindbohmin paikkaajana?

Olen täysin samoilla linjoilla, Lindbohmin korvaus ei voi olla Nurmi, tarvitaan oikeasti hyvä peruspakki joka osaa liikuttaa kiekkoa pisteiksi ja osaa pitää omia puoliaan omassa päässä. Nurmi ei ole tämä tarvitseman me pakki todellakaan Lindbohmin korvaajaksi mutta kyllä, täyttää Kiviharjun ja nykyrin roolit tarpeellisen hyvin.

 

[-Kantor-]

Olen täysin samoilla linjoilla, Lindbohmin korvaus ei voi olla Nurmi, tarvitaan oikeasti hyvä peruspakki joka osaa liikuttaa kiekkoa pisteiksi ja osaa pitää omia puoliaan omassa päässä. Nurmi ei ole tämä tarvitseman me pakki todellakaan Lindbohmin korvaajaksi mutta kyllä, täyttää Kiviharjun ja nykyrin roolit tarpeellisen hyvin.

Juuri näin ja lisäksi Lindbohmin myötä lähti iso määrä johtajuutta ja voittamisen kulttuuriakin (WC & OG) mitä ei parikymppisellä uransa alkutaipaleella olevalla pelaajalla korvata.