Petteri Nummelinin paluu!

[Smirnoff]

Älkää nyt vittu sanoko että tämä homma jäi jostain yhdestä vuodesta ja naurettavasta 100 000€:sta kiinni? Jos näin on niin suksikoon vittuun koko saatanan organisaatio!!

 

[12961]

Kaskas..yllätys että TPS tarjosi vain yhden vuoden sopimusta. Mikäköhän kiesuksen paskahalvaus noilla on että jatkuvasti ladotaan noita yhden vuoden sopimuksia.

Pidemmän päälle nuo tulevat kaiken lisäksi kalliimmaksi useassa tapauksessa..

Kyllä kauden alussa 41- vuotiaalle pelaajalle kaikki yli kauden sopparit ovat liikaa. Riski on todella suuri joka suhteessa. Voihan Petu mahdollisesti olla tikissä vaikka 45-vuotiaaksi saakka, mutta vastapainona on se, että joukkueen ykköspakki saattaakin istua paljon katsomossa nauttien yhtä suurimmista tilipusseista.

Eiköhän tässä ole vain kysymys siitä, ettei haluta ottaa riskiä. Lukko voi varmasti sen ottaa, onhan siellä nytkin istunut katsomossa aika reilun liksan edestä pelaajia.

Ihan hyvä tempaus voisi olla laittaa katossa roikkuvan #3:n selkään sukunimen eteen vaikkapa oikea nimikirjain, ettei mene nuoremmiltakaan sekaisin.

 

[Olkku]

Mutuilua: Tepsi ilmeisesti lyönyt jonkun 200 000 euron tarjouksen, mutta ei ole Petulle kelvannut, koska Lukko tarjonnut 300 000 euroa kaudesta. Ahneutta.

Mielestäsi 100 000€ kaudessa pitäisi jättää ottamatta ja jos ottaa, on ahne ? Tiedätkö Urmas Kulkunen, minä vaihtaisin välittömästi pitkäaikaiselta työnantajaltani kilpailijalle, jos luvattaisiin tonni kuussa lisää liksaa. Olenkohan ahne. En sano sillä, Nummelinien paikka on Turussa ja TPS.ssa, mutta tuo ahneeksi syyttäminen ihmetyttää, kun jokaiselle meistä raha kelpaisi. Saa heti ilmottautua täällä, jos ei raha kelpaa tarjottaessa.

 

[Mack]

Tämä on varmasti totta. Tuskin kannattaa riskiä ottaa verottajan kanssa. Eipä ole sitten ainakaan mitään epäselvää.

Tämä on nyt sitten kanssa kenen asiantuntijan suulla puhutaan. Toinen on sitä mieltä, että ei kiinnosta verottajaa ja toista kiinnostaa kolmen vuoden takaiset. Ota nyt selvää. Ihan kuin Kelan luukulla.

Tuollaistahan koko verottajan touhu on. A näkee asian eri tavalla kuin B ja C:llä on vielä oma näkemyksensä. Tuohon mielivaltaisuuteen varmaan yrittäjiltä löytyisi hyviä tarinoita. Eikö tuo yksi veroasiantuntijakin tuossa pohtinut että miten tulee tulkintakysymyksiä siitä sun tästä ja koska kolme kuukautta tulee täyteen jne. Tuntuu välillä siltä, ettei tuolla ole yhtenäistä linjaa mistään.

Tämä koko tapaus on aika mielenkiintoinen. Mitä Numppaan ja ammattiurheilijoihin tulee, niin kyllä aika paljon kuitenkin tuo raha määrittelee. Vaikka kyse on nyt hieman eri summista, niin joskus aina tuli hieman ihmeteltyä miten paljon esim. NBA:ssa ja muuallakin P-Amerikan sarjoissa pelaajat määrittävät diilejään ihan puhtaasti rahan mukaan. Esim. joku pelaaja A, joka on nyt 33v ja pelannut viimeiset 8 kautta samassa joukkueessa jollain 6 miljoonan vuosipalkalla ja sitä ennen jo liigassa esim. 5 vuotta ihan hyvällä vuosiliksalla. Sitten vapaana agenttina neuvottelee tuon vanhan joukkueensa kanssa ja viihtyy kaupungissa ja perhe on käytännössä täysin kotonaan siellä. Lisäksi jengi on rosteriltaan hyvä ja kilpailukykyinen. Pelaajalle tarjotaan esim. kahta vuotta 9 miljoonan diilillä. Lopulta kuitenkin pelaaja valitsee toiselta puolelta mannerta joukkueen joka tarjoaa kolmea vuotta 11 miljoonalla.

Totta kai pari miljoonaa on pirusti rahaa, mutta noissa tilanteissa aina hieman ajattelee, että onko sillä niin isoa merkitystä suhteessa siihen tuttuun ja hyvään yhteisöön, jossa on viime vuodet ollut arvostettu ja näkyvä pelaaja. Ja omaisuutta on kuitenkin kertynyt aika komeasti. Tuo sama skenaario toteutuu usein vielä isommillakin luvuilla. Kovasti esim. tuollaiset 100 miljoonan viiden vuoden diilit vetävät pitemmän korren 80 miljoonan neljän vuoden diileistä, vaikka miten olisi ehkä kivempi ja tutumpi pelata siellä 80 miljoonan joukkueessa.

Kaikissa noissa herää se ajatus, että vaikka on toki kovat summat kyseessä ettei se periaatteessa voisi olla niin merkittävästi rahasta kiinni, mutta kuitenkin se aika pitkälti myös on.

Ehdottomasti kuitenkin pelaaja saa määrittää oman hintansa, eikä tyytyä pienempään mitä kokee ansaitsevansa. Tietyt kunniavelat vanhalle seuralle ovat vähän eilispäivää.

 

[Urmas Kulkunen]

Älkää nyt vittu sanoko että tämä homma jäi jostain yhdestä vuodesta ja naurettavasta 100 000€:sta kiinni? Jos näin on niin suksikoon vittuun koko saatanan organisaatio!!

Mielestäni Nummelin on tässä tapauksessa naurettavampi. Mies on tienannut elämänsä aikana niin paljon rahaa, ettei tarvitse tehdä enää päivääkään töitä. TPS:llä on huono taloudellinen tilanne, mutta se ei Petua hetkauta. Muistaakseni muuan Aki Berg suostui kesken sopimuskauden roimaan palkanalennukseen, kun TPS:llä oli raha hieman tiukilla. Se on sitä oikeaa tepsiläisyyttä.

 

[Smirnoff]

Saatanan nulikka jos se helvetin uusi tj on tämän perseilyn takana.. Tä saatanan seura perseilee kahdessa vuodessa moninkertaisesti ton satatonnia niihin helvetin arpoihin! Voi vitun vitun vittu.

TÄSSÄ ASIASSA EI OLE KUIN YKSI SYNTIPUKKI JA SE ON TPS!!!

Oikeesti haisevitulle saatanan puuhastelija mestisseura!

 

[Urmas Kulkunen]

Mielestäsi 100 000€ kaudessa pitäisi jättää ottamatta ja jos ottaa, on ahne ? Tiedätkö Urmas Kulkunen, minä vaihtaisin välittömästi pitkäaikaiselta työnantajaltani kilpailijalle, jos luvattaisiin tonni kuussa lisää liksaa. Olenkohan ahne. En sano sillä, Nummelinien paikka on Turussa ja TPS.ssa, mutta tuo ahneeksi syyttäminen ihmetyttää, kun jokaiselle meistä raha kelpaisi. Saa heti ilmottautua täällä, jos ei raha kelpaa tarjottaessa.

Oletko kenties tienannut elämäsi aikana niin paljon rahaa, että sinun ei tarvitse tehdä enää koskaan töitä? Luulisi, että tällaisessa tilanteessa 100 000 suuntaan tai toiseen ei paljoa hetkauttaisi.

 

[Smirnoff]

Mitä ihme porukkaa täällä on kertomaan milloin joku on tienannut jo tarpeeksi elämässään? En voi käsittää.

Toivottavasti hallille ei tule niitä idiootteja jotka heittää Petun paidan jäälle. Kohdistakaa kritiikki seuraan. Ja se on sillanen juttu että talous ei olisi kaatunut vaikka oltaisiin maksettu 500t€ sille.

 

[Nalle]

Mutuilua: Tepsi ilmeisesti lyönyt jonkun 200 000 euron tarjouksen, mutta ei ole Petulle kelvannut, koska Lukko tarjonnut 300 000 euroa kaudesta. Ahneutta.

Vaikka Lukko olisi tarjonnut myös sen 200 000 €/ kausi, 2 vuotinen sopimus, ylittää Lukon tarjous 200 000€:llä TPS:n vastaavan, tätä harva huomioi. Eli sen jälkimmäisen kauden tulo voi olla se kyseisessä esimerkissä se ratkaiseva ero.

Ne ketkä sanoo: jos on kauden pelannut hyvin saa sen jatkosopimuksen. Tässä esimerkissä on vastakkain varma diili ja epävarma diili, kumman itse ottaisit?

Ymmärrän toki tunteen...

Sahlsted, Rintanen, Engren, Norlund ja Grönman nyt muutaman nimen mainitakseni...

 

[Kulkija]

Saatanan nulikka jos se helvetin uusi tj on tämän perseilyn takana.. Tä saatanan seura perseilee kahdessa vuodessa moninkertaisesti ton satatonnia niihin helvetin arpoihin! Voi vitun vitun vittu.

TÄSSÄ ASIASSA EI OLE KUIN YKSI SYNTIPUKKI JA SE ON TPS!!!

Oikeesti haisevitulle saatanan puuhastelija mestisseura!

Eiköhän se ainut syntipukki ole juurikin Nummelin itse. Jos niin sykkii mustavalkoinen sydän ja kaikkea niin ei sitä nyt helvetti naapuriseuraan lähdetä kuukauden päästä tekemään diiliä. Jäädytettyyn paitaan se oikea etukirjain ja ensimmäisessä pelissä vihellyskonsertti kun sinikeltaisissa luisteleva #3 tulee kaukaloon.

 

[ultras]

Tuleeha tuosta eroa jo 200k kahdessa vuodessa.

Homma meni siis kutakuinkin niinkuin itse arvelin. Seura ajatteli pelaajan olevan itsestään selvyys ja säästää rahaa muun joukkueen iskukyvyn parantamiseen.

Tepsin tarjous on varmaan ollut siellä 150-200k välissä. Se on aivan oikea korvaus. Jos ei pelaajalle maistu, niin ei hulluttelemaan kannata alkaa.

 

[toxteth_terror]

Mitä vittua nyt taas? Nyt on taas sellainen kuva, että Arse kusettaa, tosin se taitaa olla vaan mututuntumaa, mutta joka tapauksessa tässä on nyt Lehdon sana Vuoren sanaa vasten.

Mmmm. Pelaaja-agentithan ovat tunnetusti varsinaisia rehellisyyden ruumiillistumia. Varsinkin, kun oma palkkio riippuu siitä, miten ison sopparin saa asiakkaalleen sorvattua. Median käyttäminen vipuvartena ei myöskään ole ammattikunnalle täysin vierasta.

Näitähän voi tietysti katsella monista kulmista. Aito ja alkuperäinen Numppahan tahkosi huikean uransa rakkaudesta lätkää ja futista sekä kolmea mustavalkoista kirjainta kohtaan. Silloin käytiin peliurankin aikana oikeissa töissä. Toki urheiluun käytetty aika oli tuolloin huomattavasti vähäisempi kuin nykyisin, mutta duunit hoidettiin myös eikä haihateltu, että kun urheilu ei enää innosta, niin pitää olla niin paljon fyrkkaa, ettei koskaan enää tarvitse tehdä mitään.

Faktat tapauksesta ovat kuitekin ainakin mulle tuntemattomia, joten en tämän enempää aio ketään syytellä. Petulle varmasti olisi Tepsistä tai Turun seudulta löytynyt monenlaista ihan mielekästäkin puuhaa uran jälkeen, mutta ehkä sitä löytyy Raumaltakin. Siellä ei vain ole isin urotöistä yhtä suurta etua...

 

[Thriller]

Tässä linkki Turun Sanomien juttuun, johon tulee huomisessa paperiversiossa vielä lisäystä:

Nummelin hylkäsi TPS:n tarjouksen

Eli Lehdon lausuntoon pohjautuen TPS tarjosi kaudesta 150k€-225k€ ja Lukko 250k€-325k€. Petulle olisi riittänyt kaudesta joku 200k€-275k€. Yhdestä kaudesta tässä puhutaan, koska muuten Lehdon laskelmat eivät toimi.

Käsi pystyyn kenen mielestä TPS mokasi? Omani ei nouse.

 

[Tifosi]

Ymmärsinkö nyt oikein, eli Nummelinilla oli "markkina-arvo", jota peräti 50 000 euroa halvemmalla hän olisi halunnut kasvattajaseuraansa, mutta kasvattajaseuran mielestä olisi pitänyt pelata ainakin 100 000 alle markkina-arvon?

 

[jmexel]

No niin palstavelijet, eiköhän laiteta lunta kalsariin. Suu loksahti kyllä etäTPS:lläkin selälleen kun luin mutta pidin ihan höpönä tuota juttua. En usko siihen edelleenkään mutta katsotaan.

Se nyt vaan on kuitenkin tosi että ahne ja kiittämätön leipuri on Numppa jos tuon tempun tekee. Muut seuran "isot" kasvatit on laittanut rahaa siihen että TPS selviää talousahdingosta niin tää Sveitsin rahassa kylpevä hulmutukka vaatii vaan lisää. Seura on tehnyt juuri niinkuin seuran tulee tehdä, Nummelin on 41 syksyllä ja vuoden pahvi 200keurolla oli ollut realistininen. Optio seuraavasta maksimissaan. Menköön mauton jätkä mauttomaan Lukkoon jos rahaa rakastaa. Seura on suuri ja ens kaudenkaan sota ei yhtä miestä kaipaa.

 

[Smirnoff]

Kyllä mulla on hymyleveällä ens kaudella kun amerikasta on raahattu 300tonnin tilipussin 0+0 AHL-jyrä änäristatuksella jota Suikkanen istuttaa poppariosastolla mahaakasvattamassa.

 

[12961]

Ymmärsinkö nyt oikein, eli Nummelinilla oli "markkina-arvo", jota peräti 50 000 euroa halvemmalla hän olisi halunnut kasvattajaseuraansa, mutta kasvattajaseuran mielestä olisi pitänyt pelata ainakin 100 000 alle markkina-arvon?

Eiköhän tuo "markkina-arvo" ole ihan suoraan sanottuna se, mitä Numpalle Lukosta on tarjottu/mitä Numppa saa tällä hetkellä Sveitsistä.

Kasvattajaseura koki "markkina-arvon" sellaiseksi, ettei riskiä uudesta viimeisten kausiensa Bergistä kannattanut ottaa. Oppirahoja syötiin, ja nyt riskiä halutaan vältellä. Voi olla, että Petu osoittautuu varsinaiseksi teräsmieheksi, mutta vahvasti epäilen, että pystyy pelaamaan yli 40 peliä kaudessa. Ykköspakille voisi laskea edellytykseksi myös isot pelimäärät.

Korostan, etten ole kääntänyt takkiani Petun suhteen, olen koko ajan ollut 41-vuotiaan ja kalliin ykköspakin pestaamista vastaan.

 

[Mas@]

Menköön.

En pidä pikku-Numppaa tippaakaan Tepsiläisenä jos tämä kaikki toteutuu. Kaveri kuvittelee ilmeisesti että markkina-arvonsa on samaa luokkaa kuin Sveitsissä ja Lukko on tähän tarttunut. On olemassa Lennart Petrellejä, Erik Hämäläisiä, Raimo Helmisiä yms. jotka olisivat varmasti saaneet muhkeamman tilipussin kilpailevasta seurasta mutteivät kuitenkaan lähteneet julkisuuteen itkemään pienemmästä palkastaan (kuin mitä olisivat muualta saaneet).

TPS teki mielestäni tässä kohtaa täsmälleen oikein. Loistava ja viihdyttävä pelaaja mutta ei siitä kannata pulittaa mahdottomia.

Petteri Nummelin - Ex- TPS- ikoni.

 

[Turnipsi]

Se nyt vaan on kuitenkin tosi että ahne ja kiittämätön leipuri on Numppa jos tuon tempun tekee. Muut seuran "isot" kasvatit on laittanut rahaa siihen että TPS selviää talousahdingosta niin tää Sveitsin rahassa kylpevä hulmutukka vaatii vaan lisää.

Helvetin hyvä kommentti joka on vielä paikkaansa pitäväkin. Kyllä se kaikki puhe loka-marraskuussa tämän sankarin suusta oli täysin mediapeliä ilman minkäänlaista totuuspohjaa. Herra myös varmasti tiesi että TPS:llä ei ole rahaa käytettävissä kuten joskus aiemmin ollut, ja että omalla panoksellaan pystyisi auttamaan kasvattajaseuraansa nousemaan siitä ahdingosta jossa se on pitkään ollut. Kasvattajaseuraa joka on herran huikean jääkiekkouran mahdollistanut. Noh, ei kiinnostanut vaan ainoastaan euron kuvat vilkkuivat silmissä. Toivottavasti kyseiselle herralle ei tarjota ikinä yhtään mitään asemaa TPS:n organisaatiosta. Tuolla toiminnalla ja ahneudella sitä ei ole ansaittu.

Toivottavasti vanha sanonta, ahneella on paskainen loppu pitää paikkaansa myös tässä tapauksessa.

T. Nummelin: Turha itkeä lehtiin miten keskustelupalstoilla ihmiset haukkuvat poikaasi. Jos nämä tiedot pitävät paikkaansa, on kyseessä niin ahne temppu, sekä perseen-näyttö kannattajien suuntaan, että tätä tuskin kovin helpolla ketään unohtaa.

 

[radwar]

No niin palstavelijet, eiköhän laiteta lunta kalsariin. Suu loksahti kyllä etäTPS:lläkin selälleen kun luin mutta pidin ihan höpönä tuota juttua. En usko siihen edelleenkään mutta katsotaan.

Se nyt vaan on kuitenkin tosi että ahne ja kiittämätön leipuri on Numppa jos tuon tempun tekee. Muut seuran "isot" kasvatit on laittanut rahaa siihen että TPS selviää talousahdingosta niin tää Sveitsin rahassa kylpevä hulmutukka vaatii vaan lisää. Seura on tehnyt juuri niinkuin seuran tulee tehdä, Nummelin on 41 syksyllä ja vuoden pahvi 200keurolla oli ollut realistininen. Optio seuraavasta maksimissaan. Menköön mauton jätkä mauttomaan Lukkoon jos rahaa rakastaa. Seura on suuri ja ens kaudenkaan sota ei yhtä miestä kaipaa.

Kerro mulle yks pakki joka oli parempi liigassa sinä aikana kun Petteri liigassa piipahti? Karjalassakin erittäin hyvä. Jos ulkopuolelta hankitaan hyökkäävä maajoukkuetason pakki niin 250 000 kuluu siihen varmasti...olis kannattanu Petulle tarjota joka Turkuun halusi. Tuo yleisöäkin sen verran enemmän kotikatsomoon että olis tuonut rahaa takasin. Voi, voi TPS!

 

[1936]

Ahneus? Fanipojat voisivat hieman miettiä tulisiko omalla kohdalla valittua työpaikka, joka maksaa 100 000 euroa vuodessa enemmän.

 

[hemmo_1973]

Ei pitäisi olla Petterillä rahasta pulaa. Muistan, että mies oli jo toistakymmentä vuotta sitten Euroopan parhaiten palkattu pelaaja tehden Sveitsiin 4 vuoden sopimuksen arvoltaan 15 miljoonaa markkaa. Ja minulla on fantastinen muisti.

Muistelen samansuuntaisia summia pyöritellyn jossain jääkiekkoaiheisessa telkkariohjelmassa just 10 vuottan sitten ja silloin puhuttiin,että Nummelin olisi ollut Euroopan parhaiten palkattu kiekkoilija, pl. NHL-pelaajat. Mutta ehkä tässä voi tosiaan olla enemmänkin kysymys periaatteesta ja uskon, että tässä asiassa nähdään vielä joku hyvinkin mielenkiintoinen käänne.

 

[Uniquewn]

Melkoinen soppa ja oikeastaan kaikenlaista spekulointia voisi tästä kirjoittaa.

Kuitenkin eniten kiinnostaa tuoreempien uutisten takia se, millaiseksi Lehto ja Petu itse näkevät Nummelinin markkina-arvon ja millaisena TPS sitä on pitänyt. Jos joku RTK on lyönyt +300k 2v:n pahvilla rahaa menemään ja se on Lehdon mielestä Numpan markkina-arvo (saanee sellaista fyffeä Sveitsissäkin), niin Tepsin tekemä +200k tarjous ei ole missään nimessä ollut mikään perseennäyttö Nummelinia kohtaan.

Jos taas markkina-arvo on kuviteltu alemmas Lehdon ja Numpankin silmin ja vieläkin Tepsin 100k markkina-arvon alapuolelle lyöty tarjous pitää paikkansa, on Tepsi yliarvioinut Numpan halut tulla kasvattajaseuraan.

Joka tapauksessa eniten ihmetystä tällä hetkellä aiheuttaa se, että miksi jo tässä vaiheessa pitää lyödä soppari Nummelinin taholta lukkoon Lukkoon (mikäli tuo nyt tapahtuu/on jo tapahtunut)? Eli suomeksi sanottuna millaiset välit Tepsin päätöselimellä on tällä hetkellä Nummeliniin. Onko Nummelin vain suuttunut liian huonosta tarjouksesta, vai onko Tepsi sanonut, että enempää ei pysty tarjoamaan ja se on ota tai jätä, ei muistella pahalla? Jälkimmäistä ei tue Vuoren eilinen lausunto siitä, ettei ole saanut yhteyttä #3:een pariin päivään.

 

[Turnipsi]

Ahneus? Fanipojat voisivat hieman miettiä tulisiko omalla kohdalla valittua työpaikka, joka maksaa 100 000 euroa vuodessa enemmän.

Kaikki on suhteellista.

 

[Urmas Kulkunen]

Ahneus? Fanipojat voisivat hieman miettiä tulisiko omalla kohdalla valittua työpaikka, joka maksaa 100 000 euroa vuodessa enemmän.

Joku saatanan Corey Lockekin olisi saanut muualta reilusti yli 100 000 euroa enemmän palkkaa, mutta silti valitsi jostain syystä Tepsin. Kaikille raha ei tunnu olevan tärkein tekijä.

Edit. Puhumattakaan esim. Korpikoskesta tai Koivusta, jotka olisivat saaneet helposti 100 000 € kuukaudessa. Tulivat kuitenkin käytännössä ilmaiseksi pelaamaan Tepsiin.