Petteri Nummelinin paluu!

[Mr.Fox]

Yhden vuoden sopimus ei ole kunnossa olevalle pelaajalle ongelma, sillä hyvillä näytöillä jatkosopimus järjestyy yleensä helposti. Sitten on eri juttu, jos on suojatyöpaikkaa hakemassa.

Toisaalta millaisiin sopimuksiin Nummelin on tottunut?

Palattuaan NHL:sta Sveitsiin sai välittömästi kolmen vuoden sopimuksen 35-vuotiaana. Seuraavana vuonna allekirjoitti jo valmiiksi pitkään sopimukseensa kahden vuoden jatkon 36-vuotiaana, vaikka edellistäkin kontraktia oli jäljellä vielä kaksi vuotta. Eiköhän noiden Luganon sopimusten pitäisi kertoa miehen kunnosta jo jotain? Kuinka jääkiekkoseura voi tarjota 35-vuotiaalle "ikälopulle" pakille jotain kolmen vuoden sopimusta? Tai vastaavasti sitoutua "ikäloppuun" 36-vuotiaaseen pakkiin seuraavaksi neljäksi vuodeksi? Kyllä ne näemmä tyhmiä ovat nuo seurajohtajat tuolla Tessinissäkin...

Eiköhän tuohon Petun yhden vuoden sopimustarjoukseen oltu vielä joku syyskuun loppuun kestävä try out -pykäläkin onnistuttu sorvaamaan... Tämän voisin muuten hyvinkin kuvitella menevän tuosta kunnianloukkauksesta ja häpäisystä.

 

[chris]

En usko, että tämä on loppupeleissä palkan suuruuteen tai sopimuksen pituuteen kaatunut. Varsinkin, kun ottaa huomioon Nummelinin media-arvon Turussa ja siitä saatavan avun TPS:n tarjoukseen. Taustalla on varmasti muutakin.

Koska niin monesta eri lähteestä on viitattu TPS:n tarjouksen pienuuteen, uskon sen pitävän paikkansa. Homma on varmaankin mennyt niin, että TPS on tehnyt Petulle suhteellisen heikon tarjouksen, josta hän on vetänyt herneen nenään ja aloittanut keskustelut Lukon kanssa. Sopimus Lukkoon on ilmeisesti syntynyt ja siinä vaiheessa TPS-johto on herännyt todellisuuteen ja pistänyt isoa tarjousta pöytään. Mutta liian myöhään: sillat on jo poltettu ja Lukko-sopimus tehty. Nyt Vuori hehkuttaa julkisuudessa tätä jälkimmäistä tarjousta ja ihmettelee, kun ei sekään riittänyt.

 

[hammerhill]

Mä en nyt rehellisesti näe, miten tulosurheilussa pitäisi Nummelinin pojalle maksaa reilusti yli arvonsa.

Jos hänelle on tarjottu 200k ja lukko 350k tai mitä ikinä onkaan, niin on selvää, että ei 2012 ole seurauskollisuutta muiden kuin kannattajien kukkaroissa. En minäkään olisi satkua jättänyt ottamatta vaikka pankkitilillä olisikin miljoona.

Senverran ahne olen ja niin ovat menestyneet pelaajatkin, ei maailmassa tule rikkaaksi ilman todellista halua siihen. Ne ketkä menestyy urheilussa, omaa hyvin usein saman draivin tehdä rahaa, koska kyse on loppupeleissä voittamisesta, on se sitten taloudellista tai urheilullista.

Ja tässähän ei ole mitään pahaa. Se on rehellistä liiketoimintaa ja jokainen haluaa parhaan mahdollisen rahallisen tuloksen.

 

[apulais-GM]

Vähän ihmeellistä tämä seurauskottomuus. Lehkosen poju lähti jo B-juniorina Savon maille, ja nelikymppinen seuraikoni päätti suunnata naapuriseuraan TPS:n sijasta.

Kyllä näköjään nelikymppisellekin se raha on kovin tärkeetä, vaikka Sveitsissä keräs miljoonat. Yllättävä sopimus, mutta toisaalta tyypillistä Lukkoa, kun niillä rahaa riittää vaikka on pieni kyläseura.

Urheilulehdessa taisi lukea, että esim. S.Koivu pyytää kesällä bensarahoja kun ajeluttaa kavereitaan ökyjahdillaan. Eli kyllä noita pelaajia on joka lähtöön. Toiset haluaa vielä rahastaa uransa ehtoopuolella ja iso palkka houkuttaa.

Ei se S. Koivu nyt niin ahne tai nuuka ole. Minnesota tarjos Sakulle 4,5 (vai oliko 4,25) miljoonaa kaudessa, ja Anaheim 2,5. Minnesotan kannalta se olisi kylläkin ollut taas yksi huono sopimus.

 

[Karajan]

Niinpä...eihän kukaan toivo sitä varmaa huippupakkia omalle jengilleen kun ollaan niinkin korkealla sarjataulukossa kuin sijalla 11.

Ei kato ku Numppa veis jonkun meitin superjunnun pelipaikan. Hyi hyi..

 

[HC Hetu]

En usko, että tämä on loppupeleissä palkan suuruuteen tai sopimuksen pituuteen kaatunut. Varsinkin, kun ottaa huomioon Nummelinin media-arvon Turussa ja siitä saatavan avun TPS:n tarjoukseen. Taustalla on varmasti muutakin.

Koska niin monesta eri lähteestä on viitattu TPS:n tarjouksen pienuuteen, uskon sen pitävän paikkansa. Homma on varmaankin mennyt niin, että TPS on tehnyt Petulle suhteellisen heikon tarjouksen, josta hän on vetänyt herneen nenään ja aloittanut keskustelut Lukon kanssa. Sopimus Lukkoon on ilmeisesti syntynyt ja siinä vaiheessa TPS-johto on herännyt todellisuuteen ja pistänyt isoa tarjousta pöytään. Mutta liian myöhään: sillat on jo poltettu ja Lukko-sopimus tehty. Nyt Vuori hehkuttaa julkisuudessa tätä jälkimmäistä tarjousta ja ihmettelee, kun ei sekään riittänyt.

Eikös tuo nyt sun mielestä kuitenkin kaatunut rahaan vaikka heti alkuun sitä epäilitkin?
Aika moni täälläkin uskoo enemmän twiitteihin ja iltapaskoihin kuin Vuoren lausuntoon? Vuori on käsittääkseni ainoa oikeesti lähellä oleva taho joka tätä on kommentoinut, mikä on ainakin mun mielestä hyvä juttu..Muut huhut lähellä olevista lähteistä on pelkkää mutuilua ja oletuksia joita en itse hirveesti jaksa noteerata. Sopimus nyt tuntuu olevan varma Lukkoon mutta siis nuo syyt välirikkoon on pelkkää arvailua..
Jos nyt laitan oman lusikkani tähän soppaan niin itse kuulin että suurin este olis ollut valmennus jota kyllä ihmettelen kovasti. Onko Suikkasella ja Petturilla mitään sidettä mistään?
Ja Hra.Kettu? Ethän ollut tosissasi että oltais tarjottu try outtia, ethän?? Kai tuonkin on jo joku täällä seikkaileva toimittaja twiitannut uutisena jonka kuuli lähellä olevista lähteistä..

 

[masamasa]

Kai tuonkin on jo joku täällä seikkaileva toimittaja twiitannut uutisena jonka kuuli lähellä olevista lähteistä..

Nimenomaan. Joku spekuloi ja heittää ilmoille palstalla, toinen tarttuu ja kohta joku seppänenhiitelä tviittaa totuutena.

 

[sunnuntai]

Ja Vuoren sanoma on sitten ehdoton totuus?

Edelleen parempi kuin ois pitänyt turpansa kiinni.

Ja seikkahan on saletti, ettei Vuori nyt voi oikeasti sanoa: Tarjottiin seutulippua ja saludoa.

Kovasti täälläkin parjataan "paskalehdistöä", mutta kun uutiset ovat hyviä omalta kannalta otetaan "tieto" vastaan avosydämmmmin.

 

[chris]

Eikös tuo nyt sun mielestä kuitenkin kaatunut rahaan vaikka heti alkuun sitä epäilitkin?

Pointti oli, että sopimus kaatui siltojen palamiseen. Tuo Vuoren julkisuudessa mainostama iso tarjous on varmastikin ollut vertailukelpoinen Lukon vastaavaan, mutta maito on siinä vaiheessa jo kaatunut. Joka puolelta on saanut lukea ja Petun omakin käytös on antanut ymmärtää, että TPS on lähellä sydäntä, niin en usko hänen hylänneet tuota Vuoren mukaan merkittävää tarjousta ellei suhteet TPS:n suuntaan olleet jostain syystä kylmentyneet. Tuo monesta lähteestä vinkattu TPS:n heikko ensimmäinen tarjous kuulostaisi loogiselta selitykseltä välien rikkontumiseen. Myös Vuoren kertomat kommunikointiongelmat Petun suuntaan ovat vinkki siltojen palamisesta.

 

[ultras]

Varmasti on TPS:lle ollut paskamainen tilanne. Siellä on luultavasti pidetty Petua vähän itsestään selvyytenä ja tarjottu aika minimaalista sopimusta. Sanottu et "Pelaas nyt Numppa satatonnia halvemmalla", niin säästetään se summa sit ykkössentterin hankintaan ja haetaan menestystä yhdessä.

Nummelin ajattelee ansaitsevansa kaiken rahan mitä on vielä saatavissa, tokihan Lukko on sitten apajilla. Nummelin teki oman valintansa.

Seurana, joukkueen rakennuksellisesti TPS teki kovan mutta oikean päätöksen. Jos tilanne on mennyt oman ajatusmaailmani mukaan.

 

[Mr.Fox]

Ja Hra.Kettu? Ethän ollut tosissasi että oltais tarjottu try outtia, ethän?? Kai tuonkin on jo joku täällä seikkaileva toimittaja twiitannut uutisena jonka kuuli lähellä olevista lähteistä..

Pssst... älä nyt kerro tätä kenellekään, mutta tarkoitin tuon try outin vitsinä.

Eihän sitä tiedä, vaikka tuo vitsini päätyisi jonkun iltapäivälehden sivuille täytenä totuutena samalla kun Ketusta tulisi "lähellä oleva lähde" ja "sisäpiiriläinen". *kieliposkihymiö* Eikös ne iltapaskojen "toimittajat" täältä niitä jutunaiheitaan metsästä? Siis silloin kun eivät käännä Aftonbladetin juttuja Google Translatorilla tai tee mehevää juttua viime kesäkuun katsotuimmasta Youtube-videosta.

 

[turkuboss]

Posti kantoi juuri kausikorttilaisen etuna ilmais lipun JYP peliin, allekirjoittaneen kohdalla postitan lipun takaisin ja samassa paketissa menee myös kausikortti jos meidän tepsi on tän Nummelin keissin vetäny omalla tunaroinnilla vihkoon.

Ens kaudella lukon kausikortti?

Sama pätee kannattajiin kun pelaajiin, jos tarjotaan paiskaa niin on aivan turha puhua mistään seurauskollisuudesta.

 

[Bast]

Kyllähän tänä päivänä tällaiset paitojen jäädytykset ja tunteelliset vuodatukset kasvattajaseurasta ja siinä pelaamisen tärkeydestä ovat loppujen lopuksi faneille tarkoitettua teatteria. Taustalla neuvotellaan kuitenkin kylmästi rahasta.

Jääkiekkoilijan ura, jonka aikana hän voi tienata elantonsa, on useimmiten vain muutamien vuosien mittainen. Nummelinilla se on tietysti poikkeuksellisen pitkä, mutta monella se jää alle 10 vuoden mittaiseksi. Siihen kun yhdistää sen, että kouluja ei hirveästi ole tullut käytyä ja edessä on pakastevirka urheilukentän hoitajana tai haastemiehenä, niin tavallaan on ymmärrettävää, että hilloa pitää lapioida niin paljon kuin mahdollista.

Toinen asia on se, että joukkueurheilijalle palkka ei ole pelkästään rahaa, vaan myöskin arvostuksen mittari ja jos seura myy urheilijan nimellä ja maineella enemmän kausikortteja ja lippuja, on luonnollista, että tämän mahdollistava henkilö haluaa osansa tästä lisääntyneestä hyvästä.

En voi kuitenkaan sanoa, että asia olisi minullekaan yhdentekevä. Kyllähän tämä riipaisee sydänalasta ja tuntuu pahalta.

 

[miklaa]

Kuulostaako jostain muustakin tuo Vuoren lause kummalliselta ja mitä se tarkoittaa?

" - En halua mennä tarjouksemme yksityiskohtiin, mutta kysymys ei olisi ollut siitä, että Petteri olisi haluttu tänne vain jäähdyttelemään, Vuori kommentoi TPS:n Nummelinille tarjoamaa sopimusta."

TPS Nummelinista: Jätimme merkittävän tarjouksen | Yle Uutiset | yle.fi

Tarkoittaako se vaikka sitä, että esim. erivapauksia erilaisissa asioissa ei ole tulossa + jääkiekkoilun lisäksi vähän toimistotöitä. Lukko on tarjonnut rennommat olosuhteet, ei tarvi ihan joka päivä Raumallakaan käydä, kunhan peleissä on kunnossa jne.

Vai sitä, että palkkatarjous alkujaan olisi ollut tasoa "jäähdyttely", mutta kuitenkaan sitä tarjouksella ei tarkoitettu tarkoitettavan

 

[Wanhajalka]

. Taustalla neuvotellaan kuitenkin kylmästi rahasta.
Jääkiekkoilijan ura, jonka aikana hän voi tienata elantonsa, on useimmiten vain muutamien vuosien mittainen.

Vallalla on omituinen ja irrtationaalinen käsitys, että muutaman vuoden pelaamisella pitäisi pystyä tienaamaan loppuelämän eläkerahat. Itketään myös sitä, ettei ammattia ole ehtinyt opiskella. Kuitenkin pyydetään liksaa ammattilaisen työstä. Ristiritaista? On olemassa jo rahastointimahdollisuus, minkä uskoisin kiinnostavan myös esim. hyvin tienaavaa tj:aa. Ja pakkokos jääkiekkoa on työkseen pelata.

Tämä keskustelu liksasta, seurauskollisuudesta ja lämpimistä tunteista on irvokasta ja jeesustelua.

 

[scholl]

Mä en nyt rehellisesti näe, miten tulosurheilussa pitäisi Nummelinin pojalle maksaa reilusti yli arvonsa.

Ja tässähän ei ole mitään pahaa. Se on rehellistä liiketoimintaa ja jokainen haluaa parhaan mahdollisen rahallisen tuloksen.

no se riippuu siitä, mistä Tepsi aikoo rahaa kerätä? Beckhamille on aina maksettu hyvin, vaikka hän ei ole ollut kummoinenkaan futari. Tunnettu henkilö, viihdelehtien sivuilla, tähtien kaveri ja kalsarimainoksissa keikistelijä myy paljon fanipaitoja ja nostattaa hypeä joukkueen ympärille. Aivan samalla tavalla Nummelinin mukanaolo voisi myydä paitsi fanikamoja ja lippuja niille kannattajille niin toisaalta tuoda monta uutta sponsoria, joilla olisi kuvitelma, että nyt Tepsissä on uusi tekemisen meininki. Litmanenkin toi todella paljon sellaista yleisöä lehtereille vielä nelikymppisenäkin, jotka eivät muuten peleissä olisi käyneet.

Joukkuetta on vaikea "myydä" potentiaalisille yhteistyökumppaneille ja kannattajille, jos sieltä puuttuu kokonaan ns. isot nimet.

 

[MAKE #89]

Kuulostaako jostain muustakin tuo Vuoren lause kummalliselta ja mitä se tarkoittaa?

" - En halua mennä tarjouksemme yksityiskohtiin, mutta kysymys ei olisi ollut siitä, että Petteri olisi haluttu tänne vain jäähdyttelemään, Vuori kommentoi TPS:n Nummelinille tarjoamaa sopimusta."

TPS Nummelinista: Jätimme merkittävän tarjouksen | Yle Uutiset | yle.fi

Tarkoittaako se vaikka sitä, että esim. erivapauksia erilaisissa asioissa ei ole tulossa + jääkiekkoilun lisäksi vähän toimistotöitä. Lukko on tarjonnut rennommat olosuhteet, ei tarvi ihan joka päivä Raumallakaan käydä, kunhan peleissä on kunnossa jne.

Vai sitä, että palkkatarjous alkujaan olisi ollut tasoa "jäähdyttely", mutta kuitenkaan sitä tarjouksella ei tarkoitettu tarkoitettavan

Itse tulkitsin sen niin, että Petulle olisi varattu iso rooli ja että sopimustarjous oli sen mukainen. Saattaa se olla myös vihjaus pidempään kuin yhden vuoden sopimukseen. Vähän kiusallista, kun Vuori ei tietenkään voi paljastaa mitään yksityiskohtia, mutta silti pitäisi tarjota kannattajille joku selitys tähän asiaan. Vaikea uskoa, että Petu olisi niin jäähdyttelyfiiliksellä mukana, että vaatisi jotain erityiskohtelua. Äijä pelasi Turussa 35 minuuttia pelissä ihan ongelmitta ja puhkui muutenkin intoaan pelaamiseen.

 

[scholl]

Jääkiekkoilijan ura, jonka aikana hän voi tienata elantonsa, on useimmiten vain muutamien vuosien mittainen. Nummelinilla se on tietysti poikkeuksellisen pitkä, mutta monella se jää alle 10 vuoden mittaiseksi. Siihen kun yhdistää sen, että kouluja ei hirveästi ole tullut käytyä ja edessä on pakastevirka urheilukentän hoitajana tai haastemiehenä, niin tavallaan on ymmärrettävää, että hilloa pitää lapioida niin paljon kuin mahdollista.

No nyt puhutaan kuitenkin Nummelinista. Hän ei ole ihan pähkinöillä pelannut Sveitsissä tai NHL:ssä. Silloin kun henkilö on tienannut riittävästi, hän ei yleensä enää juokse rahan perässä, vaan muut asiat elämässä tulevat tärkeämmiksi. Teemu Selänne on tietysti extremetapaus, kun hän on tienannut niin paljon, mutta hän ei ole halunnut pelata enää muualla kuin Anaheimissa ja on pelannut siellä ajoittain selkeästi halvemmallakin kuin mitä olisi muualla tienannut.

Ja vaikkei kouluja olisi käyty niin nimimiehillä on kuitenkin suhteellisen hyvä tulevaisuus median tai seurajoukkueiden pikkutakkiosastoilla. Tienaavat kohtuullisesti ja jos kämpät ja muu vastaava on jo maksettu niin pystyvät elämään hyvin ilman että olisi pelkoa, että kaikki omaisuus menee kuten lottovoittajalla konsanaan.

Kyllä tuossa jotain muuta taustalla täytyy olla kuin pelkkä raha ellei sitten tosiaan se tarjous ole ollut niin huono, että Numppa nuorempi on katsonut sen loukkaukseksi häntä kohtaan.

 

[Dängleri]

Kyllä tuossa jotain muuta taustalla täytyy olla kuin pelkkä raha ellei sitten tosiaan se tarjous ole ollut niin huono, että Numppa nuorempi on katsonut sen loukkaukseksi häntä kohtaan.

Eikös asia juurikin näin ole ollut; IS:Nummelin pettyi Tepsiin

Yllätysvalinnan takaa löytyy IS Urheilun sisäpiirilähteen mukaan puolustajalegendan syvä pettymys TPS:n tekemään sopimustarjoukseen, jota Nummelin piti jopa häväistyksenä ja kunniansa loukkauksena. TPS-sopimus ei olisi nostanut Nummelinia lähellekään SM-liigan palkka-aatelia, jonne 40-vuotias pelaaja yhä kuuluu.

 

[jake64]

Eikös asia juurikin näin ole ollut; IS:Nummelin pettyi Tepsiin

Niinkauan kun jutut on näitä IS-sisäpiiriläisten kertomaa, niin ei tähän touhusta ota selvää vanha erkkikään. Huhuja huhujen perään. Tosin jokin kyllä mennyt jollain pieleen kun näitä juttuja näinkin vahvasti liikkeellä.

 

[Patapakka]

Jääkiekkoilijan ura, jonka aikana hän voi tienata elantonsa, on useimmiten vain muutamien vuosien mittainen. Nummelinilla se on tietysti poikkeuksellisen pitkä, mutta monella se jää alle 10 vuoden mittaiseksi. Siihen kun yhdistää sen, että kouluja ei hirveästi ole tullut käytyä ja edessä on pakastevirka urheilukentän hoitajana tai haastemiehenä, niin tavallaan on ymmärrettävää, että hilloa pitää lapioida niin paljon kuin mahdollista.

En oikein ymmärrä, miksi jääkiekkoilijan työtä pitäisi ajatella kovin erilaisena kuin muita töitä. Kyllähän ihmiset joutuvat muissakin töissä vaihtamaan alaa tai kouluttautumaan lisää, kun maailman muuttuessa heidän osaamiselleen ei enää ole käyttöä. Näin se menee monella alalla. Minkä takia edessä olisi joku pakastevirka, kun aivan hyvin voi kouluttautua johonkin itseä enemmän miellyttävään ja paremmin palkattuun tehtävään.

Ja turha väittää että "kouluttauduppa siinä sitten nuorena, kun pitää rakentaa uraa ja kehittää itseään pelaajana". Kyllä sen ylioppilas/ammattitutkinnon pystyy aivan varmasti hoitamaan kuntoon, kunhan vaan hiukan suunnittelee tekemisiään ja omaa itsekuria. Siitä pystyy sitten ponnistamaan ylöspäin uran jälkeenkin.

Kiekkoilijat ovat erittäin etuoikeutetussa asemassa ja toisaalta, mutta se, miten uran jälkeinen elämä menee, on omasta asenteesta kiinni.

 

[HC Hetu]

Ja Vuoren sanoma on sitten ehdoton totuus?

Edelleen parempi kuin ois pitänyt turpansa kiinni.

En väittänytkään että olis ehdoton totuus. Luotan silti enemmän Vuoren kommenttiin kuin noihin paskalehtien sisäpiirihuhuihin.
Toki en kyllä sitä kiellä etteikö jotain oltais perseilty ja pahasti. Onko se sitten rahallisesti liian pieni sopimus, tuleva valmentaja, sopimuksen pituus vai jokin ihan muu juttu mistä kellään ulkopuolisella ole mitään hajua...
Jokainenhan tässä faktat haluais kuulla mutta nyt mennään sillä mutulla minkä uskominen tuntuu parhaimmalta!

 

[AnaMasa]

Jokainenhan tässä faktat haluais kuulla mutta nyt mennään sillä mutulla minkä uskominen tuntuu parhaimmalta!

Ei minusta tarvitse mennä millään mutulla. Itse olen tähän ketjuun jo monta viestiä kirjoittanut, mutta jättänyt kaikki lähettämättä. Jokaisessa viestissä on ollut eri mutu ihan fiiliksen ja muiden edellisten viestien mukaan. Tyydyn toistaiseksi siihen, että en vaan tiedä riittävästi mielipiteen muodostamiseksi ja sillä selvä. Tämä ei ole synninpäästö mihinkään suuntaan.

 

[liuzka]

En oikein ymmärrä, miksi jääkiekkoilijan työtä pitäisi ajatella kovin erilaisena kuin muita töitä. Kyllähän ihmiset joutuvat muissakin töissä vaihtamaan alaa tai kouluttautumaan lisää, kun maailman muuttuessa heidän osaamiselleen ei enää ole käyttöä. Näin se menee monella alalla. Minkä takia edessä olisi joku pakastevirka, kun aivan hyvin voi kouluttautua johonkin itseä enemmän miellyttävään ja paremmin palkattuun tehtävään.

Ja turha väittää että "kouluttauduppa siinä sitten nuorena, kun pitää rakentaa uraa ja kehittää itseään pelaajana". Kyllä sen ylioppilas/ammattitutkinnon pystyy aivan varmasti hoitamaan kuntoon, kunhan vaan hiukan suunnittelee tekemisiään ja omaa itsekuria. Siitä pystyy sitten ponnistamaan ylöspäin uran jälkeenkin.

Kiekkoilijat ovat erittäin etuoikeutetussa asemassa ja toisaalta, mutta se, miten uran jälkeinen elämä menee, on omasta asenteesta kiinni.

Tähän vahva sama. Itse olen harrastanut urheilua sm-tasolla lukioaikoina, jolloin oli 9 treenit viikossa ja ei tuo ollut ikinä ongelma lukion kanssa. Ja pakkokos sinne edustukseen on 15v:nä mennä ja harva pääseekään. Yleensä jonnekkin 17v asti voi aikalailla täyspäiväsesti istua koulussa ja se ei suuremmin häiritse pelaamista. Sillä ei mielestäni oikeasti ole ratkaisevaa merkitystä siirtyykö äijiin 16 vai 17v iässä. Lisäksi monessa lukiossa saa junailtua kurssit siten että aamujäät ovat tyhjää, sitten kympistä neljään koulussa ja iltajäälle. Tosin en minä tiiä mihin aikaa kaikilla jengeillä on aamujäät. Meillä ne oli aamulla puol ysi ja iltajäät seiskalta. Eli kaikenkaikkiaan lukion pystyy suorittamaan ihan ok lätkän ohella.

Sitten onkin korkeakoulumaailma esimerksiksi. No itsellä on koha di paperit taskussa ja kertaakaan tuolla koulussa ei ole tarvinnut paikanpäällä käydä jos ei ole huvittanut. Luulisi että lätkäammattilaisellakin olisi hyvin aikaa levätessään opiskella. Ei se pakko ole, mutta luulisi että olisi ihan hauska olla jotain puuhasteltavaa. Tietty onhan se kiva istua hesen kahvilassa joka päivä tuntitolkulla kuten erään pk-seutulaisen liigajengin pelaajat. Ei kyllä tartte myöskään ihmetellä miksi ne jotka istuu kahvilla joka päivä on ne jengin heikoimmat suorittajat.

 

[Centre Bell]

Kyllähän Nummelin on tällä tempauksellaan jättänyt sen verran huonon kuvan itsestään, että hänelle itselleen ja varmasti isälleen Timolle, on parempi kun ei enää koskaan pelaisi suomessa.
Jäähdyttelisi pari viimeistä vuotta vaikka Espanjan kolmos divisioonassa ja sitten löisi hokkarit naulaan.
En voi vieläkään ymmärtää, että kaveri on monimiljonäärinäkin vielä noin ahne, että jaksaa ajella päivittäin 8 tietä pitkin väliä Raisio-Rauma-Raisio ja pelätä koko matkan hirvikolarin mahdollisuutta,
sen sijaan että ajelisi Raisiosta vajaat 10 min Naantalin pikatietä pitkin Turkuhalliin ja takaisin kotiin perheensä luokse.

No vaikka maailman kirjat menisivät sekaisin ja Nummelin lopuksi tekisikin sopimuksen Palloseuraan, niin minä en tämän jälkeen häntä siinä joukkueessa kaipaa.
Propsit Vuorelle, on järkevämpää käyttää rahat tuleviin tähtiin eli junnuihin, kuin yhteen sammuvaan ahneeseen monimiljonääriin.