Petteri Nummelinin paluu!

[Fremont]

Tähän tartuin. Ei puolustajia voi enää jakaa noin radikaalisti. Kun on tarpeeksi hyvä, sillä on väliä. Ja Numppa voi ollakin tarpeeksi hyvä.

Miksi tartuit? Jaan puolustajat ihan niin kuin huvittaa, ei mielipiteesi vaikuta yhtään. Petu vain on paska puolustussuuntaan, se on moneen kertaan nähty.

Käkikelloliiga tosiaan on mielestäsi änäriä kovempi...

 

[Infernal]

Oli syy tässä keississä sitten kenen tahansa, niin Turussa kyllä osataan hoitaa hommat päin vittua vuodesta toiseen. Sekä Tepsin johtohenkilöillä että Petterillä itsellään on peiliinkatsomisen paikka. Näin tämän homman ei olisi missään nimessä pitänyt mennä.

Olen itsekin kyllä sitä mieltä, ettei Petulle kannata mitään hulluja summia maksaa, mutta aivan varmasti TPS olisi voinut tehdä Petulle sellaisenkin tarjouksen mikä olisi miehelle kelvannut. Eikä se olisi siltikään syönyt pelaajabudjettia liikaa (vrt. Locke 300K). Kuten Tamminenkin totesi, legendan paluu on kaikkein helpointa rahoittaa. Nyt jostain syystä Petteriä ei haluttu joukkueeseen. Johtuuko se sitten miehen iästä vai mistä, sitä ei voi tietää. Parin vuoden sisällä nähdään kuinka paljon TPS tässä asiassa lopulta tulee ottamaan takkiin. Pelillisesti ei välttämättä niin hirveästi, mutta imagotappio tässä on tietysti valtava. Vaikka kukaan ei kiistäkään Petun hyökkäypään taitoja, niin puolustuspäässä Nummelinille tulee melko paljon virheitä. Se on sitten Lukon ongelma. Joka tapauksessa olen sitä mieltä, että rahaa olisi pitänyt lyödä sen verran tiskiin, että Petu pelaisi Tepsissä viimeiset kaudet.

Petun TPS -ura päättyi muuten harhasyöttöön, josta Giliati karkasi läpiajoon ja teki voittomaalin.

 

[Beukeboom]

Petu vain on paska puolustussuuntaan, se on moneen kertaan nähty.

Käkikelloliiga tosiaan on mielestäsi änäriä kovempi...

Ensimmäiseen lauseeseen: Niin on Karlssonkin. Kirjoitit, että ei ole mitään väliä kuinka huikea on hyökkäämään, jos ei osaa puolustaa. Mielestäni on. Karlsson on niin käsittämättömän huikea, että se enemmän kuin kompensoi hänen suoranaiset puolustamis, sijoittautumis- ja merkkausvirheensä. Karlsson puolustaa hyökkäämällä-. Mielestäni Nummelinilla voi olla mahdollisuus SM-liigassa samanlaiseen vahvuuksien kautta heikkouksien voittamiseen. Rautalangasta: NUMMELIN EI OLE PAREMPI KUIN KARLSSON.

Toiseen kohtaan: Tsemppiä, kunhan huomautin virheellisestä pätemisyrityksestäsi.

 

[Lehmussaari]

Nyt riitti.

Olen tätä ketjua mielenkiinnolla seurannut, koskan olen toivonut että selviäisi jotain uutta tai näkisi edes mielenkiintoisia näkökulmia asiaan mutta se aika taisi jo mennä ohi.
Alkaa hiljalleen olemaan niin että kaikki sanottava on jo sanottu ja joitakin yksityiskohtia kuten "tietysti pelaaja menee sinne missä eniten maksetaan" pyöritellään täällä jatkuvasti ja jokainen haluaa sen vuorotellen tulla sanomaan. Varsinkin Lukon hiekkalaatikolta tulleet; olkaa hyvä ja lukekaa tätä keskustelua vähän taaksepäinkin niin ette kaikki laula kuorossa samaa.

En nyt ole varma, miksi tepsin kannattajat vauhkoavat, mutta käsittääkseni lähinnä Petun puheiden perusteella. Mies oli niin kotonaan kun tuli Tepsiin ja oli niin auvoisaa. Itse en tuollaista paskanpuhumistä siedä ja se tässä eniten kismittää. Pitäis turpansa kiinni ja pelais sitten siellä missä pelaa.
Ja jos suurta osaa Tepsiläisiä kismittää juuri nämä puheiden ja tekojen kaukaisuus toisistaan niin mielestäni Suomen media on hieman ymmärtänyt väärin Tepsiläisten keuhkoamisen.

Ja sitten tämä Seppäsen Eskon juttu:
Onko Petteri Nummelin kaikkien aikojen TPS-petturi? – â€Uskomatonta lapsellisuutta†| Jääkiekko | Urheilulehti.fi

Suora lainaus Seppäseltä: "Ei SM-liigassa ole enää vuonna 2012 sellaista elementtiä kuin ”seurauskollisuus”. Nummelin ei ole TPS:lle latiakaan velkaa."

Ai ei ole seurauskollisuutta?? En tiedä puhuuko pelkästään pelaajista mutta voi nyt hyvää päivää jos on tuota mieltä. Taisi olla juiCe joka täällä mainitsi että sen on aivan sama mitä TPS tekee oikein tai väärin niin sydän ja sielu pysyy mustavalkoisena. Siinä Seppäselle seurauskollisuutta. Ja nähdäkseni Numppa on Tepsin kannattajille puheidensa takia hyvinkin paljon velkaa. Toivottavasti se näkyy tulevan kauden tekemisisssä ja puheissa, jos todella Raumalla pelaa.

Meinasin muuten lainata muutamaa palstaveljeä ja ulkopuolista mutta en jaksanut lopulta enää kymmentä ihmistä lainata joten ollaan ilman. Kunhan ei kaikki sorruttaisi sanomaan ihan samoja asioita. Ja niillä numeroilla on varmasti kiva leikkiä, mutta kun asiat selviävät todennäköisesti vasta keväällä niin olisiko siihen asti vaikea antaa olla?
Pahoittelen intensiivistä ja ehkä hieman päällekäyvää tekstiä mutta potuttaa Petu ja potuttaa tämä viestiketju (joojoo ei ole pakko lukea enkä enää aiokaan).

 

[dexteri]

MTV3:n sivuilta löytyi Kunnarin kirjoituksesta vähän summiakin. Käsittääkseni mutuja kuitenkin.

Kunnarin kommentti: Onnea Rauma kuka mokasi Turussa? - MTV3.fi - Urheilu - Jääkiekko - SM-liiga

"Lukko kiilasi mukaan tilanteeseen ja tarjosi Nummelinille arvioiden mukaan noin 700 000-800 000 euroa 2+1-vuotisesta sopimuksesta."

Jos lukko on 400ke tarjonnu kaudesta onnea vaan. En mä tepsin enempää 300 000 oleta tarjoavankaan, jos se ei numpalle kelpaa, föönätköön ja värjätköön tukkaansa rauman rahoilla.

Ja tapaus Vuori, eikai vuori yksin pelaajasopimusten summia päätä??? vai päättääkö. Jos tämä oli edes osan hallituksen linjaa niin eikös lopputulos oo sit ihan hyvä. Jos siellä on koivukin ollut sanaa sanomassa. Hyvä et linja pitää.

 

[Fremont]

Toiseen kohtaan: Tsemppiä, kunhan huomautin virheellisestä pätemisyrityksestäsi.

Jankuti jankuti...

Millä tapaa pätemisyritykseni oli virheellinen, ja millä tapaa se olisi ollut oikea?
Korjaisin mielelläni pätemiseni kaltaisesi supliikkiveikon tasolle...

Ja miksi alun perin piti alkaa kinaamaan jos siis olet samaa mieltä siitä että Karlsson on Petua parempi pelaaja..?

Tämä viesti johon tartuit oli lähinnä kaunisteltu kuva Nummelinin puolustustaidoista, oikea mielipiteeni sattuu olemaan painokelvoton. Muut saavat maksaa Petulle vaikka viisi miljoonaa jos huvittaa, minä olen tyytyväinen ettei Tepsi sorru tuollaiseen virheeseen.

Miksiköhän ne Kunnarin bonuskohdat sopimuksessa eivät Petulle maistuneet...

 

[psychodad]

"Lukko kiilasi mukaan tilanteeseen ja tarjosi Nummelinille arvioiden mukaan noin 700 000-800 000 euroa 2+1-vuotisesta sopimuksesta."

Jos lukko on 400ke tarjonnu kaudesta onnea vaan. En mä tepsin enempää 300 000 oleta tarjoavankaan, jos se ei numpalle kelpaa, föönätköön ja värjätköön tukkaansa rauman rahoilla.

Ja tapaus Vuori, eikai vuori yksin pelaajasopimusten summia päätä??? vai päättääkö. Jos tämä oli edes osan hallituksen linjaa niin eikös lopputulos oo sit ihan hyvä. Jos siellä on koivukin ollut sanaa sanomassa. Hyvä et linja pitää.

Eli otat tuollaisen taysin paattoman summan mita lukko ei MISSAAN tapauksessa maksa kenellekaan, ja sitten lahdet siita olettamuksesta etta juuri tuon verran lukko maksaa Petulle kaudesta ja silla puolustelet TPS:n johtoa?

Tekstissa sanotaan etta Nummelin olisi pelannut jopa alle 250k tepsissa, mutta tarjottiin ihan ala-arvoista 180k. Mika on kylla aikamoinen loukkaus Petterin tasoiselle jannulle.

Nuo 700-800k ovat Kunnarin arvioita, siksi siina on myos tuo haitari. Taman lisaksi, tuo hinta on hanen mukaansa kolmen vuoden sopimukselle mallia 2+1. Oli se siis vaikka 800k yhteensa, ei tuo siltikaan yhden kauden osalta mene yli 300k.

 

[Beukeboom]

Jankuti jankuti...

Millä tapaa pätemisyritykseni oli virheellinen, ja millä tapaa se olisi ollut oikea?
Korjaisin mielelläni pätemiseni kaltaisesi supliikkiveikon tasolle...

Ja miksi alun perin piti alkaa kinaamaan jos siis olet samaa mieltä siitä että Karlsson on Petua parempi pelaaja..?


Miksiköhän ne Kunnarin bonuskohdat sopimuksessa eivät Petulle maistuneet...

Niinno virheellinen ja virheellinen, semisti outoa vaan alkaa vertailemaan tilastoja eri kausilta keskenään, (Karlsson -30 vs. +16).

En tarttunut mihinkään muuhun kuin siihen, että itse koen, että jos puolustaja on tarpeeksi hyvä hyökkäämään, voidaan anteeksi heikkouksia puolustussuuntaan. Itse et käsittääkseni näin koe. Miten tuo liittyy tähän - siten, että uskon, Petun voivan olla noinkin vanhana huikea hyökkäyase, eikä siinä kuvassa haittaisi heikkoudet puolustamisessa. Vähän kuten Karlsson NHL:ssä.

NLA ei ole kovempitasoinen kuin NHL eikä Nummelin kovempi karju kuin Karlsson, mutta Nummelin voi olla SM-liigasa hyvinkin samanlainen kuin Karlsson NHL:ssä. Ja siitä voi maksaa - vaikka omissa joskus soikin, kuten Karlsonilla NHL:ssä (viittaamallasi kaudella 2010-2011 puolisataa tehopistettä mutta kuitenkin -30).

Se siitä. Karavaani kulkee. Kiitos ja anteeksi. Adjö.

 

[Cannonpowder]

Mikäli olen nyt oikein kaikkia ymmärtänyt, niin 50t€ ero tarjouksessa ja siihen mitä haluttiin, oli se josta otettiin sellaiset pomelot nenään, ettei enää ollut edes keskusteluyhteyttä..

Aikaahan olisi ollut neuvotella ensi kautta silmällä pitäen aika monta kuukautta..

Jos Nummelinilla olisi ollut todellista ja oikeaa, aitoa halua pelata Tepsissä sydämestään, niin olisihan tässä ollut aikaa hioa se sopimus ja sanoa muille kosiskelijoille että sori, ei kiinnosta tässä vaiheessa..

50t ekua.... monimiljonäärille.. ja on suorastaan "loukkaava tarjous".. Tämä kertoo minulle kaiken.

Kiitos näkemiin, poltan pikku Numpan paidan ensi kesänä mökin grillissä ilomielin..

Keskisormi myös tepsukoiden hallitukselle kolmen päivän takarajasta, ei sellaisia ex-legendalle anneta..

 

[Konson Antti]

Mikäli olen nyt oikein kaikkia ymmärtänyt, niin 50t€ ero tarjouksessa ja siihen mitä haluttiin, oli se josta otettiin sellaiset pomelot nenään, ettei enää ollut edes keskusteluyhteyttä..

Aikaahan olisi ollut neuvotella ensi kautta silmällä pitäen aika monta kuukautta....

Turun sanomien mukaan TPS antoi sopimusehdotuksen, jossa ei ollut neuvotteluvaraa sekä siihen oli vastattava kolmen päivän kuluessa.

Toki onko tuo totta, sitä ei tiedä.

Mutta yhtäkaikki, tämä on levinnyt jo kenenkään käsistä.

 

[Paco]

Täällä päälimmäiset tunteet Petun Lukkoon siirtymisestä olivat suuri pettymys. Oli hienoa katsella, kun numero 3 otettiin taas Turussa käyttöön ja Nummelin kurvaili Nakkikattilan jäällä.

Nyt kuitenkin suurin kuumotus tapauksesta haihtunut ja olen ihan tyytyväinen, ettei mihinkään "omat pojat kotiin hinnalla mihin hyvänsä" projektiin seuran puolelta lähdetty. Itse asiassa naurattaa mitä summia porukka olisi ollut valmis Petulle maksamaan, vaikka tuoressa muistissa on mm. erään herra Bergin vierailu...

Toivottavasti tässä diilissä säästyneet rahat käytetään oikeasti lupaavaan nuoreen tai nuorekkaaseen jo kykynsä osoittaneeseen pelimieheen.

Mitä Petuun tulee, niin noiden "TPS sydämmessä nyt ja aina" tyylisten puheiden jälkeen (niitä nyt oli joka toisessa lehdessä) meni kyllä maku kaverista nyt kun sitten kuitenkin pukee Lukkopaidan päälleen. Myös melkoinen diiva jos sopimustarjouksen jälkeen saa jonkun egoslaakin ja allekirjoittaa välittömästi paperin muualle.

Niinkuin täällä moni on aikaisemminkin sanonut, ei Petun varmaan olisi tarvinnut ensi kauden sopparia vielä joulukuussa vääntää. Ilmeisesti raha painoi vaakakupissa tällä kertaa TPS sydäntäntä enemmän!

 

[dexteri]

Eli otat tuollaisen taysin paattoman summan mita lukko ei MISSAAN tapauksessa maksa kenellekaan, ja sitten lahdet siita olettamuksesta etta juuri tuon verran lukko maksaa Petulle kaudesta ja silla puolustelet TPS:n johtoa?

Tekstissa sanotaan etta Nummelin olisi pelannut jopa alle 250k tepsissa, mutta tarjottiin ihan ala-arvoista 180k. Mika on kylla aikamoinen loukkaus Petterin tasoiselle jannulle.

Nuo 700-800k ovat Kunnarin arvioita, siksi siina on myos tuo haitari. Taman lisaksi, tuo hinta on hanen mukaansa kolmen vuoden sopimukselle mallia 2+1. Oli se siis vaikka 800k yhteensa, ei tuo siltikaan yhden kauden osalta mene yli 300k.

Siis mitä tarkoitat että ei lukko maksa MISSÄÄN tapauksessa kenellekkään?onko näin ettette maksa 400k.

no jos toi teksti väittää että alle 250ke olis tepsi tarjonnut. Ja sit myöhempänä et todellinen summa olis ollu 180k plus oudot lisät eli varmaan sit liikutaan jossain 200k-220k kunnarin mukaan.

No jos oletetaan että tepsi ei kunnarin mukaan ois tarjonnut kun maksimissaan 220k ja lukko satkun enemmän niin 320ke. Mutta siihenkun vedetään vielä vuoren lausunto, jossa sanotaan että tarjosi palkkaa joka oli kovatasoinen mitä on tarjottu. Niin on tps ennenkin niitä 300k palkkoja maksanut, siihen perustuen lukon palkka voisi hyvinkin olla 400kin ja tuo kunnarin 220k tuulesta temmattu. Tai sit vuori puhuu potaskaa. Mutta eihän TPS nyt voi ihan pikkusummaakaan antaa että kyllä ne yli 220 on tarjonnut ja lukko vaan reippaasti enemmän.

Mitäs sen vaikka on tarjonnut, tepsi tarjos satkun vähemmän, numppa ottaa rahat, ja media puhuu ihan paskaa, tai sit koko sopimusta ei oo vielä kirjoitettu. Joku TPS hörhö vaan pisti uutisen ilmiolle, niin saatiin sponsorirahaa 100k lisää. :D

Niin ja kun puhutaan Nummelinista, ja lukosta, niin onhan se ihan mahdollista että siellä on pistetty kovat rahat likoon, jos ne kerta hänet on halunnut . Että eikös silloin ole ihan uskottavaa että tps rahat ei ole riittänyt, ja nää muka alhaiset tarjoukset on lehtien kirjotuksia silloin.

En ymmärrä, miksi ptiää vääntää tps tarjous matalaksi. Tps tarjosi kovan summan, ja lukko satatonttua kovemman summan. selvä peli.

 

[Brent Sapergia]

Eikö Sveitsissä jäänyt sukan varteen mitään kun mokomaan satskuun homma jäi? Satasella lisää ei loppuelämää eletä muutenkaan

 

[dexteri]

Jos numppa rahaa haluu, mitähän Jokerit ois maksanut? :)

 

[Gags]

MTV3:n sivuilta löytyi Kunnarin kirjoituksesta vähän summiakin. Käsittääkseni mutuja kuitenkin.

Kunnarin kommentti: Onnea Rauma kuka mokasi Turussa? - MTV3.fi - Urheilu - Jääkiekko - SM-liiga

Sanoisin että aika mutulla mennään, siihen verrattuna mitä Nummelin Tepsiltä pyysi. Sen verran kuitenkin pitää ottaa varausta, että Kunnari sanoo tuossa millä summalla Nummelin olisi Tepsissä pelannut. Mutta jos tuota vertaa Nummelinin pyyntöön ja siihen mitä Petteri Lehto sanoi aiemmin että Nummelin olisi pelannut 50.000 halvemmalla Tepsissä kuin muualla, niin tuo jutussa kerrottu summa ei pidä paikkaansa.

Niin tai näin, pelaaja-agentin arvio markkinahinnasta on kyllä sen verran huikea, että näin ulkopuolisena on helppo sanoa että Tepsi teki ainoan oikean ja järkevän päätöksen asiassa.

 

[psychodad]

Jos numppa rahaa haluu, mitähän Jokerit ois maksanut? :)

Helsingista ei ajella yhta nopeasti himaan. Eikohan Rauma ole sijainnin ja rahapussin takia ainoa vaihtoehto TPS:n lisaksi, jos haluaa asua kotona mutta tehda kovapalkkaista liksaa.

 

[Kansan Mies]

"Lukko kiilasi mukaan tilanteeseen ja tarjosi Nummelinille arvioiden mukaan noin 700 000-800 000 euroa 2+1-vuotisesta sopimuksesta."

Kuulin itse tuttavaltani, joka on Lukon sisäpiirissä, että heidän tarjouksensa olisi 600 000e vuodessa nettona allekirjoitusbonuksineen, mutta Nummelin ei olisi vielä raapustanut nimeään sopimusluonnokseen. Ja suorasta kolmen vuoden sopimuksesta puhui tämä tietolähde.

 

[sajuki]

Jos on rahasta kiinni niin eiköhän Numppa nähdä kohta KHL:ssä.

Äkkiäkös sinne venäjän maalle yksityiskoneella huristelee..

Mutta niin nyt yhteistyökumppanit kokoon ja kolehtia keräämään..

Vielä ei sopparia ole kuitenkaan mihinkään tehty..

 

[Becksi]

Kuulin itse tuttavaltani, joka on Lukon sisäpiirissä, että heidän tarjouksensa olisi 600 000e vuodessa nettona allekirjoitusbonuksineen, mutta Nummelin ei olisi vielä raapustanut nimeään sopimusluonnokseen. Ja suorasta kolmen vuoden sopimuksesta puhui tämä tietolähde.

Kaikenlaista skeidaa täältä yleensäkin saa lukea, mutta tämä viesti vie voiton. 1,8 miljoonan nettosopimus, eikä edes allekirjoitettu... Valoja päälle nyt. Ihan jokaista huhua ei kannata uskoa.

 

[Uniquewn]

Joo. Sen tiedän, että RTK:lla rahaa riittää, mutta edes siellä ei olla tuollaisia summia pulittamassa.

 

[Isle of Man]

Eikö ketjun nimeksi voitaisi jo pikku hiljaa vaihtaa Nummelinin paalu!

Moderaattorit, nyt hereillä, shaatana!

 

[Nalle]

Kuulin itse tuttavaltani, joka on Lukon sisäpiirissä, että heidän tarjouksensa olisi 600 000e vuodessa nettona allekirjoitusbonuksineen, mutta Nummelin ei olisi vielä raapustanut nimeään sopimusluonnokseen. Ja suorasta kolmen vuoden sopimuksesta puhui tämä tietolähde.

Huh huh, nyt tulee sellaisia summia että oksat pois... Eli Lukko maksaisi Nummelinista yli miljoonan kaudessa kaikkine sivukuluineen. Tuota en hetkeäkään usko.

 

[Kansan Mies]

Lukko maksaisi Nummelinista yli miljoonan kaudessa kaikkine sivukuluineen. Tuota en hetkeäkään usko.

Juu, kyllähän tuo aika uskomattomalta kuulostaa. Mutta näin minulle kivenkovaan väitettiin. Tiedä sitten, mikä on totuus.

 

[Jaakko]

Juu, kyllähän tuo aika uskomattomalta kuulostaa. Mutta näin minulle kivenkovaan väitettiin. Tiedä sitten, mikä on totuus.

TPS tarjonnut Petulle puoli milliä kaudesta? En usko ikinä.

 

[magno]

Aivan varmasti Lukko on tarjonnut Nummelinille 600 000 euron vuosipalkkaa...

IS:n kausiennakon "tietojen" mukaan SM-liigan kovapalkkaisimmat pelaajat tienaavat vuodessa 300 000-350 000e väliltä. Lukolla on tunnetusti rahaa, mutta ei seuraa nyt sentään ihan täydet idiootit johda. Todenmukaisemmalta kuulostaisi, että tuo 600 tonnia on kaksivuotisen sopimuksen kokonaisarvo.