Häh? Nythän ne puntit nimenomaan menivät tasan, kun sekä Nikkilä että Tyrväinen saivat tuosta tappelun ja polvistumisen sekoituksesta 2+10-minuuttiset. Ihan yhtä lailla olisi molemmille tullut 5+20, jos olisi tapeltu.Tässä tapauksessa tappelua vaatineet eivät ota huomioon sitä että rangaistuspuntit olisivat hyvinkin voineet tasoittua jos oikeaan tappeluun olisi menty.
Nikkilä ei heittänyt tilanteessa hanskoja pois.Ja olet siis myös sitä mieltä että Nikkilä oli se joka jätti tappelun väliin / tajusi ettei tässä tilanteessa kannata tapella? Mutta meni kuitenkin Tyrväisen kimppuun ilman hanskoja, miksi?
Nikkilä ei heittänyt tilanteessa hanskoja pois.
Nikkilä meni Tyrväiselle muistuttamaan, mutta ei mennyt tappelemaan kuten voit huomata siitä, että hanskat pysyy kädessä. Nikkilällä oli aikeissa käydä vain tönimässä ja niin hän teki. Jos aikomus oli tapella, kuten ilmeisesti ajattelet, niin miksi hanskat pysyi kädessä?Ei vittu.
Nikkilä meni Tyrväiselle muistuttamaan, mutta ei mennyt tappelemaan kuten voit huomata siitä, että hanskat pysyy kädessä. Nikkilällä oli aikeissa käydä vain tönimässä ja niin hän teki. Jos aikomus oli tapella, kuten ilmeisesti ajattelet, niin miksi hanskat pysyi kädessä?
2) Lähin HPK:n pelaaja lähtee tätä "muistutusta" antamaan (pisteet siitä, arvostan!)
En tiedä oliko tuo otsikko alunperin jo läpällä heitetty mutta viimeistään tämän iltaisen jälkeen on.
Nikkilä teki aivan oikein, kävi sopivan aggressiivisesti muistuttamassa Tyrväistä törkytaklauksesta, mutta kun näki että Tyrväinen ei halunnut jatkaa kiistaa, hillitsi itsensä. Jos ei olisi hillinyt niin - riippumatta tappelun lopputuloksesta - olisi itsekin voinut lentää ulos. Joukkueen kannalta Nikkilän käyttäytyminen siis oli järkevää, ja puheet hamekankaista voi jättää täysin omaan arvoonsa. Tarkoitus on pelata joukkuelle eikä olla jonkun mielestä kulmakunnan kovin karju.
Olisi nyt Nikkilä silti antanut sen signaalin, ettei Kerhon pelaajia voi kohdella miten vain ilman takaisinmaksua. Olisi ollut yhden pelin sisällä ajattelamaton temppu, mutta pitkässä juoksussa kevättä kohden hyvä muistutus. Nyt koko jengistä jäi todella pussy-kuva.
No, ehkä niinkin, koko ykkösparin menettäminen siinä ja mahd. seuraavassa pelissä olisi ollut paha menetys. Ja tie vaikka olisi loukkaantunutkin, jos olisi saanut turpaansa huolella. Toisaalta, ei tullut ny naamaan naarmuja tai tukkaan verta, näyttää kivaltaki. Jos tilanteessa olisi ollut vaikkapa Jani Honkanen, miksei Tulupovkin, jota tosin ole tässä liigassa mitattu, niin olisin toivonut todellista nujakkaa. Tavoitteena verta nenästä, hampaita kentälle ja nukutus.Pelasi tilanteen juuri hyvin. Pientä muistutusta naapurille ja kun tipahti polvilleen, niin homma jäi siihen. Over and out.
Nyt pelattiin kuudella.Aivan sama paskoiko housuun vai käyttikö järkeä, mutta olisi ollut kohtuu vittumaista pelata peli loppuun neljällä puolustajalla.
Nyt pelattiin kuudella.
Tyrväinen nappasi Nikkilää kiinni rinnuksista ja nykäisi, perus tappelu liike, mihin yleensä vastataan oikean käden koukulla, Nikkilä putosi korpoon ja laittoi päätä painuksiin, ettei osuisi nassuun. Tyrväinen jätti lyömättä.
Tosiaan kun Nikkilä nykäistiin samantien polvilleen ja Tyrväinenkin lopetti lyömisen siihen, niin mun mielestä se olis ollut jo vähän noloa Nikkilän puolelta yrittää jatkaa, kun toinen jo kertaalleen armahti, eikä hakannut polvillaan ollutta.Tyrväinen ei jatkanut kiistaa koodin mukaisesti kun Nikkilä oli jäässä.
Eihän tuo ollut edes rehellinen tanssiin kutsu, kun käydään ilman hanskoja rinuleihin samantien kiinni. Tuosta tilanteesta kun olisi jatkettu ja Nikkilä olisi pudottanut hanskat niin odotettavissa olisi ollut Petteri punakuono, mutta kun otetaan rehellinen tanssi toisiaan vastaan kyräillen ja sitten kiinni, sen jälkeen vasta oltaisiin nähty oikea tulos.Tosiaan kun Nikkilä nykäistiin samantien polvilleen ja Tyrväinenkin lopetti lyömisen siihen, niin mun mielestä se olis ollut jo vähän noloa Nikkilän puolelta yrittää jatkaa, kun toinen jo kertaalleen armahti, eikä hakannut polvillaan ollutta.
Kyllähän tossa Nikkilä sen kutsun esitti menemällä kädet korkealla Tyrväisen sisältä tyhjää päätä kohti ja Tyrväinen vastasi heittämällä välittömästi hanskat.Eihän tuo ollut edes rehellinen tanssiin kutsu, kun käydään ilman hanskoja rinuleihin samantien kiinni. Tuosta tilanteesta kun olisi jatkettu ja Nikkilä olisi pudottanut hanskat niin odotettavissa olisi ollut Petteri punakuono, mutta kun otetaan rehellinen tanssi toisiaan vastaan kyräillen ja sitten kiinni, sen jälkeen vasta oltaisiin nähty oikea tulos.
Kiitos, en nyt selvästi ymmärrä, se on ilmeisen hyvä etten ymmärrä, valitettavasti ymmärrän näitä Tyrväisiä. Olen niitä katsellut kaukalossa lähes 20 vuotta ja homma on aina sama, epävarmat, mutta voimakkaat, pelaajat pelaa pitkin vittuja ja sitten valmentaja hyssyttelee. Kyselisin lähinnä, että missä on valmentajan vastuu. Tyrväinen on Liigatasolle ihan ok. peluri, mutta niin kauan kuin pelaa jengeissä missä se valmentaja ei pakota kohtaamaan totuutta, on lopputulos tämä. Se ei poistu hakkaamalla nenää kipeäksi, tai laittamalla hyllylle muutamaksi peliksi, niin kauan kuin se oma koutsi hyssyttelee asiaa. Näistä jätkistä on kuoriutunut lähes järjestään pelimiehiä, silloin kun ne on keskittyneet siihen pelaamiseen ja jättäneet sen perseilyn pois. Tyrväinen taitaa vain olla vähän lost case, kun katselee noita valmentajan kommentteja.
Joku fiksu toki ottaisi sen rosteriin ja nauttisi maalipörssin sijoista ja käskis olla taklaamatta ellei ole 110% varma ettei vedä yli, tai kokonaan taklaamatta ja keskittyvän jääkiekkoon, sääli että moottorisaha ei sellasia tajua.
Kyllä mä tuosta yhden pelin antaisin huilia. Kuitenkin selkeästi kopautti Hytöstä sinne niskan/hartioitten alueelle.Sanokaas nyt rehellisesti, että mitä mieltä olitte Nikkilän toiminnasta Hytöstä kohtaan? Pitäisikö tulla pelikieltoa?
Sanokaas nyt rehellisesti, että mitä mieltä olitte Nikkilän toiminnasta Hytöstä kohtaan? Pitäisikö tulla pelikieltoa?
Kyllähän tuosta pitäisi. Aika erikoista jos ei tulisi.
