Viestin lähetti Nikke
Silti tuo 100KEur on mielestäni Nokelaisesta liikaa mikäli pitää paikkansa. Näytöt ovat Tukosta hieman paremmat mutta tuo Johanneksen esittämä skenaario on täysin mahdollinen. Toisaalta mä en a) tiedä paljonko Tukonen tienaa b) varmuuttahan tuosta Noksunkaan palkasta ei ole, täälläkin on spekuloitu 75-100KEur summilla.
Kova palkkahan Nokelaisella on, mutta kyllä samanlaisia pistesaldoja iskeneitä pelaajia on aiemminkin noilla liksoilla SM-liigassa palkattu. Muuallekin kuin Espooseen. Nokelaisen kohdalla diiliä puoltaa vieläpä se, ettei poika erittäin suurella todennäköisyydellä ole "fluke", kuten joku Brett Harkins ja vastaavat yhden kauden ihmeet.
Tukosella ei myöskään luulisi olevan nokan koputtamista Nokelaisen liksan suhteen. Nokelainen teki viime kaudella tuplasti enemmän maaleja kuin Tukonen koko liigauransa aikana ja noilla näytöillähän Nokelaisen arvo pitkälti määräytyy, varaus tai ei varausta. Tukosen kaksivuotinen diili tehtiin ennen viime kautta ja uskallan arvata sen olevan suhteellisen hyvä, etenkin kun huomioi, ettei Tukonen mennyt ihan odotetulla tavalla viime kaudella eteenpäin. Syitä tähän on tietysti paljolti muualla kuin Laurissa itsessään, mutta se ei muuta sitä tosiasiaa, että Nokelaisella on mahdollisuus tällä hetkellä pyytää näyttöjensä takia suurempaa liksaa kuin Tukosella. Jos Tukonen olisi takonut samanlaiset pisteet viime kaudella, olisi hänenkin diilistään voinut spekuloida enemmän - olettaen, että yksipuolinen muutosten vaatiminen voimassaoleviin sopimuksiin hyväksytään. Mielenkiinnolla kuulisin tuon hyväksyvien pelaajien mielipiteet siitä, että seura ilmottaisi heikohkon kauden jälkeen alentavansa pelaajan liksaa...
No, oli miten oli ja närhen nännit päälle, olen erittäin tyytyväinen, että sekä Nokelainen, että Tukonen pelaavat meillä. Olivat poikien liksat sitten mitä luokkaa tahansa.