Pettei Nokelainen Bluesiin ja Jalasvaaralle jatkoa

[ZOOM]

Viestin lähetti Blågula
Minä taas olen aina nähnyt Jalasvaarassa köyhän miehen Zidlickyn. Molempien peli on parhaimmillaan todella intensiivistä, kovaa mutta samalla taidokasta.

Jallun kohdalla suurin miinus on se että hänelläkin on se sama sohelteluun altistava geeni kuin esim. Määtällä ja Niinimaalla.

Mikä geeni?
Ei määtällä mitään geenejä ole, eihän se ole edes tältä planeetalta.
Muutenkin tuo Määtän dissaaminen saa loppua juuri nyt!

 

[Blågula]

No hei kamoon Zoom! Enhän minä Tertsiä dissannut.

Määttä ilman hasardeja olisi kuin Blues ilman sekoiluja. Hasardit ovat ikäänkuin Teron trademark, ja ilman niitä Tero olisi ainakin meikäläiselle aivan liian hurja tapaus. Nyt hänestä löytyy sentään joitakin inhimillisiä piirteitä.

 

[Cannibal]

Seniorille ja miksei muillekin....

Bluesin talous yhtiönä on kuralla ja elää vain sen takia, että Salonoja on ja tulee olemaan valmis satsaamaan rakkaaseensa näköjään enenevässä määrin. Kuinka moni tietää, paljonko on Bluesin oma pääoma tai sen omaehtoiset lainat Oy:ssä? En minäkään, mutta kyseessä lie summa, joka saa hatun päästä.

No vaikea arvuutella mitään näkemättä oy:n tasekirjoja. Varmasti Jussi on sijoittanut paljon omia rahojaan Bluesiin, mutta miten tämä eroaa radikaalisti monen muunkaan joukkueen tavasta toimia? Ainoa ero on tietysti sijoitetun rahan määrässä, jota kukaan ei tiedä. Salonoja toki on yksi Suomen rikkaimmista ihmisistä, joten voihan siitä jotain päätellä. Bluesilla on Salonoja. Joillain muilla on Manngard tai Harkimo. Toiset joukkueet ovat taas omassa kaupungissaan sellaisessa asemassa, että jokainen kulmakuppilakin on valmis rahoittamaan joukkuetta tarpeen tullen. Seurauksena on usein NHL-pelaaja joukkueeseen ja tilkkutäkki pelipaidaksi. Voitte keskenänne arvuutella kaksi kertaa mitä joukkuetta tarkoitan. Espoo on alueena pahasti tzzzadin varjossa. Ainakin toistaiseksi tämä näkyy selvästi myös tuloksessa. Menestys voi toki muuttaa kaiken, mutta on aika lailla eri asia pelata sellaisessa kaupungissa, jossa kulmakunnan kissatkin tietävät paikallisen lätkätiimin pelaavan kokoonpanon.
Pointtina on se, että moni joukkue on jossain suhteessa "epäreilussa" asemassa. Porukka kitisee Salonojan panostuksesta Bluesiin. "Vain siksi te voitte jatkaa toimintaanne" jne. jne. Harva tajuaa, että monella monella muulla mittarilla mitattuna Blues on erittäin epäreilussa ja epäsuotuisassa asemassa. Jussi kompensoi tilannetta.

Sanokaa mitä sanotte, mutta minä näen Bluesissa paljon yhtäläisyyksiä New Jerseyn kanssa. Molemmat ison kaupungin varjossa, eikä varsinaista kaupunkirakennetta. Okei, New Jersey on osavaltio, mutta pointti on se, että sekin on sirpaleista koostuva alue ilman suuria tunnettuja kaupunkeja. Vai tuleeko mieleen yhtään varsinaista? Onhan niitä, mutta mitä niissä pääosin on? Slummia. Vähän kuin Espoo (slummeja lukuunottamatta), joka koostuu lähiöistä laajalla alueella. Vielä 15 vuotta sitten New Jerseylle naurettiin...vähän kuin Bluesillekin. Jopa Wayne Gretzky taisi nauraa julkisesti....pian joukkue olikin Stanley Cup-mestari, ja nyt moninkertainen sellainen. Toivottavasti Espoossa seurataan East Rutherfordin poikien jalanjälkiä. Se on silti sanottava erotuksena, että LänsiAuto Areena sijaitsee paljon idyllisemmällä paikalla kuin Continental Airlines Arena...:)

 

[E]

Jallun heikon osa-alue on taas omasta mielestäni tietynlainen kankeus ja hitaus. Jos mies pystyisi pelaamaan sillä nopeudella, millä pelislmä menee, hän olisi Suomen paras puolustaja. Ongelmana on vain se, että hän ei ole miesten peleissä pysynyt siinä vauhdissa, mitä se vaatii. Mielestäni siis Jalasvaaran hasardien syyt ei ole siinä, että mies ei tietäisi, mitä tekee. Syy on siinä, ettei hän pysty tekemään riskiratkaisuissaan sitä, mitä yrittää, koska jalat ovat liian hitaat.

Enemmän seuranneena taas näen Jalasvaarassa oikeasti hyökkäävän puolustajan loistavan pelisilmän. Hän pyrkii menemään sinne, minne pitääkin mennä. Hän näkee kentän todella hyvin. Ja hän pystyy lukemaan, kun on paikka antaa oikeasti kunnon vastapallotaklaus. Valitettavan monesti vaan liigaan liian hitaiden jalkojen vuoksi ajot näyttää päättömältä ohiryntäilyltä.

Jallun olisi tärkeintä mielestäni kehittää voiman sijaan koordinaatiota ja ketteryyttä. Jos tuolle jampalle saisi edes puolet esimerkiksi Ruotsalaisen Reksan jaloista, siinä olisi kakkosparissa heittämällä. Jos taas keskittyy vaan punttiin, siinä on meillä on pienikokoinen ja kankea versio Haakanasta.

 

[rossoblu]

Re: Seniorille ja miksei muillekin....

Viestin lähetti Cannibal
Bluesilla on Salonoja. Joillain muilla on Manngard tai Harkimo.

Harkimolla on huomattavasti vähemmän omaa rahaa ja hän kai yrittää myös tehdä sitä Jokereilla, joten siinä mielessä ei voi oikein Salonojaan verrata. Manngardin profiili lienee lähempänä Salonojaa vaikken asiaa kovin tarkkaan tunne.

En oikein ymmärrä miksi tämä Salonoja-kortti vedetään aina esiin negatiivisessa mielessä. Kai se nyt on sama mihin aikuinen ihminen haluaa rahojaan tuhlata ja mikä on sen parempi kohde kuin oma jääkiekkojoukkue. Eikö ole pelkästään hienoa kun joku panee omia rahojaan niin, että liigassa on yksi säädyllisen hyvä joukkue lisää ja liiga aavistuksen korkeatasoisempi? Ja jos Salonoja panee vaikka millin joka vuosi omistaan, se on sama kuin meille yhden ottelulipun tai joillekin kausikortin ostaminen. Ei hän tällä tahdilla ole vararikkoon menossa.

 

[Daespoo]

Re: Re: Seniorille ja miksei muillekin....

Viestin lähetti rossoblu
Ja jos Salonoja panee vaikka millin joka vuosi omistaan, se on sama kuin meille yhden ottelulipun tai joillekin kausikortin ostaminen. Ei hän tällä tahdilla ole vararikkoon menossa.

Salonojan omaisuus & varallisuus kasvaa joka vuosi vaikka Blues tekeekin tappiota eli siinä mielessä Salonoja ei köyhdy Bluesin takia.

 

[Ted Raikas]

Veikkaanpa että melkein joukkueelle kuin joukkueelle ja kannattajalle kuin kannattajalle kelpaisi tälläinen oma "Salonoja" tai "Abromovich", joka syytäisi pennosiaan pelaajahankintoihin. Jos sellainen taustapiru astuisi kuvaan, niin harva sanoisi ei, etenkin jos oma joukkue alkaisi pärjätä sitten ja tulisi niitä pelimiehiä joita kaipaillaan. Kovin nopeasti ne ostojoukkuepuheet kaikkoaisivat.

 

[Senior]

Re: Seniorille ja miksei muillekin....

Viestin lähetti Cannibal
Porukka kitisee Salonojan panostuksesta Bluesiin. "Vain siksi te voitte jatkaa toimintaanne" jne. jne. Harva tajuaa, että monella monella muulla mittarilla mitattuna Blues on erittäin epäreilussa ja epäsuotuisassa asemassa. Jussi kompensoi tilannetta.

En tiedä, josko tulkitset kiinnostukseni kitinäksi, mutta sitä se ei ole. Korkeintaan peräänkuulutan Salonojalle arvostusta, sillä aika harvassa olisivat olleet kaverit, jotka laittavat omasta kukkarostaan ei miljoonaa, vaan tällä hetkellä useamman, Bluesin menestyksen eteen. Ei teidän siitä tarvitse huonoa omaatuntoa kantaa.

Taitaa olla vuosi-kaksi, kun tietämättä silloin mitään tulevaisuudestanne, kannoituin, että Bluesin pitäisi nousta pois HMV-ajastaan radikaalein toimenpitein ja nythän on niin hyvää vauhtia käymässä. Kiinnostus seuraanne kohtaan on kasvussa ja kurssia on reivattu oikeaan suuntaan. Ei sillä edelleenkään ole paskankaan väliä, mitä joillekin uusille pelimiehille maksatte. Ne maksaa, joilla on. Vielä kun nappaatte jonkun ulkomaaneläkin, joka tuo ison yleisön halliinne, on hommanne pulkassa. Paitsi tietty pieni yksityiskohta pitää saada kuntoon: peli. Vaikka nyt vahvistetut nimet ovat liigatasolla hyvää luokkaa, eivät he vielä täytä hallianne. Sen tekee lyhyellä tähtäimellä kiinnostavat nimet ja pitkällä menestys ja seuran 'oma juttu'.

Jos Bluesin uutta tulemista kysyy naapureiden toimareilta, ovat he siihen pelkästään tyytyväisiä, lukuunottamatta lisääntyneistä palkkaväännöistä. Blues: pelaajan asialla :)

 

[Cosmo]

Noksu ja Tukonen ovat mielestäni erittäin samankaltaisia pelaajia. Koko, näkö ja kätisyys, tosin Nokelaisen ollessa todella paljon monipuoisempi pelaajana.

Epäilenkin, että toinen näistä klooneista ei ensi kauden porukkaan Espoossa mahdu. Ja se toinen on se, jonka kehitys on oikeasti polkenut paikallaan viimeiset kaksi vuotta, ellei jopa taantunut (vrt. viime kausi liigassa + arvokisoissa)

 

[Kaljami]

Viestin lähetti Cosmo
Noksu ja Tukonen ovat mielestäni erittäin samankaltaisia pelaajia. Koko, näkö ja kätisyys, tosin Nokelaisen ollessa todella paljon monipuoisempi pelaajana.

Epäilenkin, että toinen näistä klooneista ei ensi kauden porukkaan Espoossa mahdu. Ja se toinen on se, jonka kehitys on oikeasti polkenut paikallaan viimeiset kaksi vuotta, ellei jopa taantunut (vrt. viime kausi liigassa + arvokisoissa)

Nokelaisellekin tullee alkavalla kaudella pieni järkytys, kun se kakkosketjun paikka ja ylivoima-vastuu ei olekaan mikään varma juttu, sillä muitakin vaihtoehtoja koutseilla on. Tukonen pelasi kauttaaltaan alavireisessä joukkueessa, useimmiten kolmos- nelosketjuissa ilman ylivoima-aikaa, joten tehopisteiden vaisuus selittyy tuollakin. Ja sillä, ettei Rautakallio tykännyt antaa nuorille (tai edes parhaiten pelaaville) vastuuta, vaan 3. erässä kavennettiin kokoonpanoa alkuperäisen, best lines -tyyppisen kokoonpanon perusteella.

=> ihan yksi-yhteen näiden kahden pelaajan viime kautta ei voi vertailla.

 

[msg]

Jasserin viime kauden tapa palkita kaksi erää hyvin pelanneet junnut kolmannessa erässä penkkikomennuksella on sellainen asia, jota en millään voinut ymmärtää.

Ensi kauden valmentajasta minulla on sellainen käsitys, että kenelläkään ei ole automaattista suoritustasosta riippumatonta peliaikakiintiötä.
Koska on viimeksi Espoossa nähty sellainen ihme, että vituilleen pelaava huippupelaaja olisi joutunut peliajastaan tinkimään?

 

[Juhaht]

Viikonloppu loman vietossa ja tuona aikana tulleista uutisista edes jotkut ovat näemmä hyviä.

Kaikkihan tästä on kai sanottu, Nokelainen kelpaa ja mainiosti. Toivottavasti pelaa sopparinsa loppuun ennen P-Amerikkaan siirtymistä.

 

[mirasane]

Viestin lähetti Tommy
Nokelaisen kohdalla ratkaisu ei varmasti ollut pelkästään raha. HIFK:han tunnetusti maksaa SM-liigan kovinta liksaa (t. ex. Hirschovits 60 000 eur, Karalahti 250 000 eur ja Stathos 150 000 eur) ja eiköhän Pentiltä olisi halutessaan saanut kovemman liksan kusetettua.

Kerroin aiemmin toisessa kuulleeni, että kovin Noksun saama tarjous oli ollut n. 200 000 euroa. Kuulin tänään, että Bluesin tarjous oli kuitenkin vasta toiseksi arvokkain, eli ei huolta, että olisitte 200k:ta maksaneet.

 

[msg]

Mitä? Valitsiko joku Bluesin muusta syystä kuin rahasta? Nyt huolestuttaa tämä touhu.
Ei tämä voi olla totta. Brändin tarjouksesta ei voi kieltäytyä. Onkohan jo luunmurskaajat liikkeellä ja hevospäät toimitusvalmiina?

 

[Daespoo]

Viestin lähetti mirasane
Kerroin aiemmin toisessa kuulleeni, että kovin Noksun saama tarjous oli ollut n. 200 000 euroa. Kuulin tänään, että Bluesin tarjous oli kuitenkin vasta toiseksi arvokkain, eli ei huolta, että olisitte 200k:ta maksaneet.

Vaadin Kempeksen kommenttia välittömästi, tämä ei voi pitää paikkaansa!

Kysytäänpä näin päin:

Kellä muulla on tällä hetkellä 200K löysää fyrkkaa heittää Noksulle?

Ei voi olla montaa vaihtoehtoa.

 

[scholl]

Viestin lähetti mirasane
Kerroin aiemmin toisessa kuulleeni, että kovin Noksun saama tarjous oli ollut n. 200 000 euroa. Kuulin tänään, että Bluesin tarjous oli kuitenkin vasta toiseksi arvokkain, eli ei huolta, että olisitte 200k:ta maksaneet.

Joku mainitsi aiemmin Bluesin diilin olleen $200k eli nykykurssilla n. 156000 €. En tiedä miksi tekisivät taaladiilin. Ehkä se sopimus on myyty eteenpäin jollekin jenkkifirmalle, joka haluaa rahastaa mahdollisilla nhl-korvauksilla ja pelaaja on vuokrattu takaisin Bluesiin.

 

[mirasane]

Viestin lähetti scholl
Joku mainitsi aiemmin Bluesin diilin olleen $200k eli nykykurssilla n. 156000 €. En tiedä miksi tekisivät taaladiilin. Ehkä se sopimus on myyty eteenpäin jollekin jenkkifirmalle, joka haluaa rahastaa mahdollisilla nhl-korvauksilla ja pelaaja on vuokrattu takaisin Bluesiin.

Tuo voi pitää paikkansa, koska 150k on summa, mistä Bluesin kohdalla on puhuttu.

 

[Kaljami]

Viestin lähetti mirasane
Tuo voi pitää paikkansa, koska 150k on summa, mistä Bluesin kohdalla on puhuttu.

per kausi vai per sopimus?

 

[Kiekko-Antti]

Eiköhän se per/kausi ole. Tulevaisuuden Suomalaisten ykkösprospektien hinnat ovat korkealla. Toki mukana on todennäköinen NHL-korvaus hintoja nostamassa.

Bluesin maksama hinta, jos pitää paikkaansa on mielestäni hyväksyttävä. Halpa se ei ole, mutta en sanoisi, että myöskään ihan liian kallis.

Toivottavasti Petterillä on motivaatio kunnossa tänne tullessa. Ainakin haastattelujen perusteella vaikuttaa siltä, että mies haluaa jatkaa työn tekoa ja kehittymistä.

 

[mirasane]

Viestin lähetti Kiekko-Antti
Eiköhän se per/kausi ole. Tulevaisuuden Suomalaisten ykkösprospektien hinnat ovat korkealla. Toki mukana on todennäköinen NHL-korvaus hintoja nostamassa.

Juu, kyllä se kausikohtainen palkka on. SaiPa oli tarjonnut Petterille n. 70k:ta kaudesta. Cobolin tietojen mukaan Jokerien kovin tarjous oli 100k.

Viestin lähetti Kiekko-Antti
Toivottavasti Petterillä on motivaatio kunnossa tänne tullessa. Ainakin haastattelujen perusteella vaikuttaa siltä, että mies haluaa jatkaa työn tekoa ja kehittymistä.

Tästä ei tarvitse olla huolissaan. Petteri on nuoresta iästään huolimatta fiksu kaveri, joka suhtautuu urheiluun ja kehittymiseen tosissaan ja on valmis tekemään töitä sen eteen. Sopimuksenne toinen kausi tosin jäänee käyttämättä, koska Petterin suunnitelmissa on lähteä Pohjois-Amerikkaan ensi kauden jälkeen. Kauden pitää mennä pahasti penkin alle ennen kuin suunnitelma muuttuu.

 

[msg]

Hassun hauskaa lukea itänaapurin muutaman kirjoittajan vaahtoamista siitä kuinka Nokelaisen näin kallis sopimus on ikävä ennakkotapaus.
Eihän se sitten varmaan Pentti ollut kun olisi ollut valmis maksamaan enemmän, eihän?

 

[Johannes]

Viestin lähetti msg
Hassun hauskaa lukea itänaapurin muutaman kirjoittajan vaahtoamista siitä kuinka Nokelaisen näin kallis sopimus on ikävä ennakkotapaus.
Eihän se sitten varmaan Pentti ollut kun olisi ollut valmis maksamaan enemmän, eihän?

Se olisi ollut ikävä ennakkotapaus, vaikka Nokelainen olisi tehnyt ison sopimuksensa HIFK:n kanssa.

 

[ZOOM]

Anteeksi arvon neidit, mutta mitä VITUN väliä sillä on mitä joku Nokelainen on maksanut...?

Kusun ma...

 

[Nikke]

Viestin lähetti ZOOM
Anteeksi arvon neidit, mutta mitä VITUN väliä sillä on mitä joku Nokelainen on maksanut...?

Kusun ma...

Onhan sillä helvetin iso merkitys esim palkkojen kehityksen kannalta. Eihän täällä kohta ole varaa ottaa kuin 15 pelaajaa/jengi jos jotkut junnut vetävät sen 100 000 euroa vuodessa.

Off-topiccina totean että 100 000 euroa Nokelaisesta/kausi ei tunnu pahalta kun sen suhteuttaa Miika Elomon vielä isompaan vuosipalkkaan. Toisella on sentään ura vielä edessä, toisella se ura ei koskaan oikein edes lähtenyt kiitoon.

 

[Johannes]

Viestin lähetti ZOOM
Anteeksi arvon neidit, mutta mitä VITUN väliä sillä on mitä joku Nokelainen on maksanut...?

Kusun ma...

On sillä väliä.

Jos olisin Lauri Tukonen, miettisin tällä hetkellä omaa palkkaani ja pyytäisin siihen huomenna pientä Nokelais-lisää.

Tämä sopimus Nokelaisen kanssa tarkoittaa sitä, että ainakaan pääkaupunkiseudulle ei saada järkevillä palkkatarjouksilla hyviä nuoria pelaajia ja omatkin tähtijunnut alkavat pitää €100k palkkaa vuodessa minimitasona.