Petri Vehanen palaa Lukkoon

[L4E]

Vehanen saa sitten parhaan mahdollisen näyttöpaikan, kun torjuu viimeisen harjoitusottelun ennen kisoja(näin kertoo teksti-tv).

Onnistuminen Kandaa vastaa takaisi varmasti kakkosveskan paikan kisoihin ja sitä kautta peliaikaa myös itse kisoissa.

 

[Myyrä]

Vehanen saa sitten parhaan mahdollisen näyttöpaikan, kun torjuu viimeisen harjoitusottelun ennen kisoja(näin kertoo teksti-tv).

Onnistuminen Kandaa vastaa takaisi varmasti kakkosveskan paikan kisoihin ja sitä kautta peliaikaa myös itse kisoissa.

Onkohan valmennus kaavailuissaan asettanut Peten kakkosvahdiksi Rämön edelle? Tuntuisi muuten kummalliselta, ettei Rämö pelaa tätä harjoitusmatsia juuri ennen kisoja, kun allakin on vasta yksi maaottelu. Mua ei mm-kisat niin hirveästi muuten kiinnosta, mutta tällä kaudella jopa noita turhia turnauksia on tullut seurattua ja Peten matseja kateltu. Olisihan se hienoa nähdä Vehanen tositoimissa edes jotain rupumaata vastaan.

 

[Roku]

Niinkuin tuonne MM-kisaostastolle kirjoitin, niin luulen että Shedden peluuttaa Peteä tässä pelissä varmuuden vuoksi. Vaikka joku tuolla kisaosastolla sanoi niinkin että Tsekin turnaus viikko sitten olisi pelattu kapeassa kaukalossa, niin Vehasella on kaikkein vähiten kokemusta pienistä kaukaloista tuosta meidän maalivahtikolmikosta. Eli jos jompikumpi Bäckström tai Rämö loukkaantuu, niin Petellä on kuitenkin sitten jonkun verran jo tuntumaa pieneen kaukaloon, ettei tarvitse enää sitten ruveta opettelemaan jos käsky jostain syystä kaukaloon käy.

Mistäs sitä sitten loppujen lopuksi tietää. Hienoahan se olisi jos Pete saisi pelata kisoissa, ja se on totta että paljon mieluummin Suomi-Norja-peliä katselisi ja kuuntelisi sitä ylenpalttisesti kansakunnan itsetuntoa kohottavaa Mertarannan vouhotusta Leijonien erinomaisuudesta kun maalilla olisi Vehanen.

 

[L4E]

Niinkuin tuonne MM-kisaostastolle kirjoitin, niin luulen että Shedden peluuttaa Peteä tässä pelissä varmuuden vuoksi.

Itse taas ajattelen, että tässä saadaan kakkosellekin yksi kova peli alle varmuuden vuoksi. Oletettavaa on kuitenkin, että becks pelaa ottelut kisoissa juuri kovempia maita vastaan. Etukäteen ajattelin, että Rämö olisi tämän pelannut, mutta nyt se onkin Vehanen. Se on kuitenkin hyvä, että pete saa nyt itse näyttää mihin pystyy eikä tarvitse tuudittautua siihen että joku toinen epäonnistuisi.

Niin kuin joku kommentaattori jo osuvasti jossain sanoikin, että sillä ei ole merkitystä minkä kokoinen kaukalo on, koska parhaat ovat parhaita kentän koosta huolimatta. Itse en usko, että valmennusjohto pahemmin ajattelee kentän kokoa vaan sitä miten kauden aikana on tullut pelattua ja varsinkin maaottelut.

Mutta niin kuin sanoitkin, että mistä näitä koskaan tietää.

Kävi miten kävi, niin saapahan pete pelata kerrankin todellista huippujoukkutta vastaan jääkiekon emämaassa ja varmaan jo sekin on hieno kokemus.

 

[proffa#8]

Onnea Vehaselle!

Hyvän kauden jälkeen täytyy onnitella Vehasta Kanadan reissun paikasta. En usko, että pelaamaan Petri pääsee, mutta tämän kauden näytöillään ansaitsee paikan kolmosveskarina, ennen Sinuhea.

 

[Jyty]

Itse en usko, että valmennusjohto pahemmin ajattelee kentän kokoa vaan sitä miten kauden aikana on tullut pelattua ja varsinkin maaottelut.

Itse taas olen samaa mieltä, kuin Rokukin. Kyllä valmennus nyt haluaa nähdä, kuinka Vehanen selviytyy kovaa kotijoukkuetta vastaan kapeassa kaukalossa, jossa tilanteet tulevat nopeasti maalivahdillekin torjuttaviksi.

Niklas aloittaa kisat joka tapauksessa, mutta varmuus korvaajasta ei todellakaan ole valmennuksella vielä tiedossa.

 

[Strongbow]

Itse taas ajattelen, että tässä saadaan kakkosellekin yksi kova peli alle varmuuden vuoksi. Oletettavaa on kuitenkin, että becks pelaa ottelut kisoissa juuri kovempia maita vastaan. Etukäteen ajattelin, että Rämö olisi tämän pelannut, mutta nyt se onkin Vehanen. Se on kuitenkin hyvä, että pete saa nyt itse näyttää mihin pystyy eikä tarvitse tuudittautua siihen että joku toinen epäonnistuisi.

Niin kuin joku kommentaattori jo osuvasti jossain sanoikin, että sillä ei ole merkitystä minkä kokoinen kaukalo on, koska parhaat ovat parhaita kentän koosta huolimatta. Itse en usko, että valmennusjohto pahemmin ajattelee kentän kokoa vaan sitä miten kauden aikana on tullut pelattua ja varsinkin maaottelut.

Mutta niin kuin sanoitkin, että mistä näitä koskaan tietää.

Kävi miten kävi, niin saapahan pete pelata kerrankin todellista huippujoukkutta vastaan jääkiekon emämaassa ja varmaan jo sekin on hieno kokemus.

Pelasihan Vehanen Tshekin turnauksessa juuri siinä kovimmassa ottelussa..
Ja taas nyt Canadaa vastaan,ehkä hänelle olisikin tarjolla vähän isompaa roolia..?

 

[Kettumainen]

Kyllä valmennus nyt haluaa nähdä, kuinka Vehanen selviytyy kovaa kotijoukkuetta vastaan kapeassa kaukalossa, jossa tilanteet tulevat nopeasti maalivahdillekin torjuttaviksi.

No, nytpä näkivät kun Pete palkittiin Leijonien parhaana. Saakeli pikkuhiljaa alkaa jo pelottamaan, että Peteä viedään kohta muualle.

Upeaa kuitenkin, että Peten loistokausi noteerataan arvoisellaan tavalla. Toivottavasti ei ollut viimeinen peli tällä erää jellonamaalilla (en usko että oli, kyllä Pete taitaa olla kakkonen).

 

[Walton]

Saakeli pikkuhiljaa alkaa jo pelottamaan, että Peteä viedään kohta muualle.

Kuten toisaalle jo kirjoittelinkin, pidän tällä hetkellä todennäköisempänä että Pete ei pelaa Lukon paidassa ensi kaudella kuin sitä että pelaisi Lukon paidassa. Viimeaikaiset näytöt ja Peten lausunnot puoltavat kovasti sitä että kunnon tarjouksen saatuaan, mies lähtee kokeilemaan siipien kantavuutta Pohjois-Amerikassa. Suurimpana puutteina Petellä on kapean kaukalon kokemattomuus ja se että Pete ei ole voittanut ikinä mitään. Näitä kun scoutit tuntuvat kovasti arvostavan.
Alunperinkin olen ollut sitä mieltä että Lukon olisi syytä jättää käyttämättä 1-2 ulkomaalaispaikkaa ja lähteä tällä tai 1-2 ulkomaalaisella liigaan. Mikäli Pete juhannuksenkorvilla päättää pakata kamansa, on ainut mahdollisuus saada edes välttävä maalivahti, käyttää ulkomaalaiskortti. Toivottavasti toimistolla ollaan nyt hereillä, eikä rekrytoida väksiin kolmea ulkomaalaista kenttäpelaajaa, vaan varaudutaan odottelemaan tuonne juhannuksen tienoille Vehasen tilannetta.

 

[Jyty]

Viimeaikaiset näytöt ja Peten lausunnot puoltavat kovasti sitä että kunnon tarjouksen saatuaan, mies lähtee kokeilemaan siipien kantavuutta Pohjois-Amerikassa.

Näytöt kyllä puoltavat, siitä ei ole epäilystäkään, mutta oliko se nyt Ramonan haastattelussa, jossa Pete totesi, että pelaa tulavellakin kaudella Lukossa. Toki mikään pakko ei tätä lupausta ole lunastaa, jos kerran sopimus mahdollistaa siirtymisen rapakon taakse, ja kunnon sopimusehdotus silmien eteen ilmestyy.

Mutta nuo säännöt. Muistelisin, että Petekin kuuluu siihen sarjaan, joka joutuu pakosta kirjoittamaan selllaisen paperin, että siirto AHL:ään on myöskin mahdollinen, ellei pelipaikkaa ylhäällä tule. Se tarkoittaa myös sitten sitä, että palkkataso tippuu radikaalisti. 31 vuotta tulee ensi syksynä mittariin, joten ei sekään oikein puolla tuota AHL-pelaamista, kun saman rahan saa kotikaupungistakin.

Jos Pete nyt kuitenkin lähtee (itse en usko), niin siinä sitä olisikin miettimistä, kuinka se iso reikä tukitaan. Kotimaiset hyvät vaihtoehdot ovat todella kortilla, mutta rapakon takaa sitten voi löytää hyvänkin maalivahdin, mutta valitettavasti yhden hyökkääjän kustannuksella.

 

[Walton]

Näytöt kyllä puoltavat, siitä ei ole epäilystäkään, mutta oliko se nyt Ramonan haastattelussa, jossa Pete totesi, että pelaa tulavellakin kaudella Lukossa. Toki mikään pakko ei tätä lupausta ole lunastaa, jos kerran sopimus mahdollistaa siirtymisen rapakon taakse, ja kunnon sopimusehdotus silmien eteen ilmestyy.

Näinhän kaiketi viikon puolivälin paikkeilla kertoi Ramonan haastattelussa. Eilen lauantaina ilmestyneessä UR:ssä mies kuitenkin kertoo näin:
– Voi olla, että olen jo liian vanha NHL:ään. Tarjouksen pitäisi olla hyvä. Uraa en tänne Pohjois-Amerikkaan lähtisi luomaan. Uskon, että ensi vuonnakin on kettupaita päällä, hän sanoi.

Eli "varmasta" homma onkin muuttunut "todennäköiseen".

 

[Kettumainen]

Eli "varmasta" homma onkin muuttunut "todennäköiseen".

No hemmetti, kukapa ei takaporttia jättäisi auki? Eepikin kaivaisi hokkarit uudelleen kaapista jos tarpeeksi kannettaisiin hilloa pöytään. Ja Vehasen tapauksessa pienikin mahdollisuus pelata NHL:ssa saattaisi olla riittävä houkutus kirjoittaa nimi paperiin, sillä 31-v. kaverille ei toista välttämättä tule. Montaa vuotta ei enää jäljellä ole ja pankkitilille varmasti mahtuu vielä.

 

[soPupeLi]

Saattaa olla off-topic, mutta käsittääkseni palkka ahl-liigassa on noin 10% mahdollisesta nhl-korvauksesta. Mutta allekirjoituspalkkiot liikkunevat sadoissa tuhansissa, joten tuskin kenenkään ansiot tuolla rapakon takana laskevat. Näin niinkuin yleisesti...

 

[Koljat Candlelight]

Saattaa olla off-topic, mutta käsittääkseni palkka ahl-liigassa on noin 10% mahdollisesta nhl-korvauksesta. Mutta allekirjoituspalkkiot liikkunevat sadoissa tuhansissa, joten tuskin kenenkään ansiot tuolla rapakon takana laskevat. Näin niinkuin yleisesti...

Eikös rookie-pelaajien palkatkin liiku ainoastaan sadoissa tuhansissa, 550k dollaria jos pelaa kauden ylhäällä? Menikö edes sinne päin?
Kuulostaisi oudolta, jos allekirjoitusbonuksia maksettaisiin tuostakin puolet. Bonuksilla käsittääkseni ne ensimmäisten kausien isoimmat rahat tehdään. AHL.ssa palkka 70-80k euron luokkaa.

 

[lihaani]

Kuulostaisi oudolta, jos allekirjoitusbonuksia maksettaisiin tuostakin puolet. Bonuksilla käsittääkseni ne ensimmäisten kausien isoimmat rahat tehdään. AHL.ssa palkka 70-80k euron luokkaa.

En tiedä, kuinka houkuttelevaa on lähteä AHL:ään istumaan bussissa ilta illan jälkeen helvetin pitkiä matkoja.

Vehanen aivan ansiosta lienee teidän kallein pelaaja joten kivaa tiliä voi tehdä kotonakin.

 

[L4E]

Pete on ainakin omasta mielestäni ottanut selkeän askeleen eteenpäin ripareissa, sillä niitä ei maaotteluissa ole pahemmin tarjolla verrattuna liigamatseihin. Eilenkin kuteja tuli pahoistakin paikoista ja selostajakin joutui aika useaan otteeseen toteamaan "ei riparia". Näyttää siltä,että noita on nyt harjoiteltu ja oikeastaan tuo ruotsimatsin "hörppäyskin" taisi mennä juuri tämän piikkiin(ylikeskityttiin siihen että kiekko jää haltuun kun liigassa olisi vain pistänyt kroppaa eteen).

Vaikka ansaitusti eilen palkittiinkin parhaana torjuen mm. yhden läpiajon ja muutaman muun todella pahan kudin, niin en silti usko että sellaista sopimusta tarjottaisiiin että olisi Peten kannalta houkutteleva. Huippujoukkueet eivät tule tarjoamaan kuitenkaan varmaa pelaavaa paikkaa ylhäältä ja AHL:ää ei enää halua lähteä tahkoamaan, joten Lukon onni on että paranee kuin viini vanhetessaan, mutta rupeaa olemaan liian vanha jo NHL-seurojen kuvioihin.

 

[Tumpe]

Vaikka ansaitusti eilen palkittiinkin parhaana torjuen mm. yhden läpiajon ja muutaman muun todella pahan kudin, niin en silti usko että sellaista sopimusta tarjottaisiiin että olisi Peten kannalta houkutteleva. Huippujoukkueet eivät tule tarjoamaan kuitenkaan varmaa pelaavaa paikkaa ylhäältä ja AHL:ää ei enää halua lähteä tahkoamaan, joten Lukon onni on että paranee kuin viini vanhetessaan, mutta rupeaa olemaan liian vanha jo NHL-seurojen kuvioihin.

Kyllä suomalaiset maalivahdit ovat kovassa suosiossa NHL-seuroissa, joten kyllä aina yksi Vehanen sinne mahtuu. Eri asia sitten onko Pete valmis lähtemään kokeilemaan p-amerikkaa vaihtelevalla peliajalla/menestyksellä, kun nurkissa konttaa puolivuotias suvunjatke ja talokin on rakenteilla. Jos pääsee sopimukseen jonkun seuran kanssa niin sinne vaan, ei mua ainakin harmittaisi yhtään, päinvastoin. Kyllä Petelle kuitenkin sitten joku hyvä korvaaja aina löytyy.

 

[JZZ]

Kyllä Petelle kuitenkin sitten joku hyvä korvaaja aina löytyy.

No ei kyllä välttämättä löydy. Kai sinne aina joku äijä saadaan maalille seisomaan, mutta ketään Vehasen korvaajaa ei löydy järkevään hintaan mistään. En kyllä usko, että AHL:ää kiinnostaa lähteä tahkoamaan, mutta ei ole lainkaan kaukaa haettu mahdollisuus etteikö jokin maalivahtiongelmien kanssa painiva NHL-seura tarjoaisi suoraan paikkaa ylhäältä Vehaselle. Ei noita varauksettomia huippumaalivahteja juuri ketään muita ole vapaana pyörimässä maailmallakaan.

 

[Jyty]

Kyllä Petelle kuitenkin sitten joku hyvä korvaaja aina löytyy.

Samaa mieltä, kuin JZZ. Ei kyllä välttämättä löydy. Tietysti, mikä sitten lasketaan hyväksi korvaajaksi, onkin sitten jo sellainen pointti, että tasoittaa huomattavasti tuota korvaamista. Mutta toisaalta taas jos vähintäänkin yhtä hyvä maalivahti halutaan, niin sitten onkin jo vaikeampaa, ainakin kotimaisten suhteen.

NHL:n lakkokauden jälkeen on tullut jo kolme enemmän ja vähemmän huonoa kautta putkeen. Jos siihen asiaan tosiaankin halutaan nyt muutosta, kuten Mokka sanoi, niin maalivahdista säästäminen on ensimmäinen askel sille, että suunnitelma tulee taas epäonnistumaan.

Kaikki spekulaatio tietysti on sinällään turhaa, jos Pete ensi kaudellakin kotona pelaa. Ja toivottavasti pelaa, kun muuten jouduttaisiin todennäköisesti käyttämään yksi ulkolaiskortti sille paikalle. Toki esim. Blues näytti juuri hetki sitten, että niinkin voi menestystä tulla, mutta tuo yksi kiintiöpaikan vähennys menneeseen kauteen verrattuna on tässä se ikävämpi juttu.

 

[L4E]

Vehasesta sitten tuli kakkosveska ja passi näyttää olevan leimattu. Samoin Niskalan passi on leimattu. Rosteri on täällä.

Hienoa että Vehanen onnistui ohittamaan Rämön ja näin ollen Pete nähtäneen myös kisoissa pelaamassakin, sillä Becksille luvattiin ainakin yhden ottelun "huilia".

 

[Lone Wanderer]

Helvetin hieno homma! Eiköhän Pete saa ainakin sen Norja-pelin pelata. Jos se menee hyvin niin voi olla, että jossain toisessa pelissä pääsee myös askiin.

 

[Roku]

Hieno homma kerta kaikkiaan.

Kun tässä kauden mittaan on Petrin maajoukkuetaivalta seurattu ja sivullekirjoittanut on milloin mitäkin veikkaillut, niin nythän tässä sitten kävi niin mitä en milloinkaan olisi uskonut tapahtuvan. Eli Vehanen nousi MM-joukkueen kakkosvahdiksi. Suomeksi sanottuna vituiksi on mennyt kaikki veikkaukseni, joten mistäpä tuota tietää vaikka Pete lopettaisi kisat Suomen ykkösvahtina.

Kovasti tuntuu Shedden arvostavan Petriä, ja tässähän tulee väkisin mieleen että mikäli Shedden vielä vuoden päästäkin valmentaa Sveitsiläistä seuraansa (Zug vai mikä se oli?) niin sinnehän Pete suuntaa seuraavaksi. Yksi ulkomaankomennushan hänen suunnitelmissaan vielä oli.

On se perkele vaan aika sälli. En olisi kuuna kullan valkeana uskonut.

 

[Ruutiveijari]

Hemmetin hieno juttu ja kisat sai taas uutta mielenkiintoa. Pelottaa kuitenkin, että mitenköhän Lukon ensi kauden käy, jos Vehanen suoriutuu erityisen hyvin kisoissa. Kanadassa kisat kuitenkin pelataan, joten parempaa näyttöpaikkaa ei NHL:stä yhä takaraivossaan haaveileva veskari voi toivoa.

Luukkuvahdiksi varmasti kelpaisi useampaankin NHL joukkueeseen, varsinkin kun sivuutti joukkueeseen tyrkyllä olleen yli 20 matsia NHL:ää viime kaudella pelanneen Rämön.

 

[Radiopää]

Mahtaako Veikkaajan miehet MM-kisoista huolimatta muistaa Vehasen nimen syyskuussa, kun tekevät kauden top-5-listat. Siis mikäli mies Lukossa pelaa.

En olisi uskonut, että Vehanen ohittaa Rämön. Pelkkä NHL-status on niin iso juttu varsinkin siellä pelanneelle nykyiselle puoliamatöörivalmentajalle.

En tietenkään toivo Bäckströmille minkäänlaista epäonnistumista, mutta ei olisi ensimmäinen kerta, kun kakkosmaalivahdista tulee pelaava ykkösmaalivahti. Se mahdollisuus on olemassa näissäkin kisoissa. Ja yleensä puskista tulevalta maalivahdilla on pienet paineet. Mutta se spekuloinnista ja kisat käyntiin.

 

[1963]

On se perkele vaan aika sälli. En olisi kuuna kullan valkeana uskonut.

Itse olen uskonut Vehasen mahdollisuuksiin koko ajan. Itse pidän Peteä koko liigan aliarvostuneinpana pelaajana, jonka jo talvella totesin eräässä ketjussa täällä jatkoajassa. Paras euroopassa pelaava maalivahti.