Petri Vehanen palaa Lukkoon

[Borgie]

Erityisesti haastattelussa lämmitti Vehasen toteamus, että jos hän Suomessa pelaa, niin seura on silloin Lukko.
Hienoa, että on vielä näitäkin Lukko-kasvatteja, jotka uskaltavat sanoa näin.

Korjataan tämä heti: Vehanen sanoi että "jos hän Suomessa pelaa, niin lähtökohtaisesti seura on Lukko.

 

[-OO-]

Pete on kyllä avannut tämän kauden sen verta jäätävästi että ei tainnut olla ne Lukko-fanien hehkutukset ennen kautta yhtään ylimitoitettuja, ja kotiinpäin vetämistä, kuten monet tuntuivat epäilevän.

 

[Roku]

Mä ehdin jo tätä Vehasen nollaa hiukan odottamaankin. Tähän asti näytti siltä että se yksi pakollinen livahtaa aina, mutta nyt tuli nolla makeasti, kun yksi tehty maali toiseen päähän riitti kolmeen pisteeseen.

Vasta yksi kehno peli Petellä alla, eikä Lukko siinä Blues-pelissäkään maalivahtiin kaatunut.

 

[Jyty]

Vasta yksi kehno peli Petellä alla, eikä Lukko siinä Blues-pelissäkään maalivahtiin kaatunut.

Niin, aavistuksen kanssasi tästä olen eri mieltä, mutta näkemyserojahan nämä ovat. Vehanen ei ollut Blues-pelissä mitenkään kehno, vaikka yksi maali menikin torjunnasta läpi.

Kyllä tässä kohta pitää sanoa, että paluu tutun valmentajan valvoman silmän alle yhdistettynä aikaisempiin kokemuksiin, mitä mies on saanut kerättyä, näkyy nyt kongreettisesti hänen pelaamisessaan.

Tuskin Lukko tulee kuitenkaan voittamaan kaikkia loppuja pelejä, mutta on se vaan hyvä kivijalka, kun maalivahtiin voi käytännössä katsoen aina luottaa kuin vuoreen.

 

[L4E]

Pete on kyllä avannut tämän kauden sen verta jäätävästi että ei tainnut olla ne Lukko-fanien hehkutukset ennen kautta yhtään ylimitoitettuja, ja kotiinpäin vetämistä, kuten monet tuntuivat epäilevän.

Eiköhän kaikki pidempään Vehasen otteita tienneet mitä on tulossa ja varsinkaan kun tuolla kylmässä yksinäisessä venäjänmaallakaan niin huonosti mennyt. Tähän vielä plussana vanhan tutun maalivahtivalmentajan paluu.

Eleetön maalivahti joka nappaaa vain kiekot kiinni ja ei siksi ole median mieleen. Mutta tämähän riittää meille ja ajatelkoon muut mitä lystää.

 

[1936]

Mitäs luulette montako pistettä Lukolla olisi vähemmän mikäli maalissa olisi seisonut joku viime kauden kolmikosta? Vehanen on omalla panoksellaan ratkaissut Lukolle tällä kaudella monta pistettä. Sanoisin, että ilman niitä pisteitä olisi Toivolalle kenkää - ketju ja negatiivisuusketju täynnä postauksia. Lukko ei ole pelannut tällä kaudella vielä yhtään ottelua koko 60 min hyvin, mutta hupsista kolmantena ollaan sarjataulukossa. Tästä kiitos Petelle.

Voitot lopettavat näköjään turhanpäiväiset höpinät kokonaan.

 

[TwentyThree]

Mitäs luulette montako pistettä Lukolla olisi vähemmän mikäli maalissa olisi seisonut joku viime kauden kolmikosta? Vehanen on omalla panoksellaan ratkaissut Lukolle tällä kaudella monta pistettä. Sanoisin, että ilman niitä pisteitä olisi Toivolalle kenkää - ketju ja negatiivisuusketju täynnä postauksia. Lukko ei ole pelannut tällä kaudella vielä yhtään ottelua koko 60 min hyvin, mutta hupsista kolmantena ollaan sarjataulukossa. Tästä kiitos Petelle.

Voitot lopettavat näköjään turhanpäiväiset höpinät kokonaan.

Samaa mieltä Jupsterin kanssa, puolustuspelaaminen tiivistynyt... mielestäni ei todellakaan kenttäpelaajien osalta. Pete on se joka ratkaisee todella suuressa osassa matseista Lukon pistemäärän ja sarjataulukosta voi katsoa miten Pete on pelannut.

Suoraan sanoen tämän hetken Liigamaalivahdeista jos saisin valita ihan kenet vaan Lukon maalille seisoisi siellä Vehanen, arvostusta ei tule niin paljon kuin "ansaitsisi" ja tämä johtuu mielestäni Peten eleettömyydestä, joka mielestäni on miehen todellinen vahvuus pisteet ratkaisevat eikä se kuinka komeasti sen hanskan osaa heilauttaa yms.

Pitää lisätä vielä yksi asia Peten pelaamisesta kun aikasemmin tuli mainittua, miten mailapeli on parantunut ja irtokiekkojen määrä laskenut, niin lisätään vielä sellainen asia että Pete on alkanut ohjaamaan pakistoaan myös kuuluvalla äänenkäytöllä, tätä ominaisuutta ei ennen ollut ainakaan näin selkeästi havaittavissa ja siitä on huomattavasti apua.

 

[Repolainen]

Kehitystä on tapahtunut ulkomaanreissuilla.
Toki sivuttaisliike on vieläkin välttävää ja jäistä nousuun kuluu vieläkin kohtuuttomasti aikaa, mutta helvetin tyytyväinen olen Peten otteisiin.
Ryssissä pelaaminen teki hyvää!

 

[Roku]

IS Veikkaaja rankkasi tänäisessä numerossaan SM-liigan 10 parasta maalivahtia. Ykkösenä oli odotetusti Pelicansin Antti Niemi, mutta kukas se kakkosena luurasikaan? Vehanenhan se.

Perusteluina kakkospaikalle löytyy mm.

- torjuntatyyli rauhoittunut
- teknisesti etevä
- ei enää sylje kiekkoja herkästi (tämä ei mun kaaliini kyllä mahdu)
- oppinut liikkumaan v-asennossa
- pää kestää
- tehnyt torjunnoillaan Lukosta voittavan joukkueen

Samaa mieltä olen kaikista muista, paitsi tästä kiekkojen sylkemisestä.

Lista kokonaisuudessaan:

1. Antti Niemi
2. Petri Vehanen
3. Jussi Markkanen
4. Bernd Brückler
5. Sinuhe Wallinheimo
6. Tuomas Tarkki
7. Andy Chiodo
8. Iiro Tarkki
9. Jan Lundell
10. Mika Lehto

Ja pari haastajaa kärkkymässä paikka Top Teniin:

Teemu Lassila
Juha Kuokkanen

 

[L4E]

Tuota Rokun postaamaa listaa kun katsoo niin aika helppoa todeta, että maalivahtien kasvatus/valmennus on onnistunut hyvin. Kolme Lukon kasvattia löytyy 10 arvostetuimman joukosta ja se on todella hyvin ottamatta kantaa sen enempää pitäisikö Tarkkien olla korkeammalla tuolla listalla.

Onneksi kuitenkin se arvostetuin noista Lukon kasvateista löytyy Lukon tolppien välistä.

 

[Korinekki]

Se, että Lukko saa pelata edes nämä muutamat jämäpelit, voidaan pistää Petri Vehasen ansioksi. Ilman Peten huikeaa kautta Raumalla ei olisi nyt kahtaa asiaa: Mika Toivolaa ja pudotuspelejä.

 

[Roku]

Jep. Viime kauden maalivahtien kanssa Lukko löytyisi taistelemasta KalPan ja Ässien kanssa samoista sijoista.

 

[Kettumainen]

Petellä tänään 60 koppia. Muutaman yksilön takia on tällä kaudella jaksanut katsella Lukon esittämää paskalätkää ja Pete on kärkinimi niistä. Kiitos Pete! Helvetin hienoa, että olet ensi kaudellakin maalin suulla!

 

[Korinekki]

Vehanen nousi eilisellä urakoinnillaan veskaripörssin kärkeen. Mielestäni tuolla pakistolla ja pelaamisen tasolla, aivan huikeaa suorittamista Peteltä illasta toiseen.

 

[Tumpe]

http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&joukkue=Jokerit&id=7134

Pete kertoo tuoreimpia kuulumisiaan Seppälän haastattelussa. Ihan mielenkiintoista turinaa.

 

[Eino_Mies]

Vehanen nousi eilisellä urakoinnillaan veskaripörssin kärkeen. Mielestäni tuolla pakistolla ja pelaamisen tasolla, aivan huikeaa suorittamista Peteltä illasta toiseen.

Sama tahti tuntuu jatkuvan. Jokereita vastaan avauserässä tänään 26 torjuntaa ja verkko toistaiseksi puhtaana. Pakko sanoa, että ilman Vehasen kaltaista huippuveskaria Lukko olisi pahassa lirissä.

Kun näitä viimeisimpiä torjuntalukemia ja -prosentteja ynnää, niin Pete viihtyy kiekkosateessa hyvin. Eikös hän todennut joskus, että uransa alkuaikoina pelatessaan Norjassa, tottui sillä kaudella about 50 torjunnan keskiarvoihin / ottelu.

 

[Roku]

Ennätys taisi Norjan liigassa olla 78 torjuntaa yhdessä pelissä, vai oliko se 87?

Oli miten oli, 60 torjuntaa taitaa tänäänkin tulla.

 

[Korinekki]

Oikeasti. Noi Vehasen torjuntamäärät on jo ihan naurettavia. Ihan kuin eri sarjatason joukkueet kohtaisivat.
Ei muuta kuin Toivosen Marko ja Niskasen Mika alakertaan, niin kausi jatkuu pitkälle kevääseen.

 

[Roku]

Vehasen uralla löytyy muuten ainakin joissain tilastoissa vierailu myös Italian sarjassa Brunicon joukkueessa, kauden 2000-01 lopulta. Jossain mielestäni olen nähnyt 4 peliä hänelle merkityn tuossa porukassa, mutta sen enempää tästä ei ole koskaan puhuttu.

Tietääkö kukaan tarkemmin tuosta komennuksesta? Tai oikeastaan, kun tätä palstaa kumminkin lukevat myös raumalaiset urheilutoimittajat, niin joku heistä voisi kysäistä Peteltä itseltään tuosta Italian keikasta hiukan.

 

[-OO-]

Vehasen torjuntakeskiarvo viimeisessä viidessä pelissä on täysin käsittämättömät 48,6 torjuntaa/peli! Ja torjuntaprosentti noissa peleissä on huima 93,8!

 

[Boris]

Ennätys taisi Norjan liigassa olla 78 torjuntaa yhdessä pelissä, vai oliko se 87?

Käsittääkseni 72 torjuntaa. Suorittajana Hannu Roos, Porin Ässät. Kausi 1986-87.

Edit. Joo-o, voisin tietysti lukea, että mihin vastaan. No, irkissä tuossa pohdittiin SM-liigan torjuntaennätystä, ja vastasin luontevasti siihen kysymykseen. :)

 

[Olkku]

Laitetaampa tännekin, niin saadaan "rähinää" aikaiseksi.

Taas Petelle yli 40 torjuntaa TPS:aa vastaan ja vain 1 omiin. Vehanen ei todellakan ole "mediaseksikäs" tyyppi. Jos pelaisi esim.Jokereissa tuota peliä, iltapulut kilvan kaveria kehuisivat, urheilu- ja tulosruudusta puhumattakaan. Nythän nuo toimittelijat eivät edes tiedä, kuka on Vehanen. Kyseessä on kuitenkin, yhtään liioittelematta liigan paras maalivahti. Vaikka esim. juurikin Jokerikannattajat pitävät Markkasta parhaana, niin ei tällä hetkellä yllä lähellekkään Peten tasoa.

 

[L4E]

Vaikka esim. juurikin Jokerikannattajat pitävät Markkasta parhaana, niin ei tällä hetkellä yllä lähellekkään Peten tasoa.

Vehasen hyvyyttä vain korostaa se, että on pelannut sysipaskan pakiston takana, mutta moni ei tajua ottaa tuota huomioon. Toisaalta se on hyvä ettei iltapulut kijoittele, sillä näin peten työrauha säilyy.

Torjunta-% on nyt muuten jo 92,98.

 

[Kettumainen]

Minun puolestani tämän ketjun saa sulkea ja ollaan vain ihan hys! Peteä ei saa viedä ensikaudeksi yhtään mihkään. Seurajohto hommaa tilalle kuitenkin halvan hyökkääjän.

Jos Peteä ei ensi kaudeksi rapakon taakse oteta edes yrittämään, on se selkeä todiste taas tosiseikalle: Raumalta ei ponnahdeta yhtikäs mihinkään. Sata kutia pitää varmaan kopata per peli, että iltapulu edes noteeraa.

 

[Olkku]

Peteä ei saa viedä ensikaudeksi yhtään mihkään.

Mihinkäs Vehasta oltais viemässä, sopimuksenalaista pelaajaa? Edes Lukon johtoporras ei omaa niin huonoa itsesuojeluvaistoa, että uskoltaisivat Peten sopimuksen myydä.