Petri Vehanen palaa Lukkoon

[Major Julli]

Jaa-a, omasta mielestäni tapahtui molemmille hyödyllinen tapahtuma, kun Vehanen aikoinaan lähti Raumalta. Saas nähdä mitä nyt tapahtuu. Nämä vähintään top-3 tasoa puheet ovat kyllä hivenen ennenaikaisia, tosin jos Hurme lähtee Tepsistä ulkomaille ja kanukkiveskojen osalta vedetään kollektiivinen mustapekka, niin mikä ettei.

Vehasen taso riittää runkosarjaan, riittääkö sitten play-offseissa on kait se suurin auki oleva kysymys.

edit. niin, ja Vehanen nyt sata kertaa parempi vaihtoehto sitä Häkkisen Mattia ...

 

[Eino_Mies]

Eilen iltapäivällä kaupungilla pyöräillessäni katselin, että Vehasen Petekö se siinä kävelee Lukon toimistolta Kauppakadun suuntaan. Ja tänään sitten kuulin radiosta tämän uutisen Peten paluusta. Hieno homma, kertakaikkiaan. Kaudet Ruotsissa ja Venäjällä ovat varmasti jalostaneet Vehasesta sellaisen torjujan, että hänen varaansa on hyvä alkaa rakentaa tiiviimpää puolustuspäätä ensi kaudeksi.

 

[Poke]

Tervetuloa takaisin Pete!

Yli-Jumalan jatkosopimus on myös positiivinen asia.

mitäköhän positiivista Yllissä on?

Negatiivisia asioita mitä tuli nopeasti mieleen:
-hidas
-kiekonkäsittely todella huonoa
-huono laukaus
-omasta puolustavasta roolista yllillä ei ole mitään hajua vaikka plussalle jäikin
-huono aloittaja
-ei todellakaan mikään fyysinen pelaaja
-pilasi lampun peliä ala-arvoisilla suorituksilla

Ei siitä saa edes purjelaivan mastoa, kun huojuu jaa vaappuu aina väärään suuntaan.

 

[Euran Jussi]

Hyvä että Pete tuli.
Ennen katson Raumalaista joukkuetta vaikka Suomi sarjassa kuin ylipalkattua virkamieskiekkoa liigassa.

 

[Korinekki]

Vehasen paluu Lukkoon on mielestäni loistava asia. Pete on varmasti kehittynyt viime kerrasta, ja saanut varmastikin mukaansa henkistä kovuutta. Pystyy pelaamaan tasaisesti kovalla tasolla.
Paras asia tässä on se, että molariin ei jouduttu käyttämään ulkkaripaikkaa. Noista Laihon puheista saa sen kuvan, että on hyvinkin mahdollista jotta kauteen lähdetään kolmella ulkomaisella. Edellyttäen tietysti Eepin jatkoa.

 

[L4E]

Ei perhana, kyllä sitä aina kaikki hyvä tahtoo unohtua. Vehasen tilastoihin palatessa taas muistui kuinka hyvä peluri oikein saatiinkaan.

04-05
1. Thomas Tim, Jokerit 94,59
2. Vokoun Tomas, HIFK 93,96
3. Vehanen Petri, Lukko 93,43
4. Roloson Dwayne, Lukko 93,07
Aika kovassa seurassa oli.

03-04
1. Bäckström Niklas, Kärpät 93,57
2. Helanen Markus, Jokerit 93,44
3. Puurula Joni, HPK 92,72
4. Vehanen Petri 92,5

Vielä 7 nollapeliä Venäjän kovassa sarjassa GAA:n ollessa 2,19 ja vielä tämä kaikki ei missään huippujoukkueessa.

Vielä kun muistuu Rolin hyytyminen välierissä ja pronssipelissä. Missähän oltaisiin oltu jos Jukka olisi jo Kärppäsarjaan uskaltanut pistää peten maaliin eikä vasta sitten kun pronssipeli oli jo kustu kintuille.

 

[Jukan takahiukset]

Tervetuloa takaisin Pete!

Nimenomaan. Tervetuloa takaisin!

Ensi kaudeksi meillä on nyt selkeä ykkösvahti. Peten kannattajana olen todella fiiliksissä tästä siirrosta. Myös se yksi ulkolaispaikka säästyy kentälle, joka on menestyksen kannalta äärimmäisen tärkeä juttu. Edellyttäen, että scouttauksessa onnistutaan. Tämän kunniaksi voi ottaa parikin olutta.

mitäköhän positiivista Yllissä on?

Ihan helvetin paljon positiivista onkin. Suurempana heikkoutena näkisin edelleenkin suoraviivisuuden puutteen. Ylli voisi myös joskus laukoakin. Muuten paketti on kasassa ja hän on erittäin tärkeä jantteri Lukolle ensi kaudella.

Negatiivisia asioita mitä tuli nopeasti mieleen:
-hidas
-kiekonkäsittely todella huonoa
-huono laukaus
-omasta puolustavasta roolista yllillä ei ole mitään hajua vaikka plussalle jäikin
-huono aloittaja
-ei todellakaan mikään fyysinen pelaaja
-pilasi lampun peliä ala-arvoisilla suorituksilla

Ei siitä saa edes purjelaivan mastoa, kun huojuu jaa vaappuu aina väärään suuntaan.

Ylli on kussut sun muroihin?

 

[Mängimies]

Ei perhana, kyllä sitä aina kaikki hyvä tahtoo unohtua. Vehasen tilastoihin palatessa taas muistui kuinka hyvä peluri oikein saatiinkaan.

04-05
1. Thomas Tim, Jokerit 94,59
2. Vokoun Tomas, HIFK 93,96
3. Vehanen Petri, Lukko 93,43
4. Roloson Dwayne, Lukko 93,07
Aika kovassa seurassa oli.

03-04
1. Bäckström Niklas, Kärpät 93,57
2. Helanen Markus, Jokerit 93,44
3. Puurula Joni, HPK 92,72
4. Vehanen Petri 92,5

Vielä kun muistuu Rolin hyytyminen välierissä ja pronssipelissä. Missähän oltaisiin oltu jos Jukka olisi jo Kärppäsarjaan uskaltanut pistää peten maaliin eikä vasta sitten kun pronssipeli oli jo kustu kintuille.

Vertailun vuoksi

Playoffs:

04-05
1. Bäckström, Niklas 95,0
2. Lehto, Mika 94,7
3. Vehanen, Petri 94,4 (1 ottelu)
4. Roloson, Dwayne 94,1

03-04
1. Nissinen, Tuomas 100 (2 erää)
2. Rinne, Pekka 100 (1 erä)
3. Lundell, Jan 94,9
---
12. Vehanen, Petri 89,8

Eli näytöt oikeista peleistä on vielä melko kevyet Vehasella. Ja kun ihan näin tilastojen valossa silmäilee, niin ei se Roloson niin valtavasti ollut heikompi niissä 9 pelaamassaan ottelussa. Nämä toki vain tilastoja.

Lievästi menee offtopicin puolelle, mutta noita aiempien kausien tilastoja lueskellessa huomasin miten älyttömän kova maalivahtien taso liigassa oli työsulkukaudella. Kauden 04-05 maalivahdeista NHL:ssä pelaa nykyään ykkösmaalivahteina Thomas, Bäckström, Vokoun, Raycroft, Roloson ja Toskala (makuasia onko ykkönen). Lisäksi muita ennen NHL:ssä pelanneita Nurminen ja Noronen sekä nykyään siellä pelaavia Rinne ja Rämö. Näihin kun vielä lisätään Wiikman, jolla oli käytännössä valmis sopimus (AHL) ja ensi kaudeksi luultavimmin rapakon taakse siirtyvä Rask, niin melkoinen joukko on kasassa.

 

[Jyty]

Tervetuloa kotiin. Hyvä homma, ettei ulkomaalaispaikkaa tarvinnut käyttää maalivahtiin, vaan saatiin siihen hommaan hyvä kotimainen vaihtoehto. Kuluneet kaksi vuotta ovat varmasti antaneet lisää kokemuksia, ja näkemyksiä myös itse maalivahtipeliä ajatellen, ja nämä asiat kun saadaan siirrettyä kaukalon tapahtumiin, niin luottavaisin mielin tässä edetään kohti uutta kautta.

 

[L4E]

Lievästi menee offtopicin puolelle, mutta noita aiempien kausien tilastoja lueskellessa huomasin miten älyttömän kova maalivahtien taso liigassa oli työsulkukaudella.

Huomasit sitten miten kovassa seurassa Vehanen sittenkin pärjäsi loistavasti. Tuo ikävä loukkaantuminenhan pakotti Lukon hankkimaan rolin eikä mikään muu. Vehanen nyt vaan on niin vaatimaton kentällä ettei sitä huomaa kuin vastustajan vähistä maalimääristä, mutta se riittää meille.

 

[Lähetyslehti]

Vehanen = paras mahdollinen vaihtoehto nyt.

 

[-OO-]

Huomasit sitten miten kovassa seurassa Vehanen sittenkin pärjäsi loistavasti. Tuo ikävä loukkaantuminenhan pakotti Lukon hankkimaan rolin eikä mikään muu. Vehanen nyt vaan on niin vaatimaton kentällä ettei sitä huomaa kuin vastustajan vähistä maalimääristä, mutta se riittää meille.

Minä olen kyllä sitä mieltä että Vehanen oli paras mahdollinen hankinta Lukolta. Tuttu mies joka on hyvin todennäköisesti vain parantunut ulkomaan kierroksellaan, ja mikä parasta niin ei vie ulkomaalaispaikkaa. Minusta Pete on paljon parempi hankinta kuin "toivotaan, toivotaan" -ulkomaalaisvahti. Tuo Peten sopimus oli kyllä ainakin minulle päivän paras uutinen ja loi heti uskoa ensi kauteen.

 

[Korinekki]

Tervetuloa kotiin. Hyvä homma, ettei ulkomaalaispaikkaa tarvinnut käyttää maalivahtiin, vaan saatiin siihen hommaan hyvä kotimainen vaihtoehto. Kuluneet kaksi vuotta ovat varmasti antaneet lisää kokemuksia, ja näkemyksiä myös itse maalivahtipeliä ajatellen, ja nämä asiat kun saadaan siirrettyä kaukalon tapahtumiin, niin luottavaisin mielin tässä edetään kohti uutta kautta.

Vehasen paluu Lukkoon on mielestäni nyt erittäin kova juttu. Pari vuotta kovissa sarjoissa ulkomailla, ja mies on muutenkin parhaassa iässä. Oma poika. Peten ratkaisu kertoo suuresta halusta ja motivaatiosta pelata Lukossa.

 

[Roku]

Vehasen ja Rolosonin vertaaminen nyt on turhaa puuhaa: toinen pelaa NHL:ssä joukkueensa ykkösvahtina, toinen palaa kasvattajaseuraansa ja on pelannut vasta pari merkityksetöntä A-maaottelua. Ei liene epäselvää kumpi on parempi ja arvostetumpi maalivahti.

Kuten todettua Vehanen on kuitenkin paras kotimaisista vaihtoehdoista joka saatavana oli. Tietysti jos syyskuulle saakka olisi odotettu ja kytätty jotain kanukkiveskaria, niin olisi sieltä tietysti voitu joku "uusi Boris Rousson" saadakin. Toisaalta olisi voitu saada "uusi Tom Lawsonkin".

Luotto Peteen on sataprosenttinen. Ja kuten päivällä kirjoitin, play off-peikkokin on karistettu harteila kun Nizhekamskissa tuli se ensimmäinen voitto. Lukossa tulee sitten vuoden päästä ensimmäinen voitettu pudotuspelisarja, ja sitä rataa.

 

[Magnum]

Paras mahdollinen vaihtoehto. Oma poika kotiin, luotto ja tuki sataprosenttista, onneksi vielä kahden vuoden sopimuksella.

Plussaa vielä edelleen se, että jäi ulkkaripaikkoja kolme käyttämättä.

Tervetuloa Pete takaisin!

 

[-OO-]

Vehasen paluu Lukkoon on mielestäni nyt erittäin kova juttu. Pari vuotta kovissa sarjoissa ulkomailla, ja mies on muutenkin parhaassa iässä. Oma poika. Peten ratkaisu kertoo suuresta halusta ja motivaatiosta pelata Lukossa.

Oli aika mukava lukea kun Pete oli sanonut että lähtökohta on se että suomessa joukkue on Lukko eikä mikään muu. Nykypäivän "ammattimaailmassa" tuollainen asenne on aika ihailtavaa.

 

[Blackie]

Pakko myöntää, että Vehanen on erinomainen maalivahti. Etsikää mun muutaman vuoden takaiset vähättelevät viestit Petestä, niin huomaatte, että olen joskus aliarvioinut miestä. OK, puolet oli provoa, mutta puolet oli ihan sitä, että en Vehasta pitänyt minään maagisena seppänä. Nyt voin myöntää, että taatusti laadukkaampi ja luotettavampi kuin joku Tom Lawson, jonka floppaaminen tärkeissä peleissä ei yllättänyt.

Viikonlopun vietot.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa.

Hieno uutinen kyllä nyt. Olisiko liian suuri ilmaisu, jos sanoisin olevani onnellinen?

Ilmeisesti olisi, mutta lähden nyt kyllä täyttämään vatsaani oluella.

Hyvä Pete. Hyvä Lukko.

 

[Mängimies]

Huomasit sitten miten kovassa seurassa Vehanen sittenkin pärjäsi loistavasti. Tuo ikävä loukkaantuminenhan pakotti Lukon hankkimaan rolin eikä mikään muu. Vehanen nyt vaan on niin vaatimaton kentällä ettei sitä huomaa kuin vastustajan vähistä maalimääristä, mutta se riittää meille.

Kyllä huomasin. Toinkin vain esille sitä, että pudotuspeleissä Vehasen näytöt ja nimenomaan onnistumiset ovat vähissä. Olipa niitä runkosarjamatseja pelattu sitten kovassa seurassa tai ei.

Hyvä hankinta Lukolta, sitähän en ole missään kohtaa kiistämässä. Aika näyttää onko hänestä vastuunkantajaksi myös tiukassa paikassa. Äkkiä hyvätkin otteet runkosarjassa unohtaa ja sankarista tehdään sylkykuppi - ja päinvastoin.

 

[Pronger]

Vatsa ja pää täynnä olutta voin tuoda esiin tyytyväisyyteni Vehasen paluun. Hienoa tässä on se, että Vehanen pelaa kauden loppuun eikä pidä alkaa miettimään marraskuussa että mistä maalivahti hankitaan, ollaan sitten 11. tai 5. sijalla Turhaa energiaa ja epävarmuutta voidaan siis kylvää pakkien ja hyökkääjien rulettiin, mutta maalivahtipuoli on hoidossa ja pysyy.

Hienoa!

 

[Mdawg]

Mummolassa (eli Onnelassa) tuli eilen Peteen törmättyä. Jutteli, että Lukon kanssa oli oltu kontaktissa jo joulutauolla ensi kautta silmällä pitäen.

 

[Roku]

Nyt kun Vehanen palasi takaisin Lukkoon, niin mahtaako myös Ari Moisanen tehdä paluun maalivahtivalmentajaksi?

Hehän ovat Peten kanssa hyviä kavereita ja Uuden Rauman tämänpäiväisen jutun mukaan ovat nytkin lähdössä yhdessä Ruotsiin hummailemaan ja katsomaan Niskalan ja Torkin pelejä.

 

[psychodad]

Pete oli tosiaan paras mahdollinen vaihtoehto, joten erittain tyytyvainen taytyy olla. Ensi kaudella on sitten maalivahtiosasto kunnossa ja kotimaisin voimin. Toivottavasti koko paketti on kasassa nopeasti, tarkeinta on tietysti loytaa se ykkossentteri.

Olipa mahtava uutinen!

 

[Jyty]

Otetaanpas talteen tuolta Jatkoajan etusivulta Vehasen haastattelu, jossa on monenlaista jutustelua.

http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=6458

- Kyllähän Moisanen meikäläisen toiveissa maalivahtivalmentajaksi oli, vaikka en itse päätöstä hänen palkkaamisesta tehnytkään, paljastaa Vehanen.

Niin, pääasia on, että sai sen valmentajan, jonka halusi.

 

[Lone Wanderer]

Otetaanpas talteen tuolta Jatkoajan etusivulta Vehasen haastattelu, jossa on monenlaista jutustelua.

Erityisesti haastattelussa lämmitti Vehasen toteamus, että jos hän Suomessa pelaa, niin seura on silloin Lukko.
Hienoa, että on vielä näitäkin Lukko-kasvatteja, jotka uskaltavat sanoa näin.