Petri Vehanen Morasta Venäjälle?

  • 15 126
  • 59

Wrighter

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Buffalo Sabres
Trekolmestar kirjoitti:
Näyttää siltä, että tuolla napsahtaa veskarille penkkikomennus varsin helposti. Yksi huonompi peli ja toinen saa yrittää. Mutta kyllä tuo 5 ottelua (vain 1 ja-voitto) viittaa siihen, ettei vika ole yksinomaan veskar(e)issakaan.

Ja ei näköjään vaadi edes yhtä huonoa peliä. Kahden takaiskumaalin jälkeen ollaan äijää vaihdettu maalilta. Tämä jos mikä kasvattaa itseluottamusta ja pitää pelihuumoria yllä. No tapansa kullakin ja kussakin maassa.
 

LukkoUkko79

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Tämän päivän Lankin takaa kertoo Vehasen mietteitä Venäjältä. Eipä kovin hääppöiseltä kuulosta elämä tuolla helvetin kuusessa. Kyllä hyvin täytyy tienata, että tuonne lähtee vuodeksikin. Omassa kämpässään Pete ei saa nukkua kuin n. 3 yötä viikossa. Muulloin asutaan jonkinlaisessa kommuunissa, Basassa. Aidattu ja vartioitu alue, jossa yöksi pihalle päästetään iso rottweiler-hauva turvallisuutta lisäämään. Tosin uusi ja hieno se Basa vissiin kuitenkin on. Saunaakaan ei saa lämmittää kuin valmentajan luvalla. Kyllä ihan Venäjältä kuulostaa.
 

Boris

Jäsen
Suosikkijoukkue
LiigaEura
LukkoUkko79 kirjoitti:
Kyllä ihan Venäjältä kuulostaa.

Itse asiassa kuulostaa Neuvostoliitolta, mutta kai siellä jotkut perinteet ovat syvällä. Voisi kuvitella, että ulkomaalaisten valmentajien (King, Heikkilä) metodeihin tuo ei enää kuuluisi?
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Kari Heikkilän kaudesta Venäjällä tehtiin Kakkoselle dokumenttikin, pari kertaa se on joidenkin kiekkokinkereiden täyteohjelmana esitetty. Nimeä en nyt muista, mutta siinähän ainakin annettiin ymmärtää että Heikkilän valmentama Jaroslavl (tai mikä sitten olikin) olisi ollut ensimmäinen seura, joka tästä Basan käytöstä olisi luopunut. Kovasti olivat herrat olleet ihmeissään, pelaajista puhumattakaan mutta loppujen lopuksi myöntäneet että hyvältähän se Heikkilän tuoma uudistus vaikutti, että peliä edeltävänä iltanakin sai vielä olla kotona mamman ilona.

Länsimaisia valmentajia tuolla kuitenkin taitaa niin vähän olla että sen suurempaa suosiota Heikkilän malli ei ole saavuttanut.
 

-OO-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Olkku kirjoitti:
Selvästi aistii, ettei Pete tykkää reissata venäjällä. Lentokoneet pelottaa ja bussimatkat taittuvat huonokuntoisilla teillä, sanoo Vehanen. Tulis kottii sieltä, hittolainen.

Joo, tuu vaan kotiin Pete! Ja koukkaa tulomatkalla Ruotsin kautta ja ota Niskalakin mukaan. Että semmoista pientä joululahjatoivetta...
 
Joo, heh, lisää vaan maalivahteja Lukkoon. Häkkinenkin tuntuu petraavan kummasti Tampereella, saisikohan hänetkin vielä takaisin. Myllyniemi-Korhonen-Vehanen-Häkkinen -akselillä voisi alkaa tosissaan haastaa kärkijoukkueita. Harmi muuten, että vain yksi molari voi pelata kerrallaan.
 

Olkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen mestarit 20-21
Mängimies kirjoitti:
Joo, heh, lisää vaan maalivahteja Lukkoon. Häkkinenkin tuntuu petraavan kummasti Tampereella, saisikohan hänetkin vielä takaisin. Myllyniemi-Korhonen-Vehanen-Häkkinen -akselillä voisi alkaa tosissaan haastaa kärkijoukkueita. Harmi muuten, että vain yksi molari voi pelata kerrallaan.

Mitäs nauramista tässä on. Me tarvitsemme maalivahdin ja suurin osa kirjoittajista on huudellut Vehasen perään, keväästä saakka. Itse kysyin asiasta Eerolalta kettujen kevät tilaisuudessa ja hän sanoi, että Vehaselle on jatkuva tarjous päällä. Jos niin kivasti kävisi, että Pete tulisi kotiin, nuo muut voisi myydä pois ja jättää Myllyniemen kakkoseksi. Mikä tässä kuviossa on niin huvittavaa?

Ei me tarvita Häkkistä takasin, me tarvitaan maalivahti. Ja kyllä, Vehasella haastettaisiin kärkiryhmä.
 

Trekolmestar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Olkku kirjoitti:
Mitäs nauramista tässä on. Me tarvitsemme maalivahdin ja suurin osa kirjoittajista on huudellut Vehasen perään, keväästä saakka. Itse kysyin asiasta Eerolalta kettujen kevät tilaisuudessa ja hän sanoi, että Vehaselle on jatkuva tarjous päällä. Jos niin kivasti kävisi, että Pete tulisi kotiin, nuo muut voisi myydä pois ja jättää Myllyniemen kakkoseksi. Mikä tässä kuviossa on niin huvittavaa?

Ei me tarvita Häkkistä takasin, me tarvitaan maalivahti. Ja kyllä, Vehasella haastettaisiin kärkiryhmä.

Komppaan Olkkua. Pete olisi minun mielestäni enemmän kuin tervetullut takaisin. Liigatason veskari ja siinä kategoriassa parasta A-ryhmää. Häkkinenhän on jo Ipassa kauden lopun kattavalla sopimuksella, joten siitä ei tarvinne murhetta kantaa. Engren on junnu, joka paikkaa suurimmassa hädässä. Jos (mitä ei todennäköisesti tapahdu) Vehanen palaisi, meillä olisi 3 kpl maalivahteja, joista siis yhdestä pitäisi hankkiutua eroon. Tässäkin samoilla linjoilla Olkun kanssa eli Korhonen myyntiin, jolloin Jere olisi Peten kakkonen. Karhun luulisi kelpaavan vaikkapa Poriin, jossa on jo alettu huutelemaan uutta kaveria tolppien väliin. Ja jos ei sinne, niin ottajia arvelisin löytyvän muualtakin.
 

Jeppe_68

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Trekolmestar kirjoitti:
Komppaan Olkkua. Pete olisi minun mielestäni enemmän kuin tervetullut takaisin. Liigatason veskari ja siinä kategoriassa parasta A-ryhmää. Häkkinenhän on jo Ipassa kauden lopun kattavalla sopimuksella, joten siitä ei tarvinne murhetta kantaa. Engren on junnu, joka paikkaa suurimmassa hädässä. Jos (mitä ei todennäköisesti tapahdu) Vehanen palaisi, meillä olisi 3 kpl maalivahteja, joista siis yhdestä pitäisi hankkiutua eroon. Tässäkin samoilla linjoilla Olkun kanssa eli Korhonen myyntiin, jolloin Jere olisi Peten kakkonen. Karhun luulisi kelpaavan vaikkapa Poriin, jossa on jo alettu huutelemaan uutta kaveria tolppien väliin. Ja jos ei sinne, niin ottajia arvelisin löytyvän muualtakin.

Jättäkää Pete meille, niin meillä voi olla jotain mahdollisuuksia 10 joukkoon. Karhua meillä ei tarvita, vaikka karhukaupungissa ollaankin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös