Kyllä se näytti ihan siltä, että siellä voi elää. Ei se mikään kaunis kaupunki ole, mutta halli on uusi ja muutenkin jääkiekkoon liittyvät puitteet ovat erinomaisia punttisaleineen ja porealtaineen.
Näkkäri kirjoitti:Näin siis Vehanen kommentoi tulevaa kotikaupunkiaan. Toivottavasti tarina ei kulkeudu paikallisiin lehtiin, koska en usko seurapomojen tai fanien pitävän moisesta asenteesta. Toisaalta mielestäni tuo kuulostaa varsin paljon samanlaiselta kuin rauma, joten ehkä mies siellä kuitenkin oppii viihtymään.
Jaska_a kirjoitti:Mitä kaunista Porissa on? Impola?
Näkkäri kirjoitti:Näin siis Vehanen kommentoi tulevaa kotikaupunkiaan. Toivottavasti tarina ei kulkeudu paikallisiin lehtiin, koska en usko seurapomojen tai fanien pitävän moisesta asenteesta.
TosiFani kirjoitti:mm. Kirjurinluoto, jokiranta ja Yyteri
Roku kirjoitti:Ei taida ihan pelkkä soittaminen riittää kotiin saamiseksi. Vehasen torjuntaprosentti on neljän pelin jälkeen 97.73.
vero kirjoitti:Mielenkiintoista nähdä miten heikko alkukausi ja toisaalta se, että nimenomaan Toivola oli jo harjoituspelien jälkeen sitä mieltä, että uusi maalivahti tarvitaan, vaikuttaa Lukkojohdon suhteisiin. Toivolalla on nyt ainakin syy siihen, miksi peli ei kulje ja tämä taittanee suurimman kriitikin akselilta Mokka/Laiho.
Borgie kirjoitti:noh, eipäs mennä asioiden edelle, mutta kysyn nyt kuitenkin onko Vehasella NHL varausta?
Ensinäkin miten niin heikko alkukausi, kun vasta kaksi peliä on pelattu? Toiseksi Toivolahan on ollut ihan tyytyväinen hankittuun kaksikkoon, joten ihmetyttää kyllä mistä revit että Toivola olisi ollut sitä mieltä että harjoituspelien perusteella tarvittaisiin muka uusi maalivahti. Tuo nyt on hölmöintä ottaa esiin, että pari huonoa peliä toisi jotain skismaa johdon suhteen. ässäkannattajalla sittenkin pelkoa persuuksissa että Lukko pärjää?vero kirjoitti:Mielenkiintoista nähdä miten heikko alkukausi ja toisaalta se, että nimenomaan Toivola oli jo harjoituspelien jälkeen sitä mieltä, että uusi maalivahti tarvitaan, vaikuttaa Lukkojohdon suhteisiin. Toivolalla on nyt ainakin syy siihen, miksi peli ei kulje ja tämä taittanee suurimman kriitikin akselilta Mokka/Laiho.
vero kirjoitti:Mielenkiintoista nähdä miten heikko alkukausi ja toisaalta se, että nimenomaan Toivola oli jo harjoituspelien jälkeen sitä mieltä, että uusi maalivahti tarvitaan, vaikuttaa Lukkojohdon suhteisiin.
vero kirjoitti:mutta jouluna Raumalla hyvinkin todennäköisesti on jo uusi mies tolppien välissä.
vero kirjoitti:Pariin edelliseen viestiin viitaten, ei ole mitään tarvetta aiheuttaa provokaatioita. Asia nyt vaan on niin
vero kirjoitti:Kotimaisen laatukassarin löytyminen voi olla hankalaa ja ulkomaalaista tuskin tuodaan ihan lähipäivinä, joten näillä mennään nyt varmaankin vielä muutamia viikkoja, mutta jouluna Raumalla hyvinkin todennäköisesti on jo uusi mies tolppien välissä.
Maffesoli kirjoitti:Eli kyseessä oli siis surullisen heikko analyysi - ei provokaatio, siis siinä kohdassa, jossa havainnoit "heikon alkukauden" ja spekuloit "Toivolan suhteita Lukko-johtoon".
vero kirjoitti:-Heikko alkukausi-, aikaista tietysti vetää kahden ottelun jälkeen vielä kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä, mutta kyllä 1 piste ja 11 maalia omiin on aika heikkoa.
vero kirjoitti:Toivolan ja Lukko-johdon suhteet ovat varmasti jo nyt mielenkiintoisia ja luultavasti käyvät ajankuluessa yhä mielenkiintoisemmiksi. Ihan yksinkertaisesti siitä syystä, että vastakkain on kaksi suhteellisen itsepäistä tahoa, joista kumpikaan ei pidä turhaan kynttilää vakan alla.
Neftekhimikin omalla nettisivulta selviää (jos niistä harakanvarpaista nyt jotain pystyy tulkitsemaan), että Pete tosiaan joutui Magnitogorsk-pelissä vaihtoon ja se tapahtui ajassa 26:45 (tilanne 5-1). Neftekhimik johti peliä eka erässä pitkään, mutta ajassa 15:23 tuli tasoitus ja melko tasan 2 minuuttia myöhemmin tilanne oli jo 3-1.Roku kirjoitti:Vehasen seuran Neftehimik Nizhekamsk on ajautunut tappioputkeen, ja samalla on maalivahdillekin tullut arki eteen. Kolme viimeisintä peliä ovat päättyneet seuraavasti: Magnitogorsk-Neftehimik 8-3, Neftehimik-ZSKA 1-6 ja Neftehimik-Vitjaz Tshehov 0-4.
Valitettavasti rushockey.com jatkaa taattua venäläistä toimintaansa ja päivittyy joskus sekä jouluna jos silloinkaan ja boxscoreja ei ole noista kahdesta jälkimmäisestä pelistä vieläkään saatavilla, mutta ainakin pelissä Magnitogorskia vastaan Pete joutui tekemään tilaa kakkosvahdille.
Kaivelin taas noita tilastoja. ZSKA pelissä Pete otettiin luukkuvahdiksi ajassa 9:46 (0-2) ja tolppien väliin luisteli Denis Franskevich. Vaihto toisin päin tehtiin ajassa 25:42, kun Franskevich oli imaissut 4 maalia (0-6).Roku kirjoitti:Vehasen seuran Neftehimik Nizhekamsk on ajautunut tappioputkeen, ja samalla on maalivahdillekin tullut arki eteen. Kolme viimeisintä peliä ovat päättyneet seuraavasti: Magnitogorsk-Neftehimik 8-3, Neftehimik-ZSKA 1-6 ja Neftehimik-Vitjaz Tshehov 0-4.