Petri Vehanen – raumalainen maailmanmestari

[Johto]

Vehasen agentin mukaan Pete jätti optionsa käyttämättä Kazaniin ja Rajalakin kertoilee uutisen olevan täysi ankka Sanomalehti Lnsi-Suomi | Sinun kotisivusi | Jääkiekko.

 

[Roku]

Vaikka olisihan se ihan hauskaa kun desantti Backman tulisi punainen parta väpättäen värkkäämään Raumalle mielenosoitusta ja oikeudenkäyntiä Lukko vs. Kazan.

 

[juhana]

Hieno hankinta ei pelkästään Lukon, vaan koko SM-liigan kannalta. Näitä tähtipelaajia ei koskaan ole liikaa ja hyvä, että välillä tulee KHL:sta tännekin suuntaan. Ei tarvitse arvailla kuka on Jääkiekkolehden syyskuun numerossa SM-liigan pelaajista numero 1 - ellei sitten joku joukkue tee aivan käsittämätöntä hankintaa siirtomarkkinoilla.

Lukon kannalta vielä hienoa, että seura voi hyödyntää paitsi loistavan maalivahdin, myös oman kaupungin pelaajan mainetta markkinoinnissa.

 

[Rommeli]

Ratsuväen kopina kuuluu jo...

Sitä odotellessa. Voisin vielä lisätä vettä myllyyn sanomalla, että Bono Heikkisen mukaan Venäjä on aika paska maa.

Edelleen annetaan venäläisten höpistä mitä höpisevät.

 

[Tifosi]

Se on hyvä merkki että venäläiset ovat harmissaan Vehasen lähdöstä.
Jos siellä ei oltaisi lainkaan pahoillaan niin se tarkottaisi sitä että heidän mielestään Vehanen ei olisi tarpeeksi hyvä enään.

 

[Eino_Mies]

Aika surkeaa Vehas-propagandaa itänaapurin suunnasta. Se nyt enää puuttuisi, että hakisivat Timo Rajalan kuulusteluihin Venäjälle samaan tyyliin kuin Ympäristökeskuksen tutkijan fosforinäytteitä ottaessaan.

 

[paze]

IS:n paperiversio lähtenyt mukaan porilaisten propagandaan:

IS: Petri Vehanen lähtökuopissa NHL:ään | MM-jääkiekko 2012 | Iltalehti.fi

 

[Näkkäri]

Olette te Porilaiset hauskoja ja katkeria.

Sen verran haluaisin vielä kysyä, että mikä tekstissäni oli hauskaa tai katkeraa?

 

[Akke P.]

IS:n paperiversio lähtenyt mukaan porilaisten propagandaan:

IS: Petri Vehanen lähtökuopissa NHL:ään | MM-jääkiekko 2012 | Iltalehti.fi

Löytyisköhän vielä joku keskusteluketju, johon tuon linkin voisi laittaa...?


Lukon ensi kauden menestysmahdollisuuksista on paljon luonnollisesti laskettu Vehasen varaan, mutta ei Vehasen NHL-siirrosta kyllä osaisi kauhean pettynyt olla. Hän olisi siellä paikkansa ansainnut, ja olisi varsin hienoa nähdä hänen siellä pelaavan.

 

[Tifosi]

Porilaisille tietoisku: tällainen "nhl-vaara" on aina olemassa kun joukkueessa on joku oikeasti supertaitava, eikä vain mikään yhden kauden ihme jota huhutaan koko vuoden änäriin ja sitten ei kelpaakkaan edes KHL:ään.(ei hymiötä)

 

[paze]

Löytyisköhän vielä joku keskusteluketju, johon tuon linkin voisi laittaa...?

Mielestäni, jos johonkin, niin juuri tähän ketjuun tuo linkki kuuluu.

Kuten joku toisaalla taisi jo sanoakin, niin Boston vaikuttaa kyllä erikoiselta vaihtoehdolta. Kokeneeksi back-upiksi Raskille, kun Thomasista otetaan "rahat pois" kesällä? Ehkä näin.

 

[TosiFani]

...Lukon ensi kauden menestysmahdollisuuksista on paljon luonnollisesti laskettu Vehasen varaan, mutta ei Vehasen NHL-siirrosta kyllä osaisi kauhean pettynyt olla. Hän olisi siellä paikkansa ansainnut, ja olisi varsin hienoa nähdä hänen siellä pelaavan.

Vehanen on varmaan aika ristiriitainen persoona lukkofanin kannalta, loistava maalivahti, sympaattinen oman kylän poika, joka melkein pelaa Lukolle mestaruuden. Mukava kaveri, joka kuitenkin lähtee rahan perässä maailmalle.

 

[Akke P.]

Mukava kaveri, joka kuitenkin lähtee rahan perässä maailmalle.

Oletko tosiaan sitä mieltä, että jos 34-vuotiaalle maalivahdille tarjottaisiin esimerkiksi yhden suunnan NHL-sopimusta ensimmäistä (ja ainoaa...) kertaa elämässään ja hän siihen tarttuisi, niin hän nimenomaan "lähtisi rahan perässä maailmalle..."?

 

[Näkkäri]

Mukava kaveri, joka kuitenkin lähtee rahan perässä maailmalle.

Niin ja kerran Vehanen karkasi jo kesken kauden ruplasäkin perään. Vieläpä sellaisella kaudella, kun lukolla oli oikeasti saumat jopa pyttyyn asti. Nyt on tilanne sikäli parempi, että ehtii reagoimaan asiaan jo ennen kauden alkua, jos kaveri päättää ottaa taas ritolat.

 

[MPN]

Niin ja kerran Vehanen karkasi jo kesken kauden ruplasäkin perään. Vieläpä sellaisella kaudella, kun lukolla oli oikeasti saumat jopa pyttyyn asti. Nyt on tilanne sikäli parempi, että ehtii reagoimaan asiaan jo ennen kauden alkua, jos kaveri päättää ottaa taas ritolat.

Voi voi kun katkeraa, Lukon mitalijahti katkesi kyllä ihan muuhun kuin Vehaseen.

 

[1936]

Huhutasolla vasta. Mikäli Vehanen lähtee niin ei voi muuta kuin laitta kättä lipalle ja onnitella Peteä - hän jos joku on paikkansa NHL:ssä ansainnut. Ihme, että vasta nyt joku GM tarjoaa varteenotettavaa sopimusta.

Porilaisten pelko siitä, että Vehanen pelaa Lukossa on kyllä valtavaa. ;) Antaa poikien provoilla, katsotaan toteutuvatko pelot.

 

[TosiFani]

Oletko tosiaan sitä mieltä, että jos 34-vuotiaalle maalivahdille tarjottaisiin esimerkiksi yhden suunnan NHL-sopimusta ensimmäistä (ja ainoaa...) kertaa elämässään ja hän siihen tarttuisi, niin hän nimenomaan "lähtisi rahan perässä maailmalle..."?

Älä nyt ymmärrä väärin, valitsin sanani ehkä hieman huonosti.

Tarkoitan tilannetta Lukkofanin näkökulmasta. Menossa oli kaikkien aikojen kausi ja Vehaselle tarjottiin käsittämättömiä rahoja, seura päästi hänet Kazaniin. Täysin ymmärrettävää, Vehanen sai eläkerahansa. Nyt viiden vuoden sopimus Lukkoon, huippuvalmentaja, mutta sitten tulee NHL ja vie kaverin. Jälleen ihan ymmärrettävää, Vehanen pääsee toteuttamaan jokaisen jääkiekkoilijan unelman.

Kaikki suo Vehaselle henkilökohtaisen menestyksen, mutta samalla se tarkoittaa seuralle heikompaa menestystä. Voisin kuvitella, että Lukkofanina tulisi hieman ristiriitaiset tunteet Vehasta kohtaan, toisaalta on hienoa, että hän menestyy, mutta samalla oman joukkueen menestys kärsii.

 

[1963]

Voi voi kun katkeraa, Lukon mitalijahti katkesi kyllä ihan muuhun kuin Vehaseen.

Kyllä Peten menetys oli ratkaisevin tekijä mestaruuden karkaamisessa. Koko joukkueen pelisysteemi sekosi kun sarjan ylivoimaisesti paras maalivahti poistui rivistä. Lopullinen romahdus tapahtui joukkueen silloisen ykköspakin (Pettinen) silmävamman jälkeen.

 

[1936]

Paska homma tässä jutussa on, että pahimmassa tapauksessa tässä joudutaan yli kuukauden päivät jauhamaan jääkö Pete vai ei.

 

[PJ]

Älä nyt ymmärrä väärin, valitsin sanani ehkä hieman huonosti.

Kaikki suo Vehaselle henkilökohtaisen menestyksen, mutta samalla se tarkoittaa seuralle heikompaa menestystä.

Heh, kyllä valitset taas sanasi huonosti - tai hyvin, jos, kuten ilmeisesti yleensä, tahdot vain kaivaa verta nenästäsi :)

Vehaselle yhdensuunnansopimus NHL-seuraan nyt eikä esimerkiksi viime vuonna?

Jep jep, kyllähän Vehanen pelasi hyvin Slovakiaa vastaan. Kuka uskoo Slovakiaan joukkueena?

Etenkin nyt sitten ilmeisesti Vehanen katsoo tästä eteenpäin katsomosta about kaikki muut pelit. Se on eri juttu, jos selättää Lehtosen, joka on erittäin epätodennäköistä sekin.

Ehkäpä se sopimustarjous olisi tullut jo viime vuonna, kun Vehanen torjui kultaa oikeasti hyviäkin jengejä vastaan. Tai ennen kisojakin, jos olisi ollut tullakseen.

Eipä silti. Olisi kyllä yksi suurimmista jutuista ikinä suomalaiselle kiekkoilijalle, että tuon ikäisenä saisi yhdensuunnan sopimuksen. Vehanen tuskin lähtee muulla. Suomessa taas tuon tason kaverit tienaa aina paremmin kuin farmissa, eikä täydy viettää puolta kautta bussissa :)

 

[korkki]

Paska homma tässä jutussa on, että pahimmassa tapauksessa tässä joudutaan yli kuukauden päivät jauhamaan jääkö Pete vai ei.

Suurin ongelma tuossa varmaan onkin se että toisaalta mitat täyttävää korvaajaa ei oikein voi hankkia kun ei tiedä lähteekö Vehanen ja sitten kun päivä on ohi ja Vehanen mennyt on korvaajan hankkiminen paljon vaikeampaa kuin nyt.

Ei mua silti pelota se että Vehanen lukossa pelaisi. Taitaa äijällä nousta paineet liian suuriksi kun koko rauma, joukkuetta myöden odottaa ja vaatii että Vehanen on se jonka ansiosta poika tulee kotiin.

 

[Tifosi]

Ei mua silti pelota se että Vehanen lukossa pelaisi. Taitaa äijällä nousta paineet liian suuriksi kun koko rauma, joukkuetta myöden odottaa ja vaatii että Vehanen on se jonka ansiosta poika tulee kotiin.

Niin onhan se eri jos koko rauma = paljon tuttuja, odottaa sitä mestaruutta Vehaselta mutta onhan Pete aikamoisissa liemissä keitetty. Puolustava KHL-mestari kyntää olympiavoittajan kanssa ja hirmuisella siirtoruljanssilla tapahtuu vaihto ja meille vielä välirahaa.. ja mitä tekee Vehanen: Ottaa molempien liigojen maalivahtitilastot ns. näppeihin ja vie Kazanin suvereeneilla näytöillä mestariksi. Peten parhaita puolia on juuri se että tietää tasan tarkaan mitä saa koska suoritusvarmuus hipoo pilviä.

+siihen vielä käy poimimassa mm:n kuin kypsän hedelmän.

 

[Rommeli]

Kyllä Peten menetys oli ratkaisevin tekijä mestaruuden karkaamisessa. Koko joukkueen pelisysteemi sekosi kun sarjan ylivoimaisesti paras maalivahti poistui rivistä. Lopullinen romahdus tapahtui joukkueen silloisen ykköspakin (Pettinen) silmävamman jälkeen.

Jotenkin vielä ymmärrän porilaisten puheet mestaruuden myymisestä, mutten sitä että "omatkin" "fanit" lähtevät jälkikäteen tälle linjalle.

Tottakai Vehanen ja Pettinen olivat tuolloin isoja menetyksiä, muttei Lukko ollut joukkueena lähellekään mestaruuteen vaadittavassa kunnossa kyseisellä kaudella. Alkukauden huippuvire johtui pitkälti poikkeavasti asetetusta kuntohuipusta, koska edellisen kauden totaalinen sukellus haluttiin kaiketi kuitata heti kauden alkuun. Tammikuussa alkoi sitten se jatkuvasti paheneva otteiden heikkeneminen, mikä ainakin meikäläisen mielestä johtui sekä heikosta kunnosta että Lukon yksinkertaisesta pelitavasta, jota vastaan muut oppivat pelaamaan tehokkaasti. Mitään sen ihmeellisempää pelisysteemin romahdusta en tuolloin kyllä nähnyt.

Jos Vehanen nyt päättäisi lähteä NHL:ään, en ainakaan minä pidä miestä minään petturina. Kyseinen liiga on kuitenkin kaikille kiekkoilijoille se suurin tavoite ja tottakai tarjoukseen tartutaan, jos hyvä sellainen tulee.

Jotkut porilaiset voisivat keskittyä jatkuvan provoilun ja muun pään paukuttamisen sijaan vaikkapa erisnimien oikeinkirjoitukseen.

 

[benicio]

Mielenkiintoista kyllä. Bostonin maalivahtipaletti on kai levällään, tuskin pystyvät pitämään sekä Thomasin että Raskin. Thomasista saisi kunnon massit, Raskilla taas sopimus loppui (RFA). Jompikumpi varmaan jää, ja en usko että Thomas+Vehanen (73v!) olisi mikään ihanneratkaisu sen paremmin Peten kuin Bostoninkaan kannalta. Rask+Vehanen olisi hienoa nähdä. Mielenkiintoista olisi tietää, mikä tuo toinen kiinnostunut joukkue on, joku Toronto tiätty.

 

[MPN]

Eikäs tuolla kaudella ollut myös se Cookin pääkopan tärähdys jonka jälkeen ei sama mies enää palannut kaukaloon? Mäkki pelasi sormi murtuneena eikä uskaltanut lämätä ja mitä kaikkea? Lisäksi se että kunto loppui. Alussa muilla jalat niin tukossa ja liike verkkaista, Lukolla jalat auki silloin ja vauhti sen mukaista.