Petri Vehanen – raumalainen maailmanmestari

[1936]

Victor Fasth sai Anaheimiin yksivuotisen ja yksisuuntaisen sopimuksen.

- yksi seura vähemmän mihin Vehanen voisi mennä.
- jos Fasth kelpaa yksisuuntaisella sopparilla, niin kelvannee Vehanenkin.

 

[Penaltyfox]

On muuten hieno huomata että missään muussa sm-liigajoukkueessa ei ole 2kpl mm-maalivahtia ei sen puolen ole sitä yhtäkään kenelläkään, mutta kahta !
mutta meidän Lukollapas on.

 

[psychodad]

On muuten hieno huomata että missään muussa sm-liigajoukkueessa ei ole 2kpl mm-maalivahtia ei sen puolen ole sitä yhtäkään kenelläkään, mutta kahta !
mutta meidän Lukollapas on.

Toivottavasti on pysyva tilanne. Nythan se nayttaa tietysti hienolta, mutta jos kauteen lahdettaessa meilla on "vain" tanskan kakkoskassari niin sitten on hiukan heikommin.

 

[Mark Fox]

On muuten hieno huomata että missään muussa sm-liigajoukkueessa ei ole 2kpl mm-maalivahtia ei sen puolen ole sitä yhtäkään kenelläkään, mutta kahta

Eikös Bluesin Lars Volden ollut Norjan joukkueessa ja taisi jonkin pelinkin pelata?

 

[Penaltyfox]

Eikös Bluesin Lars Volden ollut Norjan joukkueessa ja taisi jonkin pelinkin pelata?

Kyllä.Aivan.
Mutta eikös Volden pelannut viime kauden mestiksen Jokipojissa?
Näyttää olevan Bluesin rosteriin merkitty joten oikeassa olet. Mutta 2 kpl!

 

[Blitzkrieg]

Bluesin Galbraith tais pelata myös yhden pelin kisoissa.

 

[BrDead]

Bluesin Galbraith tais pelata myös yhden pelin kisoissa.

Ei pelannut yhtään. Ei ollut edes pukenut.

Ja se yksi oli myös SaiPalla. Andreas Bernard oli kisoissa toki myös vain kolmosmaalivahdin roolissa ja jäi ilman minuutteja. Ehti tosin tehdä sopimuksen ensi kaudeksi Jukureihin jo ennen kisojen alkua.

 

[Pekkis]

Todella makeeta! Kiitos Petri. Kiitos Lukko.

Kiitos Virpi! Kiitos Virpi!

Sori, oli ihan pakko laittaa toi tohon. Mitä sitten itse asiaan tulee, niin tekihän Petri varsin nerokkaan sopimuksen. 5 vuoden pahvi seuraan joka taatusti maksaa keskivertoa paremmin, ja bonuksena mahdollisuus siirtyä seuraan joka todennäköisesti maksaisi VIELÄ ENEMMÄN.

En jaksa koluta aikaisempia viestejä läpi, mutta todennäköisesti joku on jo maininnut Peten vahvan uskollisuuden kasvattajaseuraansa kohtaan?
Kohta se punnitaan, vaaka on jo valmiina...

 

[hjalmar]

Kiitos Virpi! Kiitos Virpi!

Sori, oli ihan pakko laittaa toi tohon. Mitä sitten itse asiaan tulee, niin tekihän Petri varsin nerokkaan sopimuksen. 5 vuoden pahvi seuraan joka taatusti maksaa keskivertoa paremmin, ja bonuksena mahdollisuus siirtyä seuraan joka todennäköisesti maksaisi VIELÄ ENEMMÄN.

En jaksa koluta aikaisempia viestejä läpi, mutta todennäköisesti joku on jo maininnut Peten vahvan uskollisuuden kasvattajaseuraansa kohtaan?
Kohta se punnitaan, vaaka on jo valmiina...

En tieda kuka on tama Virpi?

Mutta itse asiasta eli Vehasen mahdollisesta siirtymisesta NHL:n palvelukseen on minulla hyvin kaksijakoiset fiilikset. Lukon ensi kauden kannalta huono juttu, Petrin oman uran kannalta todella hienoo. Tasta varmaan ollaan samaa mielta?

Boston Bruins on kai ilmoittanut, etta ei ole kiinnostusta, mutta muista NHL-seuroista ei ole kovinkaan paljon tietoa. Pittsbourg Penguins mainittiin taannoin Iltalehdessa, mutta kovin hiljaista on ollut. Ja onhanhan niita muitakin seuroja, jotka miettivat ensi kauden maalivahtikuvioita.

Tampa Bay Lightningin Yserman sanoi, ettei ole kiinnostunut Luongos'ta ja lisasi samaan syssyyn, etta haluavat "Hall of Fame"-veskarin. Ykkosveskana Ligtningissa on muuten muuan Roloson, 41, joka muistini mukaan tuli taannoin paikkaamaan Lukkoon Vehasta.

Arvelisin, etta Vehanen on itse valmis siirtymaan anariin - ei niinkaan rahan takia - vaan kokeakseen senkin etapin huippu-urheilijana. Mutta toisaalta P.V. ei ole enaa mikaan poikanen, on MM- ja KHL-tason kultamitaleja. Siksi luulisin, etta pelkaksi backupiksi han ei NHL:aan lahde.

Taytyy nyt vaan seurata tilannetta ja pelko persiissa, etta lahtee. Pahinta, jos se tapahtuisi kesken kauden 2012-13, kun just Lukolla pyyhkisi erittain hyvin ensi kauden SM-liigassa.

 

[MPN]

En tieda kuka on tama Virpi?

Mutta itse asiasta eli Vehasen mahdollisesta siirtymisesta NHL:n palvelukseen on minulla hyvin kaksijakoiset fiilikset. Lukon ensi kauden kannalta huono juttu, Petrin oman uran kannalta todella hienoo. Tasta varmaan ollaan samaa mielta?

Boston Bruins on kai ilmoittanut, etta ei ole kiinnostusta, mutta muista NHL-seuroista ei ole kovinkaan paljon tietoa. Pittsbourg Penguins mainittiin taannoin Iltalehdessa, mutta kovin hiljaista on ollut. Ja onhanhan niita muitakin seuroja, jotka miettivat ensi kauden maalivahtikuvioita.

Tampa Bay Lightningin Yserman sanoi, ettei ole kiinnostunut Luongos'ta ja lisasi samaan syssyyn, etta haluavat "Hall of Fame"-veskarin. Ykkosveskana Ligtningissa on muuten muuan Roloson, 41, joka muistini mukaan tuli taannoin paikkaamaan Lukkoon Vehasta.

Arvelisin, etta Vehanen on itse valmis siirtymaan anariin - ei niinkaan rahan takia - vaan kokeakseen senkin etapin huippu-urheilijana. Mutta toisaalta P.V. ei ole enaa mikaan poikanen, on MM- ja KHL-tason kultamitaleja. Siksi luulisin, etta pelkaksi backupiksi han ei NHL:aan lahde.

Taytyy nyt vaan seurata tilannetta ja pelko persiissa, etta lahtee. Pahinta, jos se tapahtuisi kesken kauden 2012-13, kun just Lukolla pyyhkisi erittain hyvin ensi kauden SM-liigassa.

Eikös änäriin ole tietty päivä johon mennessä pitää siirtyä? Oliko se nyt ensinmäinen heinäkuuta ja unlimited free agenteilla myöhemmin?

 

[Jukan takahiukset]

Minua ei kyllä lämmitä yhtään, jos Vehanen pelaa ensi kaudella NHL:ssä. Toki häntä siellä seuraisin varmaan keskiverto suomalaista enemmän, mutta se riittäisi. Minulle merkitsee kuitenkin eniten oma suosikki joukkueeni ja se on Lukko. Olisi aivan sama, miten Vehasen edustama NHL seura tai Pete itse siellä pärjäisi.

Vehaselta olisi nyt peliliike ilmoittaa, mitä meinaa tehdä ensi kaudella, ellei ole sitten jo niin tehnyt. Ei kiinnostaisi yhtään nähdä maalilla jotain Miikka Wiikmania tai Iiro Itämiestä höystettynä Kimmo Vesalla tai Pasi Häkkisellä. Toisaalta tällä hetkellä vaikuttaa olevan aivan sama, vaikka maalilla pelaisi Jeesus tai vaihtoehtoisesti Itämaan tietäjä. Joukkueen kokoonpano ei vakuuta juurikaan ja uusien hankintojen kanssa taitaa olla tukevasti paskat pöksyissä.

edit.

 

[hjalmar]

Eikös änäriin ole tietty päivä johon mennessä pitää siirtyä? Oliko se nyt ensinmäinen heinäkuuta ja unlimited free agenteilla myöhemmin?

Taidat olla oikeassa. Lukon tiedotteen mukaan sopimus on viisivuotinen ja mahdollistaa pelaajan siirron ulkomaille kausittain.

Eli muukin kuin NHL on mahdollista, mutta ei kesken kauden. Nain mina sen luen. (Sorry taas, mutta mulla ei ole tassa lapparissa noita aa- ja oo-pisteita).

No jaadaan kuulolle.

 

[BrDead]

En tieda kuka on tama Virpi?

http://www.youtube.com/watch?v=J9c86WJ3axw

2 päivää ennen EPO-käryä.

 

[Rommeli]

http://www.youtube.com/watch?v=J9c86WJ3axw

2 päivää ennen EPO-käryä.

Niin mitähän EPO-käryä? Käry kävi kylläkin ihan muusta ja EPO (joskin toki varsin todennäköistä) on pelkkää arvailua... Ja kiitokset tuossa videossa kohdistuivat sitä paitsi hiihtoon, jonka jälkeen annettiin negatiivinen dopingnäyte ja kultamitali on käsittääkseni yhä edelleen Kuitusen hallussa, jollei sitten ole myynyt tai antanut sitä pois.

 

[Pekkis]

Niin mitähän EPO-käryä? Käry kävi kylläkin ihan muusta ja EPO (joskin toki varsin todennäköistä) on pelkkää arvailua... Ja kiitokset tuossa videossa kohdistuivat sitä paitsi hiihtoon, jonka jälkeen annettiin negatiivinen dopingnäyte ja kultamitali on käsittääkseni yhä edelleen Kuitusen hallussa, jollei sitten ole myynyt tai antanut sitä pois.

Hemohessistähän ne käryt tuli. Virpi sai pitää ton mestaruutensa, koska kisan jälkeinen testi oli puhdas, mutta kun koko joukkue myöhemmin testattiin oli testin tulos toisenlainen. Tästä aiheesta olisi kiva vääntää enemmänkin, mutta menee pahasti ohi otsikon.

Laitoin ton "Kiitos Virpi"-hehkutuksen sen vuoksi, että tilanteesta saattaa kehkeytyä fiiliksiltään hyvinkin samanlainen: "Kiitos Virpi! Kiitos Virpi!"---> käry/ "Kiitos Petri. Kiitos Lukko"---> NHL-sopimus...

 

[Eino_Mies]

No niin, tuleva viikko sen sitten näyttää missä huippumaalivahti ensi kaudella torjuu. Sillä eikös se niin ollut, että takaraja mahdolliselle NHL-siirrolle on 15. kesäkuuta, siis ensi perjantai. Eli jos tähän mennessä mitään uutta tietoa ei ilmaannu, niin mies nähdään Lukon veräjän suulla kaudella 2012-13. Viisi päivää pitää vielä jännätä.

 

[psychodad]

No niin, tuleva viikko sen sitten näyttää missä huippumaalivahti ensi kaudella torjuu. Sillä eikös se niin ollut, että takaraja mahdolliselle NHL-siirrolle on 15. kesäkuuta, siis ensi perjantai. Eli jos tähän mennessä mitään uutta tietoa ei ilmaannu, niin mies nähdään Lukon veräjän suulla kaudella 2012-13. Viisi päivää pitää vielä jännätä.

Kysyisin tata itseltaan Vehaselta, eikohan se tieda mihin saakka hanella on aikaa. Agentti varmaan pitanyt sen verran huolta tiedottamisesta.

Mutta kai se niin on varaamattomien pelaajien kanssa etta sopparia pitaisi olla kohtapuoliin.

 

[Mark Fox]

Perkele, kun jätti sydän taas kaksi lyöntiä väliin Iltalehden otsikosta: "Suomalainen mestarivahti NHL:ään!" Minkä vitun takia ei voi otsikkoon laittaa suoraan: "Riku Helenius NHL:ään"

No, aika pian ratkeaa, lähteekö "Maailmanmestarivahti NHL:ään"!

 

[Boris]

Perkele, kun jätti sydän taas kaksi lyöntiä väliin Iltalehden otsikosta: "Suomalainen mestarivahti NHL:ään!" Minkä vitun takia ei voi otsikkoon laittaa suoraan: "Riku Helenius NHL:ään"

Etpä olisi sinäkään tainnut klikata uutista auki, jos siinä olisi lukenut Heleniuksen nimi. Tätä ilmeisesti kutsutaan journalismiksi. Surullista.

 

[psychodad]

Etpä olisi sinäkään tainnut klikata uutista auki, jos siinä olisi lukenut Heleniuksen nimi. Tätä ilmeisesti kutsutaan journalismiksi. Surullista.

Ainakin iltalehti-journalismiksi. Ja olen taysin samaa mielta, se on todella surullista katsottavaa.

 

[Kourujärven Ponnistus]

Mihis asti tässä pitää jännittää?

 

[Janiz80]

Mihis asti tässä pitää jännittää?

Pari viikkoa sitten vaimonsa ei ainakaan vielä tiennyt tulevaa osoitetta. Josko tuo olisi jo selvinnyt... Vähän ristiriitaisia tietoja liikkuu, jonkun mielestä se takaraja oli kesäkuun puoliväli (tänään), joku taas puhuu juhannuksesta.

Mene ja tiedä.

 

[psychodad]

Viimeisimman NHL-IIHF siirtosopimuksen mukaan sopimuksen alaisten pelaajien kiinnittamisen viimeinen paiva on tanaan. Eli jos Pete ei siirry tanaan NHL:aan niin sitten ei siirry.

Samaa tietoa nayttaisi myos vuonna 2009 julkaistu SM-liigan ja NHL:n siirtosopimus.

 

[Jyty]

Mihis asti tässä pitää jännittää?

Eiköhän se tänään ole lyötävä kiinni, jos NHL:ään aikoo. Toki aikaerot huomioiden, sopimuksen voi kirjoittaa vielä huomen aamupäivälläkin, jos seura löytyy länsirannikolta. Tuolta suunnalta löytyy kuitenkin aika monta seuraa ja siellä kello on 10h vähemmän, kuin meillä Suomessa.

 

[lexhockey]

Peten sopimustilanne

Lukon edustusta lähellä oleva taho kertoi, että Peten tilanne on varmistunut eilen illalla klo 22 aikoihin. Sitä ei kertonut, et lähteekö vai jääkö.
Niittymäkeä kuitenkin huhuillaan tilalle.