Siirränpä viestini tänne ketjuun:
Ilman muuta pelaajat uskovat. Pelaajien keskuudessa valmentajien niskaan ei sitä kaikkea paskaa kaadeta, mitä fanit ja media tekevät. Haatajakin tuossa Pelsusarjan alla sanoi hyvin, että joukkueen epäonnistuttua katsotaan aina valmentajan suuntaan, vaikka pelaajathan siellä loppujen lopuksi pelaavat ja vastaavat ottelun lopputuloksesta. Tietysti valmentajallakin on panoksensa ja siinä Petu sekä muu valmennusjohto epäonnistui täysin, mutta saman tekivät pelaajatkin, joka tuntuu unohtuvan monilta täysin. Vaikka kuinka meillä oli liigan paras materiaali, niin Petun puolustukseksi sanon joukkueen olevan aivan vääränlainen hänen valmennustyyliinsä, siksi ensi kauden joukkueesta on karsittava huomattavasti taitoa (ei kuitenkaan kokonaan) ja hankittava fyysisiä sekä taistelevia pelaajia. Meillä ei ollut yhtään kenttää, joka olisi rymistellyt vaihdosta toiseen. Simon kenttäkin alkoi entistä enemmän ottaa kiekollista roolia ja jätti taklaukset vähemmälle.
Ville ja Petu olivat tuossa pari päivää sitten kahdestaan safkaamassa hallin lähellä olevassa raflassa. Olisi kiinnostava tietää minkälaisia keskusteluja siellä käytiin.
Ei toikaan nyt ihan noin yksiselitteinen asia ole. Ei kaikki pelaajat ole niin analyyttisia kuni vaikkapa Peltonen ja Söderholm, jotka kentän tasolta nähtynäkin osaavat analysoida tapahtumia hyvin. Lätkänpelaajatei aina ole ihan niitä penaalin terävimpiä kyniä, ja eivät pelaajat aina ajattele koutsin roolia niin suureksi, sillä "mähän siellä luistelen ja niitä maaleja teen". Vaikka taktiikka kusisi, niin kyllä pelaajat silti yleensä kaikkensa laittaa likoon. Ei kaikki sitä pistä koutsin piikkiin, että nyt ei vaan päästy paikoille. Kentän tasolla asiat näkee niin paljon yksinkertaisempina. Varsinkin jos on kyseessä tällainen "pelaajien valmentaja/kiva tyyppi" niinkuin Matikaisen Pertistä on puhuttu, niin harvoin pelaajat niitä kritisoi. Sen sijaan pelaajat ei aina diggaa näistä menestyvistä koutseista,koska ne pistää tekemään töitä ihan vitusti ja on tiukkoja. Eli se että on mukava tyyppi ei aina tarkoita, että olisi osaava muuten ja tuloksellisesti hyvä. Tietenkin on myös niitä, jotka hyvän tyypin leiman lisäksi saavat tuloksia aikaan.
Kyllähän pelaajatkin epäonnistuivat, mutta valmentajathan ovat vastuussa pelaajien otteista heidän "esimiehenään". Ja osa pelaajien surkeilta näyttäneistä otteista menee myös valmennuksen piikkiin taktisen heikkouden osalta. Silloin kun taktiikka kusee, niin hyvätkin pelaajat näyttää huonoilta. Tosin nyt ne eivät vain näyttäneet vaan olivat sitä muutenkin häviten kaksinkamppailut yms.
Petun tulo oli tiedossa jo vuosi ennnen kauden alkua, joten kyllä siinä oli aikaa vaikuttaa kokoonpanoon ihan riittävästi. Ja lisäksi tuo ei ole mielestäni kovinkaan vahva puolustus petulle, että ei ollut tarpeeksi kädettömiä pelaajia, nyt kun rosvolaumallekin kehittyi kädet. Ei niistä silti mitään gretzkyjä tullut, joten kyllä se koutsin piikkiin menee, jos ei kerta saanut heistä haluamaansa duunarikenttää. Ja ei hekään nyt mitään primadonnia olleet, joita ei olisi työnteko kiinnostanut. Eivät vain ehtineet tilanteisiin, silloin on vaikea esittää mitään kamppailupelaamista. Ja tuo jos mikä kertoo pelitavan toimimattomuudesta.
En haluaisi mitenkään sihvosmaisesti nostaa koutsien roolia liikaa esille, eiväthän he yksin mitään ratkaise, mutta kyllähän joka tapuksessa VASTUUvalmentajalla on vastuullinen rooli menestyksen osatekijänä. Ei ne mestaruudet ihan sattumalta aina tiettyjä nimiä seuraa (lajista riippumatta). Voisi sanoa, että valmennuksen tasossa on vain alettu nyt ottamaan kiinni sitä kehitystä, mitä pelaajat ovat kehittyneet viime vuosikymmenien aikana. Ei kai kukaan kuvittele, että joku Aarne Honkavaara pärjäisi hetkeäkään nykyliigassa. Yhtäläisen naururemakan aiheuttaa, kun liigajengi palkkaa jonkun jurakauden valmentajajäänteen nimeltään matikainen. Ei 80-luvun opeilla valitettavasti enää taida pärjätä. Ehkä pois lukien venäjän, jossa valmennukseen ei viimeisen 20 vuoden aikana taidettu hirveästi panostaa. Siellähän ainakin Jortikka näytti pärjäävän kohtalaisesti, vaikka sm-liigassa on pelkkä naurunaihe nykyään.
