Arvaan ma, että on lottovoitto saada potkut KHL:sta kesken rahakkaan sopimuskauden. Nauraen pankkiin jne. kuten Jortikka viime kaudella.
Alkaa menemään överiksi tämä IFK- kannattajien käytös Matikaista kohtaan. Porukka vaati kuorossa potkuja hänelle ja sitten kun hän lähti (omasta aloitteestaan tosin) niin jo ollaan haistattelemassa ja varsinkin nyt lyömässä lyötyä. Unohtakaa jo Matikainen, teillä on Summanen...
Alkaa menemään överiksi tämä IFK- kannattajien käytös Matikaista kohtaan. Porukka vaati kuorossa potkuja hänelle ja sitten kun hän lähti (omasta aloitteestaan tosin) niin jo ollaan haistattelemassa ja varsinkin nyt lyömässä lyötyä. Unohtakaa jo Matikainen, teillä on Summanen...
Vitut, överiksi meni tuon partajeesuksen toiminta HIFK:n päävalmentajana. Ryssii yhden kauden penkin alle liigan parhaalla rosterilla. Saa joukkueen täyteen toivomiaan puukäsiä, ja karkaa sitoutumisesta paasattuaan itse ensimmäisen tarjouksen tullen Venäjälle aivan uuden kauden kynnyksellä. Ilmeisesti on vielä valehdellut ummet ja lammet siitä, että hänellä oli joku oikeus sopimus purkaa, kun kerran lopulta joutui asian päinvastaiseksi myöntämään. Ihan oikein nuo potkut ko. paskakasalle. Toivottavasti pysyy kaukana Nordikselta, vaikka pidänkin kyllä Petua parempana valmentajana kuin HIFK- kausi näytti.
Silloinkin, vähän ennen Matikaisen lähtöä Venäjälle, varmasti valtaosa tämänkin palstan kirjoittajista vaati Matikaiselle potkuja HIFK:sta VAIKKA rosteri olikin täynnä hänen valikoimiaan puukäsiä. Tästä syystä ihmettelen tätä kuviota, luulisi että oli helpotus kun Petu "ryöstettiin" Omskiin korvausten kera.
Nappiin meni Cacalla tämä päivä. Kuten nopeammat jo ehtivät, niin aika vähän myötätuntoa herättää. Ahneus, ahneus...
Sikälihän näitä matikaisia ja k.jalosia on helppo syyttää ahneiksi mutta veikkaanpa silti että suurimmalla osalla tippuis rukkaset siihen paikkaan jos muualta tarjottaisiin moninkertaista palkkaa.
Tämän perustelun kuulee usein. Silti jokainen suoraselkäinen ihminen pitää tekemistään sopimuksista ja sitoumuksistaan kiinni, kunnes ne on täytetty. Ihan kuin teosta saatu ruhtinaallinen korvaus tekisi moisen oharin jotenkin oikeutetuksi.
Itse en ainakaan vastaavan tilaisuuden koittaessa räpäyttäisi edes silmiä, aivan sama mitä porukka vinkuis.
Matikainen selvisi kyllä halvalla, korvaa HIFKn oikeudenkäyntikulut Eur 20,000. Meniköhän tuossa viikon liksa?
En epäile tätä sekuntiakaan. Toinen asia on se, mitä sun trollilta tuoksahteleva puolen pennin moraalivuodatuksesi antaa lisäarvoa tähän ketjuun? Täällä tuskin ketään kiinnostaa sun duunisi tai miten vaihdat sitä, ellet satu olemaan Petri Matikainen?
Onko heittää mitään arviota sen suoraselkäisten ihmisten määrästä jos otantana on se pieni joukko ihmisiä kenelle on tarjottu samasta duunista moninkertaista palkkaa? Oma arvioni on että selkäränkä on korkkiruuvia vähintään 50%. Itse en ainakaan vastaavan tilaisuuden koittaessa räpäyttäisi edes silmiä, aivan sama mitä porukka vinkuis.
Ei siinä mitään, kyllä tähän maailmaan itsekkäitä kusipäitä mahtuu. Mutta aika turha ihmetellä jos kaikki muut ei katsokaan sitä hyvällä.
Millä perusteella epäilet että verot olisivat jotenkin poikkeukselliset? Sehän on ollut yli 6kk pois maasta, joten verot Venäjältä saaduista ansioista maksetaan vain sinne.Tuskin valmentaa tänä vuonna Suomessa, joutuisi maksamaan kohtuu verot.
Millä perusteella epäilet että verot olisivat jotenkin poikkeukselliset? Sehän on ollut yli 6kk pois maasta, joten verot Venäjältä saaduista ansioista maksetaan vain sinne.