Petri Matikainen HIFK:n päävalmentajaksi

[stroh80]

.Ei Valtasella ole mitään velvollisuutta puhua totta skuuppia kärkkyvälle toimittajalle.

Missä vaiheessa on valehdeltu? IFK on seurannut linjaansa eikä ole kommentoinut keskeneräisiä asioita. Ennen kuin siirto on selvä on tuo Nybarin kommentti "Meidän lähtökohta on, että Matikaisella on ensi vuoden kattava sopimus meidän kanssa" ihan oikein. Vittuuntuneisuus siitä, että keskeneräisistä asioista on vuodettu.

 

[tant gredulin]

Olikohan sekin vain median skuuppi, ettei IFK ollut kuullutkaan koko asiasta ennen lehtikirjoittelua? Aika ikävän varjon heitti kuitenkin Petun päälle. Pariin kertaan jo kirjoitinkin, että on todella vaikea uskoa tuon kaltaista persoonallisuuden muutosta Matikaisessa.

Ymmärrän kyllä 'keskeneräisistä asioista ollaan hiljaa' -jargonin.

 

[Animal]

Vai olisiko aika opetella sen verran medialukutaitoa, ettei ota HIFKin edustajien sanomisia tässä tilanteessa täytenä totena. Ei Valtasella ole mitään velvollisuutta puhua totta skuuppia kärkkyvälle toimittajalle.

Juuri näin ja sen lisäksi olisi täyttä epäammattimaisuutta puhua julkisesti tuon tason raha-asioista. Vaikka kuinka faneja tai roskalehdistöä kiinnostaisi.

 

[Isokissa]

Olikohan sekin vain median skuuppi, ettei IFK ollut kuullutkaan koko asiasta ennen lehtikirjoittelua? Aika ikävän varjon heitti kuitenkin Petun päälle. Pariin kertaan jo kirjoitinkin, että on todella vaikea uskoa tuon kaltaista persoonallisuuden muutosta Matikaisessa.

Ymmärrän kyllä 'keskeneräisistä asioista ollaan hiljaa' -jargonin.

Oli mikäli uskoo naapurin kirjoittelua tuossa ylempänä.

Tosin enpä kohta tiedä itsekkään mihin uskoa, omiin korviin vai silmiin. Joku tietää varmasti kuka on tiennyt mitäkin mutta kertooko sitä kukaan. Kiinnostava kysymys on myös se mikä/kuka on tämä IFK...

 

[aquanqua]

Toimitusjohtaja Valtanen nyt ainakin tuntuu olevan ihan pihalla kaikesta, jos hänen kommentteihinsa on luottaminen. ;)

 

[Raibe]

Kiinnostava kysymys on myös se mikä/kuka on tämä IFK...

Tämä on oikeasti muuten aika kiinnostava pointti. Median luoman kuvan mukaan kukaan ei ole oikein kartalla toistensa tekemisistä IFK:n toimistolla. No eihän se varmasti näin oikeasti ole. Itselleni herää kuitenkin kysymys, että mitä tälläisellä toiminnalla voitetaan, että puhutaan ihan ristiin rastiin puutaheinää medialle. Eikö olisi yksinkertaisempaa pitää turpansa kiinni joka suhteessa, ja tulla sitten ulos, kun sitä tiedotettavaa oikeasti on.

Jos nyt oletetaan, että Matikainen on keskustellut Nybondasin kanssa varsin avoimesti tilanteesta koko ajan, on aika moinen perspano IFK:lta mustata Matikaisen maine luomalla kuvaa, että eivät tienneet mitään. Tässäkin suhteessa voisi lopulta kerätä pisteet kotiin kommenttoimalla casea vasta jutun jälkeen. Kyllä sitä voisi Petun toimintaa suomia silloinkin ja ilmoittaa, että IFK ei kokenut Matikaisen rintamakarkuruutta kovinkaan arvokkaana tekona kauden alla.

Nyt lähinnä alkaa vaikuttaa siltä, että kaikki tahot ovat hoitaneet juttunsa ihan päin vittua. No kukin tyylillään ja totuus ei varmaan selviä ikinä.

 

[winston]

Vastahan tässä on ollut HIFK parisen viikkoa jokainen päivä joka lehden palstoilla. En usko, että Valtasta vituttaa... eikä vituta myöskään yhteistyökumppaneita.

Matikainen on siis poissa, hyvä niin. Mikäli 400 000€ kipurahaa HIFKille on totta, vielä parempi. Kyllä mä uskon, että viime kauden sekoilun, pelitavan puutteen, avainpelaajien riemuidioottimainen ylipeluuttamisen ja totaalisen pleijarifloppaamisen jälkeen officella oltiin sitä mieltä, että Matikainen oli (jälleen) väärä arpa. Mikäli munan- ja moottorisahanheiluttamisepisodit sekä Peltosen puuttuminen Matikaisen tekemisiin pitävät paikkansa, niin Petun lähtö olisi ollut liipasimella heti kauden alusta. Uskoisinkin HIFKin ruvenneen alustavasti kartoittamaan valmentajia aikapäiviä sitten.

Nyt siihen koitti mahdollisuus, tienattiinkin jotain maksamisen sijaan, joten kulisseissa kaikki lienevät tyytyväisiä. Vaikka jengi olikin koottu Petun näköiseksi, niin kyllä hyvä valmentaja siitä kovan jengin tekee. Petulle tämä oli viimeinen mahdollisuus rahastaa Venäjällä, tarjouskin oli tullut varmasti silloin, kun mies ilmoitti luopuvansa maajoukkuetehtävistä.

Ja vodkalla saa huuhdeltua kyllä mahdollisen paskanmaun suusta, Nupe voi neuvoa...

 

[ilu]

Itselleni herää kuitenkin kysymys, että mitä tälläisellä toiminnalla voitetaan, että puhutaan ihan ristiin rastiin puutaheinää medialle. Eikö olisi yksinkertaisempaa pitää turpansa kiinni joka suhteessa, ja tulla sitten ulos, kun sitä tiedotettavaa oikeasti on.

Eikös siellä näin ole toimittu (poislukien Matikainen)? Mitään ei kommentoida, mistään ei tiedetä, sopimuksesta pidetään kiinni.

 

[siffa]

Nopeasti on kaikki edennyt. Summanen sanoutui irti 20 päivää sitten. Omsk alkoi kartoittaa sen jälkeen uutta valmennusryhmää. Omsk löysi riittävän tasokkaan päävalmentajan Suomesta. Matikainen oli valmistautunut valmentamaan ainakin seuraavan kauden HIFK:iä. Matikaista kysyttiin Omskiin. Matikaiselta meni jonkun aikaa miettiä Omsk-sopimuspestiä, josta ei voinut kieltäytyä. Ei kukaan muukaan SM-liiga-valmentaja, jolla olisi mahdollisuus lähteä KHL:ään, kieltäytyisi tälläisestä tilaisuudesta. Sopimusten irtisanominen on kustannusvaikutukseltaan nappikauppaa. Matikaisen tai kenen hyvänsä SM-liigavalmentajan kannattaisi maksaa omista KHL-palkkioistaan sopimus irti.

Sillä ei ole mitään merkitystä, millaiset olivat HIFK:n ja Matikaisen välit. Kaiken ratkaisi Raimo Summanen, jonka huippuhyvin palkattu päävalmentajan paikka jäi yllättäin vapaaksi vain 20 päivää sitten. Mikäli Pasi Nurminen lähtee Matikaisen mukana Venäjälle, kertoo siitä, mikä imu KHL:ään on. Siinä SM-liigaseuran intressit jäävät vaan kylmästi toiseksi. Voihan olla niinkin, että Matikainen ja Nurminen olivat viestittäneet KHL-seuroille halukkuutensa lähteä valmennuskaksikkona Venäjälle heti, kun siihen tulee tilaisuus. HIFK:lle ja Pelicansille onneksi tilaisuus tuli hyvissä ajoin ennen SM-liigan alkua.

 

[DreamHockey]

Tottakai Hifk ja Nybondas on asiasta tiennyt. Media tästä on näin suuren farssin tehnyt.
Ei vaan ole mitään järkeä tiedottaa ,jos ei ole tiedotettavaa. Ja jos Nybondas & co haluaa kiertää ja kaartaa niin nehän tekee sen ei niitä paljon tuossa tilanteessa media tai Fanit paljon kiinnosta. Raha puhuu.

 

[winston]

Tottakai Hifk ja Nybondas on asiasta tiennyt. Media tästä on näin suuren farssin tehnyt.
Ei vaan ole mitään järkeä tiedottaa ,jos ei ole tiedotettavaa. Ja jos Nybondas & co haluaa kiertää ja kaartaa niin nehän tekee sen ei niitä paljon tuossa tilanteessa media tai Fanit paljon kiinnosta. Raha puhuu.

Eiköhän Valtanen köhähdä vasta sitten kun massit on tilillä. Venäläismedian tiedoitukset kannattaa ottaa lähinnä huumorilla.

 

[sekolust]

Ei kukaan muukaan SM-liiga-valmentaja, jolla olisi mahdollisuus lähteä KHL:ään, kieltäytyisi tälläisestä tilaisuudesta.

Tuskin monikaan kieltäytyisi, jos käteen jäisi periaatteessa samasta työstä 10 kertaa enemmän liksaa. Sen sijaan pidän vääränä kehityssuuntana sitä, että sopimuksilla pyyhitään persettä rahan edessä. Jos valmentaja haluaa vaihtaa maisemaa, niin silloin neuvotellaan ensin oman seuran kanssa sopivasta korvauksesta tai sovitaan joku ajanjakso, jonka aikana valmentaja saa siirtyä toiseen seuraan korvauksetta tai pienellä korvauksella.

Helpoimmalla tämän saisi korjattua järjestämällä esimerkiksi IIHF:n kanssa valmentajille "pelaajaoikeudet". Tällöin ryöstökalastus katoaisi lähes tyystin, toimintamalleja saataisiin yhtenäistettyä eri sarjojen välillä ja kaikki osapuolet pakotettaisiin saman pöydän äärelle. Hommat voidaan hoitaa tyylillä ja ilman sotkuja tai hommat voidaan hoitaa päin helvettiä. Tämä farssi lähti median perusteella käyntiin aivan "väärin", mutta onneksi lopussa seisoi kiitos.

Pakko nostaa Nordiksen suuntaan hattua. Helvetin hyvä homma, että saatiin näytettyä että sopimuksia pitää kunnioittaa. Jos Petu olisi päästetty pois ilmaiseksi tai parilla topalla mahorkkaa, oltaisiin allekirjoitettu valtakirja viedä kenet tahansa koska tahansa. Jatkossakin toimintatavan pitäisi pysyä sellaisena, että KHL-seura tai muu varakas poppoo saa kenet haluaa JOS oikeudet omistavan seuran kanssa päästään sopuun.

Jos jotain häviäjää haluaa tästä etsiä, niin Petun tilanne ei nyt ainakaan loisteliaasti mennyt. Toki miljoonadiiliin käsiksi päässyttä ei voi pitää häviäjänä sanan varsinaisessa merkityksessä, mutta mielestäni hän leimautui syntipukiksi. Jos KHL:stä tulee monoa huonojen esitysten takia, niin miehen markkina-arvo ei ainakaan noussut tämän episodin takia. Suikkanen hoiti lähtönsä tyylikkäästi ja oli Jaroslavin potkujen (jotka eivät pelillisistä syitä johtuneet...) jälkeen varmaan Euroopan tavoitelluin koutsi.

 

[Raibe]

Eikös siellä näin ole toimittu (poislukien Matikainen)? Mitään ei kommentoida, mistään ei tiedetä, sopimuksesta pidetään kiinni.

Onko se kommentoimattomuutta, että väitetään, että mistään ei tiedetä mitään, jos kerran kuitenkin tiedetään? Juuri tähän viittasin. Oltaisiin voitu sanoa, "Emme kommentoi". Nyt lähdettiin puhumaan paskaa, että ei tiedetä missä mennään vaikka tiedettiin. Tämän vuoksi mediassa näytti siltä, että Matikainen puuhastelee IFK:n selän takana vaikka ilmeisesti (?) Nybondas on tiennyt kuvion kehittymisestä koko ajan.

 

[Fordél]

En usko, että HIFK olisi pärjännyt yhtään paremmin ensikaudella kuin viimekaudellakaan PS:n kanssa ja peli olisi ollut ihan kauhean näköistä. Nyt uutta valkkua kehiin vaan ja tosiaan, toivottavasti oli historian viimeinen Matikainen seurassa.

Moni olisi varmasti sanonut samaa Jalosen kohdalla, jos tämä olisi toteutunut hänen ekan kauden jälkeen. No kas kummaa kultaa tuli kun hommaan jaksettiin uskoa. No nyt emme saa koskaan tietää miten Petun kanssa olisi käynyt. Katsotaan miten uusi mies onnistuu Petun joukkueella.

 

[strava]

Tämän vuoksi mediassa näytti siltä, että Matikainen puuhastelee IFK:n selän takana vaikka ilmeisesti (?) Nybondas on tiennyt kuvion kehittymisestä koko ajan.

Tästä on ainoastaan Matikaisen sana jossain iltasanomissa. Ei ole luottoa enää koko mieheen puhui sitten tässä asiassa totta tai ei.

 

[powerforward#7]

Moni olisi varmasti sanonut samaa Jalosen kohdalla, jos tämä olisi toteutunut hänen ekan kauden jälkeen. No kas kummaa kultaa tuli kun hommaan jaksettiin uskoa. No nyt emme saa koskaan tietää miten Petun kanssa olisi käynyt. Katsotaan miten uusi mies onnistuu Petun joukkueella.

Loppujen lopuksihan Hifk veti runkosarjan ihan hyvin, sukeltaminen tapahtui vasta pleijjareissa, joten ei tuo nyt niin toivottomalta kuulosta. Joukkue floppasi neljässä pelissä kauden tärkeimmällä hetkillä ei sen kummempaa. Olisiko Matikainen saanut tulevalla/tulevilla kausilla joukkueestaan myös keväällä voittavan mestarin? Ei minun mielestäni ollenkaan mahdoton ajatus, onhan miehellä näyttöjä hyvistä playoffkeväistä.

 

[Snaibeli]

Nyt lähdettiin puhumaan paskaa, että ei tiedetä missä mennään vaikka tiedettiin.

Ei kai kukaan lähtenyt puhumaan paskaa, vaikka lehdet sitä toki kirjoittivat. Toistuvasti todettiin, että Matikaisella on sopimus HIFK:n kanssa (oli aina eiliseen), HIFK noudattaa sopimusta (noudatti), ei ole tietoa mistään muista sopimuksista jne. Valtanen tosin saattoi jossain sarkastisesti todeta, että media tuntuu tietävän tapauksesta paremmin kuin he.

 

[siffa]

Jos jotain häviäjää haluaa tästä etsiä, niin Petun tilanne ei nyt ainakaan loisteliaasti mennyt. Toki miljoonadiiliin käsiksi päässyttä ei voi pitää häviäjänä sanan varsinaisessa merkityksessä, mutta mielestäni hän leimautui syntipukiksi. Jos KHL:stä tulee monoa huonojen esitysten takia, niin miehen markkina-arvo ei ainakaan noussut tämän episodin takia. Suikkanen hoiti lähtönsä tyylikkäästi ja oli Jaroslavin potkujen (jotka eivät pelillisistä syitä johtuneet...) jälkeen varmaan Euroopan tavoitelluin koutsi.

Voidaanko verrata näitä kahta tapausta toisiinsa? Suikkasella ja TPS:llä oli hyvin aikaa järjestellä KHL-seuran kanssa Venäjälle siirtyminen. Kuten kirjoitin, Matikaisen mahdollisuus päästä KHL:ään avautui alle 20 päivää sitten ja jo nyt on asioista todennäköisesti sovittu sen takia, että Omskilla oli kiire saada uusi valmennusryhmä ja HIFK:llä uusi päävalmentaja heinäkuun aikana. En ole niin varma, että Matikaisen markkina-arvo vähentyy tippaakaan KHL-siirron myötä. Päinvastoin, sehän saattaa vain nousta, koska KHL on arvostetumpi jääkiekkoliiga kuin SM-liiga. Tästä johtuen Petun valmentajaura jatkaa minusta kiitoaan ylöspäin.

Täällä HIFK-kannattajat ovat jo pistäneet vahingon kiertämään ja nimenneet mm. Juhani Tammisen ja Jarno Pikkaraisen mahdollisiksi HIFK:n päävalmentajaehdokkaiksi piittaamatta yhtään mitään siitä, että heillä on jo sopimus Mestis-seurojensa kanssa. Itse näkisin mieluusti Tamin HIFK:n päävalmentajana, koska Tami on minun mielestäni karismaltaan ja pelikirjansa puolesta HIFK:n brandyn näköinen valmentaja.

 

[Target]

Nupen ja Sanen kohdalla paksu leidi ei ole todellakaan laulanut. Ryssä on ryssä.

 

[Analyytikko_]

Pentin aikana tämä neuvottelu OMSK:n kanssa olisi lopulta päättynyt sellaiseen sopimukseen, jossa HIFK olisi joutunut maksamaan 400k ja samalla menettänyt päävalmentajansa Venäjälle.

Päälle Pena olisi toki jylissyt saatesanoiksi Petulle "vittu sä koulutat niitä!"

 

[upnorth24]

Vai olisiko aika opetella sen verran medialukutaitoa, ettei ota HIFKin edustajien sanomisia tässä tilanteessa täytenä totena. Ei Valtasella ole mitään velvollisuutta puhua totta skuuppia kärkkyvälle toimittajalle.

Niin siis tarkoituksena oli vain osoittaa, että veänäläimedia on sanonut yhtä sun toista tästä fiaskosta ja mikään ei ole vielä pitänyt paikkaansa.

Itse näkisin mieluusti Tamin HIFK:n päävalmentajana, koska Tami on minun mielestäni karismaltaan ja pelikirjansa puolesta HIFK:n brandyn näköinen valmentaja.

Ja nyt tämä ketju lähti käsistä lopullisesti. Siffa hei, ihan oikeesti...

 

[msg]

Itse näkisin mieluusti Tamin HIFK:n päävalmentajana, koska Tami on minun mielestäni karismaltaan ja pelikirjansa puolesta HIFK:n brandyn näköinen valmentaja.

Eli SM-liigan jättiläisen pitäisi valita valmentajaksi valmentaja, jonka pelikirjaa voisi modernin ja johtavan sijaan kutsua reliikkipelikirjaksi? Mitäköhän johtavaksi itseään kutsuva Sihvola tälläiseen suomikiekon raiskaukseen suhtautuisi? Taputtaisi pieneä karvaisia käsiään ja kehuisi vuolaasti valintaa vai heittäisi Röngän paska-aviisissa rekkalastillisen scheissea Nybondaksen päälle?

 

[sekolust]

Voidaanko verrata näitä kahta tapausta toisiinsa? Suikkasella ja TPS:llä oli hyvin aikaa järjestellä KHL-seuran kanssa Venäjälle siirtyminen.

Siltä osin voidaan, että molemmissa tapauksissa valmentaja lähti kesken sopimuskauden. Toki tuo TPS:n "varoaika" tarkoittaa mielestäni sitä, että vielä suuremmalla syyllä Matikaisen ryöstökalastelu on arveluttavaa ja epäammattimaisempaa touhua valmentajan osalta. Tuota voisi melkein verrata kesken kauden lähtevien pelaajien siirtokorvauksiin. Ainakin Jyp ja Lukko taisivat saada ihan mukavan korvauksen kun pelaaja halusi lähteä vuolemaan rahaa kesken sopimuskauden.

 

[kamik]

Suoraselkäinen ja sanojensa mittainen spartalainen olikin sielultaan rahatukon perässä juoksija. Saa tosin olla aika kova luonne, että sanoo no thanks vaikkapa viisinkertaiselle palkalle. Sinnepä sitten menee ja paluuta takaisin HIFK:n penkin taakse ei varmastikaan tulla näkemään. Odotin, että Petu näyttäisi tulevalla kaudella todellisen osaamisensa HIFK:n valmentajana ja veisi joukkueen finaaleihin saakka. Olin toiveikas ja odotin uutta kautta, sillä onhan jengi nyt ns. Petun näköinen. En jää ikävöimään sitä viime kauden sekasikiökiekkoa, mutta uskoin/luulin että parempaa olisi ollut luvassa. Tämä Matkaisen lähtö saattaa lopulta olla ihan loistavakin juttu sekä taloudellisesti että urheilullisesti, vaikka myös totaalinen urheilullinen katastrofi on mahdollinen. Uusi valmentaja, etenkin täysin uusi kaveri liigaympyröissä (muistakaamme Francis ja Baxter), on toki aina kysymysmerkki. En oikein tiedä ollako tyytyväinen vai ei tähän Matkaisen lähtöön. V****!

 

[siffa]

Ja nyt tämä ketju lähti käsistä lopullisesti. Siffa hei, ihan oikeesti...

Otin Tamin tähän Petun ketjuun esimerkiksi siitä, että monet HIFK:n kannattajat ovat olleet valmiina ottamaan TuTo:n kanssa sopimuksen tehneen Tamin HIFK:n päävalmentajaksi, mutta ovat arvostelleet kovasti sitä, kun Omsk ja Petu olivat valmiita rokottamaan HIFK:iä, vaikka Petulla oli voimassa oleva sopimus HIFK:n kanssa. Muuten tietoni Tamin valmentajan kyvyistä ja pelikirjasta eivät tietenkään kuulu tähän ketjuun, joten siinä olet oikeassa.

Mitä mieltä olet muuten kirjoittamistani viesteistä koskien KHL/SM-liigaa ja SM-liigavalmentajien siirtymistä KHL:ään heti, kun sieltä kutsu kuuluu? Matikaisen tapauksessa korostin vielä kiirettä, minkä aiheutti Summasen ilmoittama ero Omskin päävalmentajan pestistä 20 päivää sitten. Minusta Omsk, HIFK ja Matikainen ovat edenneet nopeasti hyvässä yhteisymmärryksessä, kun asiat on saatu sovituksi jo nyt kuntoon. Enää odotetaan HIFK:n uuden päävalmentajan nimeä.