Petri Matikainen HIFK:n päävalmentajaksi

[pakki3000]

Tietämättömyyttäni kysyn case-Suikkasesta, että mitä siinä kävi? Keskusteliko joukkue ensin TPS:n kanssa ja tarjosi Suikkasesta korvausta vai karkasiko Suikkanen venäjälle ja TPS sai jälkikäteen rahaa?

Jos oli ensimmäinen, niin edelleen aika ihme mikäli HIFK rahaa saa..

 

[Squit]

En tiedä mikä on ollut kuvio tarkemmin, mutta kyllähän Petu tässä itsestään pellen teki. Sparta sitä ja tätä, mutta hiukan kun Kserkses kolikkopussia heiluttelee, niin petetään kansa ja syödään paskaa. Mutta toisaalta taisi olla vain HIFK:n onni tämäkin, tosin jengi on Petun näköinen ja liigan startti lähenee.

Mutta mielenkiinnolla odotellaan kuka sieltä tulee. Penan aikana siellä varmaan hommattaisiin alkoholisoitunut ex-NHL konkari, mutta nyt nykyinen johto voi vaikka yllättää ja hommata joku nouseva kyky. Raato olisi kyllä hieno nähdä jälleen liigassa, mutta on mies sellainen aikapommi.

 

[Axbor Nocturne]

Tietämättömyyttäni kysyn case-Suikkasesta, että mitä siinä kävi? Keskusteliko joukkue ensin TPS:n kanssa ja tarjosi Suikkasesta korvausta vai karkasiko Suikkanen venäjälle ja TPS sai jälkikäteen rahaa?

Tämä on ensimmäinen kerta, kun Suomalainen pelaaja tai valmentaja loikkaa Venäjälle kesken sopimuksen, ilman, että seurat olisivat asiasta sopineet ennakkoon. Korvaukset tulevat olemaan vahingonkorvauksia ja tällöin ei kyllä puhuta sadoista tuhansista, maksaja todennäköisesti Matikainen. HIFK varmaan vie tämän asian käräjille, Omskilla ei ole mitään syytä alkaa neuvotella tässä vaiheessa siirtosummista.

 

[aquanqua]

Tietämättömyyttäni kysyn case-Suikkasesta, että mitä siinä kävi? Keskusteliko joukkue ensin TPS:n kanssa ja tarjosi Suikkasesta korvausta vai karkasiko Suikkanen venäjälle ja TPS sai jälkikäteen rahaa?

Jos oli ensimmäinen, niin edelleen aika ihme mikäli HIFK rahaa saa..

Ilmeisesti TPS sai Suikkasesta siirtokorvauksen;

Tuloksen taustalla ovat kertaluonteiset erät KHL- ja NHL-siirroista sekä hyvä yhteistyösopimusten tason kasvu, HC TPS Turku Oy:n toimitusjohtaja Kari Hietarinta kertoo seuran tiedotteessa.

TPS sai tilikauden alussa rahakkaat siirtokorvaukset esimerkiksi Kai Suikkasen KHL- ja Ilari Filppulan NHL-siirrosta. Lisäksi seura solmi mestaruuden jälkeen monivuotiset yhteistyösopimukset usean pääyhteistyökumppanin kanssa.

jatkoaika.com

Kaj Kunnaksen "kuulotietojen" mukaan 700-800k euroa.

 

[Petrell#32]

Mutta mielenkiinnolla odotellaan kuka sieltä tulee. Penan aikana siellä varmaan hommattaisiin alkoholisoitunut ex-NHL konkari, mutta nyt nykyinen johto voi vaikka yllättää ja hommata joku nouseva kyky.

Jarno Pikkarainen Jukureista, anyone?

Eiköhän sieltä kuitenkin se Raimo tule, sen verran helppoa tässä on laskea 1+1. Itse annoin siunakseni Petun toiselle kaudelle, mutta tässä sitä ollaan. Ja aivan varmasti ifk:ssa ollaan oltu tietoisia Spartan lähtösuunnitelmista. Mielenkiinnolla odotetaan.

 

[sunnuntai]

Jarno Pikkarainen Jukureista, .

Odottaisin kyllä kautta eri tavalla, jos tuo tapahtuisi, vaikka nyt tepsin kaveri olenkin.

Pari vuotta sitten jutteli, jotta haluaa vielä jonkun aikaa mestiksessä kehitellä juttujaan, nyt voisi olla aika kypsä.

 

[H.Incandenza]

Sivusta sen verran huutelen, että mistä tämä hirveän korvauksen olettamus nyt syntyy noin suurena varmuutena? Kuitenkin Matikainenhan tässä on se sopimusrikkomuksen toinen osapuoli, ei venäläiset. Jos sinä vaihdat L&T:stä johonkin toiseen toiseen firmaan määräaikaisen sopimuksen aikana, tuskimpa joudut maksaman mitään älyttömiä korvauksia. Toki jos oikeuteen menee, niin Matikainen joutuu korvaamaan meidän silmissä isoja rahoja, mutta tuskimpa edes mitään vuoden palkkaansa vastaavaa määrää. Voihan asia olla toisinkin, mutta eikö nuo ole kuitenkin työsopimuksia..

Tässä asiassa ehkä sotketaan puurot ja vellit. Normaalissa tilanteessahan seura a lähestyy seuraa b ja ilmoittaa olensa kiinnostunut valmentajasta x. Valmentaja x ilmoittaa seuralle b, että olisihan tuo kiva lähteä seuraan a. Seura b ilmoittaa seuralle a, että n määrällä ruplia seura b on valmis purkamaan valmentaja x:n sopimuksen. Seura a maksaa rupiat ja seura b ja valmentaja x ilmoittavat, että sopimus on purettu yhteisymmärryksessä.

Tässä tapauksessa Pepe teki sopimuksen omin luvin Omskin kanssa. Nyt Pepellä on sopimus kahden seuran kanssa. Jos pepe meinaa valmentaa Omskia niin hän rikkoo sopimusta Hifk:n kanssa. Omsk ei ole missään korvausvelvollisuudessa Hifk:ta kohtaan. Pepe sen sijaan on sopimuksen rikottuaan vahingonkorvausvelvollisuudessa Hifk:ta vastaan siitä vahingosta, joka seuralle lankeaa tämän yllättävän poistumisen takia. Vahingon määrä on tietysti hankala määritellä. Eli Pepe on se joka maksaa, ei Omsk.

Toki on mahdollista, että Omsk ja Hifk vielä neuvottelevat korvauksesta keskenään ja Matikaisen sopimus puretaankin "yhteisymmärryksessä" ja Hifk kuittaa Omskilta rahat. Toinen vaihtoehto on, että Omsk maksaa Matikaiselle tämän Hifkille aiheuttamasta vahingosta johtuvat korvaukset.

 

[Jack's wasted life]

Kaj Kunnaksen "kuulotietojen" mukaan 700-800k euroa.

Todellinen siirtosumma oli 450k€ Suikkasen keississä. TPS taisi siirtouutisen julkaista itse ensimmäisenä, joten tuo meni enemmän "by the book".

Kyllähän IFK tästä nettoaa tuohta.. se on varma. Urheilullisesti tilanne on kyllä haastava.

 

[BOL]

Jos IFK:n toimistolla ei ole oltu tietoisia siitä, että liikehdintää Matikaisen ja Omskin kanssa on ollut, suositan, että soittavat ensin nimimerkki Targetille. Sen jälkeen voimmekin antaa kaikille kenkää. Mutta, koska täälläkin kaikki ovat sitä mieltä, että HIFK:n johto on loistava ja kaikki on kunnossa, tilanne tuskin lienee sellainen, ettei IFK:lla mitään tietoa asiasta ole ollut.

Jonkinlaisia korvauksia tulee ilman muuta, jos ja kun mitään pykäliä tietyillä päivämäärillä ei ole sopimukseen merkitty. Se nyt ihan yksi lysti, mitä sieltä tulee, koska se ei vaikuta IFK:n tulevaan valmentajaan mitenkään. Itse en ainakaan halua, että IFK itse tekee Matikaiset ja ostaa tässä vaiheessa kautta jonkun toisen jengin koutsin vain siksi, että rahaa on vitusti ja tarvekin on. Tilanne on siinä mielessä ihan sama nyt kuin Matikaisenkin kanssa: ensi kausi lusitaan alta pois ja sitten keskitytään taas rakentamaan sitä loistavaa tulevaisuutta. Matikaisen liksasta säästyneillä fyrkilla pitäisi kyllä löytyä valmentaja, joka osaa tehdä tulosta. Loput voi ottaa sieltä kirstun pohjalta, mitkä on säästyneet pelaajahankinnoista. Mm. Kimmo Kuhdan kesän aikaiset palkkasäästöt voi käyttää tähän tarkoitukseen.

Olen paljon arvostellut Petri Matikaista. Osin varmasti aiheettakin, vaikka onhan mulla silmät ja korvat päässä. Olen kertonut, etten oikein osaa yksilöidä, mutta joku Petussa tökkii isosti. Intuitio on sanonut alusta alkaen vahvasti, että Petri Matikainen ei ole HIFK:lle oikeanlainen valmentaja. Intuitioni oli jälleen kerran oikeassa.

En osaa toivoa pahaa kenellekään, en siis toivota Petullekaan epäonnea. Ilmeisesti Petulle tuli suuri epävarmuus omasta ammattitaidostaan, kun ei kantti kestänyt yhtä kautta odottaa. Tätä taustaa vasten toivotan Petulle onnea, koska sitä hän tulee tarvitsemaan.

Vieläköhän sen Kojon saisi ensi kauden jälkeen takaisin? Vai kävikö siinä niin, että kun HIFK vähän niinku teki Kojolle Matikaiset, niin se ovi meni kiinni? No, meillä on ammattilaiset puikoissa, joten kyllä meille joku varma suorittaja ja iso nimi löydetään ja ollaan taas Mestareita ensi kesänä.

 

[Clocks]

Jarno Pikkarainen Jukureista, anyone?

Summanen vuoden pahvilla ykköseksi ja Pikkarainen kakkoseksi valmistautumaan vetovastuuseen. Samalla Summanen ja Pikkarainen voisivat pitää toisiaan silmällä, ja läpsiä toisiaan poskille jos toinen osoittaa rauhoittumisen merkkejä.

YLE tiesi jo aamusta kertoa, että Pennanen ja Sormunen jatkavat. Vaikka on vaarallista lähteä ristiinnaulitsemaan ketään ilman todisteita, pidän tätä käsittämättömänä jos edes huhutaan rotasta valmennusportaassa.

 

[Kajastus]

"Matikainen jättää Leijonat - haluaa keskittyä HIFK:hon" Näin otsikko, kun Matikainen ilmoitti jättävänsä maajoukkueen valmentamisen 28.5.2012. Sanojensa mittainen mies tuo Matikainen. Tämähän on ihan kuin jostain Kauniista ja Rohkeista.

Nyt vaan Summasta sisään yhden kauden projektivalmentajaksi. Parempaa ei todennäköisesti enää ole tulevalle kaudelle tarjolla. Tulevan kauden jälkeen sitten Suikkasta tai Sheddeniä sisään. Kummalakin loppuu nykyinen sopimus ensi kauteen.

 

[Ck]

Ei IFK voi huudella tässä vaiheessa, että meillä on uusi valmentaja, jos kompensaatioista ei ole sovittu Omsk:n kanssa. IFK ilmoittaa Omsk:lle, että meillä on sopimus Matikaisen kanssa, vamentaa meillä. Sitten kun tästä päästään yhteisymmärrykseen, IFK julkistaa uuden valmentajan (jos sellainen on hallussa).

HIFKihän voi julkaista vaikka 10 valmentajasopimusta tänään jos haluaa, eikä se vaikuta mitenkään siihen, että Matikainen rikkoi sopimuksen ja on paperilla HIFKin valmentaja. Jos Venäläiset haluaa antaa Matikaiselle rauhan keskittyä tulevaan kauteen, niin kannattaa varmaan lätkäistä ruplakasa meidän toimistolle. Muuten HIFK haastaa homman oikeuteen ja jossain pleijareiden tärkeässä vaiheessa Matikainen joutuu istumaan oikeudessa yms.

Miten tämä sitten eroaa HIFKin edellisestä Venäjäkarkurivalmentajasta, meillä ei ollut toimarina Matikaista.

 

[H.Incandenza]

Hifk varmistanut Omskilta, että Matikaisella on sopimus sinne

 

[aquanqua]

Matikainen sanoi vuosi sitten, että hänen tapoihinsa ei kuulu kusta omaan pesään ja nyt hän on tehnyt seuransa selän takana sopimuksen toiseen seuraan vanhan, voimassaolevan sopparin päälle?

Kyllähän Matikainen vaikuttaa todella tekopyhältä tyypiltä kaikkien miehen lausuntojen ja toisaalta sitten varsinaisten tekojen perusteella.

 

[Buffalo_1988]

Korvaukset tulevat olemaan vahingonkorvauksia ja tällöin ei kyllä puhuta sadoista tuhansista, maksaja todennäköisesti Matikainen. HIFK varmaan vie tämän asian käräjille, Omskilla ei ole mitään syytä alkaa neuvotella tässä vaiheessa siirtosummista.

Tätä juuri tuossa pohdittiin. Eli saako Omsk nyt tavallaan ostettua Matikaisen "halvalla", kun Matikainen pyyhkii sopimuksella persettään, niin eihän se Omskin vika ole vaan Petri ei ole noudattanut sopimusta ja joutuu siitä vastuuseen? Vai miten se näissä menee? Eli pahimmassa tapauksessa Matikainen maksaa HIFK:lle jotain vahingonkorvauksia ja oikeuskulut.

 

[Kimmo_Ahteri]

Mitäpä tässä IFK voi tehdä jos sopimuksen alainen päävalmentaja käy neuvotteluja toisen seuran kanssa? Uhkailla oikeustoimilla jonka sanktio suurimmillaan on jotain aivan murusia Matikaisen uudessa liksassa? Niin se vaan menee että raha ratkaisee ja tällä kertaa IFK joutui jäämään nuolemaan haavojaan. Omskia tuskin kiinnostaa mitä IFK tykkää uudesta tilanteesta ja Matikaista lohduttaa uudet haasteet ja uusi korvaus menetetystä vapaa-ajasta.

Turha tässä on jäädä paskaan itkemään vaan nyt pitäisi kartoittaa uusi valmentaja jolle nykyinen rosteri olisi mieluinen. Eli hankitaan valmentaja joka osaa peluuttaa nykyistä rosteria heti ekasta pelistä lähtien eikä toisinpäin että heivataan kauden mittaan uudelle valmentajalle epäsopivat pelaajat ulos ja yritetään hankkia sopivia tilalle kesken kauden.

Tulevaisuutta miettiessä, voiko tälläisiin mitenkään varautua? Trendi näyttäisi olevan että naapurimaan liigaan kelpaa erityisesti suomalaiset valmentajat/pelaajat mutta suomalaiset joukkueet jäävät nuolemaan näppejänsä kun raha saa pelaajat/valmentajat vaihtamaan maisemaa kesken sopimuskauden.

 

[Baroun]

En ois kyllä uskonu tästä vitun maalaisesta, että osoittautuu tälläiseksi velliperseeksi. Luulin, että ois suoraselkäinen mies. Ymmärrän, että raha houkuttaa mutta olisihan tänki nyt saatana voinut tehtä tyylikkäästi.

Turha puhuu enää ikinä mistään suoraselkäisyydestä ikinä enään yhtään mitään muutenkin kaikki uskottavuus on tästä juntista lähtenyt. Vituttaa ylipäätänsä se, että puolustelin kaveria ja uskoin parempaan Petun kanssa.

 

[H.Incandenza]

Tätä juuri tuossa pohdittiin. Eli saako Omsk nyt tavallaan ostettua Matikaisen "halvalla", kun Matikainen pyyhkii sopimuksella persettään, niin eihän se Omskin vika ole vaan Petri ei ole noudattanut sopimusta ja joutuu siitä vastuuseen? Vai miten se näissä menee? Eli pahimmassa tapauksessa Matikainen maksaa HIFK:lle jotain vahingonkorvauksia ja oikeuskulut.

Kuten juuri tuossa ylempänä kirjoitin, asia on näin. Matikainen on se joka sopimuksen on rikkonut, ei Omsk. Omsk ei ole velvollinen maksamaan hifk:lle mitään. Hifk voi haastaa Matikaisen oikeuteen ja vaatia häneltä korvauksia. Hifk joutuu todentamaan itselleen aiheutuneen vahingon määrän.

Ainahan tässä on mahdollista, että Omsk ja Hifk sopivat vielä jälkikäteen Matikaisen sopimuksen purkamisesta sovinnolla ja Hifk saa korvauksen Omskilta. Mutta mitään velvollisuutta Omskilla tähän ei ole. Mutta luulisi Matikaisen sopineen tästäkin Omskin kanssa. Tuskin hän niin tyhmä on, että polttaa osan Venäjältä saamistaan rahoista vahingonkorvauksiin Hifk:lle ja samalla loputkin omasta maineestaan.

 

[Clocks]

Tätä juuri tuossa pohdittiin. Eli saako Omsk nyt tavallaan ostettua Matikaisen "halvalla", kun Matikainen pyyhkii sopimuksella persettään, niin eihän se Omskin vika ole vaan Petri ei ole noudattanut sopimusta ja joutuu siitä vastuuseen? Vai miten se näissä menee? Eli pahimmassa tapauksessa Matikainen maksaa HIFK:lle jotain vahingonkorvauksia ja oikeuskulut.

Matikaisen on Omsk-diiliä tehdessään täytynyt ymmärtää, että HIFK tulee lähettämään koirat perään. Ja näinhän HIFK:n on pelkästään uskottavuutensa takia toimittava. Petun asemassa olisinkin määrittänyt KHL-sopimuksen ehdoksi sen, että Omsk ottaa huolehtiakseen HIFK:n lepyttämisestä. En usko että Matikainen - entisenä poliisina vieläpä - kuvittelee voivansa pyyhkiä perseensä HIFK-sitoumuksiinsa seuraamuksitta.

 

[choose_life]

Jos IFK:n toimistolla ei ole oltu tietoisia siitä, että liikehdintää Matikaisen ja Omskin kanssa on ollut, suositan, että soittavat ensin nimimerkki Targetille. Sen jälkeen voimmekin antaa kaikille kenkää. Mutta, koska täälläkin kaikki ovat sitä mieltä, että HIFK:n johto on loistava ja kaikki on kunnossa, tilanne tuskin lienee sellainen, ettei IFK:lla mitään tietoa asiasta ole ollut.

...

Olen paljon arvostellut Petri Matikaista. Osin varmasti aiheettakin, vaikka onhan mulla silmät ja korvat päässä. Olen kertonut, etten oikein osaa yksilöidä, mutta joku Petussa tökkii isosti. Intuitio on sanonut alusta alkaen vahvasti, että Petri Matikainen ei ole HIFK:lle oikeanlainen valmentaja. Intuitioni oli jälleen kerran oikeassa.

En osaa toivoa pahaa kenellekään, en siis toivota Petullekaan epäonnea. Ilmeisesti Petulle tuli suuri epävarmuus omasta ammattitaidostaan, kun ei kantti kestänyt yhtä kautta odottaa. Tätä taustaa vasten toivotan Petulle onnea, koska sitä hän tulee tarvitsemaan.

Sulla onkin hyvä intuitio:). Ei ole tarkoitus tulla aukomaan (vaikka onhan case taas parasta viihdettä hetkeen;) ja "mitä minä sanoin" on ehkä turhin ja rasittavin hokema ever, mutta silti. Tyhmä, itsetunnoltaan ja osaamiseltaan rajallinen ja siksi(kin) pohjimmiltaan epävarma jätkä on huono idea minkä tahansa liigajengin puikkoihin, mutta erityisesti teidän. Ei tarvitse olla petterisihvonen-tason luuseri että munaa hommat, joihin ei vaan sovi.

Vielä kerran: jos valmentajalle on ongelma, että joukkueessa on taitoa ja (peli)älyä, joku on silloin väärässä. Arvatkaa kahdesti, kuka.

 

[DreamHockey]

No pienen pieni luotto oli heräämässä PS:ään nyt sekin on lopullisesti nukahtanut. Paska fiilis ,mutta uusia kujeita kohti vaan mentävä. Nybarilla kova savotta edessä. No tämä viimeistään todistaa ,ettei savolaisiin ole luottamista. :)

 

[Pressiboxi]

Tyhmä, itsetunnoltaan ja osaamiseltaan rajallinen ja siksi(kin) pohjimmiltaan epävarma jätkä on huono idea minkä tahansa liigajengin puikkoihin, mutta erityisesti teidän. Ei tarvitse olla petterisihvonen-tason luuseri että munaa hommat, joihin ei vaan sovi.

Vielä kerran: jos valmentajalle on ongelma, että joukkueessa on taitoa ja (peli)älyä, joku on silloin väärässä. Arvatkaa kahdesti, kuka.

Ällös muuta sano. Korostunut itsevarmuus ja äijän elkeet ovat turhan usein larppaavaa defenssiä. Joukkueen yli kurottavasta egoismista puhumattakaan. Seuraava tuli saattaa kyteä länsirannikolla.

 

[Ratikka]

Hifk varmistanut Omskilta, että Matikaisella on sopimus sinne

Jotain tässä nyt jätetään sanomatta... Miksi ne ei soittaneet eilen tai toissapäivänä Matikaiselle ja kysyneet miten asian laita on?

 

[choose_life]

Ällös muuta sano. Korostunut itsevarmuus ja äijän elkeet ovat turhan usein larppaavaa defenssiä. Joukkueen yli kurottavasta egoismista puhumattakaan. Seuraava tuli saattaa kyteä länsirannikolla.

No älä;) Niinhän se menee, että tosimiesten (tai ihan vaan ihmisten) ei tartte esittää mitään. Vähän pässimpikin voi olla, kunhan vaan kanttia ja osaamista oikeesti piisaa (koodinimi Suikkanen:).

 

[#25 Primeau]

Jarno Pikkaraisella taisi juuri alkaa viimeinen vuosi Mikkelissä.
Tässä voisi olla mielenkiintoinen kortti kaudelle 2013-14. Sen mitä olen kesän aikana kuullut Jarnon nykyisiltä ja entisiltä pelaajilta vain pelkkää plussaa herrasta. Mies on kuulema sekoitus Duffaa ja Summasta. Mies osaa vaatia pelaajilta paljon mutta on myös heitä kohtaan erittäin reilu.
Mies taisi olla aika lähellä sopparia Saipan kanssa ennen Jukuri pestiä.