Petri Matikainen HIFK:n päävalmentajaksi

[Tadu]

Huvittavaa, että sekä Seppäsen vihjailut ja IFK:n johdon kommentit tietämättömyydestä luetaan 100 % faktana monen kirjoittajan toimesta.

 

[tant gredulin]

Kuulostaa kyllä aika kummalliselta, jos Matikainen on neuvotellut IFK-sopimuksen päälle uuden sopimuksen Omskin kanssa ilman, että IFK:ssa on tiedetty asiasta mitään.

Vai tarkoittavatko nämä 'pöyristyneet' lausunnot nimenomaan Omskia? Että johto oli tietoinen neuvotteluista toisen KHL-seuran kanssa, mutta ei Omskin? Huikean jännittävää :)!

 

[Jymäkkä]

En vaan käsitä miten on mahdollista, että Matikainen on pystynyt neuvottelemaan IFK:n selän takana? Odotan kyllä mielenkiinnolla kommentteja ihan Nybondaksen suusta.

No miksei? Omsk ottanut yhteyttä Matikaiseen, ja on alettu neuvotella. Miten HIFK tästä heti kuulisi, varsinkin kun piirit ovat toiset kuin Suomen pikkulaatikolla, jossa kaikki asiat leviävät nopeasti. Tietenkin HIFK on kuullut jotain jo ennen kuin asioita ruvettiin lehdissä kirjoittelemaan.

 

[aquanqua]

Huvittavaa, että sekä Seppäsen vihjailut ja IFK:n johdon kommentit tietämättömyydestä luetaan 100 % faktana monen kirjoittajan toimesta.

En vain ymmärrä, miksi Valtanen antaisi tuollaisia kommentteja mediassa, jos näin ei ole. Jos asioita olisi vielä kesken tai Valtanen haluaisi odottaa seuran virallista tiedotusta, niin miksei hän vain sanoissi, että "ei komentoitavaa".

 

[Gags]

Kun nyt joka tuutista toitotetaan sitä, että HIFK on ollut neuvotteluista tietämätön tai ainakin etteivät he ole Omskin kanssa neuvotellut sopimuksen purkamisesta, niin pakkohan siihen on pikku hiljaa uskoa. En nimittäin näe mitään muuta syytä tällaiselle viestinnälle, paitsi ehkä sellaisen, että halutaan P.Matikainen mustamaalata täydellisesti. Sekään nyt ei oikein istu moderniin ja ammattitaitoiseen johtamiskulttuuriin, josta HIFKta niin usein kehutaan.

Yksi vaihtoehto kiemurtelulle on tietenkin se, että HIFK on neuvotellut vain P.Matikaisen kanssa sopimuksen purkamisesta ja ehdotankin että joku näppärä ip-lehden kesähessu esittää kysymyksen tässä muodossa HIFK-johdolle.

 

[radwar]

En vain ymmärrä, miksi Valtanen antaisi tuollaisia kommentteja mediassa, jos näin ei ole. Jos asioita olisi vielä kesken tai Valtanen haluaisi odottaa seuran virallista tiedotusta, niin miksei hän vain sanoissi, että "ei komentoitavaa".

Juurikin näin. Kyllä tämä haisee että Nybondasta ja Valtasta on viety 6-0...haisee Dave King caselta.

 

[H.Incandenza]

En vain ymmärrä, miksi Valtanen antaisi tuollaisia kommentteja mediassa, jos näin ei ole. Jos asioita olisi vielä kesken tai Valtanen haluaisi odottaa seuran virallista tiedotusta, niin miksei hän vain sanoissi, että "ei komentoitavaa".

Onkohan Matikainen muistanut Omskille mainita sellaista pikku seikkaa, että hänellä on voimassa oleva sopimus toiseen joukkueeseen. Vai onkohan Pepe ajatellut vain, että jos hän vähin äänin häipyy ja pääsee Venäjälle asti niin ei häntä sieltä saada poiskaan haettua. Vai onko Omsk vain tarjonnut niin isoa tiliä, että siitä maksaa iloisesti sopimusrikkomuksesta aiheutuvat vahingonkorvaukset Hifk:lle ja vielä jää eläkerahoja jäljelle. Mainehan tuossa vain menee.

 

[McJugi]

Tiedotetta odotellessa..

 

[Buffalo_1988]

Matikainen on pystynyt neuvottelemaan IFK:n selän takana? Odotan kyllä mielenkiinnolla kommentteja ihan Nybondaksen suusta.

Menee varmaan muutamia päiviä ennen kun nähdään kuinka hyvin HIFKin johto tiesi näistä neuvotteluista. Otsikoita revitään aina ja voi hyvinkin olla että siellä on jo seuraaja kiikarissa, mutta onhan se aina mahdollista että keskustelut on käyty kylmän sodan hengessä sataman laiturilla klo 23:45. Jokatapauksessa todella mielenkiintoinen lisä mauste kauden alkuun ja muutenkin koko uuden valmentajan odottelu. Summanen olisi kyllä kova vetonaula ainakin katsojalukuja ajatellen, jotenkin on vaan sellainen fiilis että hän ei ole teille tulossa.

 

[Veltto Sergei]

Parempi varmasti molempien osapuolien kannalta, että Matikainen lähtee, Matikainen ei saanut HIFK:sta irti maksimia, mutta sai mielestäni myös kohtuuttoman paljon lokaa niskaansa mm. kannattajien toimesta.

Nyt kun tuosta Matikaisen aisaparista on ollut spekulaatiota, niin kyseessä lienee siis Santeri Heiskanen. Ei Nupe.

 

[Kibe91]

Aika paha homma meille. Juuri oltiin rakentamassa "petun näköistä" jengiä ja petu sai varmasti haluamansa pelaajat jengiin, niin eikös tälläne sopimus tule. Aika mielenkiintosta nähdä, että kuka astuu IFK:n perämiseen. Summasen sopimus kun purettii, niin ensimmäisenä olettaisin että nyba vois olla hänen perässä.

Summanen on taas omasta mielestäni järjettömän riski valinta. Kaveri on erotettu vaik kuin monesta joukkueesta ja yleensä pelaajat ovat vaikuttaneet asiaan.

Mut jos tosta matikaisen hässäkästä jotain positiivista hakee, niin ainakin rahaa pitäs IFK:lle tulla.

 

[charger]

Jaaha, taas todistus näistä SM-liigan alaisista sopimuksista = paskapaperia. Mitä järkeä niitä on edes tehdä jos aina on mahdollisuus kuitenkin lähtä? Jotenkin alkaa jo huvittaa koko tämä meidän kytynen liiga, vähän rahatukkua kun vilauttaa niin avot. Mutta ei siinä mitään, Matikainen hoiti homman juuri niin kuin se on mahdollista hoitaa. Hieno mies.

 

[Phage]

Jaaha, taas todistus näistä SM-liigan alaisista sopimuksista = paskapaperia.

Tätä olen kelaillut koko aamun. Miten voi olla mahdollista, ettei urheiluseurojen työsopimukset ole samalla tavalla sitovia kuin muut työsopimukset. Se, että Venäjä ei ole EU-valtio ei voi olla syy siihen, ettei oikeudellisia toimenpiteitä esim. sopimusrikosta voi nostaa. Vai voiko?

 

[H.Incandenza]

Tätä olen kelaillut koko aamun. Miten voi olla mahdollista, ettei urheiluseurojen työsopimukset ole samalla tavalla sitovia kuin muut työsopimukset. Se, että Venäjä ei ole EU-valtio ei voi olla syy siihen, ettei oikeudellisia toimenpiteitä esim. sopimusrikosta voi nostaa. Vai voiko?

Totta kai voi. Sopimuksen rikkonutta valmentajaa vastaan.

 

[-Kantor-]

Totta kai voi. Sopimuksen rikkonutta valmentajaa vastaan.

Nimenomaan. Eihän IFK:lla ole ollut mitään sopimusta Omskin kanssa. Mikäli puheet siitä, että siirto tapahtui joukkueelle täytenä yllätyksenä, pitää kutinsa, niin jonkinnäköinen oikeusprosessi tässä tullaan todennäköisesti käymään, ellei sitten Omsk iske sellaista rahatukkua pöytään, että uusi pätevä valmentaja saadaan sitten vaikka ostettua ulos jostain jengistä.

 

[Gags]

Totta kai voi. Sopimuksen rikkonutta valmentajaa vastaan.

Mitä työnantaja voi käytännössä vaatia määräaikaisen työsopimuksen rikkoneelta työntekijältä?

 

[Axbor Nocturne]

Mitä työnantaja voi käytännössä vaatia määräaikaisen työsopimuksen rikkoneelta työntekijältä?

Vahingonkorvauksia? Jos työnantajalla on selkeää näyttöä siitä, että sopimuksen rikkominen on haitannut liiketoimintaa, niin silloinhan sitä voi lähteä käräjille. HIFK:lla on kokemusta jo Dave Kingin muodossa tästä asiasta...

 

[Baroun]

Sanotaan näin, että jos IFK ei ryssiltä rahaa saa niin Matikainen munista hirteen. Vittu mikä lässyttävä väsykkä.

 

[ilu]

Mitä työnantaja voi käytännössä vaatia määräaikaisen työsopimuksen rikkoneelta työntekijältä?

Vahingonkorvausta syntyneestä todellisesta välittömästä vahingosta, käytännössä korvaavan valmentajan palkka + etsinnästä syntyvät kustannukset. Rahaa uudelle koutsille voidaan siis tyrkätä kohtuullisen avokätisesti, mahdollisesti jopa ostaa joku sopimus irti.

edit: Eiköhän tämä silti sovita osapuolten (HIFK, Matikainen, Omsk) kesken, kunhan HIFK:n valmentajahaku etenee.

 

[Falcon]

Veikkaan että tuo Matikaisen pesti KHL:ssä tulee päätymään potkuihin. Ei paskansyöjästä ole mestarivalmentajaksi johan se nähtiin täälläkin.

 

[Beukeboom]

Ihan vain viihdearvon puolesta toivon, että IFK:n uusi koutsi on Antti Törmänen.

"HIFK ikväll, tränare: Antti Törmanen och Pasi Sormunen."

 

[blue line]

Voisin ymmärtää Omskin toiminnan, mikäli Omskissa oltaisiin kuultu Summasen omaavan IFK-sopparin kaudeksi 2013-14. Muussa tapauksessa todella halpamaista on toiminta.

 

[BaronFIN]

Vahingonkorvauksia? Jos työnantajalla on selkeää näyttöä siitä, että sopimuksen rikkominen on haitannut liiketoimintaa, niin silloinhan sitä voi lähteä käräjille.

Ei millään pahalla mutta hiukan hymyilyttää näin lahtelaisittain kun ottaa huomioon millaisen lokasaavillisen ifk-fanit kaatoivat Kaarnan niskaan Jalosen ohareiden jälkeen (suullinen sopimus on ihan yhtä pitävä oikeudessa kuin kirjallinenkin sopimus).

"Hähähää, olis pitäny vaan tehdä kirjallinen sopimus ja vitun paska kun tulit kesken meiän kauden itkemään asiasta."

No, onneksi Matikainen ei ole mikään menetys teille.

 

[Target]

Eilen takaraja oli klo 17.00, sitten 20.00. Mutta joka tapauksessa tänään on viimeinen dead line (mikäli aikataulut pysyvät kasassa. Piti se Suomikin viikossa miehittää). Ensinnäkin onko IFK:lla varaa pitää valmentajaa, joka on halukas siirtymään (money, money, money...). Homma on valmiiksi mietitty, koska koko lähtevä valmennuspaketti on valmiina. Toiseksi, jos keskustellaan enään rahasta IFK:lla ON SOPIMUS UUDEN VALMENTAJAN KANSSA.

Painotan edelleen viimeistä lausetta. Niin ja sentteri...

 

[Baroun]

Painotan edelleen viimeistä lausetta. Niin ja sentteri...

Ilmeisesti ei keskustella enään rahasta, koska Matikainen on selän takana toiminut ja omsk ei ole IFK:on onllut yhteydessä?