Näkisin tämän asian niin, että päättyneellä kaudella meillä oli paljon sellaisia palasia jengissä, jotka 90% kannattajista olisi ottanut... siis ainakin yksittäisinä hankintoina. Kokonaisuus oli kuitenki se, joka sakkasi pahiten pelitavan ohella: Pakisto oli kiekollisesti vajaa ja joukkue luistimilla kautta linjan hidas. Se loppujen lopuksi myös määritteli sitä, että miten HIFK Pelicans-sarjassa pelasi. Kun kiekollinen taito ei riitä ja joukkue ei ehdi pelaamaan tietyn tyyppistä jääkiekkoa, niin ainoaksi vaihtoehdoksi jää vauhdin ottaminen pois myös vastustajalta. Peltosen osaaminen ja materiaali ei muuhun riittänyt.
Mikäli taas ensi kaudella on sellainen suhde, että neljää puukäsipakkia kompensoi yksi kiekollinen pakki ja kahden suunnan pakki, niin ei hyvä. Sama homma hyökkäyksessä, eli HIFK tarvitsee sinne jalkoja ja taitoa. Ei yksittäisiä nimekkäitä hankintoja. HIFK olisi esim. päättyneelle kaudelle ehdottomasti tarvinnut kenties useammankin 160cm sulka päässä kiitävän pikaihmeen tyyliin Innala, Kangasniemi, Turkulainen joilla myös riittää käsiä ja pelikäsitystä.
Pakkohan IFK:kon on nopeita pelaajia tuonen hankkia, kun lähtijälistalla on ne parhaat luistleijatkin: Jääskä, Koivistoinen, Nättinen...
Yritän itsekin ensi kauden jengiä arvioidessa paneutua enemmän kokonaisuuteen, kuin ihastella nimimiehiä.