Petopodi – köyhän miehen THF

[Huml71]

@OsmoK No eihän tuossa ole mistään 'neuvomisesta' kyse, vaan siitä, että Petopodin 'ansiosta' Late pääsi Leskisen kanssa valtamedian otsikoihin.

Ei Latekaan nyt niin pikkusieluinen ole, että toimittajien neuvoista menisi vetämään tuollaiset herneet nokkaan.

 

[Maametti]

Jahas, siellä on ilmeisesti sillat ainakin jollain asteella palaneet Kärppien ja Petopodin välillä. Marjamäki ei ole ollut saatavilla ja Ohtamaakin ilmeisesti parilla lauseella käynyt antamassa happamia vastauksia. Tämä siis ennen ratkaisevaa KooKoo-ottelua.

Kyllä tämä viimeisin jakso oli, niin kuin Latekin oli sanonut, täyttä paskaa. Tai itseasiassa 12 min pystyin kuuntelemaan, kun suolasivat Rundbladin siitä Blomman virheestä, jossa käytännössä Blomma riisti kiekon Runbladilta. Joo Rundblad ei ollut se hankinta, mitä häneltä odotettiin, mutta ei hänenkään niskaan kaikkea voida kaataa. Vaikka toki helppo asetelma kotitoimittajien kannattajalta, kun tilanteessa oli oma kasvatti vs. kasvoton palkkasoturi, jota Rundblad kieltämättä välillä oli. Yhtä kaikki, ainakin ensimmäiset 12 min olivat todella raskasta kuunneltavaa, vaikka oli siellä asiaakin joukossa.

On myös aika paksua heittää väitteitä Kärppien pukukopin ilmapiiristä vain sen perusteella, ettei olla oltu saatavilla juuri heille. Selkeästi tuosta alun paasauksesta huomasi, että herne oli mennyt myös Petopodin päässä nenään, kun haastatteluja ei ollutkaan tippunut.

Ja jos on joskus itse ollut siinä tilanteessa, että joku on tullut omalle työpaikalle neuvomaan, miten työt pitäisi tehdä (ilman mitään kompetenssia), niin ei sen jälkeen tee mieli tehdä minkäänlaista yhteistyötä kyseisen asiakkaan yms kanssa. Eli ei Petopodinkaan pidä ihmetellä suu ammollaan, mistä moinen johtuu. Selkeästi siellä on joku raja ylitetty, mistä sitten Marjamäki ja Kärppien joukkue on taas vetänyt herneet nenään. Kritiikkiä on ilmeisesti koko kauden aikana asiaan kuuluvasti annettu, ja siitä huolimatta ollaan oltu saatavilla. Nyt mentiin sitten ilmeisesti jonkun rajan yli, kuten jo edellä todettua.

Kritiikkiä saa ja pitää antaa, etenkin tämän hetken Kärpille. Mutta siinä vaiheessaan kun joku podcastin juontaja tulee neuvomaan mestarivalmentajaa (joo, Marjamäen sädekehä on hiipunut niistä päivistä, tiedän), niin mielestäni sen jälkeen ei kannata huulipyöreänä olla ihmettelemässä, miksei oltukaan saatavilla.

Erittäin hyvin sanottu.

Jos oma liiketoimintasi podcastin pitäjänä nojaa käytännössä ainoastaan Kärppiin ja siihen, että sulla on Kukkosen kautta VIP passi seuran tapahtumiin ja pukukoppiin, niin aika kielikeskellä suuta kannattaisi olla, jotta ei itse polta siltoja joukkueeseen ja seuraan, sillä niitä et saa ikinä korjattua. Marjamäki on saanut käytännössä koko alku vuoden jokaisessa Petopodi jaksossa rapaa niskaansa, osan aiheesta, osan aiheetta. Ei liene yllätys, että tältä erää Laurin yhteistyöhalukkuus jäi tähän.


Se kenen leipää syöt, sen lauluja laulat.

 

[Pedon kynnet]

Late on "oikeassa". Petopodi on "paskaa". Mutta viihdyttävää "paskaa" ja mukavaa kuunneltavaa. Kärppien peli oli liian usein oikeasti paskaa. Ei viihdyttävää eikä mukavaa katseltavaa.

No. Toivottavasti se Laten tiuskiminen oli vain ns aivopieru ja sopu löytyy tuleviin jaksoihin tai ainakin tulevalle kaudelle. Hyvää settiä Meriläinen ja Hepola heittää. Eivät he tietenkään aina oikeassa ole, mutta kukapa on ja nehän on pääasiassa mielipiteitä. Heidän omia näkemyksiään asioista. Asioista, joista meillä jokaisella on omansa mielipiteet, kuten kiekkoaseuraavilla yleensä on.

Eli jospa tulevalla kaudella niin Petopodi kuin Kärpät (Late) olisi taas "kavereita" keskenään ja homma jatkuisi meitä kuuntelijoita palvellen. Ja mielestäni saa ja pitääkin olla kriittinen jos aihetta on. Tänä vuonna aihetta sitten olikin melko paljon, mutta itse en mitään ylilyöntejä havainnut, vaikka varmasti kaikki kritiikki ei ollut välttämättä kaikkien kohdalla reilua tai muuten oikeutettua. Mutta kuiten mainitsin, mielipiteitä on paljon ja kyllä niitä voi podcastissakin tuoda esille.

 

[Håkanhead]

Erittäin hyvin sanottu.

Jos oma liiketoimintasi podcastin pitäjänä nojaa käytännössä ainoastaan Kärppiin ja siihen, että sulla on Kukkosen kautta VIP passi seuran tapahtumiin ja pukukoppiin, niin aika kielikeskellä suuta kannattaisi olla, jotta ei itse polta siltoja joukkueeseen ja seuraan, sillä niitä et saa ikinä korjattua. Marjamäki on saanut käytännössä koko alku vuoden jokaisessa Petopodi jaksossa rapaa niskaansa, osan aiheesta, osan aiheetta. Ei liene yllätys, että tältä erää Laurin yhteistyöhalukkuus jäi tähän.


Se kenen leipää syöt, sen lauluja laulat.

Petopodin antama kritiikki on todella varovaista, vaikka organisaatio ja päävalmentaja ansaitsisivat huomattavasti enemmän raippaa. Petopodin kautta Kärpät saa myös huomattavan paljon huomiota ja ilmaista mainosta. Kyllä tämä on molempia osapuolia hyödyttävä järjestely.

Entä jos täällä tukittaisiin kritiikin antajilta suut, tekemällä asiat yksinkertaisesti paremmin? Olisiko se hyvä vaihtoehto? Vai mennäänkö Pohjois-Korean tyylillä ja kielletään ihmisiä keskustelemasta puolueesta negatiiviseen sävyyn?

Kausi oli täysi fiasko ja nyt on selvinnyt, että pelaajat on paskaa ja Petopodi on paskaa. Löytyykö keneltäkää ylimääräistä peiliä, jonka voi toimittaa toimistolle?

 

[Stevie Why]

Erittäin hyvin sanottu.

Jos oma liiketoimintasi podcastin pitäjänä nojaa käytännössä ainoastaan Kärppiin ja siihen, että sulla on Kukkosen kautta VIP passi seuran tapahtumiin ja pukukoppiin, niin aika kielikeskellä suuta kannattaisi olla, jotta ei itse polta siltoja joukkueeseen ja seuraan, sillä niitä et saa ikinä korjattua. Marjamäki on saanut käytännössä koko alku vuoden jokaisessa Petopodi jaksossa rapaa niskaansa, osan aiheesta, osan aiheetta. Ei liene yllätys, että tältä erää Laurin yhteistyöhalukkuus jäi tähän.

Se kenen leipää syöt, sen lauluja laulat.

Ihan noinkaan se ei myöskään oo koska Petopodin bisnes ei oo yhtään riippuvainen siitä saako Ana ja Jontte joka jaksossa päävalkun jutulle vai ei. Ei tommosii aiempina vuosina oo ollu ollenkaan :D

Petopodin juttu on ollu jo vuosia se että Ahmis (ja mahdollinen juontopari) on kattonu Kärppien pelejä, ne on jauhanu niistä peleistä ja jengin edesottamuksista paskaa hauskalla tavalla. Ne on myös jauhanu paljon paskaa Kärppä-perinteestä ja -seurasta yleisellä tasolla, sekä myös yleisesti jääkiekosta lajina. Vahvuutena paikallismainosmyynti, hyvät haastateltavat sekä omalaatuiset insidevitsit. Sekä tietysti oululainen tapa jauhaa paskaa. Se että pääseekö Ana ja Jontte koppikäytäville kysymään Latelta tylsästä trapista ei tota reseptii muuta millään tavalla.

Ja niin sen pitää ollakin perkele, jos Petopodi laulais vaan Kärppien lauluja niin en minä sitä show'ta jaksais kuunnella. Ikään kuin hyvät podcastit nyt ylipäänsä syntyis jotenki ennakkosensuurin kautta? Pliis.

 

[Goodrow]

Erittäin hyvin sanottu.

Jos oma liiketoimintasi podcastin pitäjänä nojaa käytännössä ainoastaan Kärppiin ja siihen, että sulla on Kukkosen kautta VIP passi seuran tapahtumiin ja pukukoppiin, niin aika kielikeskellä suuta kannattaisi olla, jotta ei itse polta siltoja joukkueeseen ja seuraan, sillä niitä et saa ikinä korjattua. Marjamäki on saanut käytännössä koko alku vuoden jokaisessa Petopodi jaksossa rapaa niskaansa, osan aiheesta, osan aiheetta. Ei liene yllätys, että tältä erää Laurin yhteistyöhalukkuus jäi tähän.


Se kenen leipää syöt, sen lauluja laulat.

En kyllä muista, että Petopodissa olisi Marjamäkeä aiheettomasti suolattu. Jos peli on ollut koko kauden paskaa ja tulos nähdyn kaltainen niin silloin valmentaja on kritiikin ansainnut.

Minun mielestäni Petopodi tekee juuri sitä mitä kuuluukin eli haastaa rohkeasti valmennusta ja toimiston porukkaa. Vai haluaako joku tosissaan kuunnella jotain päänsilittelyä ja voivottelua, että harmi kun nyt kävi näin ja kokeillaan ensi vuonna uudestaan.

Mitä tulee case Leskiseen niin eipä sitä hoitanut Latekaan ammattimaisesti. Itse antoi kärkkäät kommentit ja kielsi koko asian. Olisihan Late voinut todeta, että hän ei halua käsitellä näitä asioita mediassa vaan nämä ovat joukkueen sisäisiä asioita. Eihän se nyt ole mitään uutta, että valmennuksen ja pelaajien välillä on skismaa, mutta harvemmin niitä mediassa käsitellään.

 

[Huml71]

Petopodin antama kritiikki on todella varovaista, vaikka organisaatio ja päävalmentaja ansaitsisivat huomattavasti enemmän raippaa. Petopodin kautta Kärpät saa myös huomattavan paljon huomiota ja ilmaista mainosta. Kyllä tämä on molempia osapuolia hyödyttävä järjestely.

Entä jos täällä tukittaisiin kritiikin antajilta suut, tekemällä asiat yksinkertaisesti paremmin? Olisiko se hyvä vaihtoehto? Vai mennäänkö Pohjois-Korean tyylillä ja kielletään ihmisiä keskustelemasta puolueesta negatiiviseen sävyyn?

Kausi oli täysi fiasko ja nyt on selvinnyt, että pelaajat on paskaa ja Petopodi on paskaa. Löytyykö keneltäkää ylimääräistä peiliä, jonka voi toimittaa toimistolle?

+1

Kärpät voi itse alkaa tekemään podcastia @aurora borealis antamilla suuntaviivoilla, jos Petopodin tyyli ei syystä tai toisesta miellytä. Ei Petopodin tarkoitus ole olla mikään Kärppien oma PR-tiimi, mikä pumppaa seuran renkaita, vaikka kaikki menee aivan vihkoon.

2000 -luvun suurin fiasko, mutta kritiikki on yliampuvaa? Jep.

 

[Corona]

+1

Kärpät voi itse alkaa tekemään podcastia @aurora borealis antamilla suuntaviivoilla, jos Petopodin tyyli ei syystä tai toisesta miellytä. Ei Petopodin tarkoitus ole olla mikään Kärppien oma PR-tiimi, mikä pumppaa seuran renkaita, vaikka kaikki menee aivan vihkoon.

Tämä. Siihen vaikka Ylönen ja Junnila vetäjiksi, niin ei ainakaan ylimääräisiä sammakoita pääse suusta.

Toivon todella, että Petopodi antaa jatkossakin kritiikkiä aina, kun siihen on tarvetta.

 

[Jan Snopek]

Jos oma liiketoimintasi podcastin pitäjänä nojaa käytännössä ainoastaan Kärppiin ja siihen, että sulla on Kukkosen kautta VIP passi seuran tapahtumiin ja pukukoppiin, niin aika kielikeskellä suuta kannattaisi olla, jotta ei itse polta siltoja joukkueeseen ja seuraan, sillä niitä et saa ikinä korjattua.

Päin vastoin. Koko ulkopuolisen podcastin idea katoaa jos ei voida antaa suoraa kritiikkiä kun siihen on aihetta. Sitä paitsi kommentointi on ollut mielestäni pääpiirteittäin melko varovaista, koska (kuten sanoit) ei haluta "polttaa siltoja". Jos tästä on Late tai joku muu oikeasti ottanut itseensä niin saavat kyllä itse hävetä.

 

[Sokerimunkki]

Tämä. Siihen vaikka Ylönen ja Junnila vetäjiksi, niin ei ainakaan ylimääräisiä sammakoita pääse suusta.

Olisi kyllä elämys kuulla miten Antti Ylönen pärjäisi podcastin juontajana, kun hänen vetämänsä lehdistötilaisuudetkin ovat yhtä rentoja kuin rautakanki.

Aiheeseen liittyen, en ole suuri Petopodin ystävä, mutta naurattaahan tuo Marjamäen pikkusieluisuus. Peilejä ei taida enää kärppätoimistolta juurikaan löytyä.

Vaan ei tähän Petopodi kaadu, ovathan nuo tehneet tikusta asiaa ennenkin, kun jopa kaksi kertaa viikossa Kärpistä länkyttävät. Jälleen yksi imagotappio Kärpille, kun ei osata viestiä ulospäin niin kuin tavallisissa tuon kokoluokan firmoissa.

 

[Rautanaamio]

Olen "ulkopuolisena" kuunnellut Petopodia siinä missä muidenkin joukkueiden podcasteja, esim. Ilves-podcastia yms. Näistä saa hyvää tietoa eri seuroista ja yleisestä meiningistä näiden ympärillä.

Minusta Petopodi on siitä merkityksellinen, että ainakin Meriläinen uskaltaa antaa raippaa ja kritisoida, kun tähän on tarvetta. Kehuu myöskin kovasti, kun syytä tähän on. Meillä Lappeenrannassakin muutama puuhamies tekevät SaiPa-aiheista podcastia ja ovat seuran suunnalta saaneet runtua "negativiisuudestaan", mutta eivät ole kuitenkaan tyyliään muuttaneet.

Kyllä tässä ko. keississä ainut ongelma on Marja-Lauri ja Kärppien organisaatio, ei podcastia tekevät herrasmiehet !

 

[Soutukorva]

On tässä asiassa monet kanttinsa. Treenihaastattelussa pitäisi olla hymyssä suin vääntämässä vastauksia "kuuluuko ananas pitsaan?" -osaston kysymyksiin ja sitten kun on siitä päästy, studio-osuudella annetaan rapaa niin perkeleesti. Ja ihan aiheesta. Se on vaan mielestäni vinksallaan oleva kuvio kaiken kaikkiaan.
Tuskinpa jätkät mielellään kritisoivat vaan väitän äijien välittävän Kärpistä. Eivät he halua nähdä tuollaista munatonta hiihtelyä.

 

[Jan Snopek]

studio-osuudella annetaan rapaa niin perkeleesti

Onko annettu "niin perkeleesti"? En itse koe lainkaan näin.

 

[NakkiFakiiri]

Olisi kyllä ihan kiva tietää millä ilmeellä ja äänenpainolla Marjamäki on tuon "Petopodi on paska"-juttunsa heittänyt haastattelusta kieltäytyessään, aika vaikea kyllä kuvitella että olisi ollut täysin tosissaan ja tulistunut. Kun ottaa huomioon kuinka veitsi kurkulla ja äärimmilleen pingotettuna Kärpät oli tuon viimeisen sarjan aikana, voihan se olla että fokus on ollut jossain muualla kuin viihteellisissä haastatteluissa ja kun mitään pakkoa noihin osallistumisen suhteen ei ole, on ollut sitten helpompi päätös olla osallistumatta, ja heittänyt sitten tuollaisen puolihumoristisen vastauksen jätkille vähän ohjelman hengessä. Petopodi ilmaisi asian aika mustavalkoisesti ja omasta vinkkelistään, joten olisi kyllä ihan kiva kuulla vastapuolen kommentti asiaan jossain vaiheessa. Jos Marjamäki on ollut täysin tosissaan, käytös menee jo vähän lapsellisen puolelle. Tilanteen huomioonottaen toki jollain tasolla ehkä jopa ymmärtäisin.

Petopodin suhteen ei ole sinänsä mitään motkottamista, ja jos tuntuu että kyseinen ohjelma ei tarjoa sellaista Kärppä-sisältöä mitä haluaisi kuulla, ei muuta kuin hihoja käärimään ja omaa ohjelmaa luomaan. Se on varmaan suurin syy sille miksi nuokin kaverit tuota tekevät. Itse olen vain tyytyväinen että tarjolla on näinkin laadukas tuote oman kylän joukkueesta, ja mielestäni tässä on asiaa ja huumoria juuri sopivassa suhteessa. Suhtaudutaan intohimolla aiheeseen, mutta ei silti liian ryppyotsaisesti koska päivän päätteeksihän kyseessä on vain jääkiekko. Pelkkää posia jätkille edelleen.

 

[Neely]

Siis tulkitsenko oikein että petopodi on nyt Marjamäen mielestä paskaa kun siellä ei olla käsitelty herraa itseään ja joukkuetta pelkin kehuin ja ylistyksin?

Jos näin niin joku kyllä on täyttä paskaa mutta petopodi se ei ole.

 

[Sepi Kärsy]

Olipa loistava Petopodi jakso.

 

[maalisieppo]

Linkki: https://twitter.com/petopodi/status/1640296774580461568?s=46&t=CnNnf5JBTFr6XE4frQFFrw

Aikamoista kiertelyä taas Tommilta. Paljon on asioita tehty johdon mielestä

 

[Rämemajava]

Tulipa kuunneltua sivukorvalla tuo jakso ja mieleen jäi etenkin... no ei kyllä jäänyt oikein yhtään mitään. Ai niin, vuonna 2014 olikin suurin budjetti eikä 2018.

Varsin mitäänsanomaton vierailu.

 

[Håkanhead]

Täytyy antaa iso kasa lampaanperseitä tästä haastattelusta. Virkkunen tarjoili takatolpalle tyhjää maalia, mutta miehet tyytyivät kaivelemaan nenää.

 

[vanukas]

Tulevan kauden budjetti ei tule olemaan ainakaan tätä kautta pienempi. Ja yhteistyökumppaineilta on tullut painetta.

Petopodin budjetti vai Kärppien budjetti?

 

[Teme91]

Petopodin budjetti vai Kärppien budjetti?

Heh, kerettiinhän se viestini vielä lainata.

 

[Petr T.]

Täytyy antaa iso kasa lampaanperseitä tästä haastattelusta. Virkkunen tarjoili takatolpalle tyhjää maalia, mutta miehet tyytyivät kaivelemaan nenää.

Joo, aika valjuiksi jäi kysymykset ja pääsipä kyllä Tommi helpolla etenkin urheilupuolen kysymysten suhteen.

 

[Stargazer]

Edelleen jäi Virkkusenkin vierailun osalta vahva kuva organisaatiosta, jolla on kyllä talousosaaminen kohdallaan. Harmi vain, että samaa ei voi sanoa urheilullisen menestyksen osalta.

Tulihan sieltä vastaus siihenkin, miksi Oy:n ja säätiön hallituksen jäsenet ovat pääosin samoja. Muutokset voisivat muuten olla todella isoja. Niin, kyllähän tuossa pääsääntöisesti vahva saunakerhon tuoksu ilmassa leijuu.

 

[Ujcik#11]

Tommi pyysi asiallisesti, että kun asiat on analysoitu, sen jälkeen otetaan kunnolla kantaa. Petopodi kunnioitti sitä toivetta.

Virkkunen on oikea henkilö edelleen TJ:n pestissä..

 

[Aho#5]

Vähän liikaa keskityttiin jaarittelemaan Virkkusen mieliaiheesta eli taloudesta.